0431/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Wsp= oe Z =ee raeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata satu ( S.l ),pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( Giuru SD ), tempat kediaman diKabupaten Soppeng.

No. 00431/Pdt.G/2017/PA Wsp.0431/Pdt.G/2017/PA Wsp., tanggal 16 Agustus 2017, dengan dailildalil sebagaiberikut:1. Bahwa, Penggugat lahir pada tanggal 7 Desember 1987 di Langngaberdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7312044712870002tanggal22 Oktober 2012 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan, PencatatanSipil, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Soppeng2.

0431/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2015/PA.DP.AN es 4SY 5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Agustus 2015 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Dompu, dengan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 04 Agustus 2015,dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal

28 September 2013, dan telah tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu nomor 507/7/X/2013tertanggal 21 Nopember 2013;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas; dan telahPage of 10 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.DPhidup rukun sebagaimana

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yangmengasuh anak Penggugat dan Tergugat adalah Penggugat; Bahwa, awalawalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak sejaktiga bulan menikah sering terjadi pertengkaran terus menerus penyebabnyaadalah Tergugat suka minumminuman dan main judi, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah, serta Tergugat sudah kawin lagi dengan wanita lain;Page 3 of 10 Putusan Nomor 0431

Achmad Iftaudin, S.Ag.Panitera PenggantiPage 9 of 10 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.DPUsman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,

Menyatakan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231. 000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

0431/Pdt.G/2017/PA.Plg

0431/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

Jabatan: Kasansidam II/Swj (mantan Dandim 0431/Babar)Kesatuan: Kodam II/Swj.

Surat-surat: 1) 2 (dua) lembar foto copy Surat Perintah Dandim 0431/Babar Nomor Sprin/145/IX/2021 tanggal 16 September 2021 tentang Perintah melakukan Penggeledahan;2) 2 (dua) lembar foto Penggeledahan di rumah dinas Saksi-1;3) 2 (dua) lembar foto Penahanan Saksi-1;4) 9 (sembilan) lembar Print Out tabungan BRI Norek 024301049131505 a.n.

Bawan Hari;5) 1 (satu) lembar foto notifikasi potongan gaji Saksi-1;6) 1 (satu) lembar foto copy Surat Rekomendasi dari Dandim 0431/Babar untuk pinjaman uang ke BRI;7) 1 (satu) bundel foto copy berkas Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Wabku pencairan dana Karya Bhakti Tanjung Ular-Air Limau TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar Termin/angsuran pertama;8) 1 (satu) bundel foto copy berkas Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Wabku pencairan dana Karya Bhakti Tanjung Ular-Air Limau TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar

Termin/angsuran kedua;9) 1 (satu) bundel foto copy berkas Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Wabku pencairan dana Karya Bhakti Tanjung Ular-Air Limau TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar Termin/angsuran ketiga;10) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran uang saku TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;11) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran uang makan TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;12) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran Kodal dan SSK TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;13) 1 (satu) bundel foto copy Wabku

pembayaran Kodal Dansatgas TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;14) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran Serpas Dansatgas TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;15) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran bahan kontak TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;16) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran tambah daya tahan tubuh TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;17) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran dana dokumentasi publikasi TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;18) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran bahan Dalops

Dansatgas TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;19) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran bahan kontak TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;20) 4 (empat) lembar Perincian gaji bulan Agustus s.d.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Sbs dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan perkara Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Sbs, selesai dengan dicabut;

3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II.

Menyatakan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.Cjr., dibatalkan pendaftarannya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencoret Perkara Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.Cjr., dari buku induk register perkara;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2014/PA.Cjr.Bre DoeN aie)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama denganpersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai thalak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah

,Advokat/ Konsultan Hukum, yang berkantor di Jalan SitiJenab, Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur dibawah register Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.Cjrtertanggal 18 Maret 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

hadirannya dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, sedangkan untuk Termohonpada hari persidangan kedua tanggal 16 April 2014 telah hadirmenghadap sendiri di persidangan dan pada harihari persidanganselanjutnya untuk Termohon telah hadir kuasa hukumnya TAVIVHERAWAN, S.H., Advokat/Konsultan Hukum, sesuai surat kuasa Nomor37/SK.G/TH/IV/2014 tertanggal 08 April 2014, yang telah dicatat diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 16 April 2014 Nomor143/0431

/Pdt.G/2014/PA.Cjr., dibatalkan pendaftarannya danmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cianjur untukmencoret perkara Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.Cjr., dari buku indukregister perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 semuabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat

Menyatakan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.Cjr., dibatalkanpendaftarannya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cianjur untukmencoret Perkara Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.Cjr., dari buku indukregister perkara;3.

0431/Pdt.G/2015/PA.Blcn

/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama BatulicinNomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015

Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Aaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama BatulicinNomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.edadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, tanggal lahir 25 Juli 1967, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di , Kota TangerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon

tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia (Ghoib), berdasarkan surat keteranganNomor : , tanggal 19 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh , Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, dengan Nomor 0431

/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. tertanggal 25Januari 2017, sebagaimana telah diuraikan dalam surat permohonanPemohon ;Halaman 1dari 4 Halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon tidak datang menghadap ke persidangan, meskipunTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut ;Bahwa, Pemohon telah dipanggil pada tanggal 05 Juni 2017 untuk hadirpada persidangan tanggal 12 Juni 2017 sebagaimana Surat Panggilan/RelaasNomor 0431/Pdt.G

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tidakditerima ;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 M bertepatan dengan tanggal 17Ramadhan 1438 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari M. Kamal Syarif, Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. HasanHariri dan A.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 500.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 591.000.Terbilang : #lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah#Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

M E N E T A P K A N

Dalam gugat konpensi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Bi dari Pemohon.

0431/Pdt.G/2018/PA.Bi

Dan terakhir pada tanggal 16 Maret 2018 Termohon memintakepada Pemohon untuk mencabut gugatan perceraian itu) danmalakukan poligami, tetapi Pemohon menolak dengan alasan dari pihakPutusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 5 dari 18WIL (Wanita Idaman Lain) dan keluarganya tidak mau menjadi istrimuda (ke2) Pemohon.06.

Bahwa pada prinsipnya jawaban Penggugat Rekonpensi tidak jelas dankabur karena tidak membedakan secara jelas mana posita dan manapetitum sehingga gugatan rekonpensi yang demikian layak dinyatakantidak dapat diterima.Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 8 dari 184.

Boyolali, Tergugat RekonpensiPutusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 9 dari 18tidak keberatan kalau itu ditempati Penggugat Rekonpensi dan nantinyadiatasnamakan anak.11. Bahwa Tergugat Rekonpensi menyanggupi memberikan uang iddahkepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.1.000.000, x 3 =Rp.3.000.000..12.

Karena pada kenyataannyaPemohon sejak tanggal 04 Juni 2018 tinggal serumah lagi denganTermohon bersama anakanak di rumah Soko RT 16 RW 03, JenenganSawit Boyolali.Putusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 11 dari 186. Bahwa terhadap replik Pemohon dalam posita angka 3 dan 4Termohon menanggapi sebagai berikut :a.

MH Elly Fatmawati, S.AgPutusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 17 dari 18Panitera PenggantiTtdMubarok, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 475.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihPutusan No. 0431/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 18 dari 18

0431/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Smiperu, alll o> SII ps2 SilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di Sukabumi, tanggal 24 Maret 1991, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di IKota Sukaburmi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Sukabumi

, tanggal 28 Agustus 1993, Agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaliRn, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 Juli 2019 yang didaftar di kepaniteraan register nomor :0431/Pdt.G/2019/PA.Smi tanggal 29 Juli 2019 mengajukan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 30 Maret 2017 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sesuaiPutusan Nomor : 0431/Padt.G/2019/PA.Smi Halaman 1 dari 10dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0249/81/III/2015, tanggal 30 Maret2017;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggaldan berumah tangga di iS asES Kot Sukabumi;.

Ase Saepudin, H. sebagai HakimTunggal, putusan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh Eneng Siti Rohmah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Putusan Nomor : 0431/Padt.G/2019/PA.Smi Halaman 9 dari 10Rincian Biaya Perkara:1.PF wn FPttdDrs. Ase Saepudin HPanitera Pengganti,ttdEneng Siti Rohmah, S.H.

Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2019/PA.SmiHalaman 10 dari 10

Menyatakan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 13 Februari 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0431 /Pdt.G/2017/PA.TALy :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.TA dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, yang dalam hal ini dikuasakankepada MUH. IHSAN MUHLASHON, SH.I Advokat pada LAWOFFICE MUHLAS & PARTNERS, alamat Rit. 02, Rw. 02, Ds.Wates, Kec. Sumbergempol, Kab.

Bahwa setelah terjadi perkawinan Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Termohon di Kabupaten Tulungagung dan dalam kesehariannyaPenetapan Cabut, nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 6antara Pemohon dan Termohon menjalani aktivitas rumah tangga sepertipada umumnya;4.

Bahwa puncak persoalan tersebut terjadi pada tahun 2010 ketika Termohonberada di rumah orangtuanya, dan Pemohon mendatangi Termohon dankeluarga untuk mediasi dan memperbaiki keadaan hubungan Pemohon danPenetapan Cabut, nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 6Termohon namun harapan itu kandas, niat baik Pemohon ditanggapisebaliknya oleh Termohon yang menyebabkan Pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon yang mengakibatkan Pemohon menjatuhkantalak kepada Termohon disaksikan keluarga Termohon;10

Menyatakan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 13 Februari2017 telah selesai karena dicabut;Penetapan Cabut, nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 63. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadilakhir 1438 hijriyah, oleh kami Drs.

NURIL HUDA, M.H.PANITERA PENGGANTITtd.MISBAH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Penetapan Cabut, nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 61. Pendaftaran Ro. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 6

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kampung BabakanSengkolan RT. 01 RW. 04 Desa Giri Mukti, Kecamatan Cimarga,Kabupaten Lebak.

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 14 Juni 2013, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, sebagaimanaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Rks.terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 325/20/V1/2013 tanggal 14 Juni2013.2.

Bahwa saksi lebih dari tiga kali melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dengan Tergugat di rumah Penggugat, di tokoHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Rks.dan di rumah orangtua Penggugat karena perbedaan pilihan tempattinggal.

MARTOMO, S.HI., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan ini dibacakan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, sidang dibantu oleh SYAHRUL, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Rks.Hakim Anggota, Hakim Anggota,SITI KHADIJAH, S.HI. H.

(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Rks.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Rks.

0431/Pdt.P/2021/PA.BL

PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2021/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : 04 Desa Tambakrejo@bagai Pemohon Il;n Il disebut dengan Para2021 yang terdaftar di Pengadilan Agama Blitar di bawah nomor0431/Pdt.P/2021/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Penetapan No. 0431/Pdt.P/2021/PA.BL hal. 2 dari 15 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, ParaPemohon hadir di persidangan, kemudian Hakim berusaha memberikan sarandan sasehat kepada Para Pemohon tentang resiko banyaknya kegagalanrumah tangga dari perkawinan di bawah umur, tentang pendidikan anak,dampak ekonomi, sosial dan psykologis bagi anak dan antisipasi adanyapotensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga akan tetapi Para

tersebut;# (0000 00000000000 000 000000000 CO OOOO CONDON CONDON CON OOO OOOONOCOOCONOONOOOO ON oNoooooNooOOOooooooooooooooonBahwa benar anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram maupun sepersusuan dan tidakada halangan untuk menikah;# (0000 00000000000 000 000000000 Co OCOD OOO COO OON OOOO OOO .OONoNO OO CONOoNOOOO ON oNoonOoNooOOAoooooooooooooonBahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka, sedang calon istrinyanyaberstatus perawan;Penetapan No. 0431

Mengabulkan permohonan Para Pemohon :Penetapan No. 0431/Pat.P/2021/PA.BL hal. 13 dari 15 halaman2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama VeriVirnanda bin Sundari alias Dari untuk menikah dengan calon isterinyanama Fibri Ratna Wulandari binti Muji Slamet;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp 495.000, (empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah);tobiin Panitera PengdaHj. Umi Mufarikah, S.H., M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan .......

Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah)Penetapan No. 0431/Pat.P/2021/PA.BL hal. 14 dari 15 halaman Penetapan No. 0431/Pat.P/2021/PA.BL hal. 15 dari 15 halaman

0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl

,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agamatersebut ; ++ eee eee eee eeeTelah membaca dan mempelajari surat suratperkara ; Telah mendengar Penggugat dan saksi saksidipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat denga surat gugatannya= Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusannomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkltertanggal O7 Juni 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Bangkalan, Nomor:0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl, telah mengajukan gugatan ceraidengan alasan sebagaiberikut : 1.

Bahwa selama itu pula Penggugat sudah berusaha untuk= Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusannomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bklmencari keberadaan Tergugat dengan menanyakan kepadaorang tua ataupun famili Tergugat namun tetap tidakdiketahui keberadaanTergugat 9 ; 6. Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikiantak mungkin dibiarkan terus menerus' tanpa adanyapenyelesaian dan oleh karenanya, sesuai dengan pasal39 Undang Undang No.!

Menjatuhkan talak satu Bain Suhgra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ; = Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusannomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat ; 4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor= Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusannomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl3526095908930002 tanggal 30 Mei 2011 = a.nSulastri, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dispenduk dan capil kabupatenBangkalan, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, (bukti P.2) ;5 3.

0431/Pdt.P/2017/PA.Tli

Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Ti1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal O05 Februari 1970, di Desa Lakuan Tolitoli,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalambuku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah imam Masjid Desa Lakuan Tolitoli yang bernamaAbd.

Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Tlibernama Abd.

Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Tli. Pendaftaran. Proses. Redaksi. MeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp. 5.000,: Rp 6.000,> Rp91.000,Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.TIiHal. 14 dari 12 hal. Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Tli

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2016/PA.AGMasm ot) Gan ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan SupirTruk Sawit, bertempat tinggal di JalanPasar Desa Pulai Payung,Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun

Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal semula di Jalan Pasar Desa PulaiPayung, Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wlayah RI (ghaib) sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Agustus2016 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur Nomor 0431

Mengabulkan permohonan Pemohon:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.AGM2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Khairul Ana Ardianto binMistar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Ariatibinti Arios) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Ipuh dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Mukomuko Selatan,Kabupaten Mukomuko untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

RamdanPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.AGMArmalina, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.AGM

0431/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Prm.aie ll Cpa ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Nurtina binti Toboh, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DurianJangek, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah KuranjjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula ada orang lain yang datang sebagai wakil atau kuasanya,berdasarkan relaas panggilan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Prm., Tergugat telahHal 3 dari 14 hal Putusan No 0431/Pdt.G/2017/PA.Prmdipanggil secara resmi dan patut dan

Pasal143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Hal 7 dari 14 hal Putusan No 0431/Pdt.G/2017/PA.PrmMenimbang, bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir dipersidangan, dengan demikian sesuai dengan ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 jo.Pasal 154 R.Bg.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Hal 12 dari 14 hal Putusan No 0431/Pdt.G/2017/PA.Prm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatunkan talak satu) bain shugra Tergugat (Ermanto binMansyurdin) terhadap Penggugat (Nurtina binti Toboh).4.

Ag.Hal 13 dari 14 hal Putusan No 0431/Pdt.G/2017/PA.PrmPanitera PenggantiArisal, SH.Perincian Biaya Perkara :1.a & & IYBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.515.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp.606.000,(enam ratus enam ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Putusan No 0431/Padt.G/2017/PA.PrmHal 15 dari 14 hal Putusan No 0431/Pdt.G/2017/PA.Prm

0431/Pdt.P/2020/PA.Pwt

Bahwa CANDRA WAHYU PUTRA bin ANTONIUS GEMPAR PS menikahdengan EVA YUNITA SARI binti KATAM dan telah dikaruniai anak bernamaVIOLA PERMATASARI, namun keduanya telah bercerai dan saat iniCANDRA WAHYU PUTRA sudah berpindah keyakinan/agama menjadiHalaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2020/PA.PwtKristen, sedangkan EVA YUNITA SARI binti KATAM telah menikah lagi dansekarang tinggal di Jakarta;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohonbernama VIOLA PERMATASARI binti CANDRA WAHYU PUTRA untukHalaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2020/PA.Pwtmenikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang lakilaki bernamaHERDIANSYAH JANUARIO. bin TATANG;3.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter / Bidan sesuai dengan aslinyadan telah dinazegelen di kantor Pos atas nama calon mempelai wanitadan calon mempelai pria yang dikeluarkan oleh Dokter Pemerintah,Kabupaten Banyumas diberi tanda (P.7);Halaman 5 dari 16 Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2020/PA.Pwt8. Fotokopi Kartu.

Apabila gharizah (naluri) ini tidakdipenuhi dengan jalan yang sah, yaitu pernikahan, maka ia akan mencari jalanjalan syaitan yang menjerumuskan mPurwokerto Selatansia pada perbuatanmaksiyat dan dosa;Menimbang, bahwa menikah adalah melaksanakan perintah AllahSubhanahu Wa Taala sebagaimana firmanNya dalam Al Quran surat 24 AnHalaman 13 dari 16 Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2020/PA.PwtNuur ayat 32:Abed Spo Ais!

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16 Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2020/PA.Pwt2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 85.000,004. Biaya PNBP >: Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2020/PA.Pwt