1622/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.Sda.

Putusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.Sda.Agama Jo.

Putusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.Sda.a. Tergugat jarang memberi nafkah belanja kepada Penggugat;b. Tergugat menghabiskan uang tabungan Penggugat;c.

Putusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 500.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591 .000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1622/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanatas perkara cerai gugat, antara:XXX, tempat, tanggal lahir XXX 22 Januari 1994 umur : 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Dusun XXX, RT.03 RW. 04 Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten XXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :

;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun XXX, RT.03, RW.04, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten XXX.

Hal iniPutusan, Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanselaras dengan pendapat ahli fiqgh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

RUSYDIANA, M.HPutusan, Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Il,Dra. HJ. SUFIJATI, M.HPanitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag. M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

Menyatakan perkara Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Bgr. dicabut;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

1622/Pdt.G/2016/PA.Bgr

permohonannyatertanggal 28 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bogor dengan register Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Bgr. pada tanggal07 Desember 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman.

Penetapan No. 1622/Pdt.G/2016/PA.Bgr.1. Bahwa pada tanggal 16 Juli 2011 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuail dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kramat Jati , KotaJakarta Timur sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.XXxXxXxx tertanggal xxxxxx ;2.

Penetapan No. 1622/Pdt.G/2016/PA.Bgr.7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suacu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Penetapan No. 1622/Pdt.G/2016/PA.Bgr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Bgr. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.

Penetapan No. 1622/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 301.000,00Untuk Salinan PenetapanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHalaman 6 dari 6 halaman. Penetapan No. 1622/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

1622/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 18 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.SbyTENTANG DUDUK

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya,Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Sby, pada tanggal 30 Maret 2016 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Juni 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 684/102/V1I/2005 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;.

Fotokopi Akata kelahiran anak atas nama Chelsea Ghaits Aurellia dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup diberi tanda T.4;Bahwa selain bukti surat Tergugat juga mengajukan saksisaksi dimukasidang sebagai berikut :Hal. 7 dari 18 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Sby.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 17 dari 18 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.SbyDrs. H. M. NASIR, M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H. Drs. H.

., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan :Rp. 950.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 1.041.000, (satu juta empat puluh satu riburupiah)Hal. 18 dari 18 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Sby

1622/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.KrsKas, S a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanKabupaten , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD (Tidak Lulus),

tempatkediaman di Dusun Desa KecamatanKabupaten , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal20 Agustus 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No: 1622/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa KecamatanKabupaten selama 10 tahun 7bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No: 1622/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilis!

No: 1622/Pdt.G/2019/PA.Krs Biaya Panggilan R 410.000.00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 551.000.00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1622/Pdt.G/2019/PA.Krs

1622/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1622/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 21 Mei 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 08 April 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 232/14/IV/2011, tanggal 08 April 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 13 hlm.Put.

No: 1622/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, pengakuanTergugat dan keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakimmenemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan:a. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama WliLasal Desabahkan hal ini telah beberapa kali dilakukan oleh Tergugat denganperempuan yang berbedabeda;b.

No: 1622/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kar.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri dan gunadicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No: 1622/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kar.Dra. ISTIANI FARDA. Drs. WILROHMAN, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,tidROICHAN MAHBUB, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 1622/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kar.

1622/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No. 1622/Pdt.G/2020 /PA.Po1. Bahwa pada tanggal 05 April 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo(Kutipan Akta Nikah Nomor 0021/ 004/1V / 2015 tertanggal 05 April2015.2.

Putusan No. 1622/Pdt.G/2020 /PA.Po5.6.kesenangannya pribadi;dan pada tahun 2019 sampai sekarang sudahkembali ke rumahnya yang di desa Carangrejo.Bahkan selama Termohon pulang ke rumah Termohon, Termohon samasekali tidak pernah mau menerima telpon setiap , bahkan setiap kaliPemohon telpon Termohon tidak pernah mau angkat , tidak pernah maumenerima telpon atau WA.

Putusan No. 1622/Pdt.G/2020 /PA.PoPonorogo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny!:PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan gugatan cerei talak Pemohon.2. Menberikan ijin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan Talak satu raj!kepada Termohon cerei talak (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Ponorogo3.

Putusan No. 1622/Pdt.G/2020 /PA.PoNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No. 1622/Pdt.G/2020 /PA.Po AHMAD EDI PURWANTO, S.H.I. ISTADJAM, S.H.,Perincian Biaya Perkara1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan TCc. Redaksi Rp. 10.000,d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,5. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 150.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 726.000,HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1622/Pdt.G/2020 /PA.Po

1622/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1622/Pdt.G/2016/PA.P ml.asl Cpaa Sl) ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Maijelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam,

Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor: 1622/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Saksi pertama : xxx, umur 59 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai pak De Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri danHal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Pmlll.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Pmltanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Jakenan, Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamaran Moga Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Pml

1622/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1622/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAIFUL ZUHRI als IPOL ;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 04 Maret 1969;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Alumunium IV Lingkungan XXKel.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 13 Agustus 2020sampai dengan tanggal 11 September 2020;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1622/Pid/2020/PT MDN10. Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 12 September 2020 sampaidengan tanggal 10 November 2020;11. Perpanjangan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia sejak tanggal11 November 2020 sampai dengan tanggal 10 Desember 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.

Penetapan PLH Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1622/Pid/2020/PTMDN tanggal 26 Oktober 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti An.Panitera Pengadilan Tinggi Medanoleh Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1622/Pid/2020/PTMDN tanggal 26 Oktober 2020 untuk membantu Majelis memngadili perkaratersebut;3.

LAB.:12890/NNF/2020 tanggal 30 Desember 2019 yang dibuat dan ditandaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1622/Pid/2020/PT MDNtangani oleh Pemeriksa I. DEBORA M. HUTAGAOL, S. Si., Apt. Nrp74110890 dan Pemeriksa Il.

KARTO SIRAIT, SH.MH.HARIS MUNANDAR, SH.MH.Panitera PenggantiBALLAMAN SIREGAR, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1622/Pid/2020/PT MDN

Menetapkan

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 1622/Pdt.G/2018/PA.Ba. dari Penggugat ;---------------------------------------------
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mencatat pencabutan Perkara tersebut dalam Register Perkara yang bersangkutan;--
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------------------------<

1622/Pdt.G/2018/PA.Ba

PENETAPANNomor : 1622/Pdt.G/2018/PA.Ba.Bala 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara Klas 1 A yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :NamaNamaPenggugat, Umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal Dukuh Gotongroyong RT. 005RW. 004, Kelurahan Kutabanjarnegara, Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten

Dukuh WondogiriRT. 004 RW. 002, Desa Blambangan, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktiSurat di PersidaANGAN); 22 een ene n enon en een nnn nen en nee en ene enennneeTentang Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara denganNomor: 1622

Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara,Hal. 1 dari 6 Pen.No.1622/Pdt.G/2018/PA.Ba.sesuai dengan Akte Nikah No.339/18/VII/2001 tanggal 06 Juli 2001setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribuHal. 4 dari 6 Pen.No.1622/Pdt.G/2018/PA.Ba.Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara Klas A pada hari Kamistanggal 06 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzul Hijjah1439 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. M. Badawi, S.H.,M.SI, sebagai Ketua Majelis,dan Drs. H. Nur Amin, M.H. dan Drs. H.

Biaya materai Rp. 6.000,Hal. 5 dari 6 Pen.No.1622/Pdt.G/2018/PA.Ba.Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen.No.1622/Pdt.G/2018/PA.Ba.

1622/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Bangkalan, 03 Mei 1990, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 03 Juni 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA. BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA. Bppttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 30 November 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1622/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan No. 1622/Pdt.G/2013/PA.

1622/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1622/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG Popok, tempatkediaman di Kiringan RT.0O2 RW. 04 Desa PonggokKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Nopember 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 320/30/XI/2011 tanggal 14 Nopember 2011;Halaman 1 dari9 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.KIt2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Halaman 2 dari9 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.KIt8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PolanharjoKabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 8 dari9 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.KIt5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari9 Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.KItUntuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1622/Padt.G/2016/PA.kIt

1622/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhTugu Il, Rt 05 Rw 03, Desa Tugu, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, sekarag berdomisili Dukuh TuguKrinjingan

Putusan No. 1622/Pdt.G/2021/PA.Kbm1. Bahwa pada tanggal XXX, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah No : XXX, tanggal XXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 22 tahun 11 bulan dirumah bersama di Dukuh Tugu Il,Rt 05 Rw 03, Desa Tugu, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;3.

Putusan No. 1622/Pdt.G/2021/PA.Kbm9. yaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan yangtidak bisa diselesaikan;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuaihukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 1622/Pdt.G/2021/PA.Kbm2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen Nomor XXX Tanggal XXX telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen(bukti P.2);B.

Putusan No. 1622/Pdt.G/2021/PA.KbmPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S.Ag, M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHIm. 10 dari 10 hIlm. Putusan No. 1622/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1622/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 25 Juli 2020sampai 22 September 2020.Dipersidangan Terdakwa dengan tegas menyatakan tidak ingin didampingiPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari14 Putusan Nomor 1622/Pid.Sus /2020/PN.Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan nomor 1622/Pid.Sus/2020/PN.Mdn, tanggal 25 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim nomor 1622/Pid.Sus/2020/PN.Mdn,tanggal 25 Juni 2020tentang penetapan hari sidang

MedanAmplas Kota Medan sering di jadikan tempat untuk bertransaksi Narkotikajenis shabu, atas informasi yang didapat tersebut petugas KepolisianPolsekta Patumbak melakukan penyelidikan ke tempat yang dimaksud danHalaman 6 dari14 Putusan Nomor 1622/Pid.Sus /2020/PN.Mdnketika berada di Jalan Garu Il B Gang Jagung Kel. Harjosari Il Kec. MedanAmplas Kota Medan melihat terdakwa M.

HUTAGAOL, S.Si, Apt danMUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm, Apt yang pada pemeriksaannyaHalaman 7 dari14 Putusan Nomor 1622/Pid.Sus /2020/PN.Mdnberkesimpulan barang bukti 1 (Satu) plastik klip kecil berisi kristal putihdengan berat Netto 0,5 (nol koma lima) gram yang dianalisi milik terdakwaM.

Setiap orang.Halaman 10 dari14 Putusan Nomor 1622/Pid.Sus /2020/PN.Mdn2. Menyalahgunakan narkotika golongan ( satu );Ad. 1. Mengenai unsur setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkarain casu adalah siapa saja sebagai subjek hukum yang didakwa melakukansuatu tindak pidana tanpa terkecuali termasuk diri Para Terdakwa M.

Rizgi Darmawan, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa secara teleconference;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Halaman 13 dari14 Putusan Nomor 1622/Pid.Sus /2020/PN.MdnDeson Togatorop SH.MH. Muhd. Ali Tarigan.SH.Aimafni Arli, SH.MH.Panitera Pengganti,Hj. Nahlah., SH,Halaman 14 dari14 Putusan Nomor 1622/Pid.Sus /2020/PN.Mdn

1622/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor: 1622/Pat.G/2017/PA.

1622/Pdt.G/2014/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Ishm, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh pabrik,bertempat tinggal di kabupaten Boyohl, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, unur 31 tahun, agama Iskm, pendidikan SD

di kabupaten Boyokl, Sekarang tdak diketahui alamatnyadengan jes dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali NomorNomor Perkara : 1622

Bahwa Desember 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan TergugatNomor Perkara : 1622/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 8 dari 12 halamanbekerja hanya untuk kepentingannya sendiri, Tergugat sering mabuk mabukandan sering berjudi;4.

Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan Sri Munawar, SH sebagai panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Nomor Perkara : 1622/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 11 dari 12 halamanKetua MajelisttdDrs. H. Qomaroni,SHHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Nomor Perkara : 1622/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

1622/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.TngOpis 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak dan Hak Asuh Anak sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara, antara:Xxxx, UMuUr 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Larangan,Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXxxx

Bahwa, pada tanggal 02 Desember 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang sesuaidengan akta nikah Nomor: xxx/xxx/xxxx, tertanggal 04 Desember 2017;Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2020/PA. Tng2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Bersama beralamat di Kecamatan Larangan,Kota Tangerang;3.

Pasal 1 huruf adan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 danHal 8 dari 15 hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2020/PA.

Evi TriawiantiHal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2020/PA. Tngsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Aprin Astuti, M.S.I., dan Endin Tajudin, S.Ag,MH., sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan dengan dibantu Sitti Hajar, SHI, MH., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. Evi TriawiantiHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag, MH.Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2020/PA. TngHal 16 dari 15 hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2020/PA. Tng

1622/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Krwy Sstee A oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, lahir di Karawang tanggal 18 Agustus 1967, umur 49 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat setelah keduanyamelaksanakan pernikahan pada tanggal 5 Desember 1987 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tanggal 5 Desember 1987.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama awalnyadi rumah orang tua Pengugat kemudian pindah ke rumah kontrakan diMampang Kota Jakarta Selatan lalu pindah lagi ke Tanjung

Puncaknya terjadi pada bulan Januari 2016 TergugatHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Krwberselingkuh dan menikah sirri lagi dengan wanita lain bernama WIL 2 wargadesa Kalangsari. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa nafkah lahirbatin.

Bahwa Keluarga Penggugat telah berusaha maksimal mendamaikankeduanya agar rukun kembali membina rumah tangga, namun tidakHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Krwberhasil sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit di pertahankan lagi.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Krw

1622/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Wsbketika Tergugat pergi Tergugat tidak menjelaskan alamat pasti tujuanTergugat;8. Bahwa dengan tindakan Tergugat diatas, maka syarat sighat taliq talakangka 2 (dua) dan 4 (empat) yang diucapkan/dibaca dan ditanda tanganiTergugat sesudah akad nikah telah terpenuhi;9.

No. 1622/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.Cijati selama kurang lebih 7 bulan, setelah itu Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah kakek Penggugat di Kp. TosariKel.

No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Wsb4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dede Yoga Anggara S H binDayat Sujatman) terhadap Penggugat (Sri Rejeki Utami binti KiranaWidiyanto) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 1622/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,PNBP panggilan Penggugat & Tergugat : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Wsb