Ditemukan 2048 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Smdg
Tanggal 28 Juli 2015 —
50
  • 1797/Pdt.G/2015/PA.Smdg
    P U T U S A NNomor : 1797/Pdt.G/2015/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada: SLAMET RIYADI, S.H., DAHLIAH SOBARNA, S.H.,dan R.
    Bahwa Pemohon dan Termohon~ adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.XXX/XX/KX/XXXX,yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA )Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Kecamatan Bojongasih, Kabupaten Tasikmalaya, pada tanggalXX/XX/KXXXXX;j2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkanTermohon berstatus Janda Mati ;3.
    Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Pemohon akan tetapiperselisinan antara Pemohon dan Termohon tetap saja berlangsung,membuat keadaan rumah tangga semakin buruk, hal ini menjadikan rasatidak bahagia baik bagi Pemohon maupun Termohon, sehingga tujuanrumah tangga yang baik dan harmonis tidak mungkin tercapai ;Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 2 dari 98.
    Disamping itu juga, Termohon sering mengucapkankatakata kasar kepada Pemohon ;Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 4 dari 9 Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon agar sabarmenunggu Termohon tetapi tidak bertetapi tidak berhasil ; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondan Termohon ;2.
    Dadang Darmawan, SH, MHPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Perincian biaya :Panitera,Drs. H. Asop Ridwan, MH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 301.000,00Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.SmdgHalaman 9 dari 9
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1797/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA MksoH Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri dantelah dikaruniai 1 orang anak;Hal 4 Dari 12 Put.
    Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA Mks> Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, karena Tergugat tidak ada pekerjaan tetap sehinggatidak bisa menunaikan kewajibannya selaku kepala rumahtangga;> Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah;> Bahwa selaku orang tua, Ssaksi sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpaalasan yang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugurkarenanya; hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab Ankamul Quran juzIll oleh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329Bab Luzumil ljabah liman dutya ilal hakim, selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Mejelis:Artinya: Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan, sedangkan ia tidak memenuhipanggilan itu, maka
    Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA MksUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.
    Nomor 1797/Pdt.G/2016/PAMksDrs. Chaeruddin,S.H.,M.H. Dra. Hj. NadhirahBasir,S.H.,M.H.Drs. Alimuddin, M.Panitera PenggantiHj. Aminah Amir Daus,SH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp.491.000,00 (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal 11 Dari 12 Put. Nomor 1797/Pdt.G/2016/PAMks
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1797/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    No 1797/Pdt.G/2018/PA.BbsDesa Padasugih, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes selama 10 tahun,dan dalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai 2 orang anakbernama : 1).XXXX umur 25 tahun, 2). XXXX umur 20 tahun, sekarangkedua anak tersebut telah menikah;.
    No 1797/Pdt.G/2018/PA.Bbs3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohonhadir sendiri di persidangan dan oleh Ketua Majelis telah diperintahkan untukmelakukan mediasi dengan Mediator Dra. Hj.
    No 1797/Pdt.G/2018/PA.BbsTentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam upaya perdamaian, Pemohon dan Termohontelah melaksanakan mediasi dengan hakim mediator Dra. Hj.
    No 1797/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1797/Pdt.G/2018/PA.BbsDrs. Wawan Nawawi, S.H. H. Muh. Tobiin, S.H.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,,Biaya Redaksi : Rp 5.000,,Biaya Materai : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 331.000,,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1797/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1797/Pdt.G/2020/PA.JB
    PU TU SAN Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;3.
    PU TU SAN Nomor 1797/Padt.G/2020/PA.JBbermeterai cukup dan telah dinazegelen, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P2 dan diparaf;B. Saksi:1.
    PU TU SAN Nomor 1797/Padt.G/2020/PA.JB2.
    PU TU SAN Nomor 1797/Padt.G/2020/PA.JBmengetahuinya.
    PU T USAN Nomor 1797/Pat.G/2020/PA.JB
Putus : 02-09-2010 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 334/Pid/B/A/2010/PN.DUM
Tanggal 2 September 2010 — Kartani Damai Selli Als Toni Bin Saludin
324
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG Nomor Mesin DBF5618 Nomor Rangka MHKG2CJ1J9K009173 warna hitam beserta STNK.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pemiliknya yaitu sdr. Taufik Bin Kanin- 1 (satu) lembar tanda bukti penitipan uang senilai Rp. 45.000.000,- (Empat puluh lima juta rupiah) kepada samsir tanggal 27 Maret 2010.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000 (se ribu rupiah)
    Samsir Bin Sutan Satimencari modal pinjaman sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan sebagaijaminan pinjaman modal saudara samsir menawarkan (satu) unit mobil DaihatsuTerios BM 1797 RG kepada terdakwa Kartani Damai Selli Als Toni Bin Saludin.Bahwa setelah saudara Kartani diyakinkan oleh sdr.
    AchmadRamdhani datang ke rumah saudara kartani yang beralamat di jl. bukit timah km.07dengan mengendarai mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG dan sesampainya dirumahsaudara kartani saat itu saudara Kartani menerima gadai mobil bersama dengan kuncidan STNK dari Sdr. Samsir dan selanjutnya Sdr.
    Samsir sehinggaterdakwa tidak lagi meneliti tentang identitas pemilik mobil Daihatsu terios BM 1797RG tersebut.Bahwa terdakwa didalam menerima gadai, menyimpan (satu) unit mobil DaihatsuTerios BM 1797 RG terdakwa mengetahuinya atau patut disangkanya bahwa (satu)unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG tersebut diperoleh karena kejahatan.
    RG warna hitam yangdirental saudara Samsir dan belum dikembalikan.Bahwa saksi memberitahukan kepada saudara Taufik melalui handphone bahwasaksi melihat mobil milik saudara Taufik yaitu Daihatsu Terios BM 1797 RGwarna hitam melintas di depan Pos Security Pertamina Bukit Datuk dan yangmembawanya adalah seorang Security Pertamina yang tidak saksi kenal namanya.Bahwa setelah saksi melihat mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG warna hitam,saksi langsung memberitahukannya kepada saudara Taufik.Bahwa atas keterangan
    Samsir sehingga terdakwa tidak lagimeneliti tentang identitas pemilik mobil Daihatsu terios BM 1797 RG tersebut,namun terdakwa mengetahui kalau mobil tersebut bukan milik saudara Samsirmelainkan milik saudara Taufik sesuai yang tertera di STNK mobil tersebut.Sehingga terdakwa didalam menerima gadai, menyimpan (satu) unit mobilDaihatsu Terios BM 1797 RG terdakwa mengetahuinya atau patut disangkanyabahwa (satu) unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG tersebut diperolehkarena kejahatan.
Register : 03-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • 1797/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, umMur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon, dalam hal ini memberikankuasa kepada Fajar Nugraha, S.Sy., S.H. advokat yangberkantor di Jalan Bojong No. 72
    Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1797
    /Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 03 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Termohon, bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepada pihakkeluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Sor8.
    Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.SorRahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:aL.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00380.000,0010.000,00500.000,00(lima ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 27-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 12 Juli 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
74
  • 1797/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan
    Swasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat
    rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagi,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Tangerang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenTangerang, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor 1797
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukPutusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 10 dari 12 hal.menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Musidah, S.Ag., M.H.I.Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Panitera PenggantiTTDSiti Rodiah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran =: Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi. bahwa pihak keluarga Penggugat pernah berusaha mendamaikankeduanya tetapi tidak berhasil;2.
    Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi.No.XXX Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal08 Maret 2019, Pemberian kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhisyaratsyarat yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan Pasal 123HIR jo.
    Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi.maksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi.memperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.
    Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp410.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi.
Register : 24-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
107
  • 1797/Pdt.G/2015/PA.Slw
    Putusan No. 1797/Pdt.G/2015/PA.Slwkurang lebih 1 tahun 9 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (ba da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur2 tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 1797/Pdt.G/2015/PA.SIw. tanggal 11him 2 dari 9 hlm.
    Putusan No. 1797/Pdt.G/2015/PA.Slwselama 2 tahun lebih, dan antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidupbersama lagi; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikan Penggugatlagi;2.
    Putusan No. 1797/Pdt.G/2015/PA.Slw2015 dan tanggal 20 Agustus 2015, Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi,dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum.
    Putusan No. 1797/Pdt.G/2015/PA.Slw
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1797/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 1797 /Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 1797 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 20-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • 1797/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 13 Desember 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 26 Juni 1983, 26 Juni 1983, agama ..., pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.
    Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA. Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA. Bpp
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 1797/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Kedua belah Pihak baik Pemohon maupun Termohon telahsepakat untuk mengakhiri rumah tangganya,Sehingga Pemohon dan Termohon sudah Pisah rumah sampai dengansaat ini terhitung dari bulan Juni 2020 sampai dengan sekarang.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.
    SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di KOTA TASIKMALAYA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai teman Pemohon;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.
    Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Pemohon mengenai hubunganPemohon dan Termohon serta mengenai keadaan rumah tangga Pemohon danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Tasikmalaya;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.
    Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000 ,003. Panggilan >: Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 03-07-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1797/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 18 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • 1797/Pdt.G/2014/PA Pwd
    Nomor : 1797/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT
    Purwodadi KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03Juli 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 03 Juli 2014 dengan register Nomor : 1797
    Republik Indonesia dan Tegrugat sudah tidak lagi memberinafkah kepada Pemohon dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah sehingga Pemohon tidak ridha danmengadukan halnya ke Pengadilan Agama ; Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliuntuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini Penggugatajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ; Nomor : 1797
    Menjatuhkan talak satu khuli (TERGUGAT ) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1797
    PANITERA PENGGANTIDUL DJAWAHIR,S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 111.750,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1797/Pdt.G/2014/PA.Pwd 13
Register : 24-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1797/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 21 November 1992,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    Kota Palembang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 18 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 24 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    . /186/IX/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami Kota Palembang tertanggal 12 September 2012dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut;2.Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua tergugat JI.
    Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA .......ceceeeeeeeeees bertetangga;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............. , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran
    Pendaftaran Rp60.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.PLGakwWNProses Rp50.000,00Panggilan Rp400.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 30-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1797/Pdt.G/2018/PA.Bm
    No. 1797/Pdt.G/2018/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Raba, Kota Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0048/12/III/2016 tanggal 28 Maret 2016;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan RabadompuBarat Kecamatan Raba Kota Bima selama 2 tahun 4 bulan.
    No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0048/12/III/2016 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba, KotaBima tanggal 28 Maret 2016, yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.
    No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Bm2.
    No. 1797/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    No. 1797/Pdt.G/2018/PA.BmPanitera PenggantiSuhartati, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp210.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Bm
Register : 02-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1797/G/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
85
  • 1797/G/2016
    Salinan PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.CjreB opeSN abt 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,MelawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat
    No. 1797/Pdt.G/2016/PA.Cjr7. Bahwa Penggugat dalam keadaan tidak mampu, untukitu Penggugat memohonuntuk bisa berperkara di Pengadilan Agama Cianjur secara cumacuma(Prodeo);Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    No. 1797/Pdt.G/2016/PA.CjrTahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis.
    No. 1797/Pdt.G/2016/PA.CjrNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II KabupatenPalembang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No.1797/Pdt.G/2016/PA.CjrPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 0,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Redaksi Rp 0,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCianjur,...................0.0085PaniteraMisbahul Bahri, S.AgHal 11 dari 11 halaman Put. No.1797/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 06-12-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1797/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 3 Februari 2017 — PEMOHON
100
  • 1797/Pdt.P/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1797/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 06Desember 2016 dengan Nomor 1797/Pdt.P/2016/PA.Sby, Pemohonmengemukakan halhal dengan perbaikan sebagai berikut :.
    No. 1797/Pdt.P/2016/PA.SbyAgama No. Perkara: 262/Pdt.G/2011/PTA.Sby tertanggal 8 September2011 dan XXXX (suami) mengajukan pula kasasi sesuai PutusanMahkamah Agung No. Perkara 274/K/AG/2012 tertanggal 13 Agustus2013.4. Bahwa mantan suami almarhumah XXXX yang bernama XXXX telahmenikah setelah adanya dari Putusan Mahkamah Agung No. Perkara:274/K/PAG/2012 tertanggal 13 Agustus 2013 tentang perceraiantepatnya bulan dan tanggalnya kami tidak tahu persis yang pasti tahun2013.5.
    No. 1797/Pdt.P/2016/PA.Sby2.2. XXXX (Suami);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohondan Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan, lalu Ketua Majelismembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti suratsurat di depan sidang, yaitu :1.
    No. 1797/Pdt.P/2016/PA.SbyKOES ATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H.Rician Biaya perkara 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .HIm.10 dari 10 hlm. Pen. No. 1797/Pdt.P/2016/PA.Sby
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1797/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
191
  • 1797/Pdt.P/2016/PA.ME
    PENETAPANNomor 1797/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll yoo all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Hasan Basri bin lajin, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kelurahan SukarajaKecamatan Prabumulih selatan Kota Prabumulih, sebagaiPemohon
    No. 1797/Pdt.P/2016/PA.ME.formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.
    No. 1797/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1,Sapta bin Jainul, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Prabumulih Selatan, KotaPrabumuih.
    No. 1797/Pdt.P/2016/PA.ME.
    No. 1797/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1797/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 19-06-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1797/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Tgrsea! yor!
    ., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 19 Juni 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan
    kuasanyasedangkan ketidak hadirannya tidak ternyata beralasan sah menurut hukum,maka Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat tidak sungguhsungguh dalammengajukan perkaranya ke Pengadilan Agama Tigaraksa maka berdasarkanPasal 124 dan Pasal 126 HIR maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanyang diajukan oleh Penggugat harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada PenggugatHal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 1797
    Musidah, S.Ag., M.H.I..PANITERA PENGGANTISiti Rodiah, S.H.1., M.H..Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Perincian biaya :Jumlah(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Pendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00625.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00:Rp 721.000,00Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1797/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bks.Brea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru., tempat tinggaldi XXXKota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 08 Januari 1994, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 12 Januari 1994;Halaman 1 dari 11 Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmengambil tempat kediaman bersama di XXXKota Bekasi;3.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danranmah sebagaimana yang dikehendaki menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya Penggugatmenyatakan untuk tidak lagi meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat;Halaman 2 dari 11 Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Bks.9.
    Pasal1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan keduasaksi memiliki nilai pbembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Halaman 7 dari 11 Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Bks.
    MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat: Rp 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat :Rp 10.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp. 441.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Bks.