Ditemukan 3462 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/PID/2015 Tanggal 21 September 2015 — WAGIYEM
79 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Y KANTER , S.H., dan S.RSIANTURI S.H., dalam buku Asasasas Hukum Pidana di Indonesia danpenerapannnya di golongkan dalam tiga golongan pokok yaitu:1. Toeri Pembalasan (teori absolut);Teori pembalasan membenarkan pemidanaan karena seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana maka terhadap pelaku tindak pidana mutlakharus diadakan pembalasan berupa pidana yang mana tidak dipersoalkanakibat dari pemidanaan bagi terpidana.
Y KANTER, S.H., dan S.RSIANTURI S.H., mengenai alasan dan tujuan pemidanaan sebagaimana yangtelah kami kemukakan tersebut di atas, maka kami Penuntut Umum dalam halini berkesimpulan, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi telah kelirumemberikan pertimbangan yang sematamata didasari oleh suatu penafsiranyang keliru terhadap tujuan utama dari pemidanaan terhadap Terdakwa, yangsematamata hanya didasari oleh pertimbangan yang bersifat subyektif terhadappelaku pidana yaitu Terdakwa, padahal jika dikaji
Register : 16-08-2017 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 527/Pid.B/2016/PN Mre Tanggal 9 Nopember 2016 — N a m a : ANTONI STEVEN Als. ABLE Bin BAHARUDIN;
Tempat Lahir : Muara Enim;
Umur/Tgl.Lahir : 29 Tahun/30 Agustus 1987;
Jenis Kelamin : LakiâÂÂlaki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. H. Pangeran Danal Kp. II, Kelurahan Muara Enim, Kec. Muara Enim, Kabupaten Muara Enim;
A g a m a : I s l a m;
Pekerjaan : Juru Parkir;
130 — 30
130 — 30
Kanter dan S.R. Sianturi(2002:143) pengertian dari bersifat melawan hukum adalah bertentangan denganhukum pada umumnya. Pandangan Pompe terkait dengan pengertian melawanhukum dalam E.Y. Kanter dan S.R. Sianturi (2002:143) mempersamakan tindakanyang tidak sesuai dengan hukum dengan bersifat melawan hukur. Pendapat laindari pakar yakni sebagaimana yang dikemukakan Moeljatno dan Roeslan Salehdalam E.Y. Kanter dan S.R.
Register : 15-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 73/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 20 Februari 2012 —
28 — 6
28 — 6
2012/PN.BIA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyaayn bei unt 5 eneenereccen ecommerce carrera nce aaBahwa Anak Pemohon dilahirkan di BAPURAWA. pada tanggal 17 Januari 1893 sebagaicok Jakidaki dari perkaws ian sani ist (aya dan tbu kandung pemohon). maisingrasing bernama WAKLIAN dan KARSILA yang dilangsungkan dihadapan PegawalKantor Urusan Agama BATURAIA, pada tangual 20 Mei 1979 .2 Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahivan untukwarea negara Indonesia di Kanter
Register : 22-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 543/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Oleh Ketua Majelis diberi kode(P.t;Fatakepi Kutipan Akta Nikah Nomor: 206/151 / Il / 2014, tanggal 28Februari 2074 yang dikeluarkan oleh Kanter Urusan Agama KecamatanTangerang Kota Tangerang. Bukti surat telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang tarnyata sesuai. Oleh KetuaMajelis diben kode (P.2);BR.
Memernntahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmenginimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kanter Urusan Agama KecamatanTangerang Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama KecamatanMadapangaa Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalamdattar yang disediakan untuk itu:5.
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1565/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
G/20t6s PATE,Kanter Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, tercatatsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : G63/63/V1/2003 Tanggal 16Juni 2003;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal diKediaman bersama dan selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dansudah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak;3.
Register : 12-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 609/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Banwa Femohen dengan Temmehon adaish sepasang sunimiisti yangngscngkan pertikahan pada hari Garin tanggal 01 Saptembr 1007abiuiowal 1478 Hiriyah dan dieaiat oleh bing PaneatatNish Kanter Urosan Againa Keritang, I cabupe Heer erageProvine!
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 22
35 — 22
64 ayat (1) dan (2)angaindang Nomer 7 Tahun 1989 tentang gadilan Agama, yang telahSan ek en kai drawn Unda nda Naor 80 Taha 2008men inn salinan snienaile inl, : kepacta Fegan Fi Pancatat Nikah Kanter ok sate ha Tena arr nbilahar pute br Ser tanga! 9 Jamul 2097 Manispatan dengan tanggal 2 Jumadi Awal 1438 H, leh kami YENI KURNIATI.5.H.I. 1 eagle Kat Maa sin OKT DERMAWA SHA, ae
Register : 11-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2126/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Tanda Penduduk atas nama Pemohom NIK :3282150574000 tanggal 13 Oktober 2012 yang telain dimeteralSECLIAUDAYS Gan setelatt dleseokkan dengan aslinya temyate sesuai, laludiberi tanda P.1;2FFgtokopi Kutipan Akt@ Nika atas nanne Pemohom dam Temmohom yangasinya dikeluarken oleh Kanter Urusan Agama Kecamatam BorobuctinKabiyeten Magelang nemer : 95/95/1V/1998 tanggal 21 April 1998 yangHel 4deri 13. hel Putueem No 2126,/Pat G/201S/PA Mkaitelah dimieteral secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai
untukmenngiinkan salinan penetapan ikrar Talak perkara ini kepada PegawalBencatat Nikah Kanter Urusan Agana Kecamatam Borobudurr KabupatenMagelang untuk dieatat dalanndefter yeng disediakan unturk itu ;hemibsbankan kepada Pemehen untuk nrembayar seluruh biaya perkarayang hinge Kini eihitung sebesar Rp. 301.000) (tiga ratus satu ribu rupiah),Benikian putysan ini eliatutten pada havi Rabu tanggal 23Maret 2016M Bstspatan dengan tanggal 441.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Mll. Tanggal 29 Februari 2016 — 1. MAIKE ANDI BASO dan 2. JOIS ANDI BASO
138 — 51
138 — 51
. & Associates, yangberkantor hukum di Jalan Durian No. 118 Palopo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;LawanNICOLAUS KANTER, Presiden Direktur PT. Vale Indonesia, Tbok., beralamat kantor diGedung Plan Site Sorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Dalam hal ini Tergugat, telah memberikan Kuasa Khusus kepada:ASDAR THOSIBO, S.H., THAMRIN A.
Bahwa pencantuman identitas Tergugat tersebut salah oleh karenasebagaimana dituangkan dalam Pernyataan Keputusan Rapat PT ValeIndonesia, Tok Nomor 120 tanggal 29 Juni 2015 yang dibuat danditandatangani di hadapan Notaris Leolin Jayayanti (PKR), bahwa PresidenDirektur PT Vale Indonesia, Tok adalah Tuan Nicolas Djajus Kanter danbukan Tuan Nicolaus Kanter sebagaimana disebutkan oleh Para Penggugatdalam gugatan a quo..
Selanjutnya, Para Penggugat tidak boleh mendalilkan bahwa oleh karenayang digugat adalah Nicolas Djajus Kanter sebagai Presiden Direktur PT. ValeIndonesia, Tok, maka hal itu sama dengan menggugat PT. Vale Indonesia,Tbk. Dalil ini salah oleh karena selain telah jelas bahwa antara pribadi kodratidan badan hukum adalah dua subjek hukum yang terpisah dan telah tegasdiharuskan untuk menggugat perseroan dan bukan direkturnya, namun jugaPT.
Bahwa jelas berdasarkan ketentuan UUPT maupun Anggaran Dasar PT ValeIndonesia, Tok., maka yang berwenang mewakili Perseroan adalah Direksidan Para Penggugat tidak dapat semenamena menunjuk sendiri bahwa yangdapat didudukan sebagai Tergugat adalah Nicolas Djajus Kanter selakuPresiden Direktur.18. Dengan demikian, gugatan Para Penggugat jelas terbukti merupakan gugatanyang error in persona dan tidak ada hubungan dengan Tergugat.
Vale Indonesia, Tok. sebagai Tergugat, berartiPara Penggugat telah menuntut NICCOLAUS KANTER secara pribadi atau secara orangperseorangan untuk bertanggung jawab atas nama badan hukum Perseroan (PT.
Register : 28-09-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 47/Pid.B/2018/PN.Mre Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RIAN DESTAMI, SH
Terdakwa:
RANGGA BIN HERI SUSANTO
63 — 15
63 — 15
Kanter dan S.R. Sianturi(2002:143) pengertian dari bersifat melawan hukum adalah bertentangandengan hukum pada umumnya. Pandangan Pompe terkait dengan pengertianmelawan hukum dalam E.Y. Kanter dan S.R. Sianturi (2002:143)mempersamakan tindakan yang tidak sesuai dengan hukum dengan bersifatmelawan hukum". Pendapat lain dari pakar yakni sebagaimana yangdikemukakan Moeljatno dan Roeslan Saleh dalam E.Y. Kanter dan S.R.
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0559/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 10
68 — 10
Bul Kutipan Akta Nikah, Nomor:voor 1a2016, yang auinys fikeluarkan oleh Kanter Urusan AgamaEnok, Kab nidragir Hilir Propinsi Risy, tanggal 10 Mai2016, lal. iMajelis femetken bulti surat terwebut dan manoseokiedengan aslinya temyata cocok seria ielah bermeteral cukup oleh KetuaMajelis diberi tanda P:Bahwa Geamping bukti surat, Penggugat juga fr Gian saiek Hull seketeh coeniein Taadod! Kenia treesPRR Saran Tanga fa Fuk al nafmonia lagi i han Can parte targge yang tidek mincxiuph pedal.
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Tbh Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 13
27 — 13
. = = tg REOridin Kanter Unuian gama Kecamatan Gaung Anak. SetheKabupaten Inoreght Hil tanggal 25 Apr 2078 yang Wins menctak if yi iain bawari iutriiue,elites saleaieny bonira Skis bore 4 elon % ihee en veemenikati angen tHe heramnaSerhemegei sehen ertug nbd 1 Gabe hae:Seiwa tebungin anteen anak: Pemction Gergan oslo sume Hi sia ap aban uk ena dan sudan cue manger idiom: uk Paitin tensatut telah ciara ohih.
Register : 19-08-2005 — Putus : 28-12-2005 — Upload : 11-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 135/Pdt.G/2005/PTA.Bdg Tanggal 28 Desember 2005 —
32 — 14
32 — 14
Adwokst dam Petasehat Huan den Kanter Hulum Yudien 8) hows dinFirkam, feral! Keeior & Jalon Bays Holey Kmd Hogong Krametoegah Clamjur, hemdasarlien Soret Kiem Kini iomgeeel 22 Moret21! semuls TRG AT atanng PEMA ND, ; vonMELAW ANAl LAN! SIBAPSI Hist ARS YAHEUDMA, wer 1 term, agers beam,Pokeream eu feria tangs, Bercrnipat Ganges! di Perumahan Tarean PuriMo Be?
Register : 02-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 21
68 — 21
Pejabat Kanter UrusanAgama. (KUA) Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo sebagaimana. buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikatt viomor. me: tertanggal A. Juli2002; Hal. 1dari 11 hal. Putusan No. 0046/Pat: G/2018/PA. ito. 2. . Batwa pada saat menikah, Pengguget berstatus perawan . :~Tergugat berstatus. jejaka: dan: sesaat setelah, akad nikany va mengucapkan sighat taklik. talak: yang isinya Sebagaimana: tercantudalam Buku Kutipan Akta Nikah; Teas Bae og3. Bahwa setelah menikah.
Register : 03-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0521/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
G2018/PA, Toh tanggaltanga: 14 Januar) 2018 Termohon wh aipangyt Be iespest Bho Ruka Kunisan Alda Nah Homor erNEeD, yang weliriyejkeluarkan oleh Kanter Unisan Agama Kecamatan Enok, Kabupatenirangiti i Hi, tangoel 03 Jul 2008 , laiu Majelis mamerikus bukti surataati da cocokkan dengan asiinya ternyaia cocok. telahST baits aha dart telah di legalisit Panitera Pengadilan Agar4 embilahan, kamudian oleh Katia I Aajelia: diberi tanda P. i. .
Register : 25-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0752/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Penggugat agar putusan ini dikitimkarkepada Kanter Uruean Agania tempat pervikahannya. dan tempat tinggalPegs dan Tergugal, maka karena gugatan tersebut beralasan hu bianrSaeegeimans cintur dniem Pavel 64 syst 7 dan 2 Undangeun wef Nomar 7Tahun 189 # yang telah ceva urvul hedue nay dengan: Undangandang Undangundang Nomor 60 Tahun 1= 4 =, Kemning Kabupaten pn Mile, uniuk dicatat: dalam defer yanggama a Tembiahan pada hari Senin tanggal 20 November 2017: tego 01 Pati Awl 1420, Miya, oles kal
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1999/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
22 Okteber 2002 niemerintahkam Paniterm Pengadilam Agana Mungkiduntuk mendrinikan salinan putusar yang telah nrempunysi kekuatam bukunntetapkepada Kanter Urusam Agama di tempat tinggal Penggugat: dam Tergugat: danKantor Urusan Agame dimene Pengaugat dam Terguget nrenikaln untuk dicatatdalannregister yangtersedia wntuk itu9 ES ahwa Penggugat sanggup untuk nrentbayar biaya perkara;Make berdasarken halhal tersebut di atas Pengg.get nrohom dengam hormet agarkirenye Ketue Pengagilan Agama Menpkidl e.g
Bengadilan Agarne Mungkidl untukHS salinan putusan ini yang telah mempereleh kekuatan hukumtetep, Kea @ Begawal Beneatat Nika Kanter Urusan Agana KecamatanGrabag Kabursen Mageiang Unt Gieatat dalam deftar yang cisediakanuntuk itu;6. M erbebanken kepad?
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0859/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Bahwa pads awakawal pomikahan kehidupan rumah tangga Penggugat aA feagar sagera memeriea danmengadil perkara ini, selarjuinya menjatubkanee a Oeata i ii 7 sn hewn esa parkara il dapat sargateanMenimbang, bahwa untuk memperkuatmongalikan bukti surat berupa Folokopi Kutipan Ate Na Nomor :re (201 wainys dikeluarkan cieh Kanter Urusan Agamavine Tweeter Fave ihagl Hs teggpt Oh el 29,ar oh bat tersebut dan sanPana sora Taiuna a 168, an cera + Suna " samen fis Rava inartrienn s Jotenanu 7 0 hh. ruicun.
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1999/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
22 Okteber 2002 niemerintahkam Paniterm Pengadilam Agana Mungkiduntuk mendrinikan salinan putusar yang telah nrempunysi kekuatam bukunntetapkepada Kanter Urusam Agama di tempat tinggal Penggugat: dam Tergugat: danKantor Urusan Agame dimene Pengaugat dam Terguget nrenikaln untuk dicatatdalannregister yangtersedia wntuk itu9 ES ahwa Penggugat sanggup untuk nrentbayar biaya perkara;Make berdasarken halhal tersebut di atas Pengg.get nrohom dengam hormet agarkirenye Ketue Pengagilan Agama Menpkidl e.g
Bengadilan Agarne Mungkidl untukHS salinan putusan ini yang telah mempereleh kekuatan hukumtetep, Kea @ Begawal Beneatat Nika Kanter Urusan Agana KecamatanGrabag Kabursen Mageiang Unt Gieatat dalam deftar yang cisediakanuntuk itu;6. M erbebanken kepad?
Register : 16-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0730/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
154 Pg tisdale dapat dilakeanakan,bas jo ktanaan Teme apa sega ersidangan: SOBRROT, yang ain dholuarkan oleh Kanter Urusankecamatan Gaurg Anak Serka. upater nidragir Hit hi Mascr ah emda cau kama Kat Ml er idasah sobapn bart 1 Nomar OPO GRO ITPA.