PUTUGAN: Nomor 0343/PdtG/2017/P.A.Thh,apeell Gent all py Genin, tanggal 18 Oktober 1999 M atau beriepatan:dengan 08 rajab1020 H dicatat olah Pega Pencatat Nikah Kanter Lirukar AganaKecomatan Kaieran, Kab, indragirl Hilir, pune Fase sowval KutipanAkt Nika Nomen: AaNTIRAGGS, ditandalangannade tariggal 1 Ottaber WORM 3.

154 Pg tisdale dapat dilakeanakan,bas jo ktanaan Teme apa sega ersidangan: SOBRROT, yang ain dholuarkan oleh Kanter Urusankecamatan Gaurg Anak Serka. upater nidragir Hit hi Mascr ah emda cau kama Kat Ml er idasah sobapn bart 1 Nomar OPO GRO ITPA.

Kutai Barat, setelan terdakwa merasa aman, maka sekitar pukul02.00 wita terdakwa dengan diam diam mendatangi 1 (satu) unit truckMobil Kanter HDX 6,6 Merek Mitsubhisi yang terparkir di ujung workshopdan langsung membuka ban serta velg dari bautnya yang menempel padatruck Mobil canter HDX 6,6 Merek Mitsubhisi dan setelah terlepas makaban serta velg tersebut terdakwa pindahkan ketempat lain yang berjarak 20meter dari lokasi pencurian dan setelah itu terdakwa membuka sap / hasroda, namun setelah terbuka

Kutai Barat, setelah terdakwa merasa aman, maka sekitar pukul02.00 wita terdakwa dengan diam diam mendatangi 1 (satu) unit truckMobil Kanter HDX 6,6 Merek Mitsubhisi yang terparkir di ujung workshopdan langsung membuka ban serta velg dari bautnya yang menempel padatruck Mobil canter HDX 6,6 Merek Mitsubhisi dan setelah terlepas makaban serta velg tersebut terdakwa pindahkan ketempat lain yang berjarak 20meter dari lokasi pencurian dan setelah itu terdakwa membuka sap / hasroda, namun setelah terbuka

Kutai Barat;Bahwa setelah merasa aman, maka sekitar pukul 02.00 wita terdakwadengan diam diam mendatangi 1 (Satu) unit truck Mobil Kanter HDX 6,6Merek Mitsubhisi yang terparkir di ujung workshop dan langsung membukaban serta velg dari bautnya yang menempel pada truck Mobil canter HDXHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Sdw6,6 Merek Mitsubhisi dan setelah terlepas maka ban serta velg tersebutterdakwa pindahkan ketempat lain yang berjarak 20 meter dari lokasi dansetelah itu terdakwa membuka

Kanter dan S.R. Sianturi(2002:143) pengertian dari bersifat melawan hukum adalah bertentangandengan hukum pada umumnya. Pandangan Pompe terkait dengan pengertianmelawan hukum dalam E.Y. Kanter dan S.R. Sianturi (2002:143)mempersamakan tindakan yang tidak sesuai dengan hukum dengan bersifatmelawan hukum*. Pendapat lain dari pakar yakni sebagaimana yangdikemukakan Moeljatno dan Roeslan Saleh dalam E.Y. Kanter dan S.R.

dengan seksanna suratsurat dan saksisaksi yang diajukam dintukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pengsuget berdasankan surat gugatannya tertanggal 07Nepember 2016 yang dideftarkan di Kepaniteraan Pengadilam Aganna M umgisidl denganNemer :2132/Pdt.G/2016/PA.Mkd.. tanggl O7 Nopember 2016 telah nmengpjukanalasanalasam sebagai berikut;1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suani isteri yang nnenikah padatanggal 17 Februar 2014, dan dicatat dihadapam Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kanter

Urusam Aganna (KUA) Kecannatam CandinnulyoKabupaten Kabupaten Magelang sesuai dengam Duplikat / Kutipam AktaNikah Nomor: 0592@1/2014 tanggal 17 Februari 2014;1Bahwa pada hari Senim tanggal 17 Februari 20141 telah texjadiperkewinan yang sah menurut syarlat Isiamn dam juga hukumn Negarasebagaimana elatur dalann pasal 2 Undengumcdang Republik IndanesiaNomer 7 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan T ergugatdi hadapan eejabat Kanter Urusam Aganna Kecanratam CandinnilyoKabupsten Magelang

hukumdar talak satu bain sughra adalah antara suami dan ister tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuaii dengan akad nikah yang baru;Menimbang, banrwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nemer 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2008 Tentang Paradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetay kepada Pegawai Pencatat Nikah Kanter

Urusan Agama dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai PencatatNikah Kanter Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan:Menimbang, bahwa karena perkara @ guo masuk didang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1 UndangUndang Nomor * Tahun 1989sebagaimana teiah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat:Menimbang

wntuik mengjrimkam salinam Putusam yangtelah menpunyal Kekuatarn hulkum tetap kepade Kentor Urusam A ganna di tempatfingsel penggugat dan teraugat dan Kanter Urusan A ganne dengan tergugat menikahtittuk aicatat dalann register yanotersedia untuk itu.Bercksarker dali! can alasancalasam tersebut di ates, naka dengam ini Penggugatmembhen agar Ketue Pengadilam Agana Mungiid cq.

Xienetapkan jatuin talak satu khul'i Tergugat (MUHAMMAD MUHAZIRIN BinSUBANDI) terhadap Pengagat (NURHIDAYATI Binti SAIN) dengan iwadl uangsebesar Rp. 10,000,00 (sepului ribu rupiah);5 Kiemerintehken kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkidl untuk nrengrimkansalinan putusen ini yang telah mempereleh kekuatan hukunntetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kanter Urusam A game K ecanistam Salanram Kabupatem MagelangGan Pegawai Pencatat Nika (Kantor Urusam Agana Kecamatam WonosalannKabupaten Dentak untuk

denganbermononan emehon Gan selanivinye Aieneabut gugat: balik yangdiajukan" gan menvatekan keberaian dengan tambeaham pernohonanPennohom;MSRimbang BahWe WARK Tenegutikamn dalil pemmohonannya,Bemehen telah nengalukan elat bukti surat, berupa::otokoni Kart Tanda Benduduk alas nani Pemohom NIK :350821 12027405001 yang telah dimateral secukumnya dam setelahicocokken dengan asiinya ternyate sesual, lalu diberi tanda P.1 ;g: PStOKSH KUTpan AKt@ Nikeh atas name Peniohomdam Temnmohomyangaginva dike uarkan eigh Kanter

berwenang untulk nnenneriksanya ;Meninnbang bahwa berdasarkam bukti (P.2) berupa kutipam aktanikah, olen karena alat bukti tersebut berupa akta autentik dengan nilalkekuatam pembuktiam yang sempurna, meka sesara huikum harusdinyatakan terbukti, bahwa antara Pemohom dan Temehen telah terikatdalam perkawinam yang sah, menikah menurut tata cara syariat Islanpada tanggal 10 Nopember 1995 yang tercatat di Kanter Urusan AganaKecamatam Windusari Kabupaten Magelang dan selane perkawinanbeluinm pemah melakukan

dam teta pi sejak bulanPebruari 2011 goyah, karenaPemohon dan Ternpvhon bertengkar soal ekonom Bahwa nmemang benar Termphon sering nmenuntut nafkah kepadaPemohon karena uang nafkah yang dikasih Pemphon sangat ti dakcukup untuk bia ya mkan sehari hari, karena hanya dikasih20.000, itupun tidak ti ap Bahwa benar akibat hal tersebut terjadi pisah tempattinggal sej ak Meret 2011 hinggaSOKA PANS) sscenene: cenenuuar SeHe Heer PSHE MEMES SSE Rees eee ms Bahwa jika Penohon tetap ber pendirian mencerai kanTer

denganTermohon nengakibatkan terjadi nya pisah rumh diantarakeduanya sej ak pebruari 2011 hingga sekarang, dengandem kian lembaga perkawi nan yang telah Pemobhon~ danTermohon bangun = selam ini telah benar benar kehilan ganfungsin ya karena Penohon dan Ternohon tidak dapat lagi sali ngmenenuhi hak dan kewaji ban msingmsing pihak terhadap yanglainnya ;5 SLMS SH SHES SPM SS Sh se See SH ses Meni nbang, bahwa Ter mohonnenyat akan ti dak nempers oal kan tentang per nohonanPenvhon yang bermaks ud mencerai kanTer

untuk miengirimkan sallnam Putusam yang telahmempunal kekuatan hukthr tetap kepada Kanter Uresan A game of tempat tingisalBENSOUSHE Gi? TSG cam Kanter Urusam Agame af omane Penggugeat: denganTefaigat menikah untuk alcatat dal annregister yanotersedia untuk itu12Bahwea Pengaiget sanggup untuk menibayar biaya perkara12Bahwe berdasarkan halhal tersebat dlatas, PengavsaAgane Mungkid! cq Majelis Hakim pemenksa perkare berkenam untuk nrenranggj PRIMAIR:1. Mengabuikam gugatam Penggugat;2.

KepunyaanOrang Lain Yang Berada Padanya Bukan Karena Kejahatan ;Menimbang, Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur secara berurutan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa menurut memori penjelasan (memorie van toelichthing) yangdimaksudkan dengan kesengajaan adalah menghendaki dan menginsafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya (Willens en Wetens Verrozaken een Gevole) artinya seseorang yangmelakukan suatu tindakan dengan sengaja harus menghendaki serta menginsafi tindakantersebut dan akibatnya (KANTER

, SIANTURI; 1982; 167);Menimbang; bahwa menurut teori kehendak (Welstheorie) dari Simons mengemukakanbahwa kesengajaan itu adalah merupakan kehendak (dengan will), ditujukan kepadaperwujudan dari suatu tindakan yang dilarang atau diharuskan oleh UndangUndang(KANTER, SIANTURI, 1982, 168);Menimbang, bahwa menurut Doktrin, kesengajaan (dolus) adalah merupakan bagiandari kesalahan (schuld);Menimbang, bahwa yang perlu dibuktikan adalah apakah perbuatan para terdakwa yangterbukti menguasai benda yang ada

6.Lionard Kanter, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MAULID ALIAS ULLI BIN MINING
2.RIZKY YANDY ALIAS RISKY BIN SUTIKNO

telan cukup alasan agarhubungan sntara anak Pemehon dengan calon suaminya tersebutditingkatkan dalam ikatan pernikahan yang sah, guna menghindar haihalnegatif yang akan timbul dikemudian hart:Bahwa antara keponakan Pemohon dengan calon istrinya tarsabut tidakada hubungan mahram baik nasab maupun rodic ige5usuan,Bahwa Femohon sudah pemah dilamar calon suarminya tersebut danditenima baik oleh Pemohon dan keluarga:Bahwa Perohon sebagai paman telah memberitahukan maksud rencanapemikanan tersebut kepada Kanter

Wlenetapkam perkawinam antara Pemohom (ARIS YURI HERMANTO BinSUMADI) dengam Termohom (SUPARTININGSIH Binti SISWO DIHARjOQ)putus karena perceraian dengan talak satu raj;2.Kiemerintahkan kepada Panitera Pengadilam Agannma Mungkidi untukmengirimkan salinam Penetapam Ikrar Talak ini kepada Pegawai PencatatNika Kanter Urusan Agana Kecsanratam Bandbngam Kabuatem Magelangdan Pegawai Peneatat Nika Kantor Urusam Agama Kecannatam SalannanKabiwaten Magelang untuk dicatet dalamndaftar yang disediakam untuk itu

ibunya @enm oleh karena itu kelahiran semehon tersebut haruslah didaftarkanglen Daftar Tnbahan Kelahiran untuk ware ganegara Republik Indine e324 untuk tahun 1979 ; a Tq pre ee eae Mnimbang, bahwa bereasarkan keterangan gemehon dan dihubung =am pula dengan surat bukti P.2, maka jelashkah pemehon dilahirkan =@i Sumg2i Beremban; pada tanggal 18 Maret 1979, akan tetapi karenagesibukan ibku pemohon dalam pekerjaan sehari hari sehingga sampai s22% ini kelahiran pemcohon tersebut belum didaftarkan di Kanter

berkewajiban untuk menyampaikan salinan Putusan yangmempunyai kekuatam hukunn tetap kepada Kantor Urusan Agame Kesamatanternpai tinggal Penggugst dam Tergua@t dan di tempat pernikshandilangsungkan, untuk keperluan pencatan pereerain ei kanter tersebutMeninnbang,, bahwa berdasarkan pasal 62 ayat (1) UAgaAgundang AGMEF7 tahuwm 1989 yang telah diperbaharul dengan Ungengundang AGMeF 3 tahun2006 dam perubaham kedwa dengan Ungengungceng Nemer 5M tahun 2668maka selurum biayaa yang timbul dalann perkera

yotukrmengirinkam salinam putusan ini yang telah mempercieh kekuatan Bulumtetap, kepada Pegawai Peneatat Nikah Kanter Urusan Agama KecamatanMertoyudam Kabupaten Magelang dan Pegawai Bencatat Nikah KanterUrusan Agana Kecametan Tenibelang Kabupaten Jembang Proving JawaTinmur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan unnuk ity5.

Kanter, SH dan S.R.

Kanter, SH dan S.R.Sianturi, SH : "Jika pada dolus eventualis disyaratkan adanyakesalahan akan adanya kemungkinan dan walaupun ia (masih) bisaberbuat lain, tetapi telah lebih suka melakukan tindakan itu".(E.Y. Kanter, SH dan S.R.

Kelahitanatas nama pemehon yang ditertitkan eleh Perawat Bidan di Rantau Prayat pada tansHe.474.1/156/K/1998 Ps2 )s Menimbang, banwa berdasarkan keterangan pemehon dan adi hub un gk 21 3 September 1996: ==Bukti P.l maka Jdaslah bahwa oemehen telah menjadi Wwaraarait 2WwHYwd1@&enesia mengikuti status kewarganegaraan ibunya cleh Karena itu kela .CisBexehen tersebut haruslah cliaftarkan aiam DaftarSTeareanegara Reoublik indonesia untuk tanun 1 := & e a 3 hg, bahwa berasarkan Keterangan emehen ba hwa mereka gi Kanter

Bahwa terdakwa mengambil besi tersebut sendirian atas kemauannya sendiri Bahwa Terdakwa mengambil besi tersebut dengan alasan disuruh oleh mandor ( saksiSunarto ) untuk mengelabui security yang sedang jaga di gudang tersebut Bahwa saat terdakwa mengambil besi dengan menggunakan mobil truk proyek damtruk mitsubisi kanter warna kuning DK. 9345 FD milik perusahaan PT GoldenDewata dan saat menaikkan besi tersebut keatas mobil truk terdakwa menggunakan /menyuruh buruh yang ada bedeng proyek sebanyak 4

Bahwa Terdakwa mengambil besitersebut dengan alasan disuruh oleh mandor ( saksi Sunarto ) untuk mengelabui securityyang sedang jaga di gudang tersebut;Bahwa saat terdakwa mengambil besi dengan menggunakan mobil truk proyek damtruk mitsubisi kanter warna kuning DK. 9345 FD milik perusahaan PT Golden Dewata dansaat menaikkan besi tersebut keatas mobil truk terdakwa menggunakan / menyuruh buruhyang ada bedeng proyek sebanyak 4 orang dengan membayar upah masingmasing Rp.

., tanggel 23 Desember 2015 telahmengaiuken permehenan cerai terhadey Termohom dengam uraian/alasansebagai berikut: Bahwa, Pemehenmenikah dengan Ternehom pada tangyal 13 Maret 2012M. betepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1437 H. di hadapam PegawalHal 1 dari 12 hal Pulusam No.2401/Pdt.G/2015/PA MkdBencatat Nikah Kanter Urusan Agana Kecamatam Windisari, KabupatenMagelang, sebagainiana tersebut dalam Kutipam Akta Nikah, Nomor :0100/39111/2012 tangyal 19 Maret 2012 ;2Rahwe setelah pelaksanaen perkewinan

untukISAgIFNKaA salinan pulusan yang telah menpunyal kekuatam hukunm tetapSpade Kanter URisan Agama Keearatan Winduseri, Kabupaten Magelanguntuk Gicatat dalann register yang tersedia untuk itu;9. Berdasarkan halhal tersebut diatas, make kami nrohom kepada Wangterhormat Ketue Pengadilan Aganie Mumnygkidl Cq.