Ditemukan 3444 data
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
EVANE VERA KANTER VS AGUS BUDIANTO DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO;
PUTUSANNomor 54 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:EVANE VERA KANTER, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Mogandi II Nomor 2 Lingkungan VII,Kelurahan Malalayang Satu, Kecamatan Malalayang, KotaManado, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa insidentil Jootje AndriesMax Wangkai, kKewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Mogandi Il Nomor 2 Lingkungan
atas nama ImeldaPongayow dan Jantje Christian Budiman yang terakhir telah dibaliknama atas nama Evane Vera Kanter;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari BukuRegister Pendaftaran Tanah yaitu : Sertipikat Hak Milik Nomor1694/Desa Malalayang Satu, tanggal 28 September 1992, Surat UkurNomor 2129/1991 tanggal 27 Desember 1991 Luas 281 m? atas namaImelda Pongayow dan Jantje Christian Budiman yang terakhir telahdibalik nama atas nama Evane Vera Kanter:4.
yang berlaku, dan tidak terdapat kekhilafanHakim atau kekeliruan yang nyata di dalamnya, dengan pertimbangansebagai berikut :Bahwa oleh karena tanah yang termasuk dalam objek sengketa a quoberupa jalan seluas 19 x 2,5 M2 sebagai akses jalan umum menuju rumahPenggugat, hal mana penggunaan jalan tersebut berdasarkan suratkeluasan pada tanggal 18 Agustus 1990 yang didapat dari pemilik tanahsebelumnya, sehingga Tergugat dalam mengeluarkan sertipikat objeksengketa a quo terakhir atas nama Evane Vera Kanter
Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali EVANE VERA KANTER;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.
130 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUAN CHRIS KANTER, DKK VS 1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., 2. RATNA DEWI ANTARINA, DKK;
PUTUSANNomor 99 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:il;Tuan CHRIS KANTER, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Hang Jebat 11/23 A, RukunTetangga (RI) 004, Rukun Warga 004, KelurahanGunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,pekerjaan Wiraswasta;Tuan THEODORE HUTASOIT, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Flamboyant Citra Blok B3/17
Samin Kanter alias Mustamin Kanter
15 — 11
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muladi Kanter bin Mustamin Kanter untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sriwidari Yoro binti Muchlis Yoro
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya penetapan sejumlah Rp. 226.000 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
Samin Kanter alias Mustamin KanterKarena usiaMuladi Kanter bin Mustamin Kanter sekarang ini belum mencapai 19 tahun.Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkanagar terhindari dari halhal yang tidak dinginkan;Bahwa antara Muladi Kanter bin Mustamin Kanter dan Sriwidari Yoro bintiMuchlis Yoro tidak terdapat hubungan nasab maupun hubungan perkawinanyang menyebabkan keduanya terlarang untuk menikah;Bahwa sampai saat ini, baik Muladi Kanter bin Mustamin Kanter maupunSrwidari Yoro binti Muchlis Yoro belum pernah
Kanter, lahir pada tanggal13 November 2000 (17 tahun 2 bulan), agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun I, Desa Motongkad Utara, Kecamatan Motongkad,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar Muladi Kanter bin Mustamin Kanter hendak menikah denganSriwidari Yoro binti Muchlis Yoro;Bahwa orang tua Muladi Kanter bin Mustamin Kanter menyetujui niattersebut;Bahwa Pemohon adalah ayah kandung Muladi Kanter bin Mustamin Kanter;Bahwa status
Muladi Kanter bin Mustamin Kanter adalah jejaka dan SriwidariYoro binti Muchlis Yoro adalah gadis;Bahwa Muladi Kanter bin Mustamin Kanter dan Sriwidari Yoro binti MuchlisYoro pacaran dan telah melakukan hubungan layaknya suami isteri;Bahwa Muladi Kanter bin Mustamin Kanter telah saling mencintai sehinggatelah sepakat untuk menikah, namun dari pihak Kantor urusan AgamaKecamatan Nuangan menolak untuk melaksanakan pernikahan karena belummencapai umur 19 tahun;Bahwa orang tua Muladi Kanter bin Mustamin
Yoro telah menjalani masa pengenalanselama 4 bulan dengan Muladi Kanter bin Mustamin Kanter;Bahwa Sriwidari Yoro binti Muchlis Yoro sangat mencintai Muladi Kanter binMustamin Kanter dan berniat ingin menikah dengan Muladi Kanter binMustamin Kanter;Bahwa kemudian Sriwidari Yoro binti Muchlis Yoro telah dilamar oleh MuladiKanter bin Mustamin Kanter melalui orang tua, dan ayah Sriwidari Yoro bintiMuchlis Yoro telah menerima lamaran itu;Bahwa orang tua Sriwidari Yoro binti Muchlis Yoro menyetujui niat
binti Muchlis Yoro belum pernah menikah dan belumpernah dilamar oleh orang lain kecuali Muladi Kanter bin Mustamin Kanter;Hal 4 dari 10 hal.
DIANDRA EPIFANIA KANTER
39 — 13
Pemohon:
DIANDRA EPIFANIA KANTER
48 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Yance Robert Kanter bin Alex Kanter) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Fatimah binti Hamdani) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur;Dalam Rekonvensi :1.
YANCE ROBERT KANTER bin ALEX KANTER;SITI FATIMAH binti HAMDANI;
No. 0254/Pdt.G/2015/PA.JPBahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 055/13/V/200 tertanggal 8 Mei2000, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, KotaJakarta Pusat, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, ditandaidengan (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3171011003098021 tertanggal 3 Juni2013, atas nama Kepala Keluarga Yance Robert Kanter, yangdikeluarkan oleh Kecamatan Gambir, Kota Jakarta
Pusat, bermeteraicukup dan tidak ditunjukkan aslinya, ditandai dengan (P.2);Fotokopi Kutipan Slip Gajih tertanggal 25 Juni 2015 atas nama pegawaiYance Kanter, yang dikeluarkan oleh Kantor PT.
PARA BANDUNGPROPERTINDO Jakarta, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,ditandai dengan (P.3);Fotokopi SURAT KETERANGAN Nomor 001/HR/PBPJKT/VII15tanggal 1 Juli 2015 atas nama Yance Robert Kanter, yang dikeluarkanoleh Kantor PT. Para Bandung Propertindo Jakarta, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, ditandai dengan (P.4);Fotokopi Slip Transfer No.
Seri 065587 tertanggal 08 Juni 2015 dan No.Seri 073101 tertanggal 04 Mei 2015, dari Bank Mega tujuan Bank BRI,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, ditandai dengan (P.5);Fotokopi print out SMS tertanggal 26 Maret 2015, bermeterai cukup,tidak ditunjukkan aslinya;Bahwa, disamping mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :1.Andri lrawan Kanter bin Alex Kanter, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan
No. 0254/Pdt.G/2015/PA.JPdan/atau orang dekat Pemohon bernama Andri lrawan Kanter bin AlexKanter dan Purwadi Cahyo Endaryanto bin Mardiyanto, dibawahsumpahnya masingmasing saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak harmonis dan keduanya telah berpisah tempattinggal, dan selama hidup berpisah tersebut tidak pernah rukun kembali,serta para saksi telah menasehati Pemohon agar mau hidup rukun lagimembina rumah tangganya
GRABELA KANTER
Tergugat:
ABRAM NDALA
38 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat GRABELA KANTER, dengan Tergugat ABRAM NDALA menikah/ diberkati pada tanggal 23 Mei 2015 di Kotamobagu dan perkawinan tersebut telah dicatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Kotamobagu sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7174-KW-08062015
Penggugat:
GRABELA KANTER
Tergugat:
ABRAM NDALAPUTUSANNomor 90/Pdt.G/2020/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:GRABELA KANTER, bertempat tinggal di Jalan Ibantong Dalam, KelurahanTumobui Lingkungan Ill RTO012/RWOO08, KecamatanKotamobagu Timur Kota Kotamobagu, sebagai Penggugat;lawan:ABRAM NDALA, bertempat tinggal di JI.
tersebut diberi tanda P7;Bukti Surat P1, P2, P3, P4, dan P5 tersebut diatas berupa fotokopitelah dibubuhi materai cukup dan di persidangan telah dicocokkan sesualdengan aslinya, sedangkan bukti surat P6 berupa fotokopi dari fotokopi, sertabukti surat P7 berupa surat asli;Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pat.G/2020/PN KtgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1.Saksi DJOLI KANTER
tentang perkawinan yaitu Salah satu pihak meninggalkan pihak lainselama 2 (dua) tahun atau berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasanyang sah atau karena hal lain di luar Kemampuannya;Menimbang bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat telahberhasil dibuktikan oleh Penggugat, dan oleh karena gugatan Penggugat tidakbertentangan dengan hukum maka Majelis berpendapat bahwa mengenaiPetitum angka dua Penggugat yang memohon agar Majelis menyatakan bahwaperkawinan antara Penggugat GRABELA KANTER
Menyatakan perkawinan antara Penggugat GRABELA KANTER, denganTergugat ABRAM NDALA menikah/ diberkati pada tanggal 23 Mei 2015 diKotamobagu dan perkawinan tersebut telah dicatat pada Kantor CatatanSipil Kota Kotamobagu sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :7174KW080620150001 Tanggal 8 Juni 2015 putus karenaPERCERAIAN;4.
94 — 42
JEANNE GIJSJE KANTER, S.H. MELAWAN WAYAN GITA, B.A.
102 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Mantan Suami) vs JEANNE GIJSJE KANTER, S.H.,
1.HENGKY MASSIE
2.HETMIE KANTER
9 — 6
Pemohon:
1.HENGKY MASSIE
2.HETMIE KANTER
34 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
EVANE VERA KANTER., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO VS AGUS BUDIANTO;
PUTUSANNomor 92 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:EVANE VERA KANTER, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Mogandi I Nomor 2 LingkunganVil, Kelurahan Malalayang Satu Kecamatan Malalayang,Kota Manado, pekerjaan wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa insidentil, JootjeAndries Max Wangkai, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pensiunan Karyawan Swasta
atas nama ImeldaPongayow dan Jantje Christian Budiman yang terakhir telah dibaliknama atas nama Evane Vera Kanter;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari BukuRegister Pendaftaran Tanah yaitu : Sertipikat Hak Milik Nomor1694/Desa Malalayang Satu, tanggal 28 September 1992, Surat UkurNomor 2129/1991 tanggal 27 Desember 1991 Luas 281 m? atas namaImelda Pongayow dan Jantje Christian Budiman yang terakhir telahdibalik nama atas nama Evane Vera Kanter;4.
Menyatakan penerbitan Sertipikat Hak Milik No: 1694/Desa MalalayangSatu, tanggal 28 September 1992, Surat Ukur Nomor: 2129/1991tanggal 27 Desember 1991, Luas 281 M2 atas nama Imelda Pongayowdan Jantje Christian Budiman yang telah dibalik nama terakhir atasnama Evane Vera Kanter telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang ada;3.
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
MULYADI, ST
86 — 25
Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
MULYADI, ST
1 — 0
Terdakwa SAHARUDDIN ALIAS ACO BIN RAUF, Penuntut Umum III Lionard Kanter, S.H., M.H.
23 — 18
Terdakwa RAFASIAH ALIAS SIA BINTI SIRAJUDDIN, Penuntut Umum IV Lionard Kanter, S.H., M.H
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
PETRUS WIRANI HAIDIR
96 — 5
Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
PETRUS WIRANI HAIDIR
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
MULYADI, ST
29 — 16
Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
MULYADI, ST
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
ABDUL MUJIBURRAHMAN
107 — 20
Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
ABDUL MUJIBURRAHMAN
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
Ir. EDY KUSNADI, M.Si
104 — 46
Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
Ir. EDY KUSNADI, M.Si
55 — 27
Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik No. 1694/Desa Malalayang Satu, tanggal 28 September 1992, Surat Ukur No. 2129/1991 tanggal 27 Desember 1991, Luas 281 M atas nama Imelda Pongayow dan Jantje Christian Budiman yang telah dibalik nama terakhir atas nama Evane Vera Kanter ; 3.
Memerintahkan Tergugat untuk mencabut keputusan tata usaha negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik No. 1694/Desa Malalayang Satu, tanggal 28 September 1992, Surat Ukur No. 2129/1991 tanggal 27 Desember 1991, Luas 281 M atas nama Imelda Pongayow dan Jantje Christian Budiman yang telah dibalik nama terakhir atas nama Evane Vera Kanter; 4.
Penggugat: AGUS BUDIANTOTergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADOTergugat II Intervensi: EVANE VERA KANTER
Nama : EVANE VERA KANTER,Kewarganegaraan =: Indonesia;Pekerjaan : wiraswasta;Tempattinggal : di dln. Mogandi Il Nomor 2 LingkunganVil, Kelurahan Malalayang SatuKecamatan Malalayang Kota Manado;Dalam hal ini diwakili oleh:Halaman 1 dari 10 Hal.
atas nama Imelda Pongayow dan JantjeChristian Budiman yang telah dibalik nama terakhir atas nama EvaneVera Kanter;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut keputusan tata usaha negarayang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik No. 1694/DesaMalalayang Satu, tanggal 28 September 1992, Surat Ukur No. 2129/1991tanggal 27 Desember 1991, Luas 281 M? atas nama Imelda Pongayowdan Jantie Christian Budiman yang telah dibalik nama terakhir atas namaEvane Vera Kanter;4.
Kontra MemoriBanding para pihak sebagaimana termuat dalam Bundel A dan Bundel B, makasecara mufakat bulat mempertimbangkan sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Manado mempertimbangkantentang eksepsi kompetensi absolut sebagai berikut:Karena objek sengketa dalam perkara ini adalah Sertifikat Hak Milik Nomor1694/desa Malalayang satu tanggal 28 september 1992, SU.No.2129/1991tanggal 27 Desember 1991 luas 281 M2 yang telah dibalik nama terakhir atasnama Evane Vera Kanter
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Alimin Kanter Bin H Pattolah alm
164 — 89
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ALIMIN KANTER bin H. PATTOLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALIMIN KANTER bin H. PATTOLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.
Rekening 019187149, atas nama Alimin Kanter.;
- 1 (satu) unit buku tabungan BCA, No. Rekening 7360099363, atas nama Alimin Kanter.;
- 5 (lima) lembar bukti cetak rekening BNI atas nama Alimin Kanter.;
- 17 (tujuh belas) lembar bukti cetak rekening BCA atas nama Alimin Kanter.;
- 1 (satu) lembar surat kuasa dari Amsyah hasibuan kepada Alimin Kanter tentang peminjaman uang.;
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Alimin Kanter Bin H Pattolah alm
Terbanding/Terdakwa : PETRUS WIRANI HAIDIR
106 — 107
Pembanding/Penuntut Umum : LIONARD KANTER, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : PETRUS WIRANI HAIDIR