Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikutBerawal terdakwa DODIK DWI PUTRA als GENDON pada harisabtu. tanggal 23 oktober 2010 sekira jam 16.00 wibterdakwa telah menjual pil double L sebanyak 5 tikyang setiap tik berisi 10 butir sehingga seluruhnyasebanyak 50 butir kepada seseorang bernama EKO BARMANYUWONO alias KECAP dengan harga Rp.50.000, , kemudianpetugas Kepolisian mendapat informasi adanya transaksipil doble L tersebut dan melakukan pengintaian terhadapperedaran pil

Perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikutBerawal terdakwa DODIK DWI PUTRA als GENDON pada harisabtu) tanggal 23 oktober 2010 sekira jam 16.00 wibterdakwa telah menjual pil double L sebanyak 5 tikyang setiap tik berisi 10 butir sehingga seluruhnyasebanyak 50 butir kepada seseorang bernama EKO BARMANYUWONO alias KECAP dengan harga Rp.50.000, , kemudianpetugas Kepolisian mendapat informasi adanya transaksipil doble L tersebut dan melakukan pengintaian terhadapperedaran pil

Batu) Kota Batu karenaberdasarkan informasi dari terdakwa Eko RohmanYuwono~ Alias Kecap (penuntutannya dilakukanterpisah) yang mengaku membeli' sediaan farmasiberupa obat double L dari terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengedarkansediaan farmasi berupa pil Double L kepada EkoRohman Yuwono Alias Kecap pada hari Sabtu tanggal23 Oktober 2010 sekitar pukul 16.00 Wib di Ji.Min Suarso, 22 Rt.02 Rw. 13 Kel.

Saksi EKO ROHMAN YUWONO Alias KECAP (dibawahsumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Saksi membenarkan BAP dan membenarkantanda tangan yang termuat di BAP dan saatdiperiksa di penyidik tanpa tekanan danpaksaan; Bahwa saksi kenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa terdakwa menjual sediaan farmasijenis Obat jenis Double L kepada = saksipada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010sekitar pukul 16.00 Wib di JI. Min Suarso22 Rt.02 Rw. 13 Kel. Sisir Kec.

Batu Kota Batu telah menjualsediaan farmasi berupa obat jenis Double L11kepada, saksi EKO ROHMAN YUWONO Alias KECAP(dalam perkara terpisah) sebanyak 50 (lima puluh)butir seharga Rp. 50.000, (lima puluh= riburupiah), maka unsur ini terpenuhi ;3. yang tidak memiliki ijin edar ;Menimbang, bahwa dari fakta persidanganterbukti terdakwa Dodik Dwi Putra alias Gendon,pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010 sekitarpukul 16.00 Wib di Jl. Min Suarso 22 Rt.02 Rw. 13Kel. Sisir Kec.

Letjen Sutoyo No. 78 RT. 003 RW. 033 DesaSumber Pakem, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember ;: Islam ;: Waker Kecap Putri ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 4 September 2015 sampai dengantanggal 23 September 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 September2015 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 8 November 2015;Majelis Hakim sejak tanggal 9 November 2015 sampaidengan tanggal

setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan dalamGudang Kecap Cap Putri di jalan Tengku Umar Nomor 80, Desa Kebonsari,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember atau setidak ?

YOYOK HERMANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 jam 15.00 WIB,saksi bersama rekan Dwi Indra T telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena melakukan permainan judi togel;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di dalamGudang Kecap Cap Putri di Jin Teuku Umar No. 80 KelurahanKebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi menemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah

DWI INDRA T, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 786/Pid.B/2015/PN.Jmre Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 jam 15.00 WIB,saksi bersama rekan Yoyok Hermanto telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena melakukan permainan judi togel;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di dalamGudang Kecap Cap Putri di Jin Teuku Umar No. 80 KelurahanKebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;e Bahwa pada saat dilakukan

HP nya dan kemudian dikirimkan kepada Bandardidalam HP tersebut terlinat sms angkaangka pembeli dan ditemukanjuga uang sebesar Rp. 92.000, (sembilan puluh dua ribu rupiah) dankertas ramalan togel;e Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut tidakmempunyai jin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 jam 15.00 WIBdi dalam Gudang Kecap

PUTUSANNomor 89/Pdt.P/2018/PA.Mw.a Nad 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Cangkuri bin Taitan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon I;Muna Bauw binti Ali Bauw, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Kampung Kecap,Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagaiPemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 5 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Mw. tanggal 6 November 2018 telahmengemukakan dalildalil permohonan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Juni 2012 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Ali Bauw denganmahar berupa uang Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh Daud Rdan Piton Bauw;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Cangkuri bin Taitan) danPemohon II (Muna Bauw binti Ali Bauw) yang dilangsungkan pada tanggal20 Juni 2012 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni;3.

melakukan pemantauan pengecekan terhadappelaku usaha yang menjual bahan pangan di toko BUAH milik terdakwa, lalupada saat dilakukan pengecekan ditemukan pangan berupa kecap yangbertuliskan KICAP PEKAT dengan merk TONG NAM Produksi YEO HAPSENG (malaysia) dan dikemasan botol kecap tersebut tidak ditemukan Labelizin edar dari balai POM maupun dari Kementerian Kesehatan yang disimpan didalam ruangan di toko milik terdakwa.

Natuna, lalu pada saat dilakukan pengecekan ditemukan panganberupa kecap yang bertuliskan KICAP PEKAT dengan merk TONG NAMProduksi YEO HAP SENG (malaysia) dan dikemasan Botol kecap tersebuttidak ditemukan Label Izin edar dari balai POM maupun dari KementrianKesehatan yang disimpan di dalam ruangan di toko milik Terdakwakemudian dilakukan koordinasi dengan BPOM di batam terhadap produkpangan kicap tong nam tersebut tidak ditemukan produk tersebut terdaftarpada BPOM, Setelah dilakukan Introgasi terhadap

Natuna, lalu pada saat dilakukan pengecekan ditemukan panganberupa kecap yang bertuliskan KICAP PEKAT dengan merk TONG NAMProduksi YEO HAP SENG (malaysia) dan dikemasan Boto!

Natuna Propinsi Kepulauan Riau milikTerdakwa, ketika dilakukan pengecekan oleh Satgas Pangan ditemukanpangan berupa kecap yang bertuliskan KICAP PEKAT dengan merk TONGNAM Produksi YEO HAP SENG (malaysia) sebanyak 167 (seratus enam puluhtujuh) botol KICAP TONG NAM dengan ukuran 330 mi, dimana dikemasanbotol kecap tersebut tidak ditemukan Label izin edar dari balai POM maupundari Kementrian Kesehatan, yang mana KICAP PEKAT dengan merk TONGNAM Produksi YEO HAP SENG tersebut disimpan di dalam ruangan

dengan rasa asin, dimana di dalam negeri sendirisudah ada produk kecap asin dengan barbagai merk dan selalu terjagakebutuhannya sehingga tidak periu melakukan impor kecap asin tersebut;Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan Undangundang No.18 Tahun2012 tentang Pangan ciriciri kemasan atau label jika sebuah produk panganolahan impor telah memiliki izin edar adalah Pencantuman label di dalamdan/atau pada Kemasan Pangan ditulis atau dicetak dengan menggunakanbahasa Indonesia serta memuat paling sedikit

PUTUSANNomor 121/Pdt.P/2017/PA.Mw.3 ANY) 2segNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Amin Bauw bin Piton Bauw, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kampung Kecap,Distrik Kampung Arandai Distrik Arandai, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon I;Taminet Rumatan binti

Tarimbu Rumatan, umru 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKampung Kecap, Distrik Kampung Arandai Distrik Arandai,Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manokwari Nomor 121/Pdt.P/2017/PA.Mw. tanggal 14

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Juli 2013 di Kampung Kecap, Distrik Kampung ArandaiDistrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni, dengan wali nikah ayah PemohonI1 bernama Tarimbu Rumatan dengan mahar berupa uang Rp5.000, (limaribu rupiah);2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan ;4.

Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Amin Bauw bin PitonBauw) dan Pemohon II (Taminet Rumatan binti Tarimbu Rumatan) yangdilangsungkan pada 10 Juli 2013 di Kampung Kecap, Distrik KampungArandai Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal. 2 dari 5 Put.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa KHAIRUL AWAL SITOHANG pada hari Selasatanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 11.30 Wib atau pada waktu lain yang masihdalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Gang Kecap Desa Joring NatobangKecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu Kota Padangsidimpuan, atausetidaktidaknya

;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan semuaketerangannya dalam berita acara pemeriksaan.Bahwa, terdakwa melakukan perbuatannya terhadap Kasman Siregar danPendur Marbun pada hari Selasa tanggal 21 juni 2016 sekira pukul 11.30Wib di Gang Kecap Desa Joring Natobang Kecamatan PadangsidimpuanAngkola Julu Kota Padangsidimpuan saksi dan Kasman Siregar;Bahwa, terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara saat saksiberada dirumah saksi yang berjarak sekitar 20 (dua puluh) meter darirumah

Pandapotan Hasibuan, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan semuaketerangannya dalam berita acara pemeriksaan.Bahwa, terdakwa melakukan perbuatannya terhadap Kasman Siregar danPendur Marbun pada hari Selasa tanggal 21 juni 2016 sekira pukul 11.30Wib di Gang Kecap Desa Joring Natobang Kecamatan PadangsidimpuanAngkola

Rita Nanni Daulay, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan semuaketerangannya dalam berita acara pemeriksaan.Bahwa, terdakwa melakukan perbuatannya terhadap Kasman Siregar danPendur Marbun pada hari Selasa tanggal 21 juni 2016 sekira pukul 11.30Wib di Gang Kecap Desa Joring Natobang Kecamatan PadangsidimpuanAngkola

persidangan pada pokoknyamenerangkanBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keteranganBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan semuaketerangannya dalam berita acara pemeriksaan.Bahwa adapun penyebab saksi diajukan di depan persidangan inisehubungan dengan adanya tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa, terdakwa melakukan perbuatannya terhadap Kasman Siregar danPendur Marbun pada hari Selasa tanggal 21 juni 2016 sekira pukul 11.30Wib di Gang Kecap

, sehingga Korban meronta dengan menepis tangan kiri ABDUL MUNIR yangmenyebabkan pegangan tangan kiri ABDUL MUNIR terlepas dari baju korban, dankemudian ABDUL MUNIR menumbuk pada bagian punggung korban dan ABDULMUNIR memukul korban dengan menggunakan Helm, kemudian BUDIANTO AlsBUDI memukul bagian kepala Koroban dengan mempergunakan botol kecapsebanyak 1 kali sehingga botol kecap pecah, dan kemudian BUDIANTO Als BUDImelempar pecahan botol kecap hingga mengenai punggung korban, kemudiankorban SUWITNO

melarikan diri menuju ke bagian belakang warung, selanjutnyaterdakwa BACHTIAR mengambil sebuah botol kecap yang terletak diatas meja,kemudian melemparkan botol kecap tersebut kearah bagian belakang tubuh korbanSUWITNO lalu terdakwa BACHTIAR mengejar korban SUWITNO, ketika mengejarkorban SUWITNO, 1 (satu) unit handphone milik terdakwa BACHTIAR terjatuh diwarung makan sop lembu yang ditemukan dan , disita sebagai barang bukti olehpihak kepolisian sedangkan ANTON PARLAUNGAN HARAHAP menendang korbandengan

diancampidana dalam pasal 44 ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sesuai DakwaanJaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JULIUS ARMANDO Als JULI AlsYULIANTO Anak LUI MEN THUNG berupa Pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa ditahan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Pecahan Botol Cukai Cap Bawang Putih= 1 (satu) buah Pecahan Botol Kecap

MOI LAN menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwayang merusak dek tersebut dan mengambil uang milik kakak terdakwayaitu NG JAN LING Als ALING sebesar Rp 250.000, (Dua Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) yang disimpan oleh saksi NG JAN LING di dalamkamar tersebut.> Selanjutnya karena terdakwa tidak terima telah dituduh oleh Saksi MOKMOI LAN telah merusak Dek dan Mengambil uang milik NG JAN LINGAls ALING tersebut kemudian terdakwa marah dan mengambil 2 (dua)buah Botol dan melemparkan 1 (satu) buah botol kecap

Sungai Raya, Kab.Kubu RayaBahwa kejadian terjadi karena awalnya terdakwa tidak terima telah dituduholeh saksi telah mengambil uang milik kakak kandung terdakwa yaitu NGJANG LING Als ALING sejumlah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) kemudian terdakwa marah dan mengambil 2 (dua) buah botol danmelemparkan 1 (satu) buah Botol Kecap cap jerapah kea rah kakakkandung dan ibu terdakwa namun tidak mengenai saksi selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (satu) buah botol cukai cap bawang putih danmemukul

Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi .Menimbang, bahwa telah juga diperlihatkan barangbarang bukti yakniberupa : 1 (satu) buah Pecahan Botol Cukai Cap Bawang Putih 1 (satu) buah Pecahan Botol Kecap Cap JerapahMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dan dibenarkan keberadaaannya oleh seluruhsaksi maupun terdakwa, sehingga dapat dijadikan alat bukti sah dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa selain barang

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Pecahan Botol Cukai Cap Bawang Putih1 (satu) buah Pecahan Botol Kecap Cap JerapahDirampas Untuk Dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2000, (dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Mempawah pada hari Kamis tanggal 2 November 2017 Oleh kami RiniMasyithah, SH., M.Kn sebagai Hakim Ketua Majelis, Arlyan. SH. MH dan AnwarW.M.

Pacitan.Bahwa produk dari Wings yang di jual adalah Sabun cuci, Sabun colek,Softener, Shampoo, Sabun mandi, Pasta gigi Mie Sedap, Kecap, minumanAleale, minuman Jasjus, dan Kopi Top.Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Wings Surya Cab.

Wings Surya Cab.Madiun adalah Sabun cuci, Sabun colek, Softener, Shampoo, Sabun mandi,Pasta gigi Mie Sedap, Kecap, minuman Aleale, minuman Jasjus, dan KopiTop.Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Wings Surya Cab.

Wings Surya Cab.Madiun adalah Sabun cuci, Sabun colek, Softener, Shampoo, Sabun mandi,Pasta gigi Mie Sedap, Kecap, minuman Aleale, minuman Jasjus, dan KopiTop.Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Wings Surya Cab. Madiun sejak Sejaksekitar bulan April 2010.Bahwa peristiwa pengelapan uang itu terjadi Awalnya saksi diminta oelhsaksi Bibin untuk menunjukkan nota tagihan untuk salon Ina Imega yangditagih oleh terdakwa.

Wings Surya Cab.Madiun adalah Sabun cuci, Sabun colek, Softener, Shampoo, Sabun mandi,Pasta gigi Mie Sedap, Kecap, minuman Aleale, minuman Jasjus, dan KopiTop.Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Wings Surya Cab. Madiun sejak Sejaksekitar bulan April 2010.Bahwa Kerugiannya yang diderita oleh PT. Wings Surya Cab.

WingsSurya Cabang Madiun telah menjual barang berupa Sabun cuci, Sabun colek,Softener, Shampoo, Sabun mandi, Pasta gigi Mie Sedap, Kecap, minuman Aleale,minuman Jasjus, dan Kopi Top kepada konsumen, akan tetapi ternyata olehterdakwa uang hasil tagihan pembayaran tersebut dipakai sendiri oleh terdakwa,tidak disetorkan kepada PT.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah headset merk Sony- 1 (satu) buah Chaeger Samsung- 1 (satu) buah Handphone Samsung- 1 (satu) buah Charger Nokia- 1 (satu) buah Handphone Nokia- 1 (satu) bungkus Kecap Sedap- 1 (satu) bungkus rokok Up Mild Menthol- 1 (satu) bungkus rokok Relax Mild- 1 (satu) bungkus rokok Bokor Mas- 1 (satu) bungkus rokok Kristal- 1 (satu) bungkus rokok Surya Gudang Garam 12- 2 (dua) bungkus rokok Up Mild- 2 (dua) bungkus rokok Gurang Garam Signature- 2

HERMAN BinSUBRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah headset merk Sony1 (satu) buah Chaeger Samsunge 1 (satu) buah Handphone Samsunge 1 (satu) buah Charger Nokiae 1 (satu) buah Handphone Nokiae 1 (satu) bungkus Kecap Sedape 1 (satu) bungkus rokok Up Mild Menthole 1 (satu) bungkus rokok Relax Milde 1 (satu) bungkus rokok Bokor Mase 1 (satu) bungkus rokok Kristale

buah charger Nokia yangterletak diatas meja dan terdakwa simpan didalam baju terdakwa dan ketika terdakwabermaksud hendak masuk kedalam kamar, terdakwa melihat Istri saksi Ngatiri melihatterdakwa sehingga terdakwa menjadi terkejut dan langsung berlari keluar rumah saksiNgatiri menuju sepeda motor terdakwa yang terparkir disamping rumah saksi Ngatiri dankarena terdakwa terkejut ketika melihat istri saksi Ngatiri melihat terdakwa sehinggaterdakwa lupa membawa barangbarang berupa rokokrokok, Headset, Kecap

Katingan Propinsi KalimantanTengah.e Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dikarenakan istrisaksi membangunkan saksi yang mengira orang yang dilihat istri saksi didalamruko saksi adalah teman saksi lalu kemudian saksi berjalan menuju belakangruko dan menemukan palu, parang dan pintu belakang ruko sudah dalamkeadaan terbuka dan engsel kunci pintu sudah dalam keadaan rusak karenadicongkel.Bahwa kemudian saksi juga menemukan rokokrokok yang sebelumnya adadidalam estalase, kecap

Kereng Pangi dan setelah digeledah padaorang tersebut ditemukan (satu) buah HP Samsung dan (satu) buah HPNokia milik saksi dan pada bagasi motor ditemukan 2 buah Charger HP miliksaksi.Bahwa orang yang ditangkap tersebut kemudian dibawa ke Polres Katinganuntuk diproses lebih lanjut.Bahwa orang yang ditangkap di Km. 17 dan padanya ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) buah HP dan 2 (dua) buah Charger milik saksi adalah orang yangmenjadi terdakwa dalam perkara ini.Bahwa barang bukti berupa rokokrokok, kecap

satu) bungkus rokok Bokor Mas, (satu) bungkus rokok Kristal,1 (satu) bungkus rokok Surya Gudang Garam 12, 2 (dua) bungkus rokok UpMild, 2 (dua) bungkus rokok Gurang Garam Signature, 2 (dua) bungkus rokokSampurna, 2 (dua) bungkus rokok Access Mild, 2 (dua) bungkus rokok 76Kretek, 2 (dua) bungkus rokok Country, 2 (dua) bungkus rokok Djarum Black, 3(tiga) bungkus rokok Marlboro Light, 3 (tiga) bungkus rokok Gudang Garam16, 3 (tiga) bungkus rokok LA Light dari dalam estalase, mengambil (satu)bungkus Kecap

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juni 2010 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Piton Bauw,dengan mahar berupa uang sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah)yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Moktar Rumatan, dengansaksi nikah masingmasing bernama Daud Rumatan dan Ademud Tonoy.2.

Hakim Tunggal berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairudin Tonoi bin GaidinTonoi) dan Pemohon II (Ena Bauw binti Piton Bauw) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Juni 2010 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, KabupatenTeluk Bintuni..

Piton Bauw bin Bandu Bauw, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Kecap,Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni, kemudian saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon Il adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri dan saksi hadirpada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada bulanJuni 2010 di Kampung

Kecap, Distrik Weriagar, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah Saksi selaku ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung yang bernama Moktar Rumatan; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan yang menjadisaksi adalah Daud Rumatan dan Ademud Tonoi;Hal. 3 dari 11 hal.

Kokop, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KampungAranday, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni, Kemudian saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon II sebagai anak dari kerabat saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan saksi hadirpada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada bulanJuni 2010 di Kampung Kecap

(tiga ribu seratus sembilan puluh tigameter persegi), terletak di Kelurahan Lebak Bulus dikenal umum dengantanah Rawa Kecap, batasbatasnya:e Sebelah Utara tanah Tjilik bin Risin;e Sebelah Timur dengan tanah Saih/Manin;e Sebelah Selatan dengan tanah Idjin;e Sebelah Barat dengan jalan Cinere Raya;Hal. 5 dari 40 hal. Put.

(dua ribu tujuh puluh sembilan meter persegi),terletak di Kelurahan Lebak Bulus, dikenal umum dengan tanah Rawa Kecap, batasbatasnya adalah:e Sebelah Utara dengan solokan air;Hal. 27 dari 40 hal. Put. No. 715 PK/Pdt/2012e Sebelah Timur dengan tanah H.

(lima ribu meter persegi), terletak di KelurahanLebak Bulus, dikenal umum dengan tanah Rawa Kecap, yang batasbatasnya adalah:e Sebelah Utara dengan tanah Tyilik bin Bisin;e Sebelah Timur dengan tanah Rame;e Sebelah Selatan dengan tanah Haji Irih;e Sebelah Barat dengan tanah H.

(dua ribu lima ratus lima meter persegi),terletak di Kelurahan Lebak Bulus, dikenal umum dengan tanah Rawa Kecap, batasbatasnya adalah:e Sebelah Utara dengan tanah Suhindrio;e Sebelah Timur dengan tanah Katong;e Sebelah Selatan dengan tanah Sairih;e Sebelah Barat dengan jalan Desa;Hal. 29 dari 40 hal. Put.

KarangTengah/Rawa Kecap, dengan demikian sebenarnya sejak Tahun 1972 yang berhakatas tanah tersebut adalah Almarhum Tuan Muhamad bin H.

Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikutBerawal terdakwa DODIK DWI PUTRA als GENDON pada hari sabtu tanggal 23oktober 2010 sekira jam 16.00 wib terdakwa telah menjual pil double L sebanyak 5tik yang setiap tik berisi 10 butir sehingga seluruhnya sebanyak 50 butir kepadaseseorang bernama EKO BARMAN YUWONO alias KECAP dengan hargaRp.50.000,, kemudian petugas Kepolisian mendapat informasi adanya transaksi pildoble L tersebut dan melakukan pengintaian terhadap peredaran

Batu Kota Batu karena berdasarkaninformasi dari terdakwa Eko Rohman Yuwono Alias Kecap (penuntutannyadilakukan terpisah) yang mengaku membeli sediaan farmasi berupa obatdouble L dari terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengedarkan sediaan farmasiberupa pil Double L kepada Eko Rohman Yuwono Alias Kecap pada hariSabtu tanggal 23 Oktober 2010 sekitar pukul 16.00 Wib di JI. Min Suarso,22 Rt.02 Rw. 13 Kel. Sisir Kec.

Saksi EKO ROHMAN YUWONO Alias KECAP (dibawah sumpah), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Saksi membenarkan BAP dan membenarkan tanda tangan yangtermuat di BAP dan saat diperiksa di penyidik tanpa tekanan danpaksaan;e Bahwa saksi kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa terdakwa menjual sediaan farmasi jenis Obat jenis DoubleL kepada saksi pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010 sekitarpukul 16.00 Wib di JI. Min Suarso 22 Rt.02 Rw. 13 Kel.

Batu KotaBatu tanpa ijin dari pihak yang berwenang telah menjual sediaan farmasiberupa obat jenis Double L kepada, saksi EKO ROHMAN YUWONOAlias KECAP (dalam perkara terpisah) sebanyak 50 (lima puluh) butirseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa obat jenis Double L tersebut diperoleh Terdakwa dengan caramembeli dari NANANG di Kediri sebanyak 2,5 box berisi 250 butir denganharga Rp.125.000, kemudian terdakwa menjual antara lain kepada saksiEko Rohman Yuwono Alias Kecap dan mendapat keuntungan

BatuKota Batu telah menjual sediaan farmasi berupa obat jenis Double Lkepada, saksi EKO ROHMAN YUWONO Alias KECAP (dalam perkaraterpisah) sebanyak 50 (lima puluh) butir seharga Rp. 50.000, (ima puluhribu rupiah), maka unsur ini terpenuhi ;3. yang tidak memiliki ijin edar ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terbukti terdakwa DodikDwi Putra alias Gendon, pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010 sekitarpukul 16.00 Wib di Jl. Min Suarso 22 Rt.02 Rw. 13 Kel. Sisir Kec.

InaZilin mendatangi saksi koroban Fangato Zega Alias Ama Luther dan saksi korbanEdarman Setia Harefa Alias Edar lalu berkata kepada saksi korban FangatoZega Alias Ama Luther dengan mengatakan kenapa tidak dikasin sama anaksaya kecap garagara kurang seribu uangnya lalu saksi korban Fangato ZegaAlias Ama Luther menjawab dengan mengatakan saya sudah kasih danuangnya sudah pas seterusnya An.

Ina Zilin mendatangi saksi korban Fangato Zega AliasHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN GstAma Luther dan saksi korban Edarman Setia Harefa Alias Edar lalu berkatakepada saksi korban Fangato Zega Alias Ama Luther dengan mengatakankenapa tidak dikasin sama anak saya kecap garagara kurang seribu uangnyalalu. saksi korban Fangato Zega Alias Ama Luther menjawab denganmengatakan saya sudah kasih dan uangnya sudah pas seterusnya An.

kecap sama anak saya garagara kurang uang seribu, lalu saksijawab : sudah dikasi kecapnya dan uang harga kecap sudah pas, lalu dijawab Ina Zilin : kata anak saya belum di kasih garagara kurang uangseribu, benarbenar kalian ini, nanti kusuruh orang disini, lalu Ina Zilinpergi kearah Muhammad Safardin Laoli yang sedang minum tuakminuman keras di sebuah warung bersama dengan pelaku lainnya, laluHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Gstkemudian Muhammad Safardin Laoli dan temantemannya tersebutmendatangi

Edarman Setia Harefa dan memakimaki lalu langsung melakukanpemukulan terhadap Edarman Setia Harefa dan kepada Fangato Zega; Bahwa awal permasalahanya pada saat itu) anak Ina Zilinmembeli kecap dagangan saksi Fangato Zega dan setelah diberikankecap tersebut, lalu dengan tibatiba datang Ina Zilin mendatangi saksidan mengatakan kepada saksi mengapa tidak dikasi kecap sama anaksaya garagara kurang uang seribu, lalu saksi Fangato Zega jawab :sudah dikasi kecapnya dan uang harga kecap sudah pas, lalu di

diberikan kecap tersebut, lalu dengan tibatiba datangIna Zilin mendatangi saksi korban Fangato Zega alias Ama Luther danmengatakan kepada saksi korban Fangato Zega alias Ama Luther :Mengapa tidak dikasi kecap sama anak saya garagara kurang uangseriou, lalu saksi korban Fangato Zega alias Ama Luther jawab : Sudahdikasi kecapnya dan uang harga kecap sudah pas, lalu di jawab Ina Zilin :Kata anak saya belum di kasih garagara kurang uang seribu, benarbenarkalian ini, nanti kusuruh orang disini.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Piton Bauw bin Bandu Bauw, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSBG, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di KampungKecap, Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagaiPemohon I;Toronggom Bauw binti Yakut Bauw, umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKampung Kecap

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Mei 1970 di Kampung Kecap, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Yakut Bauw denganmahar berupa uang Rp5.000, (lima ribu rupiah);2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Piton Bauw bin BanduBauw) dan Pemohon Il (Toronggom Bauw binti Yakut Bauw) yangdilangsungkan pada tanggal 17 Mei 1970 di Kampung Kecap, DistrikAranday, Kabupaten Teluk Bintuni;3.

(empat) buahenergen, 2 (dua) sachet susu. bendera, 4 (empat)bungkus biscuit kelapa, 4 (empat) dus sikat gigi @ 3biji, 2 (dua) set the cap gopek @5 biji, 1 (satu)pak the cap Tyjatut berisi 9 biji, 2 jerigen minyakgoring @16 kg, 1 (satu jerigen kecap, 1 (satu)jerigen minyak bimoli, 1 (satu) dus indomilk @40, 5kg bawang putih, 1 (satu) dus susu dancow @72 kotakkecil, 1 (satu) dus gula pasir isi 40 bungkus @1/2kg, 2 (dua) kaleng susu coklat Frisian Flag 385 gr, 8(delapan) kaleng susu putih Frisian flag

Balai Desa Gulonberupa : 3 (tiga) buah bed cover, 6 (enam) kantongplastic beras @5 kg, 1 (satu) dus susu dancow rasa madu800 gr, 3 (tiga) dus susu dancow rasa madu 400 gr, 2(dua) kaleng susu Frisian flag 900 gr, 1 (satu) duskecil super keju, 1 (satu) biji GPU, 4 (empat) buahenergen, 2 (dua) sachet susu bendera, 4 (empat) bungkusbiscuit kelapa, 4 (empat) dus sikat gigi @3 biji, 2(dua) set the cap gopek @5 biji, 1 (satu) pak the capTjatut berisi 9 biji, 2 jerigen minyak goring @16 kg, 1(satu. jerigen kecap

saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Nopember 2010 sekitarjam 00.30 WIB, saksi bersama rekannya dapat informasi15dari pengungsi yang mengatakan kalau ada pengurus yangmengambil barang di luar jam kerja, dengan saranamobil sedan warna putih, kemudian saksi bersama rekanrekan saksi menuju = ke rumah Terdakwa dan setelahmenelpon Terdakwa kemudian Terdakwa keluar dan setelahdicek di dalam mobil ditemukan 1 jerigen minyakgoring, 1 jerigen kecap

Frisian flag 900 gr, 1 (satu) dus kecil superkeju, 1 (satu) biji GPU, 4 (empat) buah energen, 2(dua) sachet susu bendera, 4 (empat) bungkus biscuit21kelapa, 4 (empat) dus sikat gigi @3 biji, 2 (dua) setthe cap gopek @5 biji, 1 (satu) pak the cap Tjatutberisi 9 biji, 2 jerigen minyak goring @16 kg, 1 (satujerigen kecap, 1 (satu) jerigen minyak bimoli, 1 (satu)dus indomilk @40, 5 kg bawang putih, 1 (satu) dus susudancow @72 kotak kecil, 1 (satu) dus gula pasir isi 40bungkus @1/2 kg, 2 (dua) kaleng

9 (sembilan) bungkus kopi kapal api 35 (tiga puluh lima) gram; 10 (sepuluh) bungkus kopi susu kapal api 31 (tiga puluh satu) gram; 11 (sebelas) bungkus susu cap enak; 6 (enam) bungkus biscuit gabin cantik; 6 (enam) bungkus obat nyamuk cap vape; 11 (sebelas) kotak pasta gigi pepsodent 75 (tujuh puluh lima) gram; 2 (dua) kotak teh sariwangi, 1 (satu) kotak teh gunung satria; 4 (empat) botol plastik saos cabe merk nasional; 2 (dua) botol kecap

depan warung, terdakwa berhasil mengambil beras siam pandak 10(sepuluh) kg, 9 (Sembilan) bungkus kopi kapal api 35 (tiga puluh lima) gr, 10(sepuluh) bungkus kopi susu kapal api 31 (tiga puluh satu) gr, 11 (Sebelas)bungkus susu cap enak, 6 (enam) bungkus biscuit gabin cantik, 6 (enam) bungkusobat nyamuk cap vape, 11 (sebelas) kotak pasta gigi pepsodent 75 (tujuh puluhlima) gr, 2 (dua) kotak the sariwangi, 1 (satu) kotak the gunung satria, 4 (empat)botol plastik saos cabe merk nasional, 2 (dua) botol kecap

(empat) botol plastik saos cabe merk nasional, 2 (dua) botol kecap plasticmerk nasional, 8 (delapan) bungkus mie instan rasa soto banjar limau kuit, 10(sepuluh) bungkus mie instans rasa soto banjar, 10 (Sepuluh) bungkus mieinstan rasa bakso, 2 (dua) bungkus minyak goreng fortune 500 (lima ratus) ml,1 (satu) bungkus minyak goreng family 1 (satu) It, 1 (Satu) bungkus gula pasir1 (satu) kg, 1 (Satu) bungkus gula pasir %2 (setengah) kg, 1 (satu) bungkusgula pasir 4 (seperempat) kg, 1 (Satu) bungkus energen

putih bertuliskan HIPROVITE MEDICATED;beras siam pandak 10 (sepuluh) kg;9 (Sembilan) bungkus kopi kapal api 35 (tiga puluh lima) gram;10 (sepuluh) bungkus kopi susu kapal api 31 (tiga puluh satu) gram;11 (sebelas) bungkus susu cap enak;6 (enam) bungkus biscuit gabin cantik;6 (enam) bungkus obat nyamuk cap vape;11 (sebelas) kotak pasta gigi pepsodent 75 (tujuh puluh lima) gram;2 (dua) kotak the sariwangi, 1 (Satu) kotak teh gunung satria;4 (empat) botol plastik saos cabe merk nasional;2 (dua) botol kecap

(dua) botol kecap plastic merk nasional, 8 (delapan) bungkus mie instan rasa sotobanjar limau kuit, 10 (Sepuluh) bungkus mie instans rasa soto banjar, 10 (sepuluh)bungkus mie instan rasa bakso, 2 (dua) bungkus minyak goreng fortune 500 (limaratus) ml, 1 (Satu) bungkus minyak goreng family 1 (satu) It, 1 (Satu) bungkus gulapasir 1 (satu) kg, 1 (Satu) bungkus gula pasir 2 (setengah) kg, 1 (Satu) bungkus gulapasir %4 (Seperempat) kg, 1 (satu) bungkus energen serea dari tempat asalnya ketempat lain,

maka Majelis Hakim berpendapatbahwa beras siam pandak 10 (sepuluh) kg, 9 (Sembilan) bungkus kopi kapal api 35(tiga puluh lima) gr, 10 (Sepuluh) bungkus kopi susu kapal api 31 (tiga puluh satu) gr,11 (sebelas) bungkus susu cap enak, 6 (enam) bungkus biscuit gabin cantik, 6 (enam)bungkus obat nyamuk cap vape, 11 (sebelas) kotak pasta gigi pepsodent 75 (tujuhpuluh lima) gr, 2 (dua) kotak the sariwangi, 1 (Satu) kotak the gunung satria, 4 (empat)botol plastik saos cabe merk nasional, 2 (dua) botol kecap

Menetapkan barang bukti, berupa: 3 (tiga) buah Mangkok 4 (empat) buah Gelas 2 (dua) buah botol kecap 1 (satu) buah botol saos(masing masing dalam keadaan pecah) 1 (satu) buah teko (tempat air minum) 1 (satu) buah tempat kerupuk (black) (masing-masing dalam keadaan rusak)Dikembalikan kepada saksi H. Masdin Nurwahin6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Masdin berupa 3 (tiga) buah Mangkok, 4 (empat) buah Gelas, 2 (dua)buah botol kecap dan 1 (satu) buah botol saos, 1 (Satu) buah teko (tempat airminum) dan 1 (satu) buah tempat kerupuk (black), Setelah itu terdakwa pergidengan menggunakan sepeda motor dan golok yang terdakwa bawa di buangke selokan dekat kios bakso tersebut kemudian terdakwa langsung pulang kerumah terdakwa Setelah itu saksi H. Masdin dengan saksi H.

MASDIN adalah berupa 3 (tiga) buah Mangkok, 4 (empat)buah Gelas, 2 (dua) buah botol kecap dan 1 (satu) buah botol saos, 1(satu) buah teko (tempat air minum) dan 1 (satu) buah tempat kerupuk(blek);Bahwa golok yang digunakan untuk mengancam saksit adalah milikTerdakwa;Bahwa yang dialami saksi atas kejadian tersebut yaitu shok dan merasaketakutan sedangkan Saksi H.

MASDINberupa 1 (satu) buah botol kecap, 1 (satu) buah Botol saos dan 1 (satu)buah tempat penyimpanan Kerupuk (blek);Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 299/Pid.B/2018/PN Gir Bahwa terdakwa mengenal Saksi H. MASDIN akan tetapi tidak adahubungan keluarga atau family, sedangkan dengan Saksi H. SALIMTerdakwa tidak mengenalnya; Bahwa terdakwa golok yang digunakan oleh Terdakwa pada saatmelakukan pengancaman dan pengrusakan tersebut sudah dibuang keselokan dekat kios bakso milik Saksi H.

MASDINberupa 1 (satu) buah botol kecap, 1 (satu) buah Botol saos dan 1 (satu)buah tempat penyimpanan Kerupuk (blek); Bahwa, benar antara terdakwa dengan H. Salim dan H. Masdin sudahterjadi perdamaian dan untuk barangbarang H.

Masdin yang berupa 1 (satu) buah botol kecap, 1 (satu)buah Botol saos dan 1 (satu) buah tempat penyimpanan Kerupuk (blek) yangterletak di warung bakso saksi H. Masdin. Bahwa terdakwa melakukanpengerusakan tersebut karena tersulut emosi kepada H. Salim yang lari saatdiancam menggunakan golok oleh terdakwa ke dalam warung bakso H. Masdin.Bahwa barangbarang yang rusak tersebut sudah tidak bisa digunakan lagi olehsaksi H. Masdin dan saksi H.

Jari Perkara Cabang Denpasar yang begerak dibidangdistributor barangbarang berupa : kecap, saos , sarden dan minumanbermerek ABC sejak tanggal 15 Agustus 2014, dan atas penugasanterdakwa selaku karyawan harian lepas (sopir) pada Perusahaan CV.

Jari Perkara Cabang Denpasar yang begerak dibidangdistributor barangbarang berupa : kecap, saos , sarden dan minumanbermerek ABC, yang ditugaskan untuk mengantar barangbarang yangdipesan/dibeli oleh konsumen dan sekaligus menerima uangpembayarnanya, namun uang yang telah diterima dari konsumen yaitu tidakdiserahkan kepada pihak korban (perusahaan) tanpa alasan yang jelas ;e Bahwa saksi mengetahui masalah tersebut berawal dari saksi selakuAdministrasi Gudang pada perusahaan CV.

Jari Perkara Cabang Denpasar yang begerak dibidangdistributor barangbarang berupa : kecap, saos , sarden dan minumanbermerek ABC, yang ditugaskan untuk mengantar barangbarang yangdipesan/dibeli oleh konsumen dan sekaligus menerima uangpembayarnanya, namun uang yang telah diterima dari konsumen yaitu tidakdiserahkan kepada pihak korban tanpa alasan yang jelas.Bahwa saksi mengetahui masalah tersebut berawal dari pada tanggal 2Pebruari 2015 saksi selaku Manager Operasional pada perusahaan CV.

Jari Perkasa sejak bulan Mei 2014 danjabatan saksi disana adalah Kernet, Tugas dan tanggung jawab saksiadalah mengirim barang dan menurunkan barang di tempat konsumen;Bahwa saksi pernah mengirim barang pada Toko Merta Jaya di KrenengDenpasar bersama GUSTI NGURAH SUJANA PUTRA yaitu pada tanggal30 Januari 2015.Bahwa barangbarang yang saksi kirim bersama GUSTI NGURAHSUJANA PUTRA adalah 120 (seratus dua puluh) Botol ABC Kecap ManisPet NB 600ML, 10 (sepuluh) Jerigen ABC Sambal Asli, 24 (dua puluhempat

Jari Perkara Cabang Denpasar yang begerakdibidang distributor barangbarang berupa : kecap, saos , sarden danminuman bermerek ABC, lalu terdakwa bekerja sebagai (sopir) padaPerusahaan CV.