Ditemukan 3924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memet memen memey meme merek
Penelusuran terkait : Pipik mulyadi bin memed
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 21-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/AG/2011
Tanggal 21 Oktober 2011 — UMAR MEMED vs Hj. YANTI NINGSIH binti H. ANANG
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMAR MEMED vs Hj. YANTI NINGSIH binti H. ANANG
    UMAR MEMED,bertempat tinggal di Jalan Kapten Sangun No. 18 RT. 02,RW. 03, Desa Tenjolaya, Kecamatan Cicalengka, KabupatenBandung;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:Hj. YANTI NINGSIH binti H.
    Umar Memed terhadap Penggugat Hj. Yanti Ningsih binti H.Anang;3.
    UMAR MEMED tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari SELASA tanggal 21 Oktober 2011 oleh Prof. Dr. H.ABDUL MANAN, S.H., S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.HABIBURRAHMAN, M.Hum. dan Drs. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 29-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 48/Pid.B/2019/PN Kfm
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
OKTOVIANUS MANU ALIAS OKTO
140 — 47
  • Penuntut Umum:
    MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
    Terdakwa:
    OKTOVIANUS MANU ALIAS OKTO
    ., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKefamenanu Kelas Il serta dihadiri Memed Rahmad Sugama, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Timor Tengah Utara dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yefri Bimusu, S.H. Putu Suyoga, S.H., M.H.,Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Kfm Gede Adi Muliawan, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Abdul Rasid Asbanu, S.H., M.H.,Halaman 34 dari 33 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Kfm
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 15/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
EGIDIUS TAEK ALIAS DIUS
334 — 17
  • Penuntut Umum:
    MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
    Terdakwa:
    EGIDIUS TAEK ALIAS DIUS
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Kfm
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
MAGDALENA HALLA ALIAS LENA
168 — 24
  • Penuntut Umum:
    MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
    Terdakwa:
    MAGDALENA HALLA ALIAS LENA
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 13/Pid.B/2019/PN Kfm
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
YOHANES KOLO ALIAS ANIS
39 — 3
  • Penuntut Umum:
    MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
    Terdakwa:
    YOHANES KOLO ALIAS ANIS
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 957/Pid.B/2016/PN Tng
Tanggal 21 Juni 2016 — DORES BIN MEMED
Terdakwa 2 ROBI BIN MUSTAKIM
29 — 3
  • DORES BIN MEMED
    Terdakwa 2 ROBI BIN MUSTAKIM
    DORES BIN MEMED danTerdakwa Il. ROBI BIN MUSTAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan kami yaitu Pasal 363 Ayat (1)ke3, ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . EDI ROSADI ALS. DORES BINMEMED dan Terdakwa Il.
    DORES BIN MEMED dan Terdakwa Il.ROBI BIN MUSTAKIM pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekitar pukul03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun2015 bertempat di Kampung Palasari, RT. 02/ 02, Palasari Legok, KabupatenTangerang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain atau selain milik Terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki
    Unsur Barang Siapa :Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam Hukum Pidanamerujuk pada subyek hukum sebagai pelaku daripada suatu delik, baik orang pribadi,badan hukum, maupun badan usaha yang dipandang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum yang dalam perkara iniadalah Terdakwa EDI ROSADI BIN MEMED dan Terdakwa ROBI BIN MUSTAKIM.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.2.
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi serta Terdakwa, Terdakwa EDI ROSADI BIN MEMED dan Terdakwa Il. ROBI BIN MUSTAKIM lah yangmelakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit motor Yamaha Vega Nopol B 6722 NOVtahun 2007 milik saksi HANAPDengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian yuridis tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa I. EDI ROSADI ALS. DORES BIN MEMED,Terdakwa Il.
    DORES BIN MEMED danTerdkawa Il. ROBI BIN MUSTAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua )tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 12/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
YASINTUS OBE Alias SINTUS
65 — 24
  • Penuntut Umum:
    MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
    Terdakwa:
    YASINTUS OBE Alias SINTUS
    ., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KefamenanuKelas II serta dihadiri : Memed Rahmad Sugama., S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Timor Tengah Utara dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dody Rahmanto, S.H. Putu Suyoga, S.H., M.H., Gede Adi Muliawan, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Petronela Dia Rohi, S.H.Halaman 20 dari 20 putusan nomor 12/Pid.B/2020/PN Kfm.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 31/Pid.B/2019/PN Kfm
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
JEFRIANUS FAHIK ALIAS JEFRI
79 — 25
  • Penuntut Umum:
    MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
    Terdakwa:
    JEFRIANUS FAHIK ALIAS JEFRI
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 23/Pid.B/2019/PN Kfm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
YAKOBUS TANIK ALIAS KOBUS
80 — 26
  • Penuntut Umum:
    MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
    Terdakwa:
    YAKOBUS TANIK ALIAS KOBUS
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1333/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat:
Leony Deastuti binti Tri Mulyono
Tergugat:
Ega Aldiansyah bin Memed
11 — 7
  • Penggugat:
    Leony Deastuti binti Tri Mulyono
    Tergugat:
    Ega Aldiansyah bin Memed
    PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara ;Leony Deastuti binti Tri Mulyono, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Perumahan Citra Villa Blok JC.12 No. 17RT 001 RW 017, Kelurahan Wanasari, Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;melawanEga Aldiansyah bin Memed
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Ega Aldiansyahbin Memed terhadap Penggugat Leony Deastuti binti Tri Mulyono;3.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 3056/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
N.Atriyah Alias Atriyah Ulpah Binti Memed
Tergugat:
Ayi Jamaludin Bin R.Kurdi Maryadi
9 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ayi Jamaludin Bin R.Kurdi Maryadi) terhadap Penggugat (N.Atriyah Alias Atriyah Ulpah Binti Memed );

    4. Memerintahkan Panitera

    Penggugat:
    N.Atriyah Alias Atriyah Ulpah Binti Memed
    Tergugat:
    Ayi Jamaludin Bin R.Kurdi Maryadi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 790/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA,S.H
Terdakwa:
AHMAD RUSYADI ALS MEMED BIN NASRULLAH (ALM)
31 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaAhmad Rusyadi alias Memed bin Nasrullah (alm)tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan TerdakwaAhmad Rusyadi alias Memed bin Nasrullah (alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    Penuntut Umum:
    NELLY KRISTINA,S.H
    Terdakwa:
    AHMAD RUSYADI ALS MEMED BIN NASRULLAH (ALM)
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1140/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
Rini Fitriyanti binti Odih Nursamsi
Tergugat:
Opik Taufik Durohman bin Memed
6 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Opik Taufik Durohman bin Memed) terhadap Penggugat (Rini Fitriyanti binti Odih Nursamsi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Rini Fitriyanti binti Odih Nursamsi
    Tergugat:
    Opik Taufik Durohman bin Memed
    CimuncangBungursari, Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Juli 2018, yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1376/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 31 Juli 2018, sebagaiPenggugat;melawanOpik Taufik Durohman bin Memed, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan , tempat kediaman di Kp.
    Menghukum jatuh thalaq satu bain sugro Tergugat (Opik TaufikDurohman Bin Memed) terhadap Penggugat (Rini Fitriyanti binti OdihNursamsi);3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain makadalam peradilan yang baik mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Fajar Cahya Gumilar, SH dan Gita Reslia, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili di JI.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 02/Pid.R/2016/PN.Kla.
Tanggal 11 Februari 2016 — Memed Bin Iding
47 — 3
  • Memed Bin Iding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah; -------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Suherman Bin Sukandi, Terdakwa II. Ujang Bin Suherman dan Terdakwa III. Memed Bin Iding oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan; ----------------------3.
    Memed Bin Iding
    Nama LengkapTempat Lahir: SUHERMAN Bin SUKANDI: Tasikmalaya: 68 Tahun/ 20 November 1947: Lakilaki: Indonesia: Dusun Desa Malangsari RT.01 RW.01 KecamatanTanjung Sari Kabupaten Lampung Selatan: Islam: Wiraswasta: UJANG Bin SUHERMAN: Tasikmalaya: 46 Tahun/ 1 Desember 1969: Lakilaki: Indonesia: Dusun Desa Malangsari RT.01 RW.01 KecamatanTanjung Sari Kabupaten Lampung Selatan: Islam: Tani/ Buruh: MEMED Bin IDING: MalangsariHalaman I dari 11 halamanPutusan Pidana Nomor: 02/Pid.R/2016/PN.Kla.Umur/ tanggal
    Saksi Jaiman Saputra Bin Saimo;e Bahwa saksi telah membeli tanah dari Holdy Pakpahan pada bulanSeptember 2014 di Desa Malang Sari Kecamatan Tanjung SariKabupaten Lampung Selatan; Bahwa ternyata di lokasi tersebut telah berdiri bangunan permanen milikSuherman dan anak kandungnya bernama Ujang dan anak menantunyabernama Memed; ==
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 17/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
PETRUS FANU AMNANU ALIAS FANU
363 — 39
  • Penuntut Umum:
    MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
    Terdakwa:
    PETRUS FANU AMNANU ALIAS FANU
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 02-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 192/PID.B/2015/PN Mjl
Tanggal 19 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
deni judani alias batak bin memed
63 — 14
  • Batak Bin Memed Mulyana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa
    Jaksa Penuntut:
    ADANG SUJANA, SH
    Terdakwa:
    deni judani alias batak bin memed
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 82/Pid.Sus/2022/PN Smd
Tanggal 9 Agustus 2022 —
Terdakwa:
MEMED FAUZI Alias UMED Bin SUMPENA
70 — 10
    1. Menyatakan terdakwa MEMED FAUZI Alias UMED Bin SUMPENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli, menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
    2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    MEMED FAUZI Alias UMED Bin SUMPENA
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1419/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 8 Oktober 2019 — MEMED
44 — 4
  • MEMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman

    2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNADI Als ENGKUS Bin E.

    MEMED oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 8 (delapan) bulan denda sejumlah Rp 800.000.000.00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan

    3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

    4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

    5

    MEMED
    MEMED bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalama suratdakwaan kedua kami;2.
    MEMED pada hariKamis tanggal 28 Maret 2019 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019,bertempat di depan Kontrakan Kp. Bambuapus RT 007, Kec.
    MEMED pada hariKamis tanggal 28 Maret 2019 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019,bertempat di depan Kontrakan Kp. Bambuapus RT 007, Kec.
    MEMED dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berawal ketika terdakwa menghubungi saudara Buluk (DPO)dengan maksud untuk memesan Narkotika jenis Sabu seharga Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian Terdakwa dan sdr. Buluk(DPO) membuat janji tempat Transaksi di depan kontrakan terdakwa danselanjutnya sdr.
    MEMED terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Mad
Tanggal 2 Juli 2020 —
Terdakwa:
MEMED SUHADI Bin HADI SUKARTO
439 — 115

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MEMED SUHADI Bin HADI SUKARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000,00

    Terdakwa:
    MEMED SUHADI Bin HADI SUKARTO
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 550/PID.SUS/2016/PT MDN
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JULIAN Alias JUL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MEMED RAHMAD SUGAMA, SH
16 — 11
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JULIAN Alias JUL
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MEMED RAHMAD SUGAMA, SH