namun demikian MajelisHakim telah memberikan nasehat kepada Penggugat agar dapat bersabardan mengurungkan niatnya, akan tetapi Penggugat teguh padapendiriannya untuk melanjutkan perkara ini;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya dengan tambahan, mengenai identitasPenggugat bahwa antara Kartu Tanda Penduduk dan Akta Nikah adaperbedaan penulisan, sehingga mohon untuk memakai alias, sehinggamenjadi Pitriani

Putusan Nomor 3682/Padt.G/2019/PA.Sor.antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 6 Mei 2014 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, yaitu Fotokopi KutipanAkta Nikah dan P.1, yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk terdapatperbedaan penulisan nama Penggugat, pada bukti P.1 tertulis namaPenggugat Pitriani dan pada bukti P.2 tertulis nama Penggugat Fitriani,hal mana kedua bukti tersebut samasama

akta autentik dan nyatanyatanama Pitriani dan Fitriani adalah nama seseorang yakni Penggugat,maka Majelis Hakim menganggap perlu menambahkan dalam putusan ininama Penggugat adalah Pitriani alias Fitriani;Menimbang, bahwa terhadap kedua saksi Penggugat tersebut,Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut:bahwa bukti 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut adalah bukanorang dibawah umur 18 tahun dan bukan orang yang sedangterganggu ingatannya dan keterangannya disampaikan di bawahsumpah

., MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan penetapan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh TETI PITRIANI, S.HI sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAALI MUHTAROM, S.HI., M.HI H.

., MHPANITERA PENGGANTIHal. 5 dari 6 Halaman Penetapan No.XXX/Pdt.G/2017/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara: PPP fe >Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahTETI PITRIANI, S.HIRp. 30.000,Rp. 50.000.Rp. 250.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)Hal. 6 dari 6 Halaman Penetapan No.XXX/Pdt.G/2017/PA.Ktbm

Jahroh Pitriani (P), Serang, 17 Maret 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Jahroh Pitriani (P), Serang, 17 Maret 2015bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan kedua

Jahroh Pitriani (P), Serang, 17 Maret 2015Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2018/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian

IRNA PITRIANI tersebut;

IRNA PITRIANI;Keduanya suami istri, bertempat tinggal di Jalan Leuwi Anyar,Babakan KalanGambar Situasi ari RT 004, RW 003, KelurahanSukamanah, Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Asep Heri Kusmayadi, S.H.,Advokat pada Kantor Advokat A. Heri Kusmayadi & Rekanberalamat di Jalan Cikunten Indah Nomor 75, Kota Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pembantah/Pembanding;Lawan:1.

Irna Pitriani di hadapan Hani Muliyani, S.H., PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kota Tasikmalaya, sebagaimana tercatatdalam Akta Jual Beli Nomor 732/2013 tanggal 20 September 2013;b.

IRNA PITRIANI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pembantah/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 30 Maret 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.

., MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri pula oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan TETI PITRIANI, SHI,sebagai Panitera Pengganti tanoa dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Majelis,Drs. H. MUSTHOFA AMINHakim Anggota, Hakim Anggota,NANA, S.Ag H. MOHAMAD MUMIN, SHI., MH.Panitera Pengganti,TETI PITRIANI, SHIHal. 5 dari 6 Put. No.0108/Pdt.G/2014/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara: 1.

., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotayang sama dan dibantu oleh TETI PITRIANI, S.HI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 5 dari 7 Hal. Pen.

., M.Si.Panitera PenggantitidTETI PITRIANI, S.HI.Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.XX/Pat.P/2019/PA.KtbmPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.XX/Pat.P/2019/PA.Ktbm

., M.H.sebagai Hakim Ketua, Muhammad Ridho, S.Sy. dan Ardhi Barkah Apandi,S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Teti Pitriani,S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdArdhi Barkah

Rohmat, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantittdTeti Pitriani, S.HI.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.764/Pdt.G/2020/PA.KtbmPerincian biaya :1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteralJumlah: Rp30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 150.000,00: Rp20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.764/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

dengan karangan perkataan bohong,membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapus piutang,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwasebelumnya saksi BATARDAN BIN BADRI bersamasamaROSMAHANI, ABDUL MALIK, SYAHRONI, DISMINI HARTATI,UDAINI, LISNAWATI, ELLI SUMARNI, YUNI ELVIYANTI, MASKARTAWIJAYA, SUKMINTO, HAMDAN, YULIAN KUSNADI, WAWANEFENDI, APEN,EVA JUNITA, HAMDAN IRIANTO, DESTI ELIANTI,YOPI PITRIANI

Mei 2013 sesuai dengan janjiterdakwa uang milik saksi BATARDAN Bin BADRI dan saksi lainnyatersebut tidak dikembalikan dan saksi BATARDAN Bin BADRI dan saksilainnya tidak masuk katagori menjadi CPNS Kabupaten Kaur;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi BATARDAN BINBADRI dan ROSMAHANI, ABDUL MALIK, SYAHRONI, DISMINIHARTATI, UDAINI, LISNAWATI, ELLI SUMARNI, YUNI ELVIYANTI,MASKARTA WIJAYA, SUKMINTO, HAMDAN, YULIAN KUSNADI,WAWAN EFENDI, APEN, EVA JUNITA, HAMDAN IRIANTO, DESTIELIANTI, YOPI PITRIANI

yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bahwasebelumnya saksi BATARDAN BIN BADRI bersamasamaROSMAHANI,ABDUL MALIK, SYAHRONI, DISMINI HARTATI, UDAINI,LISNAWATI, ELLI SUMARNI, YUNI ELVIYANTI, MASKARTA WIJAYA,SUKMINTO, HAMDAN, YULIAN KUSNADI, WAWAN EFENDI, APEN,EVA JUNITA, HAMDAN IRIANTO, DESTI ELIANTI, YOPI PITRIANI

SUMARNI, YUNI ELVIYANTI,MASKARTA WIJAYA, SUKMINTO, HAMDAN, YULIAN KUSNADI,WAWAN EFENDI, APEN, EVA JUNITA, HAMDAN IRIANTO, DESTIELIANTI, YOPI PITRIANI, ARDI SUGIANTO, GUTAMA PAJARYAN,HENDIK SETIONO, UJANG GUNTUR, LINI MARLENA, PEDISUMANTRI, GUSTI HANDAYANI, PENTI GUSTIANI SARI, EVAYULIANA, SAIFUL ANWAR, MIDIANA, SUSILOWATI mengalamikerugian dengan jumlah total seluruhnya lebih kurang Rp. 175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) ;nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERU SUPRIYONO bin MAKMUN SIDIKIN) terhadap Penggugat (TUTI PITRIANI SRI ASTUTI Alias TUTI PITRIANI ASTUTI binti ATANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535000,00 ( lima ratus

PITRIANI,S.HI sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisANTONI SAID, S.AgAnggota Majelis Anggota MajelisALI MUHTAROM,S.HI.,M.HI. Dr.H. FAISAL SALEH,Lc.,M.Si.Panitera PenggantiTETI PITRIANI,S.HI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

PENETAPANNomor 3953/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Pipit Pitriani Binti M.

Menjatuhkan talak satu BainSughra dari Tergugat ( Hendra Bin Adang) terhadap Penggugat ( Pipit Pitriani Binti M. Sobari )3.

., M.H.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2017 /PA.Ktbmitu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Teti Pitriani, S.H.l Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaALI MUHTAROM, S.H.I., M.H.I. H. MOHAMAD MU'MIN, S.H.I., M.H.AHMAD SATIRI, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTETI PITRIANI, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1.

., lahir di Banjarmasin, 03 Maret2000 (umur 18 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Pekapuran A, Komplek KiHajar Dewantara IX, RT. 031, RW. 002, No. 89, Kelurahan Karang Mekar,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Penetapan Nomor 495/Pdt.P/PA.Bjm. hlm. 1dengan calon istrinya :Lili Pitriani binti Syamsul Kamar, Banjarmasin, 02 Desember 1999(umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Mahligai

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Anak kandungPemohon yang bernama (Hakim Elyami bin Rustam Effendi, SH.)Penetapan Nomor 495/Pdt.P/PA.Bjm. hlm. 2untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama (Lili Pitriani binti Syamsul Kamar);3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Samsul Mulyana bin Jajat ) terhadap Penggugat ( Neni Pitriani alias Neni Fitriani binti Eman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

PUTUSANNomor 1298/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Neni Pitriani binti Eman, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 23 Mei 1996 (umur22 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Babakan RT 033 RW 007 DesaPadabeunghar Kecamatan Jampang Tengah Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Mulyana bin Jajat)terhadap Penggugat (Neni Pitriani binti Eman);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsul Mulyana bin Jajat)terhadap Penggugat (Neni Pitriani binti Eman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 12 hal Put.1298/Padt.G/2018/PACbdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

PUTUSANNo. 295 K/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:go PF ON >AMAQ RUSNI bin AMAQ RUHUN;INAQ SULHADI binti AMAQ RUHUN;INAQ MASTUR binti AMAQ RUHUN;AMAQ PITRIANI alias HAJI MAKBUL bin AMAQ RUHUN;AMAQ ROSIKIN bin AMAQ RUHUN, dari No. 1 sampaidengan No. 6, bertempat tinggal di Dusun Dasan Reban,Desa Bagik Payung Selatan, Kecamatan Suralaga,Kabupaten

Inag Ruhun;Amag Rusni bin Amaq Ruhun;Inaq Sulhadi binti Amag Ruhun;Inaq Mustaan binti Amag Ruhun;Inaq Mastur binti Amaq Ruhun;Amag Hendrawati bin Amag Ruhun;Amag Pitriani alias Haji Makbul bin Amag Ruhun;oN Oar ONAmag Rosikin bin Amag Ruhun;Bahwa Inaq Mustaan binti Amaq Ruhun telah meninggal dunia denganmeninggalkan seorang suami dan 6 (enam) orang anak masingmasingbernama:Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 295 K/AG/20101.

Menetapkan bahwa Inaq Ruhun (isteri Amaq Ruhun) telah meninggal duniatanggal 11 Juni 2009 dan menetapkan bagian masingmasing ahli warisAmagq Ruhun dan Inaq Ruhun adalah sebagai berikut :7.1.7.2.7.3.7A.7.0.76.V7.Amagq Rusni Bin Amag Ruhun mendapat 4/33 bagian ;Inaq Sulhadi Binti Amaq Ruhun mendapat 2/33 bagian ;Inaq Mastur Binti Amag Ruhun mendapat 2/33 bagian ;Amagq Hendrawati Bin Amaq Ruhun mendapat 4/33 bagian ;Amag Pitriani Alias H.

AMAQ PITRIANI alias HAJI MAKBUL binAMAQ RUHUN, 5. AMAQ ROSIKIN bin AMAQ RUHUN tersebut;Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 295 K/AG/2010Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat ll, Ill, IV, Vl, Vil untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 oleh Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Siswanto bin Sry Yanto) kepada Penggugat (Muna Pitriani binti Enang Saplaja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,-( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0760/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Muna Pitriani binti Enang Saplaja, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Siswanto bin SryYanto) terhadap Penggugat (Muna Pitriani binti Enang Saplaja);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Siswanto bin SryYanto) terhadap Penggugat (Muna Pitriani binti Enang Saplaja);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346000 , (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sy. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

NOVI PITRIANI( P), umur 15 tahunb. NURMETI (P), umur 7 tahun5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

NOVI PITRIANI( P), umur 15 tahunb.

NOVI PITRIANI( P ), umur 15 tahunb.

AMAQ PITRIANI alias HAJI MAKBUL Bin AMAQRUHUN umur 40 tahun beragama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Dasan Reban, Desa Bagik PayungSelatan, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur ;6.

bagiandiperoleh dari Tirkah Amaq Agat yang meninggal duniatahun 1960, dengan demikian dapat ditetapkan perincianbagian amsing masing ahli waris Almarhum Amaq Ruhun danalmarhumah Inaq Ruhun yaitu sebagai berikut Amaq Rusni Bin Amaq Ruhun mendapat 2/11 x 2/3 bagian =4/33 bagian ; Inaq Sulhadi Binti Amaq Ruhun mendapat 1/11 x = 2/3bagian = 2/33 bagian ; Inaq Mastur Binti Amaq Ruhun mendapat 1/11 x 2/3 bagian= 2/33 bagian ; Amaq Hendrawati Bin Amaq Ruhun mendapat 2/11 x 2/3bagian = 4/33 bagian ; Amaq Pitriani

Amaq Pitriani Alias H. Makbul Bin Amaq Ruhunmendapat 4/33 bagian3187.6. Amaq Rosikin Bin Amaq Ruhun mendapat 4/33bagian ;7.7.

PITRIANI Dokter Pemerintah pada Puskesmas Maospati,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Kepala : Pipi sebelah kiri terasa nyeri. Leher : Tidak ada kelainan. Dada : Tidak ada kelainan Punggung : Punggung Bagian Kiri Memar. Perut : Tidak ada kelainan. Anggota Gerak : Lutut dan lengan tangan kiri memar.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban ditemukan keluhan pipi kiri terasa nyeri, punggung bagian kiri,lutut, dan lengan tangan kiri memar akibat benturan benda tumpul.

PITRIANI, dengan kesimpulan: pada pemeriksaan korbanlakilaki berusia tiga puluh tahun, saat ini ditemukan keluhan, pipi sebelah kiriterasa nyeri, punggung bagian kiri, lutut dan lengan tangan kiri memar akibatbenturan benda tumpul.

PITRIANI, dengan kesimpulan: pada pemeriksaan korbanlakilaki berusia tiga puluh tahun, saat ini ditemukan keluhan, pipi sebelah kiriterasa nyeri, punggung bagian kiri, lutut dan lengan tangan kiri memar akibatHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2015/PN.Msgt.benturan benda tumpul.

PITRIANI, dengankesimpulan: pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh tahun, saat iniditemukan keluhan, pipi sebelah kiri terasa nyeri, punggung bagian kiri, lutut dan lengantangan kiri memar akibat benturan benda tumpul.