Ditemukan 3769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rojas rozak roja roj'i
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 20-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 162/Pid.B/2022/PN Bkl
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
UMU LATHIEFAH, SH
Terdakwa:
ROJAK Als ABDUL FATAH Bin SUNDAH
48 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROJAK Als ABDUL FATAH Bin SUNDAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    UMU LATHIEFAH, SH
    Terdakwa:
    ROJAK Als ABDUL FATAH Bin SUNDAH
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1064/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 24 Januari 2024 —
Terdakwa:
UJANG ABDUL ROJAK Bin ENANG SOPIAN
33 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ujang Abdul Rojak Bin Enang Sopian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ujang Abdul Rojak Bin Enang Sopian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi uang sebesar Rp. 8.000.000

    Terdakwa:
    UJANG ABDUL ROJAK Bin ENANG SOPIAN
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1136/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 27 Nopember 2016 — pidana INDRA SETIAWAN Bin EDI SYAM SRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAK MUHAMAD SUBANDI Bin SUBAGIO
35 — 6
  • Menyatakan Terdakwa I INDRA SETIAWAN Bin EDI SYAM, Terdakwa II SRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAK dan Terdakwa III MUHAMAD SUBANDI Bin SUBAGIO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP seperti dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
    pidanaINDRA SETIAWAN Bin EDI SYAMSRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAKMUHAMAD SUBANDI Bin SUBAGIO
    Bangun Raga Nusa, Rt.07/03, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat;: Islam: swasta: SRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAK: Jakarta: 32 tahun / 7 Oktober 1983: Perempuan: IndonesiaRt.07/03 Keel.Kalideres, Kec. Pegadungan, Jakarta Barat;Kampung Bambu Larangan: Islam: lou rumah tangga.MUHAMAD SUBANDI Bin SUBAGIO: Jakarta: 25 tahun /9 September 1990: Lakilaki: IndonesiaKampung Utan Bahagia No.102 Rt.03/04 Kel.Cengkareng Timur, Kec.
    Bkstanggal 16 Agustus 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa INDRA SETIAWAN Bin EDI SYAM, TerdakwaIl SRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAK dan Terdakwa III MUHAMADSUBANDI Bin SUBAGIO telah terbukti bersalah secara
    Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa yang dimaksud olehundangundang ialah subyek hukum baik orang siapa saja tanpa kecualidan dalam perkara ini yang dimaksud barangsiapa adalah orangorangyang bernama INDRA SETIAWAN Bin EDI SYAM, SRI RAHAYU BintiABDUL ROJAK dan MUHAMAD SUBANDI Bin SUBAGIO yangdihadapkan sebagai pelaku/subyek hukum dari tindak pidana yangkebenaran identitas mereka bertiga sesuai surat dakwaan telah diakui olehTerdakwa sendiri dan dibenarkan pula oleh para saksi ;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa INDRA SETIAWAN Bin EDI SYAM, TerdakwaIl SRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAK dan Terdakwa Ill MUHAMADSUBANDI Bin SUBAGIO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP seperti dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 485/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 14 Juni 2022 —
Terdakwa:
ABDUL ROJAK BIN ALM ISHAK
47 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROJAK Bin lSHAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROJAK Bin lSHAK dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp.1.000.000.000,00

    Terdakwa:
    ABDUL ROJAK BIN ALM ISHAK
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Rojak
17 — 1
  • Rojak) terhadap Penggugat (Siti Maemunah binti Sukria);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411000,00,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
    • Rojak
    ROJAK, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diKampung Citalang RT. 005 RW. 001 Desa Citalang,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26September 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan
    ROJAK) terhadap Penggugat (SITI MAEMUNAH binti SUKRIA);3.
    ROJAK) terhadap Penggugat (SIT MAEMUNAH binti SUKRIA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 M. bertepatandengan tanggal 21 Shafar 1440 H., oleh Drs. H. Yayan Atmaja, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyuti, S.H., M.H. dan Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 390/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
SANIP NUR EFENDI Bin ABDUL ROJAK
76 — 40

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SANIP NUR EFENDI Bin ABDUL ROJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANIP NUR EFENDI Bin ABDUL ROJAK, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan
    Penuntut Umum:
    GANI ALAMSYAH, SH
    Terdakwa:
    SANIP NUR EFENDI Bin ABDUL ROJAK
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-10-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 147/Pid.B /2015/PN.Slw.
Tanggal 20 Oktober 2015 — ROJAK Als. IFAL Bin TASDIK. 2. MUHAMAD ILHAM Bin ACHMAD YASIN
46 — 7
  • ROJAK Als. IFAL Bin TASDIK. 2. MUHAMAD ILHAM Bin ACHMAD YASIN
    ROJAK Als.
    Ahmad Abdurojak alias Rojak Bin Tasdik.Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan oleh Penyidik, dan keteranganterdakwa sebagaimana yang tercantum dalam BAP adalah benar dan terdakwatanda tangani.Bahwa erdakwa bersama dengan terdakwa Il Muhamad Ilham Bin AchmadYasin dan Rohman (belum tertangkap) telah melakukan pencurian dengankekerasan pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekitar jam 21.00 wib.bertempat di jalan penghubung Dukuh Sigerung Gemasari Desa JatimulyaKecamatan Suradadi Kabupaten Tegal dengan
    Rojak Als. Ifal Bin Tasdik danterdakwa Il. Muhamad Ilham Bin Acmad Yasin, kedua orang tersebut telah ditetapkansebagai terdakwaterdakwa dan telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana yang terurai dalam surat dakwaan. Selama prosespersidangan berlangsung, Para terdakwa menunjukan reaksi fisik dan kejiwaan yangstabil, terbukti dari respons Para terdakwa tersebut yang mampu menjawab danmencerna setiap pertanyaan pertanyaaan yang diajukan kepadanya.
    Rojak Als. lfal Bin Tasdik dan terdakwa Il.
    Rojak Als. Ifal Bin Tasdik danterdakwa Il. Muhamad Ilham Bin Acmad Yasin tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 990/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
UJANG ABDUL ROJAK Bin ENANG SOPIAN
32 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ujang Abdul Rojak Bin Enang Sopian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. <
    Penuntut Umum:
    OKI SADARINA, SH
    Terdakwa:
    UJANG ABDUL ROJAK Bin ENANG SOPIAN
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT PADANG Nomor 210/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 21 Oktober 2021 —
Terbanding/Terdakwa : Sahmadi Lubis Als Rojak
91 — 76

  • Terbanding/Terdakwa : Sahmadi Lubis Als Rojak
    Nama lengkap : Sahmadi Lubis alias Rojak;. Tempat lahir : Sungai Ranyah Hilir;. Umur/tanggal lahir : 39 tahun/1 Juli 1981;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Perk:PDM 17/LSKPG/Eku.2/07/2021, yang berisi sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Sahmadi Lubis alias Rojak pada hari Jumat tanggal 30 April2021 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanApril tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2021bertempat di dalam pondok kebun jagung yang beralamat di Tanjung Beriang JorongIl Nagari Lubuk Layang Kecamatan Rao Selatan Kabupaten Pasaman atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk
    PERK:PDM 17/LSKPG/Euh.1/06/2021yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut:iL,2:Menyatakan Terdakwa Sahmadi Lubis alias Rojak terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan perbuatan cabul sebagaimana diaturdalam Pasal 82 ayat (1) jo. Pasal 76 E UndangUndang Nomor 35 tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo.
    Menyatakan Terdakwa Sahmadi Lubis alias Rojak tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahmadi Lubis Als Rojak denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ditambah dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dan apabila tidak dibayar oleh terdakwa,dijatuhi pidana kurungan selama 3 (bulan) bulan kurungan sebagai penggantipidana denda.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum: ERMA SUARTI Terdakwa: AHMAD JUNAEDI ALIAS UCOK BIN ABDUL ROJAK TOMI TANJUNG
32 — 6
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD JUNAEDI Alias UCOK Bin ABDUL ROJAK TOMI TANJUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa AHMAD JUNAEDI Alias UCOK Bin ABDUL ROJAK TOMI TANJUNG oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa AHMAD JUNAEDI Alias UCOK Bin ABDUL ROJAK TOMI TANJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika
    Golongan I jenis Tembakau Sintetis;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD JUNAEDI Alias UCOK Bin ABDUL ROJAK TOMI TANJUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:ERMA SUARTITerdakwa:AHMAD JUNAEDI ALIAS UCOK BIN ABDUL ROJAK TOMI TANJUNG
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 40/Pid.C/2021/PN Pwk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA ABDUL ROJAK
Terdakwa:
MAMAN ABDUL ROHMAN
30 — 32
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AIPDA ABDUL ROJAK
    Terdakwa:
    MAMAN ABDUL ROHMAN
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pencurian
Register : 23-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 81/Pid.B/2017/PN CBN
Tanggal 18 Juli 2017 — -Terdakwa TOPAN HANDIYANTO bin ROJAK als TOPAN
35 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Topan Handiyanto Alias Topan Bin Rojak tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.;3.
    -Terdakwa TOPAN HANDIYANTO bin ROJAK als TOPAN
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 71/Pid.Sus/2023/PN Dpk
Tanggal 15 Maret 2023 — BOYOT Bin ABDUL ROJAK
40 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RYAN SAPUTRA Als BOYOT Bin ABDUL ROJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman lebih dari 5 (lima) gram
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RYAN SAPUTRA Als BOYOT Bin ABDUL ROJAK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    BOYOT Bin ABDUL ROJAK
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 107/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 16 April 2019 — SH
Terdakwa:
Muhammad Rifaldi als Cemong bin Abdul Rojak
50 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIFALDI alias CEMONG Bin ABDUL ROJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
    SH
    Terdakwa:
    Muhammad Rifaldi als Cemong bin Abdul Rojak
    Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD RIFALDI Als CEMONG BinABDUL ROJAK terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajatelah melakukan penganiayaan yang menimbulkan perasaan sakit, kurang enakdan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana, sesuai dakwaan Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD RIFALDI AlsCEMONG Bin ABDUL ROJAK selama 2 (DUA) TAHUN dengan dikurangi selamaTerdakwa MUHAMMAD RIFALDI Als CEMONG Bin ABDUL ROJAK beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata jenis celurit bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum terdakwa Mengajukanpermohonan Secara Lisan yang pada pokoknya terdakwa Mengakui Perbutanterdakwa dan mohon keringanan Hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya, sedangkan terdakwa tetap juga pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIFALDI Als CEMONG Bin ABDUL ROJAK
    Bahwa dalam perkara ini telahdiajukan sebagai Terdakwa, orang yang bernama MUHAMMAD RIFALDI aliasCEMONG Bin ABDUL ROJAK sebagaimana identitas di dalam surat dakwaan, yangidentitas tersebut tidak disangkal dan dibenarkan oleh Terdakwa, serta dibenarkanoleh Saksisaksi.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 09-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HIRAS N L RADJA
Terdakwa:
ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONG
67 — 19

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROJAK Alias ALIONG BIN ALIOONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi Pangan yang dihasilkan dari Rekayasa Genetik Pangan yang belum mendapatkan persetujuan Keamanan Pangan sebelum diedarkan sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda
    Penuntut Umum:
    HIRAS N L RADJA
    Terdakwa:
    ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONG
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONGbin ALIOONG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka di ganti dengan kurungan selama 2(dua) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    P, SF, Apt, Nip.19790704 200212 2 003 selaku KoordinatorKelompok Substansi Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungetanol alkohol dengan Kadar 18,27 % termasuk Minuman Keras Golongan B;Perbuatan Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONGtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 204 ayat (1)KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONG, pada hariSenin tanggal 05 April 2021
    Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG binALIOONG ada memproduksi atau membuat minuman keras berjenis arak yangmengandung kadar alcohol atau kadar Ethanol sebesar 18,27 % yang termasukMinuman Keras Golongan B tanpa izin.
    P, SF, Apt, Nip.19790704 200212 2 003 selaku KoordinatorKelompok Substansi Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungetanol alkohol dengan Kadar 18,27 % termasuk Minuman Keras Golongan B.Perbuatan Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONGtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 136 huruf a JoPasal 75 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan;ATAUKETIGABahwa Terdakwa ABDUL ROJAK alias
    P, SF, Apt, Nip.19790704 200212 2 003 selaku KoordinatorKelompok Substansi Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungetanol alkohol dengan Kadar 18,27 % termasuk Minuman Keras Golongan B;Perbuatan Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONGtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 137 ayat (1) JoPasal 77 ayat (1) UU RI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan;ATAUKEEMPATBahwa Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon:
Abdul Rozak alias Abdul Rojak bin Dakrup
Termohon:
Linawati binti Tata Sumitra
15 — 1
  • Pemohon:
    Abdul Rozak alias Abdul Rojak bin Dakrup
    Termohon:
    Linawati binti Tata Sumitra
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3348/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
SITI ROHIMAH BINTI ABDU ROJAK
Tergugat:
ABDUL KOHAR BIN IMAR KOMARUDIN
10 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL KOHAR BIN IMAR KOMARUDIN) terhadap Penggugat (SITI ROHIMAH BINTI ABDU ROJAK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Penggugat:
    SITI ROHIMAH BINTI ABDU ROJAK
    Tergugat:
    ABDUL KOHAR BIN IMAR KOMARUDIN
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 01-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 15/Pid.B/2023/PN Mjl
Tanggal 12 April 2023 —
Terdakwa:
RONI SEPTIADI Bin ROJAK
81 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Roni Septiadi Bin Rojak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    RONI SEPTIADI Bin ROJAK
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
DOLI SOPYAN Bin ABDUL ROJAK
25 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Doli Sopyan Bin Abdul Rojak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
    Penuntut Umum:
    TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
    Terdakwa:
    DOLI SOPYAN Bin ABDUL ROJAK
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 03-02-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 87/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 17 April 2023 — RAMLAN SAPUTRA HARAHAP alias ROJAK
42 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa Muh Ramlan Saputra Harahap alas Rojak tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Muh.
    Ramlan Saputra Harahap Alias Rojak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    RAMLAN SAPUTRA HARAHAP alias ROJAK