Ditemukan 1026 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 10-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 310/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
I Gede Puspa Adnyana Putra
2917
  • yang bersangkutan mengakui ikut melakukanpengeroyokan dengan cara menendang sebanyak satu kali dansetelah ditanyakan pelaku lainnya tidak mengetahui keberadaannyahal. 6 dari 22 hal putusan perkara pidana Nomor 310/Pid.B/2020/PN Dps.dan setelah itu sdr GEDE PUSPA ADNYANA PUTRA di bawakepolsek kuta utara untuk peroses lebih lanjutBahwa gambar No 2 ( LEUS ) dengan ciri ciri Tinggisekitar 165 cm, badan sedang , kulit hitam, rambut keriting danmengunakan topi , di pelipis / Samping mata kanan ada tato salib
    yang bersangkutan mengakui ikut melakukanhal. 8 dari 22 hal putusan perkara pidana Nomor 310/Pid.B/2020/PN Dps.pengeroyokan dengan cara menendang sebanyak satu kali dansetelah ditanyakan pelaku lainnya tidak mengetahui keberadaannyadan setelah itu sdr GEDE PUSPA ADNYANA PUTRA di bawakepolsek kuta utara untuk peroses lebih lanjut;Bahwa gambar No 2 ( LEUS ) dengan ciri ciri Tinggisekitar 165 cm, badan sedang , kulit hitam, rambut keriting danmengunakan topi , di pelipis / Samping mata kanan ada tato salib
    KetrahuiIdentitasnya dan yang menjadi korban adalah Saksi sendidi;Bahwa yang melatar belakangi hingga terjadiPengeroyokan tersebut diatas Saksi tidak mengetahui tidak pernahmempunyai permaslahan sebelumanya baik dengan beberapapelaku maupun dengan orang lainhal. 9 dari 22 hal putusan perkara pidana Nomor 310/Pid.B/2020/PN Dps.bahwa beberapa pelaku yang Saksi sebutkan di atasmelakukan pengeroyokan terhadap Saksi dengan cara : pelakudengan ciri ciri : rambut keriting sering mengunakan topi dan adatato salib
    peneranganbahwa ada teman Saksi yang melihat atau mengetahuiterjadi pengeroyokan tersebut yaitu teman Saksi ABDUL RAHMATSYAMSI , sdr RYAN TRI WAHYU dan sdri ada orang lain yangmelihat dan mengetahui kejadian pengeroyokan tersebut yaitu sdri NILUH WIDYA LESTARI DEWI Karyawan Kedai harmoni namun Saksitidak mengetahui Identitasnyabahwa gambar No 2 ( LEUS ) dengan ciri ciri Tinggisekitar 165 cm, badan sedang , kulit hitam, rambut keriting danmengunakan topi , di pelipis / Samping mata kanan ada tato salib
    terhadap korban sebanyak lebih dari dua kaliyang mengenai bagian muka dan menendang sebanyak 1 ( satu ) kaliyang mengenai bagian dada korban sedangkan terhadap pelakulainnya melakukan pemukulan sebanyak lebih dari dua yangmengenai pada bagian muka korban dan menendang lebih dari 2( dua ) kali pada bagian dada dan punggung korbanBahwa gambar No 2 ( LEUS ) dengan ciri ciri Tinggisekitar 165 cm, badan sedang , kulit hitam, rambut keriting danmengunakan topi , di pelipis / Samping mata kanan ada tato salib
Register : 21-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 100/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
DELAYA BORA BILI Als. LAYA
10046
  • dilakukan perbuatan cabul;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna hitam yang mana di bagian depan baju tersebut terdapat gambar salib
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna hitam yang mana dibagian depan baju tersebut terdapat gambar salib berwarna putih; 1 (Satu) lembar celana ukuran 3/4 berwarna hikau dengan ciriciri celanatersebut di bagian depan celana terdapat saku di sebelah kiri dansebelah kanan celana serta di bagian belakang celana terdapat sakucelana juga di bagian belakang sebelah kiri dan kanan celana selain itujuga di bagian atas celana dekat dengan karet pinggang celana terdapatdua
      Andrian Valerius Chronoh Dama, Dokter pada RumahSakit Karitas dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan korban perempuan berumur delapan belas tahun iniditemukan tandatanda persetubuhan lama dan tidak ditemukan tandatandakekerasan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna hitam yang mana dibagian depan baju tersebut terdapat gambar salib berwarna putih;1 (satu) lembar celana ukuran 3/4 berwarna
      perkara ini terhadap diri terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna hitam yang mana dibagian depan baju tersebut terdapat gambar salib
      Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor : 100/Pid.B /2021/PN.Wkb. 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna hitam yang mana dibagian depan baju tersebut terdapat gambar salib berwarna putih; 1 (Satu) lembar celana ukuran 3/4 berwarna hikau dengan ciriciri celanatersebut di bagian depan celana terdapat saku di sebelah kiri dansebelah kanan celana serta di bagian belakang celana terdapat sakucelana juga di bagian belakang sebelah kiri dan kanan celana selain itujuga
Register : 18-06-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 159/Pdt.G/2012/Ms-Ksg
Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
495
  • tidak harmonis lagi ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat cekcok di Jakarta, kemudian Penggugatpulang ke Aceh dan setelah didamaikan Penggugat kembali lagi ke Jakarta karenadijemput oleh Tergugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah + tahun lamanya tidak serumah lagikarena ribut lagi dan Penggugat pulang lagi ke Aceh ;Bahwa Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat lagi ;Bahwa pihak keluarga Penggugat yakin Tergugat telah pindah agama karenamenurut cerita anak mereka bahwa ayahnya pakai kalung salib
    karenadijemput oleh Tergugat ;e Bahwa penyebab cekcok karena masalah ekonomi, kalau Tergugat minta unagkepada Penggugat tidak diberikan dan Tergugat marah ;e Bahwa Tergugat orangnya kasar, kalau pulang kerja ;e Bahwa setelah 1 tahun di Jakarta, antara Penggugat dan Tergugat cekcok lagidan Penggugat pulang lagi ke Aceh sudah 1 tahun lamanya dan Tergugat tidakdatang lagi menjemput Penggugat ;e Bahwa saksi yakin Tergugat sudah pindah agama karena di rumahnya semuafoto sudah diganti dengan lambang salib
    disebabkankarena faktor ekonomi dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi 1tahun lamanya karena Penggugat pulang ke Aceh ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tentang penyebab cekcok karenaTergugat pemabuk dan penjudi oleh Penggugat tidak bisa dibuktikan oleh karenanya dalilgugatan setentang itu harus ditolak ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tentang Tergugat telah beralihkeyakinan, berdasarkan 2 orang saksi Penggugat yang mengetahui hanya dari melihatadanya atribut salib
Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3201 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — LOLOK SOEGIANTO alias LIE NAM LIONG DKK VS LILI SOEGIANTI alias LIE LIE GIOK
127114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Warisanberupa benda bergerak maupun benda tidak bergerak sebagai berikut:Benda Bergerak: Mobil Toyota Avansa Nomor Pol L 1378 MR atas nama KartiniTheresia; Mobil Mitsubishi Colt Nomor Pol L 1397 H atas nama Kartii Theresia; Asuransi ACA di Surabaya, Asuransi Prudential, dan Asuransi Manulife; Uang Tunai kurang lebin Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah); Perhiasan milik Almarhumah Kartini Theresia antara lain: Gelang berlian + emas puih kurang lebih Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah); Kalung salib
    Nomor 3201 K/Pdt/201513.Mobil Toyota Avansa Nomor Pol L 1378 MR atas nama KartiniTheresia;Mobil Mitsubishi Colt Nomor Pol L 1397 H atas nama Kartii Theresia;Asuransi ACA di Surabaya, Asuransi Prudential, dan Asuransi Manulife;Uang Tunai kurang lebih Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Perhiasan milik almarhumah Kartini Theresia antara lain: Gelang berlian + emas putih kurang lebih Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah); Kalung salib berlian (liontin) kurang lebih Rp30.000.000,00 (tigapuluh
    conservatoir beslag) atas harta warisan milikalmarhumah Kartini Theresia berupa:Benda Bergerak:Mobil Toyota Avansa Nomor Pol L 1378 MR atas nama Kartini Theresia;Mobil Mitsubishi Colt Nomor Pol L 1397 H atas nama Kartini Theresia;Asuransi ACA di Surabaya, Asuransi Prudential, dan Asuransi Manulife;Uang Tunai kurang lebin Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Perhiasan milik Almarhumah Kartini Theresia antara lain: Gelang berlian + emas putih kurang lebin Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah); Kalung salib
Register : 20-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 89/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 7 Mei 2013 — Suganda Sahputra alias Sahputra
504
  • ---- 1 (satu) pasang kerabu bermata berlian 3 baris;-------- 1 (satu) hp samsung galaxy G S6102/Charger;---------- 2 (dua) gelang berlian kaku;--------------------------- 1 (satu) cincin berlian labu;-------------------------- 1 (satu) cincin berlian tiga baris;-------------------- 1 (satu) cincin berlian elisabet panam;---------------- 1 (satu) buah tura V bermata Berlian;------------------ 1 (satu) gelang berlian dua baris;--------------------- 1 (satu) mainan kalung berbentuk salib
    tembok cina;e 1 (satu) cincin bermata berlian;e 1 (satu) kalung anggur bermata berlian;1 (satu) cincin bermata mutiara;e 1 (satu)pasang kerabu mutiara; ~~~e 1 (satu) pasang kerabu bermata berlian 3 baris;e 1 (satu) hp samsung galaxy GS6102/Charger;* 2 (dua) gelang berlian kakuy~=e 1 (satu) cincin berlian labu; 1 (satu) cincin berlian tiga baris; ~e 1 (satu) cincin berlian elisabet panam; e 1 (satu) buah tura V bermata berlian;e 1 (satu) gelang berlian dua baris;e 1 (satu) mainan kalung berbentuk salib
    anggur bermataberlian, 1 (Satu) cincin bermata mutiara, 1 (satu) pasangkerabu mutiara, 1 (Satu) pasang kerabu bermata berlian 3baris, 1 (satu) hp samsung galaxy C S6102/Charger, 1(satu) buah kaos oblong loreng, 2 (dua) buah kotak kecilmerk alexander christie, 2 (dua) gelang berlian kaku, 1(satu) cincin berlian labu, 1 (satu) cincin berlian tigabaris, 1 (sate) cincin berlian elisabet panam, 1 (satu)buah tura V bermata Berlian , 1 (sate) gelang berlian duabaris dan 1 (satu) mainan kalung berbentuk salib
    anggur bermataberlian, 1 (Satu) cincin bermata mutiara, 1 (satu) pasangkerabu mutiara, 1 (satu) pasang kerabu bermata berlian 3baris, 1 (satu) hp samsung galaxy C S6102/Charger, 1(satu) buah kaos oblong loreng, 2 (dua) buah kotak kecilmerk alexander christie, 2 (dua) gelang berlian kaku, 114(satu) cincin berlian labu, 1 (satu) cincin berlian tigabaris, 1 (sate) cincin berlian elisabet panam, 1 (satu)buah tura V bermata Berlian , 1 (sate) gelang berlian duabaris dan 1 (satu) mainan kalung berbentuk salib
    1 (satu) cincin bermata berlian; e 1 (satu) kalung anggur bermata berlian; 43e 1 (satu) cincin bermata mutiara;* i (satu) pasang kerabu mutiareay 3e 1 (satu) pasang kerabu bermata berlian 3 baris;e 1 (satu) hp samsung galaxy G S6102/Charger;e 2 (dua) gelang berlian kaku;~S 1 (satu) Gingin berlian, lebus:e 1 (satu) cincin berlian tiga baris;e 1 (satu) cincin berlian elisabet panam; e 1 (satu) buah tura V bermata Berlian; e 1 (satu) gelang berlian dua baris; ~~~e 1 (satu) mainan kalung berbentuk salib
    enam) gelangkerincing/tembok cina, 1 (satu) cincin bermata berlian, 157(satu) kalung anggur bermata berlian, 1 (satu) cincinbermata mutiara, 1 (satu) pasang kerabu mutiara, 1 (satu)pasang kerabu bermata berlian 3 baris, 1 (satu) hp samsunggalaxy C S61I02/Charger, 2 (dua) gelang berlian kaku, 1(satu) cincin berlian labu, 1 (satu) cincin berlian tigabaris, 1 (satu) cincin berlian elisabet panam, 1 (satu)buah tura V bermata Berlian, I (satu) gelang berlian duabaris, 1 (Satu) mainan kalung berbentuk salib
Register : 19-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 12/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 23 Februari 2017 — Pidana : 1. RAJA PERTAMA Bin NURDIN. 2. AKHIRUDIN Alias JARWO Bin MURDIN. 3. JOHAN WAHYUDI Bin ABDUL MALIK. 4. IWAN PURNAMA Bin TUMBU.
4515
  • ketupat terdapat permata;- 1 (satu) pasang anting emas warna kuning berbentuk model bunga terdapat permata;- 1 (satu) pasang anting emas warna kuning terdapat dua lingkaran kecil;- 1 (satu) pasang anting emas warna kuning terdapat permata warna putih;- 1 (satu) pasang anting emas warna kuning bentuk lingkaran;- 1 (satu) pasang anting warna putih bentuk bulat;- 1 (satu) buah liontin emas warna kuning bentuk hati terdapat permata beserta tempatnya;- 1 (satu) buah liontin warna kuning berbentuk salib
    Putusan Nomor 12/Pid.B/22017/PN.Pml 1 (satu) buah liontin emas warna kuning bentuk hati terdapat permata besertatempatnya; (satu) buah liontin warna kuning berbentuk salib; (satu) buah liontin warna kuning terdapat batu warna biru; (satu) buah liontin warna putih berbentuk sarang tawon; (satu) unit Tablet merek Samsung warna hitam dengan nomor imei359143/06/089829/8; 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna hitam dengan nomor imei355448/05/599177/4; dan (satu) unit Handphone merek nokia warna
    Kabupaten Pemalang, Saksi telahkehilangan barangbarang berupa : Uang tunai sebesar Rp 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus nburupiah); Satu unit Tablet merek Samsung warma hitam dengan nomor imei359143/06/089829/8; Satu unit Handphone merek Samsung warna hitam dengan nomor imei355448/05/599177/4; Satu unit Handphone merek nokia warna hitam merah tipe 5130 c2 dengannomor imei 355232/03/594023/8; Satu buah kalung emas warna kuning 24 karat berat sekitar 30 gram dengangandul emas kuning bentuk salib
    kuning berbentuk belah ketupat terdapatpermata; 1 (satu) pasang anting emas warna kuning berbentuk model bunga terdapatpermata; (satu) pasang anting emas warna kuning terdapat dua lingkaran kecil; (satu) pasang anting emas warna kuning terdapat permata warna putih; (satu) pasang anting emas warna kuning bentuk lingkaran; 1 (satu) pasang anting warna putih bentuk bulat;1 (satu) buah liontin emas warna kuning bentuk hati terdapat permata besertatempatnya; (satu) buah liontin warna kuning berbentuk salib
    kuning berbentuk belah ketupat terdapatpermata; 1 (satu) pasang anting emas warna kuning berbentuk model bunga terdapatpermata; (satu) pasang anting emas warna kuning terdapat dua lingkaran kecil; (satu) pasang anting emas warna kuning terdapat permata warna putih; (satu) pasang anting emas warna kuning bentuk lingkaran; (satu) pasang anting warna putih bentuk bulat;1 (satu) buah liontin emas warna kuning bentuk hati terdapat permata besertatempatnya; (satu) buah liontin warna kuning berbentuk salib
    Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN.Pml (satu) pasang anting emas warna kuning berbentuk model bunga terdapatpermata; (satu) pasang anting emas warna kuning terdapat dua lingkaran kecil; (satu) pasang anting emas warna kuning terdapat permata warna putih; (satu) pasang anting emas warna kuning bentuk lingkaran; (satu) pasang anting warna putih bentuk bulat;1 (satu) buah liontin emas warna kuning bentuk hati terdapat permata besertatempatnya; (satu) buah liontin warna kuning berbentuk salib; (satu) buah
Putus : 13-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 703/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 13 Januari 2016 — Surya Darma Barus Alias Darma
166
  • Marita Tarigan, kartuATM Mandiri dan Bank Sumut, 1 (satu) buah gelang emas london seberat 10gram berbentuk rantai, 1 (satu) buah gelang emas 22 karat seberat 5 gramberbentuk bulat dan bermotif bungabunga dan terdapat mata American Steel, 1(satu) buah gelang emas 22 karat berat 10 gram berbentuk rantai dengan liontinberbentuk salib terbuat dari emas 22 karat seberat 2 gram, 1 (satu) buah kalungemas 22 karat seberat 5 gram berbentuk rantai dengan liontin bulat mericca, 1(satu) buah cincin emas 22 karat
    Marita Tarigan, kartuATM Mandiri dan Bank Sumut, 1 (satu) buah gelang emas londonseberat 10 gram berbentuk rantai, 1 (Satu) buah gelang emas 22karat seberat 5 gram berbentuk bulat dan bermotif bungabunga danterdapat mata American Steel, 1 (satu) buah gelang emas 22 karatberat 10 gram berbentuk rantai dengan liontin berbentuk salib terbuatdari emas 22 karat seberat 2 gram, 1 (satu) buah kalung emas 22karat seberat 5 gram berbentuk rantai dengan liontin bulat mericca, 1(satu) buah cincin emas 22 karat
    Marita Tarigan, kartu askes dan kartu pegawai An.Marita Tarigan, kartu ATM Mandiri dan Bank Sumut, 1 (satu) buahgelang emas london seberat 10 gram berbentuk rantai, 1 (Satu) buahgelang emas 22 karat seberat 5 gram berbentuk bulat dan bermotifbungabunga dan terdapat mata American Steel, 1 (satu) buahgelang emas 22 karat berat 10 gram berbentuk rantai dengan liontinberbentuk salib terbuat dari emas 22 karat seberat 2 gram, 1 (satu)buah kalung emas 22 karat seberat 5 gram berbentuk rantai denganliontin
    Marita Tarigan, kartu ATM Mandiridan Bank Sumut, 1 (satu) buah gelang emas london seberat 10 gramberbentuk rantai, 1 (satu) buah gelang emas 22 karat seberat 5 gramberbentuk bulat dan bermotif bungabunga dan terdapat mata AmericanSteel, 1 (satu) buah gelang emas 22 karat berat 10 gram berbentukrantai dengan liontin berbentuk salib terbuat dari emas 22 karat seberat 2gram, 1 (satu) buah kalung emas 22 karat seberat 5 gram berbentukrantai dengan liontin bulat mericca, 1 (Satu) buah cincin emas 22 karatseberat
    Marita Tarigan, kartuATM Mandiri dan Bank Sumut, 1 (satu) buah gelang emas london seberat 10gram berbentuk rantai, 1 (Satu) buah gelang emas 22 karat seberat 5 gramberbentuk bulat dan bermotif bungabunga dan terdapat mata American Steel, 1(satu) buah gelang emas 22 karat berat 10 gram berbentuk rantai dengan liontinberbentuk salib terbuat dari emas 22 karat seberat 2 gram, 1 (satu) buah kalungemas 22 karat seberat 5 gram berbentuk rantai dengan liontin bulat mericca, 1(satu) buah cincin emas 22 karat
Register : 18-03-2013 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 197/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 28 Maret 2011 — MIFTAHKUR ROSYIDIN Bin WINARKO (alm)
16175
  • Atau setidaktidaknya diwaktu lain dalambulan Desember 2010 bertempat di Mushola STKIP dijalan Kalimantan KelurahanSananwetan Kecamatan sananwetan Kota Blitar, atau setidaktidaknya ditempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja dimuka umummengeluarkan perasaan berupa membuat gambar salib dan menulis kata Kristus padadinding Mushola Kampus STKIP atau melakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifatpermusuhan, penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu agama yang dianut diIndonesia
    Rizal tidak berani melakukan perbuatan yang disuruh terdakwa sehinggakemudian terdakwa pergi meninggalkan Rizal lalu terdakwa mengambil botol kemudiankembali lagi menemui Rizal lalu memukulkan botol tersebut pada sebuah tiang MusholaSTKIP hingga botol pecah dan melukai tangan terdakwa sehingga mengeluarkan darahkemudian dengan tangan yang dalam keadaan mengeluarkan darah tersebut terdakwamasuk kedalam Mushola STKIP lalu mengeluarkan perasaannya menggunakan tanganyang ada darahnya membuat gambar salib
Register : 02-06-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2925
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idung Kumala bin Suban Abu) terhadap Penggugat (Yuliah binti Salib);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 264/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
EMAR TENAU
2718
  • enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahan Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • (satu) unit sepeda motor kawasaki KL110C (KSR 110) dengan nomor polisi PB 2768 SH, warna hijau hitam dengan nomor rangka JKAKL 110CEA51793;
    • 1 (satu) buah kunci motor kawasaki KSR nomor polisi PB 2768 SH dengan gantungan kunci salib
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMAR TENAU dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwatetap ditahanSe Barang bukti : 1(satu) unit sepeda motor kawasaki KL110C (KSR 110) dengan nomorpolisi PB 2768 SH, warna hijau hitam dengan nomor rangka JKAKL110CEA51793 1 (Satu) buah kunci motor kawasaki KSR nomor polisi PB 2768 SH dengangantungan kunci salib yang terbuat dari besi putihDikembalikan
      terjatuh di jalanBahwa benar pada saat sadar terdakwa sudah berada di kantor polisiBahwa atas perbuatan tersebut terdakwa sangat menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telahmengajukan barang bukti berupa; 1(satu) unit sepeda motor kawasaki KL110C (KSR 110) dengan nomorpolisi PB 2768 SH, warna hijau hitam dengan nomor rangka JKAKL110CEA51793Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 264/Pid.B/2018/PN Son 1 (Satu) buah kunci motor kawasaki KSR nomor polisi PB 2768 SH dengangantungan kunci salib
      barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekitar jam 01.00 wit didi Jalan Pendidikan lorong tanjung segeri km.8 belakang gudang kopisenang Kota terdakwa telah mengambil barang milik saksi korban berupa;(satu) unit sepeda motor kawasaki KL110C (KSR 110) dengan nomor polisPB 2768 SH, warna hijau hitam dengan nomor rangka JKAKL110CEA51793 dan 1 (satu) buah kunci motor kawasaki KSR nomor polisiPB 2768 SH dengan gantungan kunci salib
      ekonomis;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah ternyata fakta bahwa pada hariMinggu tanggal 19 Agustus 2018 sekitar jam 01.00 wit di di Jalan Pendidikanlorong tanjung segeri km.8 belakang gudang kopi senang Kota terdakwa telahmengambil barang milik saksi korban berupa; (Satu) unit Sepeda motor kawasakiKL110C (KSR 110) dengan nomor polisi PB 2768 SH, warna hijau hitam dengannomor rangka JKAKL 110CEA51793 dan 1 (satu) buah kunci motor kawasakiKSR nomor polisi PB 2768 SH dengan gantungan kunci salib
Register : 12-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • No. 0032/Pdt.G/2016/PA.StgIe Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan masalah keyakinanTergugat, yang mana Tergugat awalnya beragama Nasrani, dan ketika menikahdengan Penggugat, maka Tergugat pindah kepada agama Islam, kemudiandengan berjalannya waktu Tergugat ada tandatanda kembali kepada agamanyasemula, yakni nasrani, dan hal tersebut di buktikan dengan adanya salib dikamar Tergugat, dan di hand phone Tergugat ada gambar injil dan salib;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah
    No. 0032/Pdt.G/2016/PA.Stge Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan masalah keyakinanTergugat, yang mana Tergugat awalnya beragama Nasrani, dan ketika menikahdengan Penggugat, maka Tergugat pindah kepada agama Islam, kemudiandengan berjalannya waktu Tergugat ada tandatanda kembali kepada agamanyasemula, yakni nasrani, dan hal tersebut di buktikan dengan adanya salib dikamar Tergugat, dan di hand phone Tergugat ada gambar injil dan salib;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah
Upload : 07-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/PID/2009
Jimmy Manik
5627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 55 PK/Pid/2009tangan handuk dari dalam tas sandang untuk membersihkan wajah korban darilumuran darah selanjutnya mengambil perhiasan korban antara lain 1 (satu)buah cincin emas di Jari manis kiri, 1 (Satu) buah cincin emas di Jari manis kanandan 1 (satu) buah kalung emas dan mainan kalung yang berbentuk salib terbuatdari emas di leher korban semuanya dimasukkan ke dalam tas sedangkan saputangan dihanyutkan ke sungai kemudian Terdakwa dan temantemannyamemasukkan mayat korban Friska Nora Br.
    No. 55 PK/Pid/2009tangan handuk dari dalam tas sandang untuk membersihkan wajah korban darilumuran darah selanjutnya mengambil perhiasan korban antara lain 1 (satu)buah cincin emas di jari manis kiri, 1 (Satu) buah cincin emas di jari manis kanandan 1 (satu) buah kalung emas dan mainan kalung yang berbentuk salib terbuatdari emas di leher korban semuanya dimasukkan ke dalam tas sedangkan saputangan dihanyutkan ke sungai.
    Kemudian pada hari Jumat tanggal 14Desember 2007 sekira pukul 19.30 Wib, Diky Sihombing als Panjang danIsrianna als Anna mendatangi Terdakwa di tempat kerjanya mengatakanperhiasan milik koroban berupa 2 (dua) buah cincin emas dan 1 (satu) buahkalung berikut mainan kalung salib terbuat dari emas telah terjual sehargaRp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) dan Terdakwa menerirnabagian sebesar Rp. 25.000, (dua puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal
    No. 55 PK/Pid/2009tangan handuk dari dalam tas sandang untuk membersihkan wajah korban darilumuran darah selanjutnya mengambil perhiasan korban antara lain 1 (satu)buah cincin emas di Jari manis kiri, 1 (Satu) buah cincin emas di Jari manis kanandan 1 (satu) buah kalung emas dan mainan kalung yang berbentuk salib terbuatdari emas di leher korban semuanya dimasukkan ke dalam tas sedangkan saputangan dihanyutkan ke sungai ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 353 Ayat
Register : 05-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 46/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
MURSID Bin HELMI
5014
  • Gunung Ibul Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa, Setahu saksi barangbarang milik saksi yang hilang dicuri adalahperhiasan emas berupa 3 suku gelang emas rantai medan, liontin kunci,kalung dengan berat 2 gram dengan kadar 22 karat, cincin emas dengansimbol M dengan berat % suku, liontin salib ulir dengan berat 5 gram, 1suku gelang emas, 2 pasang cincin nikah, 1 set berisikan gelang berlian,kalung berlian, cincin berlian, liontin salib berlian, anting patem berlian,liontin mutiara hitam, cincin
    Gunung Ibul Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Bahwa, Setahu saksi barangbarang milik saksi yang hilang dicuri adalahperhiasan emas berupa 3 suku gelang emas rantai medan, liontin kunci,kalung dengan berat 2 gram dengan kadar 22 karat, cincin emas dengansimbol M dengan berat % suku, liontin salib ulir dengan berat 5 gram, 1suku gelang emas, 2 pasang cincin nikah, 1 set berisikan gelang berlian,kalung berlian, cincin berlian, liontin salib berlian, anting patem berlian,liontin mutiara hitam, cincin
Register : 20-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3914
  • agama Khatolik dan Termohonmenyatakan bahwa selama ini saya mengikuti kalian, makasekarang kalian harus ikut saya dan BBM itu pernah diceritakankepada saksi oleh Pemohon pada bulan Maret 2017;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon pergi ke gereja,namun menurut cerita Pemohon kepada saksi pada bulan Maret2017 bahwa Termohin pernah mengirim BBM kepada Pemohonpada sore hari Minggu yang menyatakan bahwa ia baru pulangdari gereja;e Bahwa pada bulan Desember 2017 saksi melihat Termohonmemakai kalung salib
    lahir dan bathin bagi keduabelah pihak dan akan lebih banyak madlaratnya dari pada manfaatnya.Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan antaraPemohon dan Termohon harus diceraikan, karena perceraian tersebutadalah yang lebih tepat dan memenuhi rasa keadilan bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan dikuatkan denganketerangan saksi satu Pemohon bahwa Termohon telah kembali keaagama khatolik dan saksi melihat Termohon mengenakan atribut Khatolikberupa kalung salib
Register : 25-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BITUNG Nomor 63/Pdt.G/2015/PA.Bitg
Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
2111
  • Tergugat bernama Laras Salmay danMuhamad Ridho;Halaman 5 dari 15, Putusan No 0063/Pdt.G/2015/PA.Bitge Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak 2 (dua) bulan yanglalu;e Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dalam bentukbertengkar mulut dan suara keras;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat sudah murtad yaitu sudah kembali ke Agama Kristen;e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat memakai kalung salib
    ;e Bahwa Tergugat menggunakan kalung salib sejak 2 (dua) bulan yanglalu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dansudah berjalan sejak 3 (tiga) bulan yang lalu;e Bahwa Penggugat tinggal di rumah bersama di ManemboNemboatas sedangkan Tergugat tidak tahu tinggal dimana;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetappada gugatannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi serta mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian dalam putusan ini, makaditunjuk
    Agamanya yaitu Kristen;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi, Saksi menerangkan bahwasaksi pernah mendengar pertengkaran karena Tergugat telah kembali keAgama Kristen dan saksi pernah melihat Tergugat menggunakan kalung salibpadahal sebelumnya tidak pakai bahkan ramadhan tahun lalu masih berpuasasedangkan Saksi II menerangkan bahwa Tergugat telah kembali ke Agamanyayaitu Kristen terbukti dengan Tergugat menggunakan kalung salib
Register : 30-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1101/Pdt.G/2014
Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
63
  • SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Karuwisi, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, saksi adalah karyawanpemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon;Bahwa pemohon dan termohon tidak rukun lagi karena diantarakeduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena pemohon melihat termohonmembagibagi kalung Rosalio (tanda salib) waktu termohon
    datangdari Roma;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pemohon dan termohonbertengkar, tetapi pernah saksi dengar 4 kali termohon bertengkardengan pemohon melalui telepon pada bulan Mei 2014 yang lalu;Bahwa saksi tidak pernah melihat termohon pergi ke Gereja, tetapipada waktu datang dari Roma, saksi melihat membagibagikan kalungRosalio (tanda salib) kepada karyawannya yang beragama Kristen;pemohon dan termohon tidak tinggal bersama lagi, sekarang pemohontinggal di Yogyakarta, sedang termohon
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,atas dalil tersebut, termohon dalam jawabannya menerangkan bahwa benarrumah tangga antara pemohon dan termohon sering cekcok dan saksi pemohon menerangkan bahwa rumah tangga pemohon dan termohon saatini sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena pemohonmelarang termohon pasang pohon natal di rumah sedangkan saksi Ilpemohon menerangkan bahwa penyebab perselisinannya adalah termohonmembagibagikan kalung Rosalio (tanda salib
Putus : 06-07-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1852 K/PID/2010
Tanggal 6 Juli 2011 — BENEDIKTUS LANGGING alias BEN, DKK
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah diteliti apakah benar PengadilanNegeri Ruteng telah mempertimbangkan seluruh halhal yang terurai pada poin 2 di atas, ternyatabahwa sesuai fakta berupa putusan Pengadilan NegeriRuteng yang Para Terdakwa terima, hal hal tersebutdi atas sama sekali tidak dan belum dipertimbangkanoleh Pengadilan Negeri Ruteng, bahwa yang telahdipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri Rutenghanyalah tertuang makna sengaja dan tentang merusakbarang di muka umum padahal barang dimaksud adalahpagar dan salib
    Bahwa berdasarkan fakta terurai di atas, terbuktibenar bahwa yang dibuat oleh saksi korban adalahmenebang kayu salib milik almarhum Ibu Regina Setiasebagai ahli warisnya adalah Terdakwa danTerdakwa Ill yang semestinya saksi korbanlah yangmenjadi Terdakwa bukan Para Terdakwa karenadirekayasa oleh penyidik Polres Manggarai' Baratyang merekayasa Berita Acara Pemeriksaan sehinggadibolak balik oleh penyidik sehingga terjadilahPara Terdakwa menjadi tersangka dalam perkara inibukan sebaliknya..
    Dan apa yang dilakukan oleh Para Terdakwasemata mata demi mempertahankan kepentingan hukumatas tanah dan kubur serta salib yang sudah dibuatoleh keluarga almarhum akan tetapi dipotong danditebang oleh saudara saksi korban korban FabianusAron serta memagar kebun milik kedua orang tua kamiyang sudah almarhum sehingga kami selaku abhliwarisnya Terdakwa dan Terdakwa III hanya mampumempertahankan bukan melakukan kekerasan terhadapbarang justru~ sebaliknya Fabianus Aron sebagaisaksi korban yang melakukan
Register : 02-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 273/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 17 Maret 2011 — Rininta Indah Lestari;Glen Gabarja
9922
  • Bahwa tergugat tidak cerita ke saya, tapi di ruang kerjatergugat ada gambar salib, dan pernah tergugat menyuruh sayauntuk masuk agama Katolik, karena memang ayah saya sampaimeninggalnya beragama katolik, mungkin karena keturunantergugat berani menyuruh saya untuk masuk agama katolik dankira kira antara tahun 2007 atau 2008. Bahwa sudah satu tahun lebih mereka pisah rumah sampaisekarang dan duaduanya pergi.
Register : 18-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 688/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Everson Saribu Als Ever
198
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah kunci duplikat;
    • 1 (satu) buah koper;
    • 1 (satu) buah papan surfing;
    • 1 (satu) pasang sepatu;
      1. irampas untuk dimusnahkan
    • 2 (dua) buah jam tangan;
    • 1 (satu) buah kalung emas dengan liontin salib
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kunci duplikat; 1(satu) buah koper; 1(satu) buah papan surfing; 1(satu) pasang sepatu;Agar dirampas untuk dimusnahkan 2 (dua) buah jam tangan; 1(satu) buah kalung emas dengan liontin salib; 1(satu) buah kalung emas; Uang Tunai Rp. 17.000.000 (tujuh belas juta rupiah)Agar dikembalikan kepada Saksi Aristidis Giorginis4.
      yaitu membayarsewa kos, memenuhi kebutuhan hidup sehari hari dan mengirim uang kekampung halaman jika sudah gajian.Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari ARISTIDIS GIORGINISselaku pemilik atau yang berhak atas uang tersbeut untuk terdakwa ambil.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :2 (dua) buah kunci duplikat; 1(satu) buah koper; 1(satu) buah papan surfing; 1(satu) pasang sepatu; 2 (dua) buah jam tangan; 1(satu) buah kalung emas dengan liontin salib
      Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) buah kunci duplikat; 1(satu) buah koper; 1(satu) buah papan surfing; 1(satu) pasang sepatu;agar tidak kembali dipakai untuk melakukan kejahatan oleh terdakwa makabarang tersebut harus di rampas untuk di musnahkan.Sedangkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah jam tangan; 1(satu) buah kalung emas dengan liontin salib
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah kunci duplikat;1 (Satu) buah koper;1 (Satu) buah papan surfing;1 (Satu) pasang sepatu;Dirampas untuk dimusnahkan2 (dua) buah jam tangan;1 (Satu) buah kalung emas dengan liontin salib;1 (Satu) buah kalung emas;Uang Tunai Rp. 17.000.000 (tujuh belas juta rupiah)Dikembalikan kepada Saksi Aristidis Giorginis6.
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 651/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bahwa ditambah lagi Tergugat juga ketahuan kembali memeluk agamaTergugat terdahulu yaitu katolik, karena selama menikah, Penggugat tidakpernah melihat Tergugat melakukan ibadah sholat lima waktu, Penggugatjuga pernah melihat Tergugat menggunakan kalung salib, bahkan Tergugatmeminta Penggugat untuk mendaftarkan anak Penggugat ke sekolahkristen. Hal ini membuat Penggugat mantap untuk bercerai;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 651 /Pdt G/2019/PA.Bjm8.
    Penggugatseringkali menasehati Tergugat agar berhenti melakukan pekerjaan haramtersebut, namun Tergugat mengabaikan nasehat Penggugat;Bahwa Tergugat juga sering selingkuh dengan banyak wanita, hal ini membuatPenggugat merasa kecewa atas sikap Tergugat;Bahwa ditambah lagi Tergugat juga ketahuan kembali memeluk agamaTergugat terdahulu yaitu katolik, karena selama menikah, Penggugat tidakpernah melihat Tergugat melakukan ibadah sholat lima waktu, Penggugat jugapernah melihat Tergugat menggunakan kalung salib