Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Thoha bin Priyatman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iis Anggraini binti Sugitno) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menetapkan:

2.1.

Hak pemeliharaan (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adiba Syakila binti Muhammad Thoha, umur 2 tahun berada atas Penggugat hingga mumayyiz (umur 12 tahun);

2.2.

Nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adiba Syakila binti Muhammad Thoha, umur 2 tahun sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per-bulan, sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa/mandiri), dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) per-tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

3.

Menghukum Tergugat (Muhammad Thoha bin Priyatman) untuk menyerahkan nafkah anak sebagaimana termaktub dalam diktum angka 2.2. di atas kepada anak melalui Penggugat setelah terjadinya ikrar talak di persidangan Pengadilan Agama Muara Enim;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Dengan demikian terhadap besaran hakhak Penggugattersebut Majelis Hakim beralasan menetapkan dalam amar putusan ini danmemerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan hakhak tersebut untukditerimakan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berkaitan dengan gugatan rekonvensi Penggugatsetentang hak asuh/pemeliharaan (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Adiba Syakila binti Muhammad Thoha, umur 2 tahunmemohon agar ditetapbkan kepada Penggugat sebagai ibu kandung anak,dengan alasan anak tersebut

Thoha) terhadap Penggugat (Nur Lailatul Hikmah binti Saemuri) ;

Thoha);

THOHA yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 10 Desember 1991, yang benar adalahsesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yaitu NAMA PEMOHON SESUAI KTP;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

THOHA yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 10 Desember 1991, yang benaradalahsesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohonyaitu NAMA PEMOHON SESUAI KTP;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa Tanggal 09 Juni 2015 M bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1436 Holeh kami Drs. H.

P untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang pria yang bernama Ahmad Syaifudin bin Mohammad Thoha;

Thoha Siregar);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran pemohon, Pada kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3171-LT-22012020-0154 atas nama MARLIA yang semula tercatat dan tertulis bahwa di Jakarta pada tanggal 30 April 1961 telah lahir anak ke 3 (tiga) perempuan dari Alm MUHAMMAD THOHA dan Almh IBU SITI ROKAYAH diperbaiki menjadi bahwa di Jakarta pada tanggal 30 April 1961 telah lahir anak ke 1 (

satu) perempuan dari Alm MUHAMMAD THOHA dan Almh IBU SITI ROKAYAH.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asiah binti Barlian) dengan suami Pemohon (Nazirin Thohabin Thoha)pada tanggal 13 Januari 1953 M didusun Ulak Bedil Marga Sakatiga Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah)

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ASIAH bintiBARLIAN) dengan suami Pemohon (NAZIRIN THOHA binTHOHA) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal13. Januari 1953 di Dusun Ulak Bedil Marga SakatigaKecamatan Indralaya Kab. OI;3.

Nazirin bahwa Pemohon menikah dengan alm. di Desa Ulak BedilIndralaya OJ. saksi masih kecil; bahwa Pemohon dan almahum suami Pemohon masih adahubungan keluarga tetapi sudah jauh; bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan alm.Nazirin Thoha, bahwa Pemohon hanya satu satu isteri dari alm.Nazirin Thoha, bahwa alm. Nazirin Thoha meninggal dalam agamaIslam, tidak murtad; bahwa Pemohon mengurus surat ini untuk keperluan diPT.

Seberang Ulu IPalembang dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut bahwa hubungan saksi dengan Pemohon tetangga, saksikenal dengan alm.Nazirin Thoha; bahwa Pemohon menikah di Desa Ulak Bedil IndralayaOI bahwa Pemhon tidak pernah bercerai dengan Alm.Nazirin Thoa, bahwa Pemohon adalah isteri satu satunya dari alm.Nazirin Thoha; bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengurus di PT.

bin THOHA yangdilangsungkan pada 13 Februari 1953 M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asiah binti Barlian)dengan suami Pemohon (Nazirin Thohabin Thoha)padatanggal 13 Januari 1953 M didusun Ulak Bedil MargaSakatiga Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir;3.

Thoha Satar dan Romla , sedangkan seharusnya tertulis telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama DECKI FIRMANSAH anak kesepuluh dari suami isteri : M.

Thoha Satar dan Romlah

Thoha Siregar bin Lobe Husein telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2016 karena sakit;

3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum Toha Siregar bin Lobe Husin adalah sebagai berikut:

3.1. Hj.

Thoha Siregar bin Lobe Huseinjuga sebagai pengurusan Administrasi untuk mengamtol sertifikat hak milik rumah atasnama M. Thoha Siregar bin Lobe Husein yang dijadikan sebagai Agunan dalampeminjaman yang dilakukan di Bank CIMB Niaga Cabang Binjai;4.

Thoha Siregar bin Lobe Husein;Bahwa, Pemohon menikah dengan M. Thoha Siregar padaBahwa, Pemohon dengan M. Thoha Siregar telah dikaruniai 5 (lakMaki), Muhammad Juhri Siregar (lakilaki), dan Nur AtikaSiregar (perempuan);Halaman 8 dari 12 halaman. Penetapan A/oroor 9/Pdt P/2016/PA Bji Bahwa, antara Pemohon dengan M. Thoha Siregar tida bercerai; Bahwa, M. Thoha Siregar hanya beristrikan Pemohon dan Pemo hanyabersuamikan M. Thoha Siregar; Bahwa, M.

Thoha Siregar sudah meninggal dunia, pada akhir bulan Januari tahun2016 karena sakit; Bahwa, orangtua dan M. Thoha Siregar bernama Lobe Husein telah meninggal duniasekitar tahun tujuh puluhan, sedangkan ibu M. Thoha Siregar yang bernama NurmawanHarahap meninggal pada tahun 1999; Bahwa, tidak ada ahli waris lain selain dari para Pemohon; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk ditetapkansebagai ahli waris dari M.

Thoha Siregar telah dikaruniai 5 (lima) orang anak,yang bemama Faza Khairani Siregar (perempuan), Nurhaida Siregar (perempuan), KhairilIlham Siregar (lakilaki), Muhammad Juhri Siregar (lakilaki), dan Nur Atika Siregar(perempuan); Bahwa, antara Pemohon dengan M. Thoha Siregar tidak pernah bercerai;Halaman 9 dari 12 halaman. Penetapan A/oroor 9/Pdt P/2016/PA Bji Bahwa. M. Thoha Siregar hanya memiliki seorang istri yaii i; Bahwa, M.

Thoha Siregar sudah meninggal dunia, pada ta Januaritahun 2016 karena sakit; Bahwa, ayah kandung dari M. Thoha Siregar bernama Lobe Husein telahmeninggal dunia pada tahun 1975, ibu kandung M. Thoha Siregar yang bernamaNurmawan Harahap meninggal pada tahun 1999, Bahwa, tidak ada ahli waris lain selain dari para Pemohon; Bahwa. tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukditetapkan sebagai ahli waris dari M.

Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,45=30".Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN PtiDari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,9845=2, 8945=2, 845=3, 945=3, Ctk=9845=10.Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,Bt.Dari Saylan D641A47E, THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, ok.Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,screen shot berisi tulisan : 478=1, 48=3, 84=2.Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,16/3 21.18 Purnama

Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,Bt. Dari Saylan D641A47E, THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, ok.

Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,701 3=5ctk Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,3308=1, 3380=1, 380=1, 308=1, 767=1. Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,16/3 21.56 Purnama Sejati88..688..288..2688..6288..99..599..799..7599..8799=@1rb jml 10rb. Dari Saylan D641A47E, THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, ok.

Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,Bt. Dari Saylan D641A47E, THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, ok. Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,screen shot berisi tulisan : 478=1, 48=3, 84=2.

=5,948=5Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,7960ctk5.Dari Saylan D641A47E, THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, ok.Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,Mc 08=30, Mc 09=30, Ctk 9640=5, Ctk 9432=5, Seri 460=5, 80=5.Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,screenshot: 841:1, 41:2, 31:2, 031:1, 4331:1, 531:1, 33:1, 43:1, 421:1.Dari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7, kepada Saylan D641A47E,Sceenshot: 87841, 4781, 781, 871, 811, 18, jml 6rbDari THOHA(PUTHU PIYO) D44836B7

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (SITI LAILIA THOHA BINTI DJUWADI) untuk menikah dengan calon Suaminya bernama (BAGUS RIYANTO BIN WARSIDI);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mudhofar Suhaimi bin Ahmad Thoha) terhadap Penggugat (Muyasari binti Parno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon LANJAR, adalah wali terhadap anak yang bernama : THOHA YASIN ROMADHON, laki-laki, lahir di Klaten pada tanggal : 26 Juli 1995 yang merupakan anak dari pasangan suami isteri bernama SUHATMAN dan TUMINAH ; 3. Menetapkan Penunjukan Wali ini hanya berlaku khusus untuk syarat mendaftarkan sebagai TNI-AD ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar : Rp.181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa anak yang bernama THOHA YASIN ROMADHON tersebutmerupakan keponakan Pemohon karena pemohon pernah Pakdenya THOHAYASIN ROMADHON, dan anak tersebut sekarang telah ikut Pemohon yangberalamat di Dukuh Bentangan Rt.12 Rw. 05 Desa Bentangan, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten ;4 Bahwa keponakan kami tersebut saat ini bermaksud untuk mendaftarkansebagai calon TNIAD ;5 Bahwa untuk kelancaran administrasi dalam mendaftarkan Calon TNIADtersebut keponakan kami yang bernama : THOHA YASIN ROMADHONsaat ini

YASINROMADHON dimana Penetapan tersebut akan digunakan persyaratanmendaftarkan Calon TNIAD ;Bahwa saksi tahu THOHA YASIN ROMADHON tersebut adalah anak daripasangan suami isteri yang bernama SUHATMAN dan TUMINAH menikahpada tanggal 4 Nopember 1994 yang sekarang tinggal di Jakarta;Bahwa orang tua THOHA YASIN ROMADHON yang bernama SUHATMANdan TUMINAH tersebut adalah merupakan adik Pemohon ;Bahwa setahu saksi THOHA YASIN ROMADHON tersebut lahir di Klaten,pada tanggal 26 Juli 1995 ;Bahwa sejak lebih

kurang 2 tahun yang lalu setahu saksi THOHA YASINROMADHON telah ikut Pemohon yang beralamat di Dukuh Bentangan Rt.12Rw. 05 Desa Bentangan, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten dan telahmasuk dalam KK (Kartu Keluarga) Pemohon;Bahwa untuk mendaftar calon TNIAD di Kodam Jawa Tengah THOHA YASINROMADHON tersebut setahu saksi memang diperlukan Penetapan perwaliandari Pengadilan, karena orang tua THOHA YASIN ROMADHON yang bernamaSuhatman sekarang tinggal di Jakarta ;Hal 5 dari 10 hal.

THOHA YASINROMADHON dimana Penetapan tersebut akan digunakan persyaratanmendaftarkan Calon TNIAD ;e Bahwa saksi tahu THOHA YASIN ROMADHON tersebut adalah anak daripasangan suami isteri yang bernama SUHATMAN dan TUMINAH menikahpada tanggal 4 Nopember 1994 yang sekarang tinggal di Jakarta;e Bahwa orang tua THOHA YASIN ROMADHON yang bernama SUHATMANdan TUMINAH tersebut adalah merupakan adik Pemohon ;e Bahwa setahu saksi THOHA YASIN ROMADHON tersebut lahir di Klaten,pada tanggal 26 Juli 1995 ; Bahwa

sejak lebih kurang 2 tahun yang lalu setahu saksi THOHA YASINROMADHON telah ikut Pemohon yang beralamat di Dukuh Bentangan Rt.12Rw. 05 Desa Bentangan, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten dan telahmasuk dalam KK (Kartu Keluarga) Pemohon;e Bahwa untuk mendaftar calon TNIAD di Jawa Tengah THOHA YASINROMADHON tersebut setahu saksi memang diperlukan Penetapan perwaliandari Pengadilan karena orang tua THOHA YASIN ROMADHON yang bernamaSuhatman tinggalnya sekarang di Jakarta ;e Bahwa saksi tahu orang tua

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabran bin Mahat) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Thoha) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1978 Desa Sungai Palai A Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Thoha untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Zulfa bin Syifaudin;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 105.000,- (seratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Thoha bin Musman) terhadap Penggugat (Yuliyanti binti Yusmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
   

Thoha Ashari bin H. Ashari adalah

1. H. Ipung Abdullah bin H. Thoha Ashari (Penggugat I).
2. Achmad Masud, S.H. bin H. Thoha Ashari (Penggugat II).
3. Mohammad Efendi bin H. Thoha Ashari.

Setelah sekitar satu bulan sejak pertemuan saksi MOHAMAD THOHA BinAMIR dengan terdakwa, saksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR memesan surat nikah palsukepada terdakwa, namun untuk orang yang memesannya saksi MOHAMAD THOHA BinAMIR lupa, karena saksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR tidak terlalu mengenal dan berte mudijalan setelah mengobrol kemudian orang tersebut memesan surat nikah palsu, seketika itusaksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR ingat bahwa terdakwa bisa membuatkan surat nikahpalsu tersebut.Bahwa kemudian saksi MOHAMAD

THOHA Bin AMIR menghubungi terdakwa dan terdakwalangsung menyanggupi permintaan tersebut, lalu saksi MOHAMAD THOHA Bin AMIRmeminta data diri pemesan surat palsu tersebut kemudian saksi MOHAMAD THOHA BinAMIR mengubungi melalui telepon terdakwa untuk janjian bertemu di dekat PasarMojoagung, selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa, saksi MOHAMAD THOHA BinAMIR menyerahkan uang sejumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa, yang sebelumnya saksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR mendapatkan

Setelah sekitar satu bulan sejak pertemuan saksi MOHAMAD THOHA BinAMIR dengan terdakwa, saksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR memesan surat nikah palsukepada terdakwa, namun untuk orang yang memesannya saksi MOHAMAD THOHA BinAMIR lupa, karena saksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR tidak terlalu mengenal dan bertemudijalan setelah mengobrol kemudian orang tersebut memesan surat nikah palsu, seketika itusaksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR ingat bahwa terdakwa bisa membuatkan surat nikahpalsu tersebut.Bahwa kemudian saksi MOHAMAD

Setelah sekitar satu bulan sejak pertemuan saksi MOHAMAD THOHA BinAMIR dengan terdakwa, saksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR memesan surat nikah palsukepada terdakwa, namun untuk orang yang memesannya saksi MOHAMAD THOHA BinAMIR lupa, karena saksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR tidak terlalu mengenal dan bertemudijalan setelah mengobrol kemudian orang tersebut memesan surat nikah palsu, seketika itusaksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR ingat bahwa terdakwa bisa membuatkan surat nikahpalsu tersebut.= Bahwa kemudian saksi

Setelah sekitar satu bulan sejak pertemuan saksi MOHAMAD THOHA BinAMIR dengan terdakwa, saksi MOHAMAD THOHA, namun untuk orang yang memesannyasaksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR tidak terlalu mengenal dan bertemu dijalan setelahmengobrol kemudian orang tersebut memesan surat nikah palsu, seketika itu saksiMOHAMAD THOHA Bin AMIR ingat bahwa terdakwa bisa membuatkan surat nikah palsutersebut.

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Thoha bin Raba) terhadap Penggugat (Sarniah binti Misnen);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656.000,00( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);