Ditemukan 2009 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 13 Juni 2017, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 95/04/V1I/2017tanggal 13 Juni 2017); Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.
    Kgn, halaman 3 dari 18tertutup untuk umum, diawali dengan pembacaan surat permohonan Pemohonyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean di bawahregister Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 1865 KHUPerdata, MajelisHakim telah memerintahkan kepada Pemohon untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon didalam persidangan telah mengajukan buktibukti berupa buktitertulis (P) dan 2 (dua) orang saksi; Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.
    MUJTABA, S.Ag, SH., MHHakim Anggota,Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA. Kgn, halaman 17 dari 18MASSAHUDIN, S.HI. M.H.Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, SH.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,A. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,5 Biaya PNBP : Rp. 20.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000;(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA. Kgn, halaman 18 dari 18
Register : 13-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 348/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Menyatakan perkara Nomor 0348/Pdt.P/2018/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2018/PA.Sda2 OTs 2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara :HENNY WIYATI binti Eddy Suratman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo Dalam hal inimemberikan kuasanya kepada OOD CHRISWORO, S.H., MH.
    Bahwa suami Pemohon telah meninggal karena sakit pada tanggal 14Mei 2007 sesuai dengan surat keterangan kematian yang dikeluarkan olehKepala Desa Janti tanggal 2 Februari 2018 No.474.3/3.0/438.7.6.14/11/2018 dan telah dimakamkan di JakartaHal 1 dari 4 Penetapan Perkara No.0348/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa orag tua suami Pemohon telah meninggal terlebih dahulu yakniBapak Sukardi dan Ibu Sukarti dan telah dimakamkan di Jakarta4.
    Menyatakan perkara Nomor 0348/Pdt.P/2018/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Ramli, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterouka untuk umum dengan dibantu oleh Dini Aulia Safitri, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hal 3 dari 4 Penetapan Perkara No.0348/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Amanudin, S.H., M.Hum. Drs. Rusli M., M.H.Drs. H.
    Ramli, M.H.Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Penetapan Perkara No.0348/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0348/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
164
  • 0348/Pdt.P/2017/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2017/PA.KdiZN e5 SSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Iksan Bin Lili, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, PendidikanSLTP, alamat Jl. H.
    RahmanKelurahan Lalodambu, Kecamatan Mandonga, KotaKendari, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal28 Oktober 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari dalam register perkara Nomor 0348/Pdt.P/2017/PA.Kdi tanggal 1November 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padaHari Jum,at, 08 03 2013 di Kelurahan Labibi, Kecamatan Mandonga,dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Haslin, yang bertindaksebagai wali nikah Saudara kandung pemohon 2 yang bernama Haslinsedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Herman danHal. 1 dari 8 halaman Penet.No.0348/Pdt.P/2017/PA KdiSulaeman. dengan mas kawin berupa Uang,Rupiah 264,000, yang dibayartunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;.
    ,S.H., MH. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 7 dari 8 halaman Penet.No.0348/Pdt.P/2017/PA KdiPerincian biaya :123.45Hakim TunggalttdH. Harsono Ali lbrahim, S.Ag., M.HPanitera PenggantittdMarwan,S.Ag.,S.H., MH. . Pendaftaran : Rp 30.000.. Biaya ATK perkara : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 90.000.. Redaksi : Rp. 5.000,. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 181.000.
    ,M.H.Hal. 8 dari 8 halaman Penet.No.0348/Pdt.P/2017/PA Kdi
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 348/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • ,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya KotaHal. 1 dari 17 Putusan Nomor: 0348/Pdt.G./2016/PA. PIk.Palangka Raya, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor934/03/V1/2008 tanggal 27 Juni 2008;2.
    Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Hal. 2 dari 17 Putusan Nomor: 0348/Pdt.G./2016/PA. PIk.7.
    SAKSI 1 tempat tanggal lahir Kuala Kurun 10Nopember 1950, agama Kristen Protestan, pendidikan S1, pekerjaan,tempat kediaman di Kota Palangka Raya, Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil, karenakeponakan, sedangkan dengan Tergugat kenal sejak menikah;Hal. 4 dari 17 Putusan Nomor: 0348/Pdt.G./2016/PA. PIk.2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 15 dari 17 Putusan Nomor: 0348/Padt.G./2016/PA.PIk.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Rayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal. 16 dari 17 Putusan Nomor: 0348/Padt.G./2016/PA.PIk.Hal. 17 dari 17 Putusan Nomor: 0348/Padt.G./2016/PA.PIk.
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0348/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 0348/Pdt.P/2020/PA.Lmg
    /Pdt.P/2020/PA.Lmg tanggal 19 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :Penetapan Nomor 0348/P/2020/PA.Lmg Halaman 1 dari 131.
    Bahwa apabila tidak segera melangsungkan pernikahan,Pemohon sangat khawatir akan terjadi halhal yang bertentanganPenetapan Nomor 0348/P/2020/PA.Lmg Halaman 3 dari 13dengan hukum Islam, peraturan perundangundangan dan normakesusilaan ;7.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Titik (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidokumpul, Kecamatan Sukorame,tanggal 18 Agustus 2020 Nomor 470/160/413.301.02/2020,bermaterai cukup, telah dicocokakn dan sesuai dengan aslinya(P.3);Penetapan Nomor 0348/P/2020/PA.Lmg Halaman 5 dari 134.
    ayah kandung Pemohon menerima lamaran tersebut ;Penetapan Nomor 0348/P/2020/PA.Lmg Halaman 6 dari 13 Bahwa calon suami Pemohon sudah bekerja sebagaiwiraswasta (Biro Jasa STNIK/BPKB) dan berpenghasilan cukup,baik dan bertanggung jawab sebagai Kepala Keluarga/suam ;2.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0348/P/2020/PA.Lmg Halaman 13 dari 13
Register : 26-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 348/Pdt.G/2015/PA.SUb
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat VS Tergugat
144
  • SALINAN PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Subel orl Ul uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenSumbawa, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal
    Putusan 0348/Pdt.G/2015/PA.SubPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MoyohilirKabupaten Sumbawa nomor 110/35/V1I/2012 tertanggal 25 Juni 2012;. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindahkerumah orang tua Tergugat;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai ....keturunan;.
    Putusan 0348/Pdt.G/2015/PA.SubBahwa Majelis telah berusaha mendamaikan pihak berperkara, denganmenasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karenanya, pemeriksaan terhadap perkara ini dimulaidengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan surat bukti berupa:a.
    Putusan 0348/Pdt.G/2015/PA.Sub. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);.
    Putusan 0348/Pdt.G/2015/PA.SubH. Abu Bakar Mansur, S.H.
Register : 17-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 0348/Pdt.G/2016/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Bklsez sll pers) aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KABUPATENBENGKALIS, yang memberikan Kuasa kepada KUASAHUKUM Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor HukumHasan
    Bengkalis Tanggal 17 Mei 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di KABUPATENBENGKALIS, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksi yangdiajukan di persidangan ;halaman 1 dari 20 halaman Putusan No.0348/Pdt.G/2016/PA.BKLSDUDUK
    PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17Mei 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalisdi bawah register perkara Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Bkls tanggal 17 Mei2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Angka 4 huruf e Benar karena pada akhir JULI Penggugatsudah berangkat ke Malaysia dan setelah empat bulan Penggugatpulang Tergugat rindu dengan Penggugat , tapi Penggugat tidakrespon, Tergugat masih sabar karena Tergugat tidak mau rebut.Penggugat mengizinkan dengan iklas tapi rupbanya Penggugat punyarencana lain;halaman 6 dari 20 halaman Putusan No.0348/Pdt.G/2016/PA.BKLS3. Angka 6 Tidak benar, karena saksi orang selalu mengalah jika untukkebaikan .4.
    Relaas .............ccceeeeeeeeeeeeeee RDP. 1.325.000,halaman 19 dari 20 halaman Putusan No.0348/Pdt.G/2016/PA.BKLSA. WAUCTE cec:::ccsencen sss ancemcenss: eps 6.000,5. Redaksi....ww wl. ~Rp 5.000.JUMIAN 20... e cece cece eee Rp. 1.416.000,( satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman Putusan No.0348/Pdt.G/2016/PA.BKLS
Register : 05-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 348/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON TERMOHON
117
  • Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.Ngj.mencantumkan tanggal dan tanda tangan Pemberi Kuasa, syarat mana bersifatkomulatif.
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.Noj.DR.Sahardjo 138 RT.011 RW. 002 Kelurahan Campurejo Kecamatan MojorotoKota Kediri,dalam hal ini memberi kuasa kepada ARI PURWANTO YUDONO,S.H.,M.H.
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.Noj.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Jumlah Rp. 451.000.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeeeteeeeeeteeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal...........::::00083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ...........::000Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 02-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 348/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Put.No.0348/Pdt.G/2016/PA.Parebulan 14 hari lamanya yang mengakibatkan Penggugat menderitalahir batin.8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahberusaha menasihati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.9.
    Put.No.0348/Pdt.G/2016/PA.Pare Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 5 bulan. Bahwa saksi mengetahui sejak berpisah tempat tinggal, Tergugatpernah datang menemui Penggugat tapi Penggugat dan Tergugathanya bertengkar saja.
    Put.No.0348/Pdt.G/2016/PA.ParePenggugat kepada Penggugat hanya didasarkan dari cerita Penggugat,oleh karenanya keterangan tersebut tidak dapat diterima sebagai alatbukti karena bersifat testimonium de auditu sebagaimana ketentuan Pasal308 RB.g dan Pasal 1907 KUH Perdata.
    Put.No.0348/Pdt.G/2016/PA.Pare5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 301.000.
    Put.No.0348/Pdt.G/2016/PA.Pare
Register : 04-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA PADANG Nomor 348/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 29 April 2014 —
111
  • PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA ,pekerjaan Karyawan Show Room Mobil, bertempat tinggal di KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama 4 (empat) bulan, Kemudian pindah keHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2014/PAPdgPadang ke rumah orang tua Penggugat di Ulak Karang selama 9 (sembilan)tahun, kKemudian pindah ke rumah orang Penggugat di JI.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 13halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2014/PAPdg3.
    Hakimhakim Anggota,yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor: 0348/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 08 April 2014 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terouka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta AZMI KASIM, B.A.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat, tanoa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. MIATRISHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.SYAFRUDDIN AHMAD Drs.
    ADWAR, S.H.Panitera PenggantiAZMI KASIM, BAHalaman 12 dari 13halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2014/PAPdgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan Rp 50.000,002. Panggilan Rp 225.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 316.000,00Halaman 13 dari 13halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2014/PAPdg
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlge 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507235405870001, tempat/tanggal lahir Surabaya, 14 Mei1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507231204840003
    Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0348
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 21 Januari 2011 dan dikaruniai 1 orang anak;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0348/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 28 Juli 2017 — PEMOHON DA PEMOHON II
90
  • 0348/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0348/Pat.P/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang bersidang di Kantor PemerintahKabupaten Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan , tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon
    ;PEMOHON Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta pendidikan , tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangansaksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0348/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    Penetapan No.0348/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Nh. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sertatidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yang berlaku;4.
    Penetapan No.0348/Pdt.P/2017/PA.Bwi.e.
    Penetapan No.0348/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Hakim Ketua,ttdDrs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti ttdSumiyati, S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Pemberitahuan di Pemda Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 125.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan No.0348/Pdt.P/2017/PA.Bwi.
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0348/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Clpeye.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan: SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JI.Dr.Wahidin Rt 005/Rw 003Desa Sindangsari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya
    Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan: SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Rt 002/Rw 001 Desa Cimanggu,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Januari 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:0348
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan segala kerendahanhati Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap /Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanMajlis Hakim pemeriksa perkara ini , berkenan untuk menerima gugatanperceraian inismembuka persidangan dengan menghadirkan Penggugat danTergugat serta memeriksa dan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyisebagai berikut :1.
    Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 4Januari 2019, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanb.
    Meterai :Rp. 6.000,00Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanJumlah > Rp. 451.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 348/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor : 0348/Pdt.P/2016/PA.Sel.xz stl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Pahmi bin Nursiah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Lengkok Lendang, DesaMamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanManah binti Amaq Sukri, umur 40 tahun, agama Islam
    No. 0348/Pdt.P/2016/PASel6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerail;7.
    No. 0348/Pdt.P/2016/PASel3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.
    No. 0348/Pdt.P/2016/PASelBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon hanyabertetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon ! dan Pemohon II menikah pada tanggal32 Desember 1985 di Lengkok Lendang, Desa Mamben Lauk,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon!
    No. 0348/Pdt.P/2016/PASelHal. 13 dari 12 Put. No. 0348/Pdt.P/2016/PASel
Register : 27-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 0348/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.sama, dengan Nomor Register 0348/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. yang posita danpetitumnya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal Xxxxxxxxxxx, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk,Kabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal XXxXxXXXXXXXXX;2.
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.
    Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
Register : 28-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 348/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
258
  • SALINANPUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di dusun............. Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, tempatkediaman di dusun ..........
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0348/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri selama 14 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) eee , umur 14 tahun;Q) ceceteeeeeees , umur 12 tahun;5.
    Tanggal 15September 2014, atas nama .......... yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0348/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 152. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ........ /2000 Tanggal 17 Juli 2000,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ........ KabupatenMadiun, bermaterai cukup (P2);B.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingPutusan Cerai Gugat, nomor: 0348/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 8 dari 15bernama: TANINDRA RUMANIA LUHRI, umur 14 tahun dan IRVAN RIFA'lARGANANTA, umur 12 tahun;3.
    HHKL Rp. 0,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 0348/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 155. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0348/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 13-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.CN
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • 0348/Pdt.G/2014/PA.CN
    PUTUSANNomor : 0348/Pdt.G/2014/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS (Guru SMP Negeri 7 Kota Cirebon), tempat tinggaldi Jalan XXXXXX Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai
    No. 0348/Pdt.G/2014/PA.CNdengan Nomor : 0348/Pdt.G/2014/PA.CN, tanggal 13 Mei 2014 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 01 Desember 1996, dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kiara Condong, Bandung (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 02 Desember 1996 );.
    No. 0348/Pdt.G/2014/PA.CN1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Kiaracondong, Kota Cirebon, BandungKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 02 Desember 1996(Bukti P1);2. Asli Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanKalijaga dengan Nomor : 474.2/95/Kel.Klj/V/2014 tanggal 12 Mei 2014(Bukti P2);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    No. 0348/Pdt.G/2014/PA.CNterwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebutdi atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.
    No. 0348/Pdt.G/2014/PA.CNKetua MajelisASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Hakim AnggotaSHOLIHIN, S.Ag., M.H.Panitera Penggantioo fe bfHj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H. Drs. EBOR. SPerincian biaya :. Biaya Pendaftaran RP 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 285.000,Biaya Redaksi RP. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 376.000,
Putus : 06-06-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA DEPOK Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Dpk.
Tanggal 6 Juni 2016 —
96
  • 0348/Pdt.G/2016/PA.Dpk.
    Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugattempat tinggal di ALAMATHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 anak:1. NAMA ANAK. Lakilaki, lahir di depok, Umur 26 tahun.2. NAMA ANAK. Perempuan, lahir di Depok, umur 22 tahun.3. NAMA ANAK. Perempuan, lahir di Tangerang Umur 16 tahun.;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (NAMA TERGUGAT)kepada Penggugat (NAMA PENGGUGAT) di Pengadilan Agama Depok.3.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Dpk.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak tahun 2014 yang disebabkan karena masalahekonomi, Tergugat tidak cukup dalam memberi nafkah, Tergugatmemiliki sifat cemburu berlebihan, Tergugat melakukan KDRT;3.
    /Pdt.G/2016/PA.Dpk tanggal 14 Maret 2016 maka Penggugatdibebaskan dari biaya perkara;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Memperhatikan Pasal 125 HIR dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    FATAHHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Dpk.
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0348/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
72
  • 0348/Pdt.P/2019/PA.TL
    /Pdt.P/2019/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Penetapan DISKA, nomor: 0348/Pdt.P/2019/PA.TL.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Penetapan DISKA, nomor: 0348/Pdt.P/2019/PA.TL.
    Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyirOm RO a*%l Y LUXUrnl nyArtinya : * Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu,dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayaPenetapan DISKA, nomor: 0348/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 8 dari 11mu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan karuniaNya dan AllahMaha Luas pemberianya lagi Maha Mengetahui ;2.
    SHOBIRIN, M.H.dan AHMAD TURMUDI, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggotadibantu oleh ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti,pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebutdan dihadiri pula oleh Pemohon)Hakim Anggota Hakim KetuaPenetapan DISKA, nomor: 0348/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 10 dari 11Drs. H. SHOBIRIN, M.H. Drs. H. M.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0348/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Register : 11-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 348/Pdt.P/2013/PA.Prm
Tanggal 11 Desember 2013 — * ASRAL bin ALI ASIR * Dra. SYUHARNITA binti KAHARUDDIN
686
  • Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/201 3/PA. Prm.SUMATERA BARAT, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR,tanggal TANGGAL;Bahwa selama pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON II) belum dikaruniai anak;.
    Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/201 3/PA. Prm0 Haldengan Pemohon Il untuk dijadikan sebagai anak angkat dengan ikhlas dandikuatkan dengan surat penyataan untuk melepaskan tanggungan jawabnyadan menyerahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il sebagaimanaselengkapnya pada bagian duduk perkara.
    Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/201 3/PA. Prm12 Hal3. Bahwa antara orang tua angkat dengan anak angkat mempunyai hubunganhokum keperdataan wasiat wajibah, sehingga terhadap orang tua angkatyang tidak menerima wasiat, diberi wasiat wajibah sebanyakbanyaknyasepertiga dari harta warisan anak angkatnya.
    Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/201 3/PA. Prm3 HalMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2. Menetapkan anak yang bernama (ANAK ADIK PEMOHON Il) sebagai anakangkat dari Pemohon (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON Il) ;3.
    Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/201 3/PA. Prm4 HalPerincian Biayaaronw> Biaya Pencatatan Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 120.000.Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000.(dua ratus sebelas ribu rupiah)Pariaman, 03 Desember 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERADrs. H. KAUZIdari 15 hal. Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/201 3/PA. Prm15 Hal