Ditemukan 3808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rozak rojas roja roj'i
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1136/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 27 Nopember 2016 — pidana INDRA SETIAWAN Bin EDI SYAM SRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAK MUHAMAD SUBANDI Bin SUBAGIO
37 — 6
  • Menyatakan Terdakwa I INDRA SETIAWAN Bin EDI SYAM, Terdakwa II SRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAK dan Terdakwa III MUHAMAD SUBANDI Bin SUBAGIO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP seperti dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
    pidanaINDRA SETIAWAN Bin EDI SYAMSRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAKMUHAMAD SUBANDI Bin SUBAGIO
    Bangun Raga Nusa, Rt.07/03, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat;: Islam: swasta: SRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAK: Jakarta: 32 tahun / 7 Oktober 1983: Perempuan: IndonesiaRt.07/03 Keel.Kalideres, Kec. Pegadungan, Jakarta Barat;Kampung Bambu Larangan: Islam: lou rumah tangga.MUHAMAD SUBANDI Bin SUBAGIO: Jakarta: 25 tahun /9 September 1990: Lakilaki: IndonesiaKampung Utan Bahagia No.102 Rt.03/04 Kel.Cengkareng Timur, Kec.
    Bkstanggal 16 Agustus 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa INDRA SETIAWAN Bin EDI SYAM, TerdakwaIl SRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAK dan Terdakwa III MUHAMADSUBANDI Bin SUBAGIO telah terbukti bersalah secara
    Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa yang dimaksud olehundangundang ialah subyek hukum baik orang siapa saja tanpa kecualidan dalam perkara ini yang dimaksud barangsiapa adalah orangorangyang bernama INDRA SETIAWAN Bin EDI SYAM, SRI RAHAYU BintiABDUL ROJAK dan MUHAMAD SUBANDI Bin SUBAGIO yangdihadapkan sebagai pelaku/subyek hukum dari tindak pidana yangkebenaran identitas mereka bertiga sesuai surat dakwaan telah diakui olehTerdakwa sendiri dan dibenarkan pula oleh para saksi ;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa INDRA SETIAWAN Bin EDI SYAM, TerdakwaIl SRI RAHAYU Binti ABDUL ROJAK dan Terdakwa Ill MUHAMADSUBANDI Bin SUBAGIO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP seperti dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 770/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
FARIDA als IDA binti ABDUL ROJAK
53 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Farida alias Ida binti Abdul Rojak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Farida alias Ida binti Abdul Rojakdengan pidana penjara selama 20 (duapuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu
    Penuntut Umum:
    IQRAM SYAH PUTRA, SH
    Terdakwa:
    FARIDA als IDA binti ABDUL ROJAK
    Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Farida als Ida Binti Abdul Rojak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2020 sampai dengan tanggal 27 Februari2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2020sampai dengan tanggal 7 April 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal8 April 2020 sampai dengan tanggal 7 Mei 2020;4.
    Mengeluarkan Terdakwa Farida Binti Abdul Rojak dari tahanan.4. Membebankan biaya pada negaraNamun bila majelis hakim berpendapat lain mohon kiranya menjatuhkanhukuman yang seringan ringannya dan putusan seadiladilnya (aeque etbono) ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menolak pembelaan yang diajukan oleh Penasehat Hukum terdakwaFarida alias Ida binti Abdul Rojak ;2.
    Saksi ANDI RAHMATULLAH, S.Sos dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polres KepulauanSeribu ;Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan penangkapantehadap Terdakwa FARIDA als IDA binti ABDUL ROJAK pada hari JumatHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 770/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    Utrdalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka yang dimaksud setiaporang disini adalah Farida als Ida Binti Abdul Rojak sebagai orangperseorangan, dengan demikian maka unsur pertama ini harus dinyatakantelah terpenuhi ;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa Farida alias Ida binti Abdul Rojak, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam penyerahannarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon:
Abdul Rozak alias Abdul Rojak bin Dakrup
Termohon:
Linawati binti Tata Sumitra
15 — 1
  • Pemohon:
    Abdul Rozak alias Abdul Rojak bin Dakrup
    Termohon:
    Linawati binti Tata Sumitra
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 09-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 218/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HIRAS N L RADJA
Terdakwa:
ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONG
68 — 19

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROJAK Alias ALIONG BIN ALIOONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi Pangan yang dihasilkan dari Rekayasa Genetik Pangan yang belum mendapatkan persetujuan Keamanan Pangan sebelum diedarkan sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda
    Penuntut Umum:
    HIRAS N L RADJA
    Terdakwa:
    ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONG
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONGbin ALIOONG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka di ganti dengan kurungan selama 2(dua) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    P, SF, Apt, Nip.19790704 200212 2 003 selaku KoordinatorKelompok Substansi Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungetanol alkohol dengan Kadar 18,27 % termasuk Minuman Keras Golongan B;Perbuatan Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONGtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 204 ayat (1)KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONG, pada hariSenin tanggal 05 April 2021
    Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG binALIOONG ada memproduksi atau membuat minuman keras berjenis arak yangmengandung kadar alcohol atau kadar Ethanol sebesar 18,27 % yang termasukMinuman Keras Golongan B tanpa izin.
    P, SF, Apt, Nip.19790704 200212 2 003 selaku KoordinatorKelompok Substansi Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungetanol alkohol dengan Kadar 18,27 % termasuk Minuman Keras Golongan B.Perbuatan Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONGtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 136 huruf a JoPasal 75 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan;ATAUKETIGABahwa Terdakwa ABDUL ROJAK alias
    P, SF, Apt, Nip.19790704 200212 2 003 selaku KoordinatorKelompok Substansi Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungetanol alkohol dengan Kadar 18,27 % termasuk Minuman Keras Golongan B;Perbuatan Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG bin ALIOONGtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 137 ayat (1) JoPasal 77 ayat (1) UU RI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan;ATAUKEEMPATBahwa Terdakwa ABDUL ROJAK alias ALIONG
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 03-02-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 87/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 17 April 2023 — RAMLAN SAPUTRA HARAHAP alias ROJAK
42 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa Muh Ramlan Saputra Harahap alas Rojak tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Muh.
    Ramlan Saputra Harahap Alias Rojak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    RAMLAN SAPUTRA HARAHAP alias ROJAK
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 01-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 15/Pid.B/2023/PN Mjl
Tanggal 12 April 2023 —
Terdakwa:
RONI SEPTIADI Bin ROJAK
85 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Roni Septiadi Bin Rojak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    RONI SEPTIADI Bin ROJAK
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
DOLI SOPYAN Bin ABDUL ROJAK
26 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Doli Sopyan Bin Abdul Rojak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
    Penuntut Umum:
    TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
    Terdakwa:
    DOLI SOPYAN Bin ABDUL ROJAK
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 164/PID/2023/PT PLG
Tanggal 26 Juli 2023 — ,M.H
Terbanding/Terdakwa : RICO ADBUL ROJAK BIN KODRAT
38 — 0

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 147/Pid.Sus/2023/PN Bta, tanggal 8 Juni 2023 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    1. Menyatakan terdakwa RICO ABDUL ROJAK Bin KODRAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah
    ,M.H
    Terbanding/Terdakwa : RICO ADBUL ROJAK BIN KODRAT
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 11-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN GARUT Nomor 7/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
ABDUL ROJAK Als. JACK Als. IKOY Bin SUPARMAN
40 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ABDUL ROJAK als.JACK als.IKOY Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;---------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga ) Tahun;---------------------------------
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    PATRICIA,SH.MH
    Terdakwa:
    ABDUL ROJAK Als. JACK Als. IKOY Bin SUPARMAN
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 301/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 15 Februari 2021 —
Terdakwa:
IRVAN ANDRIYANSAH Alias KUCING Bin ROJAK
218 — 79

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan TERDAKWA Irvan Andriyansah alias Kucing bin Rojak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa Seorang Untuk Melakukan Perbuatan Cabul dan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA Irvan Andriyansah alias Kucing bin Rojak

      Terdakwa:
      IRVAN ANDRIYANSAH Alias KUCING Bin ROJAK
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Pyh
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
REZKINIL JUSAR, SH
Terdakwa:
JALI HAMID Bin HARMAINI Panggilan JALI Alias ROJAK
113 — 38
    1. Menyatakan Terdakwa JALI HAMID Bin HARMAINI Panggilan JALI Alias ROJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JALI HAMID Bin HARMAINI Panggilan JALI Alias ROJAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    REZKINIL JUSAR, SH
    Terdakwa:
    JALI HAMID Bin HARMAINI Panggilan JALI Alias ROJAK
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1871/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TRESITA APRILIA, SH
Terdakwa:
AHMAD MUNANDAR Als KERE Bin YONO ABDUL ROJAK
41 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Munandar Alias Kere Bin Yono Badul Rojak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan Kematian;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ahmad Munandar Alias Kere Bin Yono Badul Rojak tersebut dengan pidana penjara selama: 11 (Sebelas) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    TRESITA APRILIA, SH
    Terdakwa:
    AHMAD MUNANDAR Als KERE Bin YONO ABDUL ROJAK
    Menyatakan terdakwa AHMAD MUNANDAR Als KERE Bin YONOABDUL ROJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan yang MengakibatkanKematian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) ke1,3 dan Ayat (3) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 12(dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapadisini adalah siapapun juga yang dapat menjadi subyek hukum,yakni orang atau manusia sebagai pelaku tindak pidana.Berdasarkan keterangan saksisaksi dihnubungkan dengan barangbukti serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa yang diajukansebagai terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa AHMADMUNANDAR Als KERE Bin YONO ABDUL ROJAK yang manaselama dalam persidangan berlangsung di ketahui sehat jasmanidan rohani serta terdakwa telah pula
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Munandar Alias Kere Bin Yono Badul Rojak,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan Kematian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ahmad MunandarAlias Kere Bin Yono Badul Rojak tersebut dengan pidana penjara selama:11 (Sebelas) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 20-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 106/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
ABDUL LATIP PIRMANTO Bin ABDUL ROJAK
12 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ABDUL LATIP PIRMANTO Bin ABDUL ROJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
    Terdakwa:
    ABDUL LATIP PIRMANTO Bin ABDUL ROJAK
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 11/Pid B/2016/PN Pbg
Tanggal 7 Maret 2016 — ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN, terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI, terdakwa III SUGENG ADIYANTO BIN ROJAK
62 — 10
  • ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN, terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI, terdakwa III SUGENG ADIYANTO BIN ROJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN, terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa III SUGENG ADIYANTO bin ROJAK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam ditahan ; 5.
    ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN, terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI, terdakwa III SUGENG ADIYANTO BIN ROJAK
    Menyatakan terdakwa ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN,terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI, Terdakwa IllSUGENG ADIYANTO BIN ROJAK terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana dimaksud dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI PAMUNGKAS BINSUKIMAN, terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI, denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun danTerdakwa Ill SUGENG ADIYANTO BIN ROJAK dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama para terdakwa ditahan dengan perintahpara terdakwa tetap dalam tahanan ;3.
    SUGENG5ADIYANTO BIN ROJAK, IWAN (DPO), AFIN (dalam berkas perkaraterpisah) dan TIAN (dalam berkas perkara terpisah) memaksameminta ayam lagi, namun tetap tidak diberi tibatiba terdakwa I.ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN menantang berkelahi dengan saksiGAYUH LUHUR PAMBUDI als. GAYUH BIN HARSONO dan terjadiperkelahian antara terdakwa I. ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMANdengan saksi GAYUH LUHUR PAMBUDI als. GAYUH BIN HARSONO,namun terdakwa I.
    SUGENGADIYANTO BIN ROJAK memukul bagian kepala saksi GAYUH LUHURPAMBUDI als. GAYUH BIN HARSONO dengan menggunakan tangankosong lebih dari 2 (dua) kali, saksi AFIN menimpali memukulbagian kepala dan badan saksi GAYUH LUHUR PAMBUDI als. GAYUHBIN HARSONO dengan menggunakan tangan kosong lebih dari 2(dua) kali, pada saat bersamaan IWAN (DPO) menendang dengankaki kanannya mengenai bagian punggung saksi GAYUH LUHURPAMBUDI als.
    SUGENG ADIYANTO BIN ROJAK, IWAN (DPO), AFIN (dalam berkasperkara terpisah) dan RIAN (dalam berkas perkara terpisah) tetapterus memukuli bagian kepala dan badan saksi GAYUH LUHURPAMBUDI als. GAYUH BIN HARSONO hingga puas.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi GAYUH LUHURPAMBUDI als. GAYUH BIN HARSONO mengalami lukalukasebagaimana diterangkan dalam visum et repertum tanggal 19Desember 2015 yang ditanda tangani oleh dr.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 76/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
YANTO RAHMAN alias ATO bin ENDANG ABDUL ROJAK
23 — 5
  • Penuntut Umum:
    ADANG SUJANA, SH
    Terdakwa:
    YANTO RAHMAN alias ATO bin ENDANG ABDUL ROJAK
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 80/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
RULI SUGIRI Bin JEJET ABDUL ROJAK
78 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa Ruli Sugiri bin Jejet Abdul Rojak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Penuntut Umum:
    YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
    Terdakwa:
    RULI SUGIRI Bin JEJET ABDUL ROJAK
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 09-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 54/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 3 April 2023 —
Terdakwa:
SAMSUDIN alias ULIS Bin ABDUL ROJAK
30 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN Alias ULIS Bin ABDUL ROJAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    SAMSUDIN alias ULIS Bin ABDUL ROJAK
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 71/Pid.Sus/2023/PN Dpk
Tanggal 15 Maret 2023 — BOYOT Bin ABDUL ROJAK
43 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RYAN SAPUTRA Als BOYOT Bin ABDUL ROJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman lebih dari 5 (lima) gram
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RYAN SAPUTRA Als BOYOT Bin ABDUL ROJAK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    BOYOT Bin ABDUL ROJAK
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Mjl
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YUSUF LUQITA DANAWIHARDJA SH MH
Terdakwa:
Eka Setiawan Bin Abdul Rojak
57 — 13

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Eka Setiawan Bin Abdul Rojak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tanun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    YUSUF LUQITA DANAWIHARDJA SH MH
    Terdakwa:
    Eka Setiawan Bin Abdul Rojak
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 674/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SONO PAMUNGKAS alias PAMUNGKAS Bin Alm ROJAK
20 — 5
  • ROJAK tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
    Penuntut Umum:
    OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
    Terdakwa:
    SONO PAMUNGKAS alias PAMUNGKAS Bin Alm ROJAK