Ditemukan 2289 data
18 — 2
Speda motor merk Yamaha X-ion a.n TERMOHON, Nomor Polisi AB--WJ;b. TV merk Toshiba 24 Inch;Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Speda motor merk Yamaha Xion a.n TERMOHON, NomorPolisi ABWJ;b. TV merk Toshiba 24 Inch;Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangsampai sekarang dihitung sebesar Rp 241.000, (Dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bantul, padahari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Zulhijaah 1435 ~~ Hijriyah, oleh kami Drs.
27 — 26
Beberapa menit kemudian sdr.Umar dan Sdr.Anto pulangmenggunakan sepeda motor mereka dan saat diajak oleh sdr.Anto untuk pulang terdakwamenolak dengan mengatakan akan pulang jalan kaki karena rumah terdakwa dekat dariPuskesmas,kemudian sekitar jam 06.00 wita saat keadaan sepi terdakwa menuju tempatdiparkirnya sepeda motor Suzuki Satria FU milk saksi Deny lain menancapkan kuncikontaknya dan membuka kunci stang speda motor tersebut, setelah itu terdakwamendorongnya hingga gerbang puskesmas lalu menstarternya
teras.Bahwa tanggal 9 Nopember 2012 sekitar jam 05.45 Wita saksi dan Sdr.Anto pulangmenggunakan sepeda motor mereka dan saat diajak oleh sdr.Anto untuk pulangterdakwa menolak dengan mengatakan akan pulang jalan kaki karena rumah terdakwadekat dari Puskesmas,Bhawa sekitar jam 07.00 Wita saksi dihubungi oleh saksi Deny yang menanyakankeberadaan sepeda motornya yang hilang di parkiran Puskesmas Seteluk Bahwa telah dilakukan pencarian atas sepeda motor tersebut namun tidak ketemuhingga beberapa hari Kemudian speda
lalu terdakwa keluar dari kamar dan duduk di dekerdekat pintu gerbang Puskesmas.Bahwa beberapa menit kemudian saksi Umar dan Sdr.Anto pulang menggunakansepeda motor mereka dan saat diajak oleh sdr.Anto untuk pulang terdakwa menolakdengan mengatakan akan pulang jalan kaki karena rumah terdakwa dekat dariPuskesmas,kemudian sekitar jam 06.00 wita saat keadaan sepi terdakwa menujutempat diparkirnya sepeda motor Suzuki Satria FU milk saksi Deny Ialu menancapkankunci kontaknya dan membuka kunci stang speda
lalu terdakwa keluar dari kamar dan duduk di dekerdekat pintu gerbang Puskesmas.Bahwa beberapa menit kemudian saksi Umar dan Sdr.Anto pulang menggunakansepeda motor mereka dan saat diajak oleh sdr.Anto untuk pulang terdakwa menolakdengan mengatakan akan pulang jalan kaki karena rumah terdakwa dekat dariPuskesmas,kemudian sekitar jam 06.00 wita saat keadaan sepi terdakwa menujutempat diparkirnya sepeda motor Suzuki Satria FU milk saksi Deny Lalu menancapkankunci kontaknya dan membuka kunci stang speda
27 — 8
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit speda motor merk Honda Blade warna kuning hitam dengan nomor polisi BK 3217 LF dan nomor rangka MH1JBB1159KO76634 serta nomor mesin JBB1E-1072750;Dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) buah along-along yang terbuat dari rotan;Dirampas untuk dimusnahkan.- 4 (empat) tros buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada Perkebunan PTPN III Kebun Gunung Pamela.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Tht 1 (Satu) unit speda motor merk Honda Blade warna kuring hitam dengannomor polisi BK 3217 LF dan nomor rangka MH1JBB1159KO76634 serianomor mesin JBB1E1072750; 1 (Satu) buah alongalong yang terouat dari rotan; 4 (empat) tos buah kelapa sawit;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat
ThtMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menututpendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwa tidakditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukii yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya diperimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit speda motor merk Honda Blade wama kuning hitam dengan nomorpolisi BK 3217 LF dan nomor rangka MH1JBB1159KO76634 serta nomor mesinJBB1E1072750;Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) buah
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit speda motor merk Honda Blade wama kuning hitam dengannomor polisi BK 3217 LF dan nomor rangka MH1JBB1159KO76634 sertanomor mesin JBB1E1072750;Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) buah alongalong yang terouat dani rotan;Dirampas untuk dimusnahkan. 4(empat) tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Perkebunan PTPN Ill Kebun Gunung Pamela.5.
10 — 0
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah awalnya Pemohon ikuttemanteman untuk dagang speda motor akan tetapi Termohon tidak setuju dan marah laluterjadi pertengkaran dan akhirnya Pemohon diusir dari rumahnya ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama 2 bulan, Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri ;6.
resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan sejak 2 bulanyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,penyebabnya karena awalnya Pemohon ikut temanteman untuk dagang speda
32 — 14
.- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit speda motor Honda Beat tanpa nomor polisi, Nomor rangka MH1JFD21XDK775684, Nomor Rangka JFD2E1797557, Warna Hijau Putih, tahun 2013, STNK an SUDJONO alamat Peluk, RT.003 RW.001 Kebolampang Winong ;- 1 (kunci) kunci/kontak speda motor Honda Beat asli warna hitam bertuliskan Honda ;- Beras kurang lebih 2 (dua) kilogram terbungkus plastik indomart ;- 1 (satu) lembar kerudung warna merah biru motif motif bunga ;Ditetapkan
51 — 1
Menyatakan barang bukti berupa:e Uang Rp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah), 1 (satu) HPdan 7 (satu) lembar STNK speda motor Yamaha Mio Nopol AE4185 BJ an. YAHMIN dikembalikan pada saksi HARIYODO;4.
tanpa ijin pemiliknya sepeda motor Terdakwagadaikan ;e Bahwa kemudian sepeda motor Terdakwa gadaikan pada seseorangbernama BURHAN alamat di daerah Benowo Surabaya yang ketemudi warung di daerah Benowo sebesar Rp.500.000, ; Bahwa benar uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebut Terdakwagunakan untuk makan seharihari dan masih tersisa Rp.59.000, ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barangbarang bukti berupa :Uang Rp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah), 1 (satu) HP dan 1(satu) lembar STNK speda
Menetapkan barang bukti berupa : Uang Rp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah), 1 (satu) HPdan 7 (satu) lembar STNK speda motor Yamaha Mio Nopol AE4185 BJ an. YAHMIN dikembalikan pada saksi HARIYODO ;6.
22 — 9
(tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya setelah menerima 1 (satu)bungkus plastik klip sabusabu seberat 0,34 gram netto dari lyan (belumtertangkap) maka Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido langsung pergidengan mengendarain Speda Motor Honda Vixion warna hitam BK 2331 YAWsambil memegang 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabusabu seberat 0,34 gram netto dengan menggunakan tangan kiri TerdakwaRidwan Dalimunthe Alias Rido selanjutnya ketika speda motor yang dikendarainTerdakwa Ridwan
Said KelurahanPardamean Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu maka secaratibatiba Speda Motor Honda Vixion warna hitam BK 2331 YAW yangdikendarain Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido langsung diberhentikanoleh Saksi Dedi Matondang, Saksi Beny Az.
Bahwaperbuatan Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido pada hari Senin tanggal 09Januari 2017 sekira pukul 23.00 WIB sedang mengendarain Speda MotorHonda Vixion warna hitam BK 2331 YAW sambil memegang 1 (satu) bungkusplastik klip tembus pandang berisi sabusabu seberat 0,34 gram netto milikTerdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido selanjutnya speda motor yangdikendarain
Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido melintas di Jalan H.M.Said Kelurahan Pardamean Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten LabuhanHalaman 6 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN RapBatu kemudian secara tibatiba Speda Motor Honda Vixion warna hitam BK2331 YAW yang dikendarain Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido langsungdiberhentikan oleh Saksi Dedi Matondang, Saksi Beny Az.
31 — 3
Lambe, kemudian selang 1 (satu)minggu speda motor tersebut dijual oleh Frendi Als. Lambe denganharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa dan Dian Als. Teplok (DPO) belum mendapatkanbagian dari penjualan sepeda motor tersebut karena menurutFrendi Als. Lambe baru dibayar DP Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dan uang tersebut masih dibawa Frendi Als.Lambe;e Bahwa perbuatan terdakwa bersama Dian Als.
Lambe, kemudian selang 1(satu) minggu speda motor tersebut dijual oleh Frendi Als.Lambe dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa dan Dian Als. Teplok (DPO) belummendapatkan bagian dari penjualan sepeda motor tersebutkarena menurut Frendi Als. Lambe baru dibayar DP Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebutmasih dibawa Frendi Als. Lambe;e Bahwa benar perbuatan terdakwa bersama Dian Als.
Lambe, kemudian selang 1(satu) minggu speda motor tersebut dijual oleh Frendi Als.Lambe dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa dan Dian Als. Teplok (DPO) belummendapatkan bagian dari penjualan sepeda motor tersebutkarena menurut Frendi Als. Lambe baru dibayar DP Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebutmasih dibawa Frendi Als. Lambe;Bahwa benar perbuatan terdakwa bersama Dian Als.
Lambe, kemudian selang 1(satu) minggu speda motor tersebut dijual oleh Frendi Als.Lambe dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar terdakwa dan Dian Als. Teplok (DPO) belummendapatkan bagian dari penjualan sepeda motor tersebutkarena menurut Frendi Als. Lambe baru dibayar DP Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebutmasih dibawa Frendi Als. Lambe;e Bahwa benar perbuatan terdakwa bersama Dian Als.
26 — 6
Speda motor Mio Nopol H -3596-CV tahun 2008;---------------------------5. Speda motor Mega Pro Nopol H-5719-SL tahun 2006;---------------------6. Mobil Suzuki APV dengan Nopol H- 8896-MLtahun 2008, sudah dijual oleh Pihak I ;------------------------------------------------------------------------7.
Speda motor Mio Nopol H -3596-CV tahun 2008;---------------------------4. Speda motor Mega Pro Nopol H-5719-SL tahun 2006;---------------------5. Mobil Suzuki APV dengan Nopol H- 8896-MLtahun 2008, sudah dijual oleh Pihak I ;-----------------------------------------------------------------------6.
Speda motor Mio Nopol H -3596-CV tahun 2008;--------------------------PASAL 6Apabila Pihak akan mengalihkan haknya, maka pihak II sepakat akan mempermudah adanya peralihan hak tersebut ;--------------------------PASAL 7Bahwa dengan adanya kesepakatan pembagian harta bersama/ harta gono-gini antara pihak I dan pihak II, maka keduanya nantinya tidak akan saling menuntut lagi harta bersdama/ harta gono-gini satu sama lainya, karena persoalan harta bersama/ harta gono-gini tersebut telah diselesaikan
29 — 23
TKPdan melakukan oleh TKP begitu sampai di tempat kejadian ada seorang yang tergeletakditengah jalan dan seseorang lagi tergeletak disamping sepeda motor.Bahwa Sepeda Motor yang di kendarai terdakwa berjalan dengan kecepatan 70 s/d 80km / jam, menabrak korban ketika menyebrang jalan dari jalur sebelah kanan ke jalursebelah kiri arah polsek katingan tengah menuju simpang empat Tumbang SambaBahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak bagian kaki kanan korbandibawah lutut mengenai bosstep speda
Bahwa sepeda motor meluncur dari arah atas atau arah Polsek Katingan Tengah menujuarah simpang empate Bahwa Sepeda Motor yang di kendarai terdakwa berjalan dengan kecepatan 70 s/d 80km / jam, menabrak korban ketika menyebrang jalan dari jalur sebelah kanan ke jalursebelah kiri arah Polsek Katingan Tengah menuju Simpang Empat Tumbang Sambae Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak bagian kaki kanan korbandibawah lutut mengenai bosstep speda motor terdakwa dan setelah terkena tabrakankorban
dari arah atas atau arah Polsek Katingan Tengahmenuju arah simpang empat, dan rencananya akan menyebarang ke rumah setelahberbelanja dari warung.Bahwa benar Sepeda Motor yang di kendarai terdakwa berjalan dengan kecepatan 70 s/d80 km / jam, menabrak korban ketika menyebrang jalan dari jalur sebelah kanan kejalur sebelah kiri arah Polsek Katingan Tengah menuju Simpang Empat TumbangSambaBahwa benar sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak bagian kaki kanankorban dibawah lutut mengenai bosstep speda
kecelakaan saksi menghampiri korban yang tergeletakditengah dalam keadaan terluka.Bahwa benar Sepeda Motor yang di kendarai terdakwa berjalan dengan melaju kencang,menabrak korban ketika menyebrang jalan dari jalur sebelah kanan ke jalur sebelah kiriarah Polsek Katingan Tengah menuju Simpang Empat Tumbang SambaBahwa benar korban melihat tabrakan tersebut kurang lebih 100 m dari tempat saksi.Bahwa benar sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak bagian kaki kanankorban dibawah lutut mengenai bosstep speda
35 — 7
rumah yang saat ini ditempatioleh Tergugat,saksi tidak tahu ukuran dan batasbatasnyaBahwa, selain tersebut diatas Penggugat dan Tergugat juga punyaSpeda motor Beat (dipakai anak), Vario (Penggugat), Tiger (Tergugat)tidak tahu nomor polisinya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai harta gonogini berupa:Sebuah rumah dan tanah terletak di Kabupaten Sidoarjo ( sekarangditempati oleh Tergugat ); Putusan No. 1887/Pdt.G/2014/PA.Sda 1sSebuah tanah dan Bangunan (Ruko) terletak di Kabupaten Sidoarjo;Sebuah speda
motor Beat (nomor polisinya lupa) dipakai anak;Sebuah speda motor Vario,dipakai Penggugat;na FB WwW NYSebuah speda motor Tyger,dipakai Tergugat;e Bahwa masingmasing bangunan tersebut saksi tidak tahu berapaukurannya dan batasbatasnya,sedangkan speda motor juga tidak hafalpolisinya;Atas pertanyaan Kuasa Penggugat saksi menjelaskan : Bahwa yang datang pada saat perdamain adalah keluarga Penggugatdan juga keluarga Tergugat;e Bahwa Penggugat pergi dari rumah karena diusir olehTergugat,sehingga Penggugat
orang tuanya;e Bahwa,tentang anak ikut Tergugat keadaannya tidak terawat, karenaanak itu bilang kepada Penggugat, bahwa ia sering dimarahi ayahnya(Tergugat) dan ingin ikut Penggugat;e Bahwa dari kedua belah pihak keluarga sudah 2x berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai harta gonogini berupa:1 Sebuah bangunan rumah dan tanah di Kabupaten Sidoarjo (sekarangditempati oleh Tergugat);2 Sebuah bangunan Ruko di Kabupaten Sidoarjo;3 3 buah speda
23 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci speda motor YamahaMio, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih berikut STNK NopolN 3753 OB atas nama Saeful Arif dan 1 (satu) pasang nomor polisi palsu G5141 NR tetap dalam berkas untuk dipergunakan dalam perkara lain atas namaMohammad Regen Bin Dudus;4.
terdakwa beli sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya, terdakwa sempat menanyakan tapi saksi obed bilang motor murahkok cari/ minta suratsurat ;e Bahwa terdakwa yang ganti plat motor tersebut agar tidak ketahuan bahwamotor tersebutu bodong dan 2 hari kemudian saksi digerebek Polisi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah dan patut, maka oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini berupa : 1 (satu) buah kunci speda
Memerintahkan barang bukti berupa :11e 1 (satu) buah kunci speda motor Yamaha Mio, 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna putih berikut STNK Nopol N 3753 OB atas nama SaefulArif dan 1 (satu) pasang nomor polisi palsu G 5141 NR tetap dalam berkasuntuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Mohammad Regen BinDudus;6.
8 — 0
sehubungan dengan permohonan Pemohon, Termohonselanjutnya disebut sebagai Penggugat mengajukan tuntutan terhadap Pemohon yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat berupa :e Nafkah madhiyah selama pisah 4 (empat) bulan sebesar Rp 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) perbulan atau sebesar = 4 x Rp 1.300.000, = Rp 5.200.000,;e Nafkah 2 (dua) orang anak untuk masa yang akan datang sampai dewasa setiap bulansebesar Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;e Harta bersama berupa (satu) unit speda
Selanjutnya kedua pihak sepakat mengenai harta bersama berupa speda motormerk Beat dicabut dan akan diselesaikan secara kekeluargaan di luar sidang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dengan Termohon memberikankesimpulan akhir yang pada pokoknya Pemohon tetap dengan dalil permohonannya untukmenceraikan Termohon dan tidak sanggup memenuhi tuntutan Termohon karenapenghasilan Pemohon tidak cukup.
keduanya dilangsungkan;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya sebagaimana dikemukakandi atas ;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam konvensi dikutipkembali sebagai pertimbangan dalam rekonvensi sepanjang berkaitan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan balik/ rekonvensi pada pokoknyamengajukan tuntutan berupa nafkah lalu selama 4 (empat) bulan, nafkah 2 (dua) oranganak untuk masa yang akan datang sampai dewasa dan pembagian harta bersama berupa1 (satu) unit speda
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
IWAN FADLIANSYAH
25 — 8
Dansetelah itu pemilik speda motor yang di tes oleh GEPENG pergimembawa sepeda motor miliknya. Lalu kami pun dudukduduk ditempat parkir dan masih tersisa 2 unit sepeda motor di lokasi parkirtersebut.
Kemudiansetelah itu terdakwa samasama pergi dengan menggunakan 2 unitsepeda motor untuk menggadaikan speda motor yang dipakai PAKARIS. Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi bagol bertemu denganseseorang di daerah Labuhan dan menggadaikan sepeda motortersebut sebesar Rp 1.500.000 (satu juta liam ratus ribu rupiah) danuang tersebut di bagi 4 orang yang masingmasing sebesar Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah).
Dansetelah itu pemilik speda motor yang di tes oleh GEPENG pergimembawa sepeda motor miliknya. Lalu kami pun dudukduduk ditempat parkir dan masih tersisa 2 unit sepeda motor di lokasi parkirtersebut. Kemudian GEPENG kembali mencoba sepeda motor PAKARIS merek honda beat dan saat itu kunci bisa dibuka sehingga kuncikontak PAK ARIS terbuka kunci stangnya namun saat itu GEPENGtidak berani mengambilnya dan kembali memberikan anak kuncitersebut kepada saksi irwansyahreza.
24 — 8
warna merah milik alm Agus Solihin untuk mencurihalaman 9 dari 13 halaman Put No.508/Pid.B/2015/PN.Bkssepeda motor, selanjutnya berputarputar didaerah Cikarang Baru namun tidak hasilkemudian mengarah ke kawasan Hyundai dan melihat satu unit soeda motor HondaBeat warna putin merah No.Pol.B3487FXC milik saksi Abdul Rozak yang sedangterpakir dipinggi jalan kemudian terdakwa dan alm Agus Solihin mendekati danmengeluarkan kunci T dari sakunya dan tidak lama kemudian alm Agus Solihinberhasil mengambil speda
adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, keterangansaksisaksi serta barang bukti dan keterangan terdakwa terdakwa dijemput olehalm.Agus Solihin dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna merahmilik alm Agus Solihin untuk mencuri sepeda motor, selanjutnya berputarputardidaerah Cikarang Baru namun tidak hasil kKemudian mengarah ke kawasanHyundai dan melihat satu unit speda
alm.Agus Solihin dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna merah milik alm Agus Solihin untuk mencuri sepeda motor,selanjutnya berputarputar didaerah Cikarang Baru namun tidak hasil kemudianmengarah ke kawasan Hyundai dan melihat satu unit soeda motor Honda Beatwarna putin merah No.Pol.B3487FXC milik saksi Abdul Rozak yang sedangterpakir dipinggi jalan kemudian terdakwa dan alm Agus Solihin mendekati danmengeluarkan kunci T dari sakunya dan tidak lama kemudian alm Agus Solihinberhasil mengambil speda
7 — 0
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah salah faham antaraPemohon dengan Termohon , garagara Pemohon akan menjual speda motor yang BPKBnya dipinjam saudara Termohon , Pemohon memintanya dan Termohon melarang lalukeduanya bertengkar dan Termohon minta cerai;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama 2 bulan, Pemohonj pulang kerumah orang tua sendiri ;6.
ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan sejak 2bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,penyebabnya karena salah faham antara Pemohon dengan Termohon , garagara Pemohonakan menjual speda
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
IYAN ALIAS IJA BIN ATIM
30 — 19
melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) Lembar STNK Speda
- 1 (satu) Unit Speda motor Honda Vario 150 CC Nopol F 3015 FBQ Warna Merah Hitam Noka : MH1KF1113FK054162 berikut 1 (satu) buah Kuncinya.
Dirampas untuk Negara.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah );
47 — 26
Putusan Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.SrhSebelah Barat berbatasan dengan Tanah Budiman + 38 M2tanah tersebut terletak di Dusun V Desa Pematang GuntungKecamatan Teluk Mengkudu;C. 1 Unit Mobil Toyota Innova dengan Nomor Plat BK 1800 ZF;d. 1 Unit Speda Motor CBR 150 R;9. Bahwa calon istri menyatakan tidak akan mengganggu gugat hartabenda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuh sebagai hartabersama antara Pemohon dengan Termohon;10.
tanahtersebut terletak di Dusun V Desa Pematang Guntung Kecamatan TelukMengkudu;C. 1 Unit Mobil Toyota Innova dengan Nomor Plat BK 1800 ZF;d. 1 Unit Speda Motor CBR 150 R;Adalah harta brsama antara Pemohon dengan Termohon;4.
22 — 13
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EKO ALANDANI PA denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliyar rupiah)subsidair 2(dua) bulan latihan kerja;3.Menyatakan barang bukti berupa : 18(delapan belas) bungkus kecil daun ganja keringyang dibungkus koran, 1(satu) unit speda motor Yamaha MX warna hitam BK3808 ILdikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkaraABDUL HUSNI
Memerintahkan barang bukti berupa : e 18(delapan belas) bungkus kecil daun ganja kering yang dibungkus koran, dengan berat bersih 23,4 gram ;e (satu) unit speda motor Yamaha MX warna hitam BK3808 ILDipergunakan dalam berkas perkara an ABDUL HUSNI AMRIL ALS.HUSNI; 4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;4.
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Edi Candra
25 — 12
SpedaMotor Honda Beat milik Ucok (belum tertangkap) sambil membawa 1bungkus rokok lucky strike di dalamnya terdapat 1 bungkus plastik klipberisikan narkotika jenis sabu seberat 0,06 gram netto yang saat itunarkotika jenis sabusabu tersebut disimpan oleh Terdakwa Edi Candra; Bahwa kemudian setelah Terdakwa Edi Candra bersama Ucok (belumtertangkap) sampai di Jalan Stasiun KA Kelurahan Aek Kanopan KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara, maka Ucok (belum tertangkap)langsung memberhentikan speda
Sus/2018/PN Rappergi dengan mengendarai Speda Motor hanya untuk mengambil HandPhone milik Ucok (belum tertangkap) sedangkan Terdakwa Edi Candra tetapberada di depan pos kamling sambil memegang 1 bungkus rokok lucky strikedi dalamnya terdapat 1 bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabuseberat 0,06 gram netto dan secara tibatiba datang saksi Sudibyo, saksiRajinsyah Siregar, saksi Parlindungan S.
Bahwa kemudian setelah timbul kesepakatan maka Terdakwa Edi Candralangsung menerima 1 bungkus rokok lucky strike yang di dalamnya terdapat1 bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu seberat 0,06 gram nettodari Ucok (belum tertangkap);Bahwa selanjutnya Terdakwa Edi Candra bersama Ucok (belum tertangkap)pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 23.30 Wib langsungpergi ke Jalan Stasiun KA Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu Utara dengan mengendarain Speda
Motor HondaBeat milik Ucok (belum tertangkap) sambil membawa 1 bungkus rokok luckystrike di dalamnya terdapat 1 bungkus plastik klip berisikan narkotika jenissabu seberat 0,06 gram netto yang saat itu narkotika jenis sabusabutersebut disimpan oleh Terdakwa Edi Candra;Bahwa kemudian setelanh Terdakwa Edi Candra bersama Ucok (belumtertangkap) sampai di Jalan Stasiun KA Kelurahan Aek Kanopan KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara, maka Ucok (belum tertangkap)langsung memberhentikan speda
motor yang sedang dikendarain Ucok(belum tertangkap) di depan pos kamling setelah itu Ucok (belum tertangkap)pergi dengan mengendarai Speda Motor hanya untuk mengambil HandPhone milik Ucok (belum tertangkap) sedangkan Terdakwa Edi Candra tetapberada di depan pos kamling sambil memegang 1 bungkus rokok lucky strikedi dalamnya terdapat 1 bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabuseberat 0,06 gram netto dan secara tibatiba datang saksi Sudibyo, saksiRajinsyah Siregar, saksi Parlindungan S.