Fotokopi Ijazah STIKES Darussalam Lhoksumawe atas nama Ervina PudiaSari Nomor : 009.14.11.R/Ners/XII/2015 tanggal 26 Desember 2015, yangdikeluarkan oleh Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) DarussalamLhokseumawe, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan alHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2019/MS.Lsknazegelen Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, kKemudian diberi tanda P.5;Bahwa para Pemohon/kuasanya mencukupkan bukti buktinya dipersidangan dan telah

melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Juni 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 525/80/VI/2010 tertanggal 14 Juni 2010; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal selama 1 hari, pindah ke rumah kostPenggugat di Purwokerto ( saat itu Penggugat masih kuliah di STIKES

Saat ini anak tersebut ikutbersama Penggugat; Bahwa sejak awal awal pernikahan , kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat berjalan secara harmonis danbahagia hal ini disebabkan Penggugat dan Tergugat seringkalibertengkar / berselisih periha permasalahan tempat tinggal bersamasetelah Penggugat lulus dari STIKES Harapan Bangsa Purwokwerto, Tergugat menghendaki agar Penggugat ber tempat tinggal danmembuka praktek bidan di rumah orang tua Tergugat di KabupatenCilacap, sementara Penggugat

M.Pd.Bahwa pada waktu itu Stikes beli tanah pada tahun 20052007;Bahwa tanah yang di beli oleh Yayasan Stikes adalah tanah milik Taufik 5000m?, tanah Yusnida 300 m2, tanah Nurman 2100 m? ;Bahwa harga ketiga tanah tersebut ditawarkan oleh Syafri St. Pangeran selakumamak kepala kaum kepada Pihak yayasan sebesar Rp. 225.000, untuk tanahTaufik dan Nurman sedangkan untuk tanah Yusnida Rp. 250.000,. Kemudianpihak yayasan melakukan rapat dan disepakati dengan harga tersebut.

yayasan stikes;28.

SYAFRIAN NAILI.e Bahwa pada waktu itu Stikes beli tanah pada tahun 20052007;* Bahwa tanah yang di beli oleh Yayasan Stikes adalah tanah milik Taufik 5000m4, tanah Yusnida 300 m2, tanah Nauman 2100 m?;e Bahwa harga ketiga tanah tersebut ditawarkan oleh Syafri St. Pangeran selakumamak kepala kaum kepada Pihak yayasan sebesar Rp. 225.000, untuk tanahTaufik dan Nauman sedangkan untuk tanah Yusnida Rp. 250.000,. Kemudianpihak yayasan melakukan rapat dan disepakati dengan harga tersebut.

Basa ;e Bahwa Saksi tidak tahu Pemkot Bukittinggi pernah mengganti rugi kepadastikes sehubungan dengan akan di buatnya jalan menuju tanah milik pemkottersebute Bahwa yang bayar pajak waktu Stikes beli tanah setahu Saksi aalah Stikes;e Bahwa sudah mulai membangun, dan tidak ada masalah ;. DRS. ZAINAL ABIDIN, MM.

Basa ;Bahwa Harga NJOP tanah disana Saksi tidak tahu ;Bahwa Saksi tahun 2006 pernah membuat akta jual beli antara Naila.Sulung.selaku perwakilan Yayasan Stikes membeli tanah kepada Abdul Munim, cs.untuk pembangunan gedung perkuliahan Stikes. Dengan akta jual nomor 48tahun 2006 ;Bahwa Saksi jual dengan harga Rp. 440 juta ;Bahwa menjual boleh dengan kuasa jual dasarnya kepemilikan sertipikat pribadidari Jamaran St.

menunggu di pinggirjalan sambil memantau situasi sekitar dan setelah saudara MUHAMAD SALEHmenghampiri sepeda motor tersebut lalu mendorong sepeda motor ke luarhalaman rumah saksi korban dan menuju kearah ABH yang sudah menunggudipinggir jalan dan selalnjutnya saudara MUHAMAD SALEH naik ke atassepeda motor milik saksi korban sambil didorong atau tonda oleh ABHmenggunakan kaki sambil mengendarai sepeda motor Yamaha MIO M3miliknya menuju kearah jalan kanal Vicktory Km 10 tepatnya dibelakangKampus STIKES

jalan sambil memantau situasisekitar;Bahwa benar setelah saudara MUHAMAD SALEH menghampiri sepedamotor tersebut lalu mendorong sepeda motor ke luar halaman rumah saksikorban dan menuju kearah ABH yang sudah menunggu dipinggir jalan danselalnjutnya saudara MUHAMAD SALEH naik ke atas sepeda motor miliksaksi korban sambil didorong atau tonda oleh ABH menggunakan kaki sambilmengendaral sepeda motor Yamaha MIO M3 miliknya menuju kearah jalankanal Vicktory Km 10;Bahwa benar tepatnya dibelakang Kampus STIKES

adalahYayasan Dayah Bustanul Ulum Langsa;Bahwa Dr.Syarbaini menjabat sebagai Direktur Stikes sampai tahun 2016;Bahwa Dr.Syarbaini tidak menjabat lagi sebagai Direktur Akbid lagi karenamengundurkan dir;Bahwa saksi mengenal sdr.

konflik yayasan tersebut;Bahwa yang menjadi alasan saksi dikeluarkan dari Yayasan karena merasatidak adanya lagi kepercayaan terhadap kepengurusan yang baru;Bahwaselain saksi ada juga Ketua Stikes yang baru yaitu Dr.

Syarbaini menjadi Direktur Stikestahun 2011 ;Bahwa tahun 2009 ke bawah kepengurusan Stikes dikelola oleh ke MenKesdari Dinas Kesehatan (PNS);Bahwa saksi mengetahui Drs.H.

Sopian AR pernah di jatuhi hukuman olehPengadilan Negeri Langsa karena terlibat penggelapan aset Stikes, akantetapi saksi tidak begitu mengikuti beritaberitanya;Bahwa terjadinya pergolakanpergolakan didalam tubuh Yayasan dayahBustanul Ulum disebabkan karena masuknya Pengurus yayasan dayahBustanul Ulum Langsa yang baru secara paksa dan mereka juga melakukanpergantian Pimpinan di Stikes tanpa prosedur yang telah ditentukan;Bahwa memang sebelumnya sudah timbul kecurigaan pada saat YDBULmulai masuk kedalam

adalah Kalau AKBID 1 (satu) Priodesedangkan STIKES 3 (tiga) Priode;Halaman 68 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Lgs Bahwasaksi tidak tahu kapan terjadinya perubahan AKBID menjadi STIKES; Bahwa saksi tidak mengetahui secara rinci terdakwa yang ditujukan kepadaSdr.Sopyan AR sehubungan dengan perkara penggelapanMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian

Fotocopy ljazah Sekolah Tinggi IIlmu Kesehatan (STIKES) Muhammadiyah Manado,diberi tanda P6.7. Fotocopy lIjazah Sekolah Dasar Impres Payunga Batudaa Kab.Gorontalo, diberi tandaP7.8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsul Noho, diberi tanda P8.

anak dari Suharto Noho sebagai ayahnya dan Ibunya bernamaSatima Kadir; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Payunga pada 28 September 1991; Bahwa setahu saksi nama ayahnya sesungguhnya adalah Suharto akan tetapisehariharinya dipanggil Suhako; Bahwa setahu saksi Pemohon pernah menempuh pendidikan formal yakni ketikadi sekolah dasar di SD Inpres, di sekolah menengah pertama di SMP Negeri 1dan ketika di sekolah menengah atas di Madrasyah Tsanawiyah Muhammadiyahserta juga pernah sekolah keperawatan di STIKES

Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekira pukul 15.30 WIB sesuaikesepakatan saksi FERLY SAPUTRA alias FERLY datang ke STIKES ALINSYIRHA yang berada di Jalan Sultan Syarif Qasim Pekanbaru tempatTerdakwa VIKY RAMADHONA alias VIKI bekerja sebagai security;Bahwa di depan STIKES AL INSYIRHA saksi FERLY SAPUTRA alias FERLYmenerima 23 (dua puluh tiga) butir pil ekstasi dari Terdakwa VIKYRAMADHONA alias VIKI dengan harga beli sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) per butir

jenis pil ekstasi dariTerdakwa VIKY RAMADHONA alias VIKI, saksi FERLY SAPUTRA aliasFERLY tidak langsung membayarnya tetapi pembayaran baru dilakukansetelah pil ekstasi tersebut berhasil dijual kembali oleh saksi FERLYSAPUTRA alias FERLY kepada orang lain;Bahwa pada keesokan harinya saksi FERLY SAPUTRA alias FERLY kembalimenghubungi Terdakwa VIKY RAMADHONA alias VIKI untuk memesan pilekstasi dan selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 November 2015 sekirapukul 13.00 WIB bertempat di samping gedung STIKES

SALINANPUTUSANNomor : 1057/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :umur 27 tahun, pendidikan terakhir S1, agama Islam, pekerjaan Karyawan STIKES,tempat tinggalHE Mojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANPo umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan

Penggugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Februari 2010, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselishan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu Tergugattidak dapat memenuhi nafkah Penggugat dan anaknya karena sebagian penghasilanTergugat lebih sering digunakan oleh Tergugat untuk berjudi daripada diberikankepada Penggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja sendiri sebagai Karyawan STIKES

#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili peperdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Glagahombo RT002 Rw 016 Desa Pondokrejo Kecamatan TempelKabupaten Sleman, sebagai "PENGGUGAT",LawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan tekhir Diploma III, pekerjaanPegawai Stikes

DONI menjawabdengan mengirimkan gambar letak narkotika tersimpan didalam 1(satu) kotakrokok surya kecil yang berada diarah stikes dipinggir jalan disamping kuburanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Pgpkacang pedang kota Pangkalpinang kemudian Terdakwa pergi menujukearah stikes dimana letak 1(satu) kotak rokok surya kecil yang berisikan 1(satu) paket/oungkus Narkotika jenis sabu tersimpan dan setelah sampaidipinggir jalan disamping kuburan kacang pedang kota pangkalpinang arahstikes

DONI menjawabdengan mengirimkan gambar letak narkotika tersimpan didalam 1(satu) kotakHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Pgprokok surya kecil yang berada diarah stikes dipinggir jalan disamping kuburankacang pedang kota Pangkalpinang kemudian Terdakwa pergi menujukearah stikes dimana letak 1(satu) kotak rokok surya kecil yang berisikan 1(satu) paket/bungkus Narkotika jenis sabu tersimpan dan setelah sampaidipinggir jalan disamping kuburan kacang pedang kota pangkalpinang arahstikes

DONI menjawabdengan mengirimkan gambar letak narkotika tersimpan didalam 1(satu) kotakrokok surya kecil yang berada diarah stikes dipinggir jalan disamping kuburankacang pedang kota Pangkalpinang kemudian Terdakwa pergi menujukearah stikes dimana letak 1(satu) kotak rokok surya kecil yang berisikan 1(satu) paket/oungkus Narkotika jenis sabu tersimpan dan setelah sampaiHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Pgpdipinggir jalan disamping kuburan kacang pedang kota pangkalpinang arahstikes

Bahwa saat iniAnak Saksi dan Pemohon bernama Vina telah berusia 19 (Sembilan belas)tahun dan saat ini sedang menyelesaikan pendidikan pada Stikes EkaHarap Palangka Raya. Bahwa antara Sdr. Darmi Adan dan Pemohon barumengetahui perlunya mengesahkan anak yang lahir diluar perkawinanmenurut agama dan negara, yang mana Sdr. Darmi Adan dan Pemohonbaru mengetahul setelahn mengurus syarat Pensiun Pemohon yangmewajibkan adanya Penetapan Pengadilan untuk mengesahkan Vinasebagai anak sah dari Sdr.

Bahwa saat ini Anak Saksi dan Pemohon bernama Vina telahberusia 19 (Sembilan belas) tahun dan saat ini sedang menyelesaikanpendidikan pada Stikes Eka Harap Palangka Raya. Bahwa antara Sdr.Darmi Adan dan Pemohon baru mengetahui perlunya mengesahkan anakyang lahir diluar perkawinan menurut agama dan negara, yang mana Sadr.Darmi Adan dan Pemohon baru mengetahui setelah mengurus syaratPensiun Pemohon yang mewajibkan adanya Penetapan Pengadilan untukmengesahkan Vina sebagai anak sah dari Sdr.

denganmenggunakan Adat Dayak Kalimantan Tengah pada tanggal 10 Januari2002, kemudian Ayah Saksi Darmi Adan dan Ibu Saksi Tining (Pemohon)melangsungkan perkawinan sesuai dengan agama kristen yangdilangsungkan pada hari Senin, 30 Oktober 2006 bertempat di GerejaKalimantan Evangelis Lawang Uru, yang mana Ayah Saksi Darmi Adandan Ibu Saksi Tining (Pemohon) baru mencatatkan perkawinannya padaDinas Dukcapilnaker Kabupaten Pulang Pisau tanggal 15 Mei 2009.Bahwa sat ini Saksi sedang menyelesaikan pendidikan pada Stikes

JA'A bin AHMADMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya dimintai Keterangan sehubungan saya telah melakukan pencurian sepeda motorpada hari yang sudah lupa dan tanggal yang sudah lupa sekitar bulan Januari 2015 diHalaman rumah Kostan samping Kampus Stikes Bhakti Kencana Jl. Soekamo Hatta Kel.Cipadung Kidul Kec. Panyileukan Kota Bandung, dan melakukan pencurian tersebutbersama dengan teman saya yang bernama tersangka SAND al.

SEM.e Untuk Nomor Polisi dan Sepeda Motor merk Suzuki Spin yang saya ambil dari depanRumah Kostan samping STIKES Bhakti Kencana JIn.

SEM yang bersamasama dengan saya telahmelakukan pencurian sepeda motor merk Suzuki Spin warna putih biru di halam rumahkostan di samping Kampus Stikes Bhakti Kencana Jl.

Soyfan Nurdiansyah di Jl.Raya Kletek Taman Sidoarjo tepatnya di sampingWarung Kopi di seberang Stikes Insan UnggulKletek Sidoarjo.Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Sdr.

Soyfan Nurdiansyah di Jl.Raya Kletek Taman Sidoarjo tepatnya di sampingWarung Kopi di seberang Stikes insan UnggulKletek Sidoarjo.Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Sdr.

KletekRaya Kletek Taman Sepanjang Sidoarjo tepatnya diputar balik di depan Stikes Insan Unggul TamanSidoarjo, hal ini sesuai dengan dengan LampiranBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Surabaya No.

Raya Kletek Taman Sidoarjo agarmemberitahunya.Bahwa benar sekira pukul 21.40 Wib Terdakwadan Saksi5 berhenti di seberang putar balikkendaraan tepatnya di depan STIKES InsanUnggul Taman Sidoarjo, selanjutnya TerdakwaHal.107 dari 130 hal.

Coba lihat foto kami berduayang diambil oleh anak kami yang bernama JIHANSAPHIRA pada bulan Desember 2010 lokasi Cafmilik NAMA (foto sebagaimana terlampir).Pertengkaran hanya mulai terjadi pada bulanJanuari 2011 sejak Tergugat bertengkar denganNAMA (Puket II pada Stikes) tepatnya pada tanggal4 Januari 2011;4. a.

Kasus ini sudahdiselesaikan oleh Ketua Stikes (NAMA) denganMediatornya NAMA (Dewan Pengawas Stikes) pada tanggal7 January 2011, jadi sejak itu antara Tergugat denganNAMA sudah ada penyelesaian dan sudah bergaul sertabertegur sapa sebagaimana lazimnya. Hanya SajaPenggugat tetap marah pada Tergugat sehingga terjadihal seperti ini sampau masalahnya pada PengadilanAgama Lubuk Basung, terlalu mahal kesalahan yangTergugat tebus;.

Foto copy ljazah Sekolah Tinggi IImu Kesehatan (STIKES) (P.5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang berupa foto copy tersebuttelah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan oleh karena itu Suratsurat tersebut dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti diatas,Pemohon juga telah mengajukan' saksisaksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah masingmasing memberikan keterangansebagai berikut :1.

bahwa berdasarkan bukti bukti surat dan keteranganSaksi Saksi yang diajukan oleh Pemohon serta keterangan Pemohonsendiri, maka Hakim yang memeriksa dalam perkara ini memperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon berdomisili di Kota Bengkulu ; Bahwa benar didalam Kutipan Akta Kelahiran no. 1380/Ist/2004,tertanggal 27 Mei 2004, (P.4) tertulis nama Pemohon adalah SITI AISAH,tempat lahir Bengkulu Utara, tanggal lahir 10 Oktober 1992 ; Bahwa didalam Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES

SYAHRIZAL, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2011 sekira pukul 12.00 WIB bertempat didepan STIKES Muhammadiyah Jalan Darussalam Lhokseumawe Terdakwa I bertemudengan saksi T. Wais Al Qarna. Saat itu Terdakwa I bertanya kepada saksi T. Wais AlQarna *tadi malam ngapain kau ikuti aku ?, yang dijawab oleh saksi T. Wais tidak adasaya ikutin kamu melainkan hanya ingin bertemu dengan kawan.

ANDREANSYAH bin SOFYAN dan Terdakwa II.MUHAMMAD AKBAR SYAHREZA bin SYARBAINI (Alm), pada hari Jumat tanggal7 bulan Oktober tahun 2011 sekira pukul 12.00 WIB dan sekira pukul 13.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempatdi Jalan Darussalam depan STIKES Muhammadiyah dan di Gang Amal, JalanDarussalam, Desa Hagu Selatan, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe, dengan

WAIS AL QARNA alias AAL bin T.SYAHRIZAL, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2011 sekira pukul 12.00 WIB bertempat didepan STIKES Muhammadiyah Jalan Darussalam Lhokseumawe Terdakwa I bertemudengan saksi T. Wais Al Qarna. Saat itu Terdakwa I bertanya kepada saksi T. Wais AlHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 1399 K/Pid.Sus/2013Qarna *tadi malam ngapain kau ikuti aku ?, yang dijawab oleh saksi T.

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3Kebidanan, pekerjaan Karyawan Admin Stikes, tempat tinggaldi Jalan Margomulyo Gang III RT.002 RW. 002 No. 15 DesaMagersari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto

JAENUDIN (berkas terpisah), Saksi YOKI INDIANA alias OKI bin YANASURYANA (berkas terpisah), Saksi HENDRA alias BUHE bin SANGKO(almarhum) (berkas terpisah), Saksi IKHSAN AWALUDIN bin IIP SARIPUDIN(berkas terpisah), Saksi ADE SANJAYA bin AMDUL DJUHANA (almarhum)(berkas terpisah), Anak LUKI LIKMAN NUR HAKIM (berkas terpisah) dan AnakNUR RAMDAN alias CECEP bin NANANG RAHMAT tersebut, Korban EDIJUNAEDI terdapat Iluka kering di sudut mulut kiri berwarna hitam lukasebagaimana Visum et Repertum dari Klinik STIKES

JAENUDIN (berkas terpisah), Saksi YOKI INDIANA alias OKI bin YANASURYANA (berkas terpisah), Saksi HENDRA alias BULE bin SANGKO(almarhum) (berkas terpisah), Saksi IKHSAN AWALUDIN bin IIP SARIPUDIN(berkas terpisah), Saksi ADE SANJAYA bin AMDUL DJUHANA (almarhum)(berkas terpisah), Anak LUKI LUKMAN NUR HAKIM (berkas terpisah) dan AnakNUR RAMDAN alias CECEP bin NANANG RAHMAT tersebut, Korban EDIJUNAEDI terdapat luka kering di sudut mulut kiri berwarna hitam lukasebagaimana Visum et Repertum dari Klinik STIKES

Pada jaringan di bawah kulit kepaladitemukan resapan darah akibat kekerasan tumpul;Sebab matinya orang ini akibat kekerasan benda tajam padadaerah dada dan pinggang yang masingmasing menembusorgan paru, hati dan pembuluh nadi utama daerah perut danmenimbulkan pendarahan pada rongga dada dan rongga perut;Visum et Repertum dari Klinik STIKES A. YANI Cileunyi Nomor01/KlinikSTIKES/V/2016 tanggal 11 Mei 2016 yangditandatangani oleh dr.

Putusan Nomor 1237 K/Pid/2017organ paru, hati dan pembuluh nadi utama daerah perut danmenimbulkan pendarahan pada rongga dada dan rongga perut;Visum et Repertum dari Klinik STIKES A. YANI Cileunyi Nomor01/KlinikSTIKES/V/2016 tanggal 11 Mei 2016 yangditandatangani oleh dr.

Padajaringan di bawah kulit kepala ditemukan resapan darah akibatkekerasan tumpul;Sebab matinya orang ini akibat kekerasan benda tajam pada daerahdada dan pinggang yang masingmasing menembus organ patu, hatidan pembuluh nadi utama daerah perut dan menimbulkanpendarahan pada rongga dada dan rongga perut:Visum et Repertum dari Klinik STIKES A. YANI Cileunyi Nomor01/KlinikSTIKES/V/2016 tanggal 11 Mei 2016 yang ditandatanganioleh dr.

PUTUSANNomor 0672/Pdt.G/2016/PA.BnAK 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai thalak antara:Rn Umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Dosen STIKES DEHASEN,bertempat tinggal ci isEE Kabupaten Bengkulu Selatan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. KARIM BATUBARA, SH, ; 2.

Asli daftar gaji Pemohon sebagai Karyawan STIKES DEHASENBENGKULU bagian bulan Maret 2017 tanggal 01 Maret 2017, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, yang diterbitkan oleh BendaharaSTIKES DEHASEN Bengkulu, telah diperiksa dan diteliti dipersidanganasli dan benar, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tandaP.2.

Kota Bengkulu, telah sesuai dengan maksud pasal 285 R.Bg. danpasal 2 ayat (2) huruf c, dan ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985tentang bea meterai Jo. pasal 1 huruf a dan f, pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Biaya Meterai, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu telahmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah bukti tentang penghasilanPemohon sebagai Karyawan pada STIKES

Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN.Sonmasjid dan sudah berada di jalan Terdakwa langsung meminta saudara Rivaldountuk mendorong motor menuju ke jalan Kanal Victory tepatnya di pangkalanojek depan Stikes ;e Bahwa Terdakwa menggunakan motor tersebut untuk kepentigan seharihari danTerdakwa sempat mengubah warna motor menjadi hitam ;e Bahwa pada saat mengambil motor tersebut, Terdakwa tidak pernah meminta jinkepada korban ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa

sudah berada di dekat motor tersebut Terdakwamendapatkan stang stir sepeda motor Mio Soul tersebut tidak dalam keadaanterkunci ganda, sehingga Terdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebutdengan cara mundur menuju pintu pagar masjid sambil mengawasi orang yangsedang sholat di dalam masjid saat itu dan begitu sudah keluar dari pintu pagarmasjid dan sudah berada di jalan Terdakwa langsung meminta saudara Rivaldountuk mendorong motor menuju ke jalan Kanal Victory tepatnya di pangkalanojek depan Stikes

sudahberada di dekat motor tersebut Terdakwa mendapatkan stang stir sepeda motor MioSoul tersebut tidak dalam keadaan terkunci ganda, sehingga Terdakwa langsungmendorong sepeda motor tersebut dengan cara mundur menuju pintu pagar masjidsambil mengawasi orang yang sedang sholat di dalam masjid saat itu dan begitusudah keluar dari pintu pagar masjid dan sudah berada di jalan Terdakwa langsungmeminta saudara Rivaldo untuk mendorong motor menuju ke jalan Kanal Victorytepatnya di pangkalan ojek depan Stikes