Ditemukan 2477 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subakri subair subagio saubaki subakti
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 789/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 23 Januari 2017 — Andreas Winoto putra dari Hocky Winoto
56 — 4
  • Saksi MEDIAN FATHONI bin SUBAKIR (alm) :Bahwa saya mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara PenyalahgunaanNarkotika jenis Sabu yang dilakukan oleh Sdr ANDREAS WINOTO.Bahwa saya kenal Sdr ANDREAS WINOTO sekitar bulan Oktober 2015 haritanggal lupa dan saksi dengan Sdr ANDREAS WINOTO tidak ada hubungansaudara / famili;Bahwa saya mengetahui Sdr ANDREAS WINOTO ditangkap oleh petugas dariPolda Jateng, pada hari Selasa, tanggal 02 Agustus 2016, sekitar pukul 20:00WIB, di depan pintu masuk ATM kantor
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2010 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1368/Pdt.G/2010/PA.NGJ
Tanggal 22 Februari 2012 — PEMOHON TERMOHON
18 — 2
  • SUBAKIR bin PAIDI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Singkalanyar, Kec.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Putus : 22-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN PKL
Tanggal 22 Juni 2016 — NABELA ILMA YENISA Binti MOH. ZAENUDIN
86 — 21
  • Saksi DJUNI PARWOTO Bin SUBAKIR :24Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangannya dalam berita acara penyidikan tersebut adalahbenar ;Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandenganpenemuan mayat bayi berjenis kelamin Lakilaki di sampingrumah saksi Marsudi ;Bahwa mayat bayi tersebut ditemukan oleh saksi MARSUDI padahari Selasa, 09 Februari 2016 sekira pukul 07.00 WIB. di sampingrumahnya sendiri; Dukuh Matrijeron No. 1/1539 Rt. 078 Rw. 017Kelurahan Gedong Kiwo
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-04-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 332/Pdt.G/2013/PA.Dum
Tanggal 11 Juni 2014 — YUSRO bin RAKIMUN vs WIWIEK PRATIWI binti SOEPINGGIR
66 — 16
  • P.12) tersebut, Tergugat melalui kuasa hukumnya menyatakankeberatan karena tidak dapat diperlihatkan aslinya oleh Penggugat, kecuali bukti suratP.1 diakui kebenaranya oleh Tergugat;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut, Penggugat telahmenghadirkan 1 (satu) orang saksi yang bernama :L,Ahmad Subakir bin Kajeni, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Kesuma Gg.
    padapokoknya menyatakan bahwa surat bukti foto kopi yang tidak pernah diajukan atautidak pernah ada surat aslinya, harus dikesampingkan sebagai surat bukti, berdasarkanhal tersebut dihubungkan dengan fakta persidangan dimana Penggugat tidak dapatmenunjukan asli dari foto kopi surat P.12 tersebut, sehingga foto kopi surat P.12tersebut, tidak dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah danharusdikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) orang saksi yang diajukan olehPenggugat, yang bernama Ahmad Subakir
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 524/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 23 Januari 2020 — PARA PEMBANDING VS PARA TERBANDING
146 — 13
  • Subakir bin H. Moh. Iksan (Terbanding II);9) Akhmad Sutaji bin H. Moh. Iksan (Terbanding III);3. Menetapkan bagian masing-masing almarhum H. Moh. Iksan dan almarhumah Hj. Siti Maryam sebagai berikut :1. Sebuah rumah atas nama almarhum H. Moh.
    Subakir (Terbanding II);3. Sebuah tanah atas nama Munisah di jalan Bungurasih Dalam RT.001/RW.003 Kelurahan Bungurasih Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dengan luas 434 m2 sesuai Letter C Nomor 1181 Persil 42 d III batas-batas sebelah barat tanah M. Sholeh, sebelah timur tanah Askur, sebelah utara jalan tol, sebelah selatan tanah rumah Marsunah. Obyek ini adalah milik dan dikuasai M. Yusuf (Penggugat III);4. Sebuah tanah atas nama almarhum H.
    Subakir (Terbanding II);9. Sebuah tanah beserta bangunan diatasnya (kost-an 3 kamar menghadap ke barat dan utara) atas nama H. Moh. Iksan di jalan Kelurahan Bungurasih barat Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dengan Bungurasih Barat, RT 002/RW.002, Kelurahan Bungurasih Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dengan luas 155 m2 sesuai Letter C Nomor 1178 Persil 9 d II, batas-batas, sebelah barat jalan keluarga, sebelah timur tanah H.Moh. Iksan, sebelah utara jalan keluarga, sebelah selatan rumah Feri.
    Subakir (Terbanding II);21. Sebuah tanah atas nama almarhum H. Moh. Iksan di jalan Bungurasih Barat RT.002/RW.002 Kelurahan Bungurasih Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dengan luas 289 m2 sesuai Letter C Nomor 1178 Persil 9 d II batas-batas sebelah barat tanah Nurul Huda, sebelah timur tanah Sumitro, sebelah utara jalan Bungurasih Barat, sebelah selatan sungai Buntung Bungurasih. Obyek ini milik dan dikuasai oleh Ahmad Sudirman (Terbanding I);22. Sebuah tanah atas nama almarhum H. Moh.
    Subakir (Terbanding II);25. Sebuah tanah atas nama almarhum H. Moh. Iksan di jalan Bungurasih Timur RT.011/RW.001 Kelurahan Bungurasih Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dengan luas 510 m2 sesuai Letter C Nomor 1178 Persil 42 d III batas-batas sebelah barat jalan desa, sebelah timur tanah Qoimatun, sebelah utara jalan desa, sebelah selatan tanah Is. Obyek ini milik Akhmad Sutaji (Terbanding III);26. Sebuah tanah atas nama almarhum H. Moh.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 06-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PATI Nomor 45/Pid.Sus/2014/PN Pti
Tanggal 9 Oktober 2014 — - AGUS ARIYANTO Bin SLAMET
349 — 3
  • Saksi SUMARDJONO bin SUBAKIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Saksi didengar keterangannya sehubungan dengan di wilayahtugas Saksi di kawasan hutan RPH Wonokusumo turut Ds.Kasiyan, Kec. Sukolilo, Kab.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 7/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 17 Juli 2012 — ANNY KAPIORU
58 — 37
  • pekerjaan telah selesai pada tahun 2006 dan pemeriksaan baru diadakan pada tahun2009 banyak hal yang dapat terjadi pada jembatan tersebut sehingga dapat diduga tidaksesuai kontrak; bahwa beberapa dokumen seperti laporan harian, laporan bulanan, PHO, FHO tidak adasehingga tidak dapat dijadikan bahan pembanding; bahwa jembatan telah berfungsi selama 3 (tiga) tahun, dipergunakan untuk jalurtransportasi bagi masyarakat sekitar.Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan ahli Judi K Nasjono.Ahli ARIF SUBAKIR
    berlaku yang menyebutkan bahwa pekerjaan diserahterimakan dalamkondisi 100% baik dan lengkap; sedangkan dalam perkara ini, terdakwa menyerahkan pembangunan lanjutan JembatanNuataus kepada Dinas Nakertrans NTT dalam kondisi 71% dan baru diselesaikan setelahdiserahterimakan bahkan sampai terdakwa dipanggil oleh penyidik baru diperbaiki; bahwa Ahli tidak pernah dengar adanya pemblokiran dana 30% pada rekening CV MitraAgung Utama pada Bank BRI Cabang Kupang;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan ahli Arif Subakir
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Asari Bin Subakir
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 27-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 240/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 18 Mei 2022 — Pembanding/Penggugat I : SUBAKIR Diwakili Oleh : Edi Yusuf, SH
Pembanding/Penggugat II : KAHAR SUJAKAR Diwakili Oleh : Edi Yusuf, SH
Pembanding/Penggugat III : SUENIK ASTUTIK AMBARWATI Diwakili Oleh : Edi Yusuf, SH
Pembanding/Penggugat IV : BAMBANG SUTOMO Diwakili Oleh : Edi Yusuf, SH
Pembanding/Penggugat V : suhartini Diwakili Oleh : Edi Yusuf, SH
Pembanding/Penggugat VI : sutarman Diwakili Oleh : Edi Yusuf, SH
Terbanding/Tergugat : AGUS BASUKI
Terbanding/Turut Tergugat VI :
37 — 8
  • Pembanding/Penggugat I : SUBAKIR Diwakili Oleh : Edi Yusuf, SH
    Pembanding/Penggugat II : KAHAR SUJAKAR Diwakili Oleh : Edi Yusuf, SH
    Pembanding/Penggugat III : SUENIK ASTUTIK AMBARWATI Diwakili Oleh : Edi Yusuf, SH
    Pembanding/Penggugat IV : BAMBANG SUTOMO Diwakili Oleh : Edi Yusuf, SH
    Pembanding/Penggugat V : suhartini Diwakili Oleh : Edi Yusuf, SH
    Pembanding/Penggugat VI : sutarman Diwakili Oleh : Edi Yusuf, SH
    Terbanding/Tergugat : AGUS BASUKI
    Terbanding/Turut Tergugat VI :
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 12-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN. Tbh
Tanggal 22 April 2015 — - SUPRIYADI ALS SUPRI BIN SUPI’I
46 — 17
  • diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) helai Baju Gaun MerkVogue Fashion warna Merah bermotif bintikbintik Hitam, (satu) helai Celana Dalamdengan Corak Bunga warna Merah Muda, (satu) helai Celana Pendek merk STYLE POINwarna Abuabu Tua, (satu) helai Celana Dalam dengan Merk Crocodile berwarna Hijau dan1 (satu) helai Selimut dengan Merk Lovely berwarna Hijau bercorak Kuning dan Orange,dibenarkan oleh saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukan keberatan;Saksi SUBAKIR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2382 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — IR. MOH. NURHADI bin H. SAPUAN
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi IMAM SUBAKIR,ST, 11. Saksi SAMSURI BIN SUKRI, 12. Saksi ROKIM BIN SAPARI,13. Saksi BACHRUDIN, 14. Saksi SAMSUL HUDA, 15. SaksiSARIYANTO, 16. Saksi JUMADI dan 17.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2062/Pdt.G/2012/PA.Jr.
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI
24 — 6
  • YULI2.2 Sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah diatasnya terletak di Desa Paleran, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember, dikenal setempat dengan Sertifikat hak Milik No. 1447, luas 987 m2 atas nama, tuan DDD, dengan batas-batas sebagai berikut :Utara tanah SUBAKIRTimur tanah SUPARDISelatan Selokan/jalanBarat tanah HAWARI2.3 Hak gadai atas sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah diatasnya terletak di JI. KH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2072 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — GATOT SUPRIADI Bin T.H. SARJONO ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI;
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supirman, 6. saksi Ririn Handayani, 7.saksi Abdul Muhit, 8. saksi Bambang Najmuddin Syah, 9. saksiAbdul Mutholib bin Rumidjan, 10. saksi Imam Subakir,ST., 11. saksiSamsuri bin Sukri, 12. saksi Rokim bin Sapari , 13. saksi Bachrudin,14. saksi Samsul Huda , 15. saksi Sariyanto, 16. saksi Jumadidan 17. saksi Mad Zubaidi bin Suhadi yang pada intinya semuamerasa keberatan dengan atas adanya besaran biaya yang harusdibayar pada saat pelaksanaan ajudikasi di Desa Gedangsewu,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1186/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 8 Mei 2018 — Perdata
35 — 7
  • hari ini tidak pernah adamelampirkan daftar lat bukti, oleh karenanyaTermohonlangsung menanggapi alat bukti surat yangdiajukan olehPemohonyaitu : bukti surat slip gaji Pemohontahun 2018 menerangkan bahwa gaji Pemohon adalahsebesar Rp.18.000.000, (terbilang delapan belas jutarupiah)yang ternyata tanpa Pemohon sadari bukti surattersebut dengan sendirinya dapat membantah dalildalilPemohon angka 2 dalam rekonvensi pada replik,sebagaimana hal inipun didukung oleh keterangansaksiPemohonNurjan Bakir Bin Subakir
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 04-07-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 80-K/PMT.II/BDG/AL/VII/2022
Tanggal 12 September 2022 — Pembanding/Terdakwa : Enjang Ayuningtyas
Terbanding/Oditur : Afini Perdana, SST.Han, ST., SH., MH.
61 — 17

  • e. 2 (dua) Surat Pernyataan Terdakwa dengan Kopka Ttg Subakir (Saksi-2).

    f. 4 (empat) lembar fotocopy bukti transfer uang kepada Saksi-2.

    g. 1 (satu) bundel fotocopy print out atau rekening koran dari Bank Mandiri milik Saksi-2.

    Dikembalikan kepada Saksi-2 Kopda Ttg Subakir.

    aa. 1 (satu) bundel surat akta jual beli (AJB) asli AJ 00.328.008:PB Nomor 668/2009 atas nama Joddy Tri Wicaksono

    Dikembalikan kepada Saksi-4 Serka Ttu/W Devi Yayu Andriati.

    5. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor 12-K/PM.II-08/AL/I/2022 tanggal 21 Juni 2022 untuk selebihnya.

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 27-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 447/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Sukamdani bin Maturidi,alm Diwakili Oleh : Arie Canggih Siswawira Dirgantara
Terbanding/Tergugat I : Sunarti binti Suyadi
Terbanding/Tergugat II : Zainal Arifin bin Surawi
45 — 2
  • No.102/Btm/1998 tanggal 28 Desember 1998, seluas 3.069 m2 (tiga ribu enampuluh Sembilan meter persegi) terletak di dusun Saribaru, dengan batas-batas :
    • Sebelah Utara : tanah kuburan ;
    • Sebelah Timur : dahulu tanah milik Sarman sekarang TPQ

    Mafbaul Huda ;

    • Sebelah Selatan : tanah milik Sujinah/Jalan ;
    • Sebelah Barat : dahulu tanah milik Kubro, sekarang Subakir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — YULIUS WESA WOLEKA
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keterangqan AHLI BPKP1.148Berdasarkan pada catatan saya dalam persidangan tanggal 4 Februari 2014ahli dari BPKP adalah Arif Subakir, Ahli tersebut tercatat sebagai anggotaTim Audit BPKP yang melakukan audit perhitungan kerugian negara dalamperka/a jnj sejak tanggal 5 September 2013 s/d 27 September 2013 danmenandatangani laporan hasil audit tanggal 25 Oktober 2013;Ahli memberikan keterangan dibawah sumpah, yang berkaitan dengan hasilaudit yang pernah dilakukan, sebagai berikut:a.b.PPK tidak membuat
    Bahwa Arif Subakir sebagai ahli maupun dalam kedudukannya sebagaianggota Tim Audit yang merupakan satu kesatuan Tim Audit BPKP, tanpaalasan yang dapat dipertanggung jawabkan, tidak berhak dan tidakberwewenang untuk menyatakan CV.
    Bahwa oerubahan jumlah kerugian keuangan negara dari Rp.1.028.713.195 berdasarkan hasil pemeriksaan Tim Audit BPKP meniadi Rp.234.840.000 berdasarkan keterangan ahli Arif Subakir yang juga adalahanggota Tim Audit BPKP, patut dipertanyakan kebenarannya, denganalasan sebagai berikut:Hal. 149 dari 190 hal. Put. Nomor : 1217 K/Pid.Sus/2014150a.
    Ahli Arif Subakir, jkut dalam kegiatan perhitungan kerugian keuangannegara dan ikut membuat dan menandatangani laporan hasil audittanggal 25 Oktober 2013 dan pada waktu itu sudah mengetahui adanyatindak lanjut penyaluran 116.170 anakan kelapa dengan nilai Rp.793.873.195 dan ikut menyepakati total kerugian keuangan negarasebesar Rp. 1028.713.195.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 09-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 377/PDT/2016/PT PT SBY
Tanggal 8 September 2016 — Pembanding/Penggugat : MOHAMAD SODIQ ULIN NAJAH Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : MOH. IHSAN TSALITSUL LATHIF Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : LU' LU' IL MAKNUN Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : DIYAH AYU AMALIA Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : YATMI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SUKARMI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SUWONDO Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SUWANDI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SRI AGUNG Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : LIN HARIANI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : MOHAMAD SIYAR Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : SRI UTAMI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : HARIADI Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : MARIASIH Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding/Penggugat : TRIAMIK Diwakili Oleh : ASMIJAN, SH.
Pembanding
36 — 25
  • Apabila Yang Mulia Majelis Hakim mempertimbangkan dan berpendapat lain mohonkeputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono); Bahwa Tergugat II secara lisan menjawab terhadap gugatan Kuasa Hukum ParaPenggugat yang menyatakan bahwa tanah sawah yang menjadi sengketa adalah miliknyayang dibeli dari orang bernama: MASIYEM; Bahwa Tergugat secara lisan menjawab terhadap gugatan Kuasa Hukum ParaPenggugat yang menyatakan bahwa tanah yang menjadi sengketa adalah miliknya yangdibeli dari orang bernama: Pak SUBAKIR
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0271/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 6
  • Fotocopi Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dari Upik Wijiatidan Subakir, bermeterai cukup, yang menerangkan bahwa Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk atas nama tersebut untuk kelengkapan umroh, laluKetua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda T.17;18.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 04-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 22/Pdt.P/2016/PN.Kdl
Tanggal 17 Maret 2016 — 1.SAMSUDIN, AMD 2.SUDARYANTO 3.SUTRIYO 4.AHMAD JAMAL 5.SUGITO 6.ROHMAD 7.DJUPRI 8.TRIYONO 9.SISWANTO 10.SUKIS 11.ROHMAN Termohon: Ir. USMAN Kepala Badan Pertanahan Nasional Kab. Kendal
50 — 18
  • terkena proyek jalan tol maka saksi tidak dapat membelijagungdan kacang hijau atau kedelai dari petani lagi, paling tidakpenghasilan saksi menjadi banyak berkurang.Bahwahasil petani setiap kali panen jagungjumlahnyatidak tentu,kadang ada yang 1 (satu) ton, 2 (dua) ton dan ada yang 3 (tiga)ton;Bahwaterhadap kuitansi pembayaran kacang hijau tanggal 26 Mei2015 sejumlah Rp.16.910.000, (enam belas juta Sembilan ratussepuluh ribu rupiah) bukti P10.3 adalah total pembayaran daribeberapa orang;5.Saksi AHMAD SUBAKIR
    Alat bukti P.11.2 tentang Foto bidang tanah yangterdampak jalan tol Desa Wungurejo, Tanaman Bawang Merah, selanjutnyaFoto bidang tanah yang terdampak jalan tol desa Wungurejo, tanamankedelai, alat bukti P.12.1 tentang foto bidangbidang tanah didesaWungurejo, alat bukti P.15.2 tentang Surat Keterangan Jenis tanaman DesaWungurejo dan alat bukti saksi dari Para Pemohon yaitu saksi Sukeri,saksi Sumijah, dan saksi Ahmad Subakir guna mendukung dalilnyabahwatanah/lahan milik Pemohon1 yang terletak di Desa