Ditemukan 2702 data
10 — 6
LASMAN BIN MAT SARTO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta tempat kediaman di Dusun Ngirsapi, RT. 002, RW. 003, DesaSugihwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk mengurus perkawinan anaknya (dispensasi kawina) bernamaANGGI PRAMESWATI CAHYANI yang belum cukup
230 — 143
Dengan Penetapan PN Bekasi Nomor : 2490/Pen.Per.Sit/2018/PN.Jkt-Sel tanggal 19 September 2019, telah disita barang-barang dari SARTO MARPAUNG, berupa :1 Rekap Faktur Pajak Keluaran periode Desember 2015 1 lembar2 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952398 tanggal 01/12/2015 1 lembar3 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952399 tanggal 01/12/2015 1 lembar4 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952400 tanggal 02/12/2015 1 lembar5 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952401 tanggal 03/12/2015 1 lembar6 Faktur
Saksi SARTO MARPAUNG, dengan disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi yangada dalam BAP Penyidik itu benar serta masih saksi pertahankan sampaisaat ini ;Bahwa susunan Pemegang saham dari PT.
Royal Industries Indonesia NPWP02.418.901.1057.000 tidak melaporkan atau menyampaikan SPT Masa PPNmasa Desember 2015 sampai dengan April 2016 karena belum membayaratas Pajak yang terhutangnya ;Bahwa sesuai keterangan saksi Sarto Marpaung, pegawai PT.
Unsur Sehingga dapat menimbulkan kerugian pada pendapatanNegara.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,menurut saksi Sarto Marpaung, karyawan PT. Royal Industries Indonesia,menjelaskan bahwa besarnya jumlah penyerahan dan PPN yang dipungutberdasarkan Faktur yang diterbitkan oleh PT.
Keterangan saksi Sarto Marpaung, staff accounting & tax di PT. RoyalIndustries Indonesia, menyatakan bahwa PT. Royal Industries IndonesiaNPWP 02.418.901.1057.000 menerima 2 (dua) Surat PemberitahuanPemeriksaan Bukti Permulaan yaitu :3.
Dengan Penetapan PN Bekasi Nomor : 2490/Pen.Per.Sit/2018/PN.JktSel tanggal 19September 2019, telah disita barangbarang dari SARTO MARPAUNG, berupa :1 Rekap Faktur Pajak Keluaran periode Desember 2015 1 lembarlembarlembarlembarlembarlembarlembarlembarlembarHal. 216 dari 230 hal. Putusan No. 54/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Setyono bin Santoso) terhadap Penggugat (Ayu Ika Sari Binti Sarto Mulyono);
15 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Warsito bin Ratno Sukarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muryanti binti Sarto Edi Purwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
22 — 4
Saksi Umar Sahid Bin Sarto Slamet, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benarsemua;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016 saksi dimintai tolongterdakwa untuk melamarkan seorang cewek alamat Muneng, Pakis Kab.Magelang namun saat saksi ke rumah cewek tersebut, orang tua ceweksedang pergi;Bahwa saksi merasa curiga darimana terdakwa memperoleh uangsebanyak itu untuk melamar, apa lagi saksi mendengar kabar kalau
RAHMAT GUNAWAN HARAHAP
16 — 3
Sebidang tanah seluas 120 x 500 m terletak di Desa Sei JawiJawiKecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu, denganbatasbatas:Sebelah Utara dengan jalan (pasar) Kualuh;Sebelah Selatan dengan Sarto;Sebelah Timur dengan Topo;Sebelah Barat dengan Ropai;4.7.
3 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU INDRA UTAMA bin KASMAT) terhadap Penggugat (DHEA AGUSTI Binti SARTO).
14 — 1
- MengabulkanGugatanPenggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Ahmad Sarto Anwar bin Pawiro) terhadapPenggugat (Suyanti binti Suker);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi hasil kesepakatan tanggal 24 Maret 2020 yang berbunyi;
- Hak Asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Azfar Zahid ditetapkan berada pada ibunya, dengan ketentuan sebagai berikut:
-
a.
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUNARDI bin SARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SRINEM binti KARTO DUL ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Memerintahkan
21 — 8
Sarto Bin Tarmo, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaserta pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap anggota Polisi dari Polisi Rumbia di acara hiburanorgen tunggal di Lapangan Kampung Binakarya Jaya Kecamatan Putra RumbiaKabupaten Lampung Tengahpada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekirajam 21.30 Wib karena telah menyelenggarakan judi dalam permainan judi jeniskoprok ;Bahwa pada
Terbanding/Penuntut Umum I : FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ALFANO ARIF HARTOKO, S.H.
290 — 215
Sarto Sri Suhartomo, S.H, selaku Kabidlabfor Polda Jatim,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Nomor01849/2021/NNF dan 01850/2021/NNF adalah benar Kristal Metamfetamina yangHalaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 97/PID.SUS/2021/PT.BJMtermasuk dalam daftar Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor 20/SKPN/RSDI/2021, tanggal 29 Januari 2021 yang ditanda tangani
6 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (PANDRI bin SARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASIYAH binti SATENO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
9 — 0
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarno bin Sardoyo Sarto Suharjo) terhadap Penggugat (Sukarni binti Rejo Suyatmo );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten
315 — 179
Dengan Penetapan PN Bekasi Nomor : 2490/Pen.Per.Sit/2018/PN.Jkt-Sel tanggal 19 September 2019, telah disita barang-barang dari SARTO MARPAUNG, berupa :1 Rekap Faktur Pajak Keluaran periode Desember 2015 1 lembar2 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952398 tanggal 01/12/2015 1 lembar3 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952399 tanggal 01/12/2015 1 lembar4 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952400 tanggal 02/12/2015 1 lembar5 Faktur Pajak Nomor : 010.004-15-14952401 tanggal 03/12/2015 1 lembar6 Faktur
ROYAL INDUSTRIES INDONESIAmenggunakan eFaktur.Bahwa yang membuat Faktur Pajak adalah Staff yos Sarto Marpaung dandasar pembuatan Faktur Pajak adalah Invoice, dan Surat Jalan.Bahwa yang menandatangani Faktur Pajak (nama yang tercantum dalamFaktur Pajak) yang diterbitkan oleh PT.
ROYAL INDUSTRIES INDONESIA, NPWP:02.418.901.1057.000 dan benar nama yang tercantum dalam Faktur Pajaktersebut adalah nama Saksi;Bahwa Saksi tidak ingat semuajumlah Faktur yang diterbitkan olehPT.ROYAL INDUSTRIES INDONESIA NPWP: 02.418.901.1057.000 untukMasa Desember 2015 sampai dengan April 2016, yang tahu adalah staffSaksi yaitu saksi ADREANUS TATANG dan saksi SARTO MARPAUNGBahwa benar PT.
Royal Industries Indonesia NPWP02.418.901.1057.000 tidak melaporkan atau menyampaikan SPT MasaPPN masa Desember 2015 sampai dengan April 2016 karena belummembayar atas Pajak yang terhutangnya ;Bahwa sesuai keterangan saksi Sarto Marpaung, pegawai PT. RoyalIndustries Indonesia, rincian dan jumlah faktur pajak yang telah diterbitkanPT.
Royal Industries IndonesiaNPWP 02.418.901.1057.000 tidak melaporkan atau menyampaikan SPT MasaPPN masa Desember 2015 sampai dengan April 2016 karena belum membayaratas Pajak yang terhutangnya ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Sarto Marpaung, pegawaiPT. Royal Industries Indonesia, yang menerangkan bahwa : Setiap produkyang dijual oleh PT.
Unsur Sehingga dapat menimbulkan kerugian pada pendapatanNegara.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, menurut saksi Sarto Marpaung, karyawan PT. Royal IndustriesIndonesia, menjelaskan bahwa besarnya jumlah penyerahan dan PPN yangdipungut berdasarkan Faktur yang diterbitkan oleh PT.
11 — 2
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTIMIN Bin BAHTIAR) terhadap Penggugat (ISMU RAHAYU Binti SARTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan
7 — 5
Kurdi) terhadap Penggugat (Evi Yustaniah binti Sarto);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mujono bin Sarto) terhadap Penggugat (Nuning Rianti binti Marimin);
4.
279 — 478 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARTO, 83. NGADINEM, 84. BILLYAWAN YULIANTO, 85. SRI RATMINI, 86. HERDIANTO, 87. PONIMI, tersebut;
SARTO,83. NGADINEM,84. BILLYAWAN YULIANTO,85. SRI RATMINI,86. HERDIANTO,87.PONIMI, kesemuanya bertempat tinggal di Perumahan TenagaKerja P.T Adhyaksa Dharmasatya Desa Tanjung Jorong,Kecamatan Tualan Hulu, Kotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada Rahmadi G.Lentam, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamatJalan C.
SARTO, 83.NGADINEM, 84. BILLYAWAN YULIANTO, 85. SRI RATMINI, 86.HERDIANTO, 87. PONIMI, tersebut;Halaman 142 dari 143 hal. Put. Nomor 707 K/Padt.SusPHI/2016Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 oleh H.
347 — 131
Suwawi;8) 1 (satu) buah Buku Simpanan KSU AJ Jakenan terdapat stempel KSP ADI JAYA Jakenan dengan nomor rekening 13.1180, atas nama SITI AFIFAH alamat Tambahmulyo, tertanggal 13-3-2013,Dikembalikan kepada saksi Siti Afifah Binti Umar;9) 1 (satu) buah Buku Simpanan KSP ADI JAYA Jakenan dengan nomor rekening 14.1442, atas nama MUNJAIDAH alamat Tambahmulyo RT.4 RW.4 Tanda pengenal 3318094806700005, tertanggal 11-8-2014,Dikembalikan kepada saksi Munjaidah Binti Sarto
d 7 dikembalikan kepada saksi Widyowati BintiSuwawi;8) 1 (satu) buah Buku Simpanan KSU AJ Jakenan terdapat stempel KSPADI JAYA Jakenan dengan nomor rekening 13.1180, atas nama SITIAFIFAH alamat Tambahmulyo, tertanggal 1332013,Dikembalikan kepada saksi Siti Afifah Binti Umar;9) 1 (satu) buah Buku Simpanan KSP ADI JAYA Jakenan dengan nomorrekening 14.1442, atas nama MUNJAIDAH alamat Tambahmulyo RT.4RW.4 Tanda pengenal 3318094806700005, tertanggal 11 82014,Dikembalikan kepada saksi Munjaidah Binti Sarto
Saksi MUNJAIDAH Binti SARTO alamat Dukuh Tambak Kapas, DesaTambahmulyo RT. 04 RW. 04 Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati yangtelah menyimpan dananya di (KSP) ADI JAYA JAKENAN sebanyak Rp54.800.000, (lima puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah) dalambentuk buku tabungan dengan Tanda pengenal 3318094806700005dengan nomor rekening 14.1442 tertanggal 11820143. Saksi NGARNO Bin SAMIDIN alamat Dk.
masih dalam prosespenagihan oleh PDL, dan ada yang digelapkan oleh karyawan.Bahwa yang melaporkan ada 15 (lima belas) orang dengan nilaiRp640.000.000,00 (enam ratus empat puluh juta rupiah);Bahwa auditterakhir tahun 2014;Halaman 115 dari 142 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Pti.Bahwa yang meminjam ada yang agunan ada juga yang tidak ada agunan.Bahwa menurut Terdakwa 15 lima belas) orang tersebut sebagai anggota diKSP ADI JAYA karena bayar simpanan pokok dan wajib, Agus Prihartono,Munjaidah Binti Sarto
, maka patut ditetapkandikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Munjaidah Binti Sarto;10) 1 (satu) buah Buku Tabungan KSP ADI JAYA Jakenan dengan nomorrekening 15.1649, atas nama Suwarno alamat Tambahmulyo, tertanggal 30 72015;11) 1 (satu) buah Buku SimpananAnggota KSP ADI JAYA Jakenan atas namaSuwarno, nomor anggota 190 dan masuk anggota tanggal 852015,yang telah disita dari Suwarno Bin Nawi, maka patut ditetapkan dikembalikankepada yang berhak melalui saksi Suwarno Bin Nawi;12) 1 (satu) buah
dan 7 dikembalikan kepada saksi Widyowati BintiSuwawi;8) 1 (satu) buah Buku Simpanan KSU AJ Jakenan terdapat stempel KSPADI JAYA Jakenan dengan nomor rekening 13.1180, atas nama SITIAFIFAH alamat Tambahmulyo, tertanggal 1332013,Dikembalikan kepada saksi Siti Afifah Binti Umar;9) 1 (satu) buah Buku Simpanan KSP ADI JAYA Jakenan dengan nomorrekening 14.1442, atas nama MUNJAIDAH alamat Tambahmulyo RT.4RW.4 Tanda pengenal 3318094806700005, tertanggal 1182014,Dikembalikan kepada saksi Munjaidah Binti Sarto
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarto Bin Murtawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sainah Binti Reksa) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
4.