No. 0187 /Pdt.G/2011/PA.Wt.7.Januari 1987, yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenBekasi, Propinsi Jawa Barat;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal disebuah rumah kontrakan di daerah Jakarta Timur, PropinsiDKI Jakarta. Kemudian pada tahun 1999, Pemohon danTermohon pindah tempat tinggal disebuah rumah kontrakandidaerah Palembang, Propinsi Sumatera.

No. 0187 /Pdt.G/2011/PA.Wt.masalah keuangan keluarga. Termohon kalau uanganya habispasti minta kepada Pemohon dengan cara datang langsungke tempat tinggal Pemohon di Semarang;8. Bahwa Pemohon berusaha bersabar terhadap tingkah lakuTermohon tersebut dan berharap' suatu saat Termohon akanberubah karena Pemohon ingin agar rumah tangga antaraPemohon dan Termohon tetap rukun selamanya, akan tetapiternyata Termohon tidak pernah berubah.9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair ,mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Pemohon hadir dalam persidangan, sedangkanTermohon meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:0187/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 23. Mei 2011 dan RelaasPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 13 Juli 2011,Hal. 3 dari 11 Put.

No. 0187 /Pdt.G/2011/PA.Wt.telah dikaruniai 4 orang anak.

No. 0187 /Pdt.G/2011/PA.Wt.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman dari 13 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2014/PA.KBr. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah pada tanggal 23Desember 2012;. Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahbergaul layaknya sebagai suami istri namun belum dikaruniai anak;.

Alat bukti saksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2014/PA.KBrBahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0187/Padt.G/2014/PA.KBr6.

PANITERA PENGGANTIttdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0187/Padt.G/2014/PA.KBrSUSIANA, S.HHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0187/Padt.G/2014/PA.KBr

0187/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 0187/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 20 Januari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0187/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 10PA.TA 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendirisendiri selama 5 hari;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumberhubungan suami isteri (qobladukhul);5S.

Surat Keterangan Penduduk Nomor 470.1/369/417.11/IX/2013 tanggal18 September 2013, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Putusan Cerai Gugat, nomor: 0187/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 10PA.TA Kepala Desa Gambiran Kecamatan Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup (P2);.B. SaksiSaksi.

Biaya Panggilan Rp. 300.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0187/Pdt.G/2014/ Halaman 9 dari 10PA.TA 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Ro. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0187/Pdt.G/2019/PA.Smi

SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Smipeal Cal al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam pengadilan tingkat pertama dalam permusyawaran Majelishakim telah menjatuhkan putusan perkara antara :nee, usia 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal iiee ee eeeiSukabumi, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanRn, usia 30 tahun, agama Islam,pendidikan smk, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari selasa tanggal 28 April 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.SmiKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungpuyuh, Kota Sukabumi, sesuaiRe Nomor : 145/37/1V/2009, tanggal 28 April 2009;.

Bahwa sudah jelas yang dimana sudah di uraikan dalam poinpoin diatasalasan Penggugat mengajukan perceraian ini yaitu Penggugat merasa Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Smihubungan perkawinan sudah tidak bisa lagi dipertahankan karena akanselalu terjadi perselisinan dan pertengkaran, oleh karena itu) sudahsepatutnya bila Majelis Hakim menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain SughraTergugat kepada Penggugat;8.

Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.SmiHakim Anggota ,TtdDrs. ASE SAEPUDIN HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. MeteraiJumlahKetua Majelis,TtdDrs. ZAENAL MUTAKINHakim Anggota II,TtdDrs. JAHARUDDINPanitera Pengganti,TidASEP HUSNI, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.210.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiPanitera,TtdA.

DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Smi

0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg

PENETAPANNOMOR: 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara tertentudalam tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikanpenetapan tentang pencabutan permohonan banding dalam perkara antara:Pembanding, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, alamatdulu di Kota Tasikmalaya, sekarang berdiam di KecamatanCihideung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgoesRajasa Siadari, S.H. dan Heri

No. 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.Dalam Konpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxi) terhadap Penggugat(XxX);3.

No. 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pembanding sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Bandung pada hari Rabu, tanggal 24 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Dzul qoidah 1437 Hijriyah, olehDrs. H. Agus Dimyathi Hamid, S.H., M.H., sebagai Ketua Maajelis,Dr. Hj Sisva Yetty, S.H., M.H. dan Drs. H.

Oding Sopandi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Bandung dengan Penetapan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.tanggal 25 Juli 2016 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat Banding, penetapan ini pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.

No. 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Pengadilan Tinggi Agama BandungPanitera Muda Hukum,Drs. H. M. Zaenal HasanHal 5 dari 5 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PTA.Bdg.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn Sysla 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu) yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Dn, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan dagang pakaian, tempat tinggal dirE ee eeeRee Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanRn, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS di BPBD Kabupaten

Bengkulu Tengah, tempattinggal dieee 2,Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu) dengan register perkara nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn, tanggal 1Maret 2018 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat tanggal 17 September 2010 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten KepahiangHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bnsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 364/04/IX/2010tanggal 18 September 2010;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan

Penggugat mengatakan bahwa Penggugat sudah tidaksanggup lagi berdagang, Tergugat lalu marahmarah dan Tergugatmemukul serta menendang Penggugat hingga Penggugat tersungkur, laluTergugat mengusir Penggugat dari rumah dengan melemparkan bajubajuPenggugat, akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang dan selamahidup berpisah 1 minggu tersebut antara Penggugat dan Tergugat masihada komunikasi masalah anak;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187

Biaya panggilan Rp. 135.000,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah); Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn

0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : XXXX2015tanggal 04 September 2018;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan;3.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaMagetan;4.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Jbg170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA. JbgMenimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakan Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Jbg1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Jbg Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 566.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Jbg

0187/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mna7ZN CATSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Seluma 05 Juni 1993, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Seluma.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu tanggal 11 September 2011, dengan wali nikah AyahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : NOAKTN yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Air Periukan tanggal 11 September 2011;Him. 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.Mna2.

Majelis Hakim yangHim. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHim. 10 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.Mnakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AirPeriukan dan Kecamatan Lubuk Sandi, Kabupaten Seluma, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

:JUMMAN 00 e eee e cece cece eee e eee e teeter tere rere eee eeeeeeeeeeeeeeees Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.Mna

0187/Pdt.P/2019/PA.BL

Blitar, Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BL, tanggalMei 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0187/Pat.P/2019/PA.BL4. ANNA TRIWAHYUNI binti M. TONARI (Sebagai anakl perempuankandung);5. BAMBANG PRIYO CAHYONA bin M. TONARI (sebagai anak lakilakikandung)3.

Penetapan No. 0187/Pat.P/2019/PA.BLsudah tepat dan benar, sehingga permohonan penetapan ahli waris ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa bukti P.12 tersebut berupa fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Pemohon (M.

Penetapan No. 0187/Pat.P/2019/PA.BLMenimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan para Pemohon tersebut,telah nyata sudah dewasa dan di depan persidangan telah mengangkat sumpah,sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana ditentukan dalam Pasal 147 HIR.Jo.

Penetapan No. 0187/Pat.P/2019/PA.BL

0187/Pdt.G/2014/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugatantara:PEMOHON, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanKaryawan pada PMS Rimba Belian, tempat tinggal di CF. PMS.

Rimba Belian,Desa Semerangkai, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12Agustus 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaupada tanggal 12 Agustus 2014 dengan register Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Sgu telah mengajukan

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahHal 1 dari 6 Pen Nomor 0187/Pat.G/2014/PA. Sgu.pada tanggal 23 Juli 1989 di Ngabang yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngabang dahulu Kabupaten Pontianak, sekarangKabupaten Landak, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah;.

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Sgu tanggal 12 Agustus 2014,dicabut;2.

Mohamad ChabibAhmad Muhtar, S.H.1.Panitera PenggantiMunadi, S.Ag., S.H.Hal 5 dari 6 Pen Nomor 0187/Pat.G/2014/PA. Sgu.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000,Hal 6 dari 6 Pen Nomor 0187/Pat.G/2014/PA. Sgu.

0187/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BkIam ll Gan Ul ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Madrasah,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SD

Bangkalan,namun saat ini tidak diketahui tempat tinggalnya dengan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30Januari 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0187

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat kurang lebih 4 bulan, kemudian Tergugat pamit akanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 11mencari kerja kepada Penggugat sampai setelah kepergiannya Tergugatsekarang tidak ada kabar beritanya, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri, dan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan untukdicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;5.

Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11Luluk Kurrotul Ain, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 305.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

0187/Pdt.P/2016/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan tentang perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:Elfi Syafrina binti Syamsu, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kenanga, RT 002 RW. 004No. 20, Kelurahan Napar, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh , sebagai

Bahwa, selama menikah dengan ICHWANUS bin IDRIS, Pemohonmempunyai sebuah rumah yang terletak di Kelurahan Tanjung Gadang danHim 1 dari 11 him Penetapan No 0187/Pat.P/2016/PA Pykkemudian dijadikan jaminan kredit di Bank Syari'ah Mandiri cabangPayakumbuh, kredit tersebut berguna untuk membiayai usaha ICHWANUSbin IDRIS, akan tetapi usaha tersebut gagal, dan karena itu ICHWANUS binIDRIS pergi dari kediaman bersama dan tidak kembali lagi sampaisekarang;4.

;Menetapkan anak yang bernama YAYANG MAULANA bin ICHWANUS, lahirtanggal 11 September 2001 dibawah perwalian Pemohon (ELFI SYAFRINAbinti SYAMSU);Membebankan seluruh biaya menurut hukum;SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri kepersidangan:Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Him 2 dari 11 him Penetapan No 0187

Islam,pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kenanga, RT.002 RW.004 No. 20 Kelurahan Napar, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, kakak kandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, yang bernamaElfi Syafrina; Bahwa tujuan Pemohon menghadap kepersidanganuntuk berperkara permohonan perwalian anak Pemohon yang bernamaYayang Maulana yang masih dibawah umur;Him 3 dari 11 him Penetapan No 0187

RedaksiRp. 5.000,Him 11 dari 11 him Penetapan No 0187/Padt.P/2016/PA Pyk 5. MeteraiRp. 6.000,6. PNBP lainnya : Rp. 5.000,Jumlah RP.166.000 (seratus enam puluh enam riburupiah);Him 12 dari 11 hlm Penetapan No 0187/Padt.P/2016/PA Pyk

0187/Pdt.G/2016/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkaraceral gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer Staf TU SMA N 4 Batang Hari, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari.

Bahwa, pada tanggal 05 Agustus 2006 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah XXX di KabupatenBatang Hari dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/18/VIII/2006 tanggal 14Agustus 2006 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut; Him 1 dari 17 hlm Putusan No 0187 /Padt.G/2016/PA.Mbl2.

Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sangguplagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatbermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Bulian karena alasan antara Penggugat dan Tergugat terus menerus Him 2 dari 17 him Putusan No 0187 /Padt.G/2016/PA.Mblterjadi pertengkaran dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat lebih daridua tahun;7.

Bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita yang bernama Ulsejak satu tahun yang lalu; Him 10 dari 17 him Putusan No 0187 /Padt.G/2016/PA.Mbl6.

Materai :Rp. 6.000, PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Jumlah : Rp. 511.000,Hudori, S, Ag,NIP. 19671221.199803.1.005 Him 18 dari 17 him Putusan No 0187 /Padt.G/2016/PA.Mbl

0187/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Utj.aT (a tee raDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jalan Poros RT 009 RW 003, KepenghuluanLabuhan Tangga Besar, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir, selanjutnya disebut

diketahui alamatnya yangpasti di seluruh wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti tertulis dan SaksiSaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 April 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung di bawahregister nomor 0187

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Utj.8. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah satu kali mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;9. Bahwa sejak kejadian tersebut di atas, Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama tanpa pamit dan di luar sepengetahuan Penggugat;10.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Utj.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).4.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Utj.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp661.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Utj.

PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.

No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Wt.4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagai suami isteri (ba'da dukhul) dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ANAK, lahirtanggal 10 Jum 2012. Anak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat;5.

No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Wt.

No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Wt.dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan NURLISTIYANI, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 6 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bgl.sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 7 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan , dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtante Penggugat;halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

ATK perkara : Rp. 50.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bgl.3. Panggilan : Rp. 375.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERATTDH. HADIYATULLAH, S.H., M.H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

0187/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON I!

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yangisidan maksudnyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0187/Pdt.P/2016/PA. Kab.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0187/Pdt.P/2016/PA. Kab. Mlg.4.

Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0187/Pdt.P/2016/PA. Kab. Mlg.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5.

Panitera Muda HukumWIDODO SUPARJIYANTO, SHIL,.MHHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0187/Pdt.P/2016/PA. Kab. Mlg.

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Suoh Kabupaten Lampung BaratSebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0187

Tergugat temperamental suka marahmarah kepada Penggugat bahkanTergugat sering memukul Penggugat ;Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 2 dari 16 hal.4.3. Tergugat selalu cemburu menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain ;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 3 dari 16 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Baratdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belalau,Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 16 hal.Kabupaten Lampung Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Romi Maulana,S.H.l.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp 2.100.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 2.191.000,00(dua juta seratus sembilan belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.

0187/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat dengan alamatHal. 2 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtpsebagaimana tersebut di atas, kemudian 3 hari sesudah pergimeninggalkan Penggugat maka Tergugat menjatuhkan talak kepadaPenggugat berdasarkan surat pernyataan cerai (talak) yang dibuat olehTergugat sendiri.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke persidangan sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapHal. 3 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtpsebagai kuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi danpatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtptanggal 3 Maret

Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbuny) :apenas erg Noll amasNa> 5 plata y3 ols laa lay aslsArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas tenjadinyaHal. 10 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtppersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan nerakadan bencana.2.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MtpDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 23 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1438 Hijriah, olehkami Hj.

Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtp