1288/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.TbnSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 07 Agustus 1992 / 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxx XXxxXXxx XXXXXxx, tempattinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2018, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Se@Suai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0215/15/2018, tanggal 13 Juni 2018), dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat duda cerai;Putusan, Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahoramgtua Penggugat selama kurang lebih 2 minggu.;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanPutusan, Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.relaas panggilan, Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 06 Juli 2020 dan 16Juli 2020, yang dibacakan dalam

Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;Putusan, Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.

ABU AMARPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPutusan, Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 417.500,00(empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1288/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagalPenggugatMelawanNama Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah

No 1288/Pdt.G/2018/PA.Ba3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Oktober 2016 dansudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama: ADEENAADRIKAL MUNA SASI KIRANA, Umur 17 bulan, yang sekarang ikutPenggugat;4.

No 1288/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 1288/Pdt.G/2018/PA.Bahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No 1288/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1288/Pdt.G/2018/PA.Ba

1288/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;AM binti T, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT.004,RW.001, Desa Kemawi, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisisli di RT002/RW 005 Desa Sokawera

Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Bms2.

Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.BmsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.BmsPenggugat (AM binti T);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Faisol Chadid serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.BmsOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Bms

1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506035403890002, tempat/ tanggal lahir Kediri, 04 Maret 1989(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, NIK.

No.1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di tinggal bersama di orangtua Penggugat selama 9 tahun dan telah hidup rukun layaknya suami Istri(ba'da dukhul) telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1. xxxx, lakilaki, uSia 12 tahun;2. XXXx, perempuan, usia 7 tahun;3. Xxxx, lakilaki, uSia 3 tahun, ketiganya dalam asuhan Penggugat;3.

No.1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr1.

No.1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdryang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru Ssebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No.1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

1288/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 13, Put.no.1288/Pdt.G/2019/PA. Tl.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun di rumah orangtua Tergugat selama 5 tahun, tahun 2014 tinggaldirumah bersama selama 14 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 (dua)orang, masingmasing bernama 1.)

Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sejak29 Agustus 1999 dan telah dikaruniai anak 2 orang;Hal. 8 dari 13, Put.no.1288/Pdt.G/2019/PA.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanHal. 10 dari 13,Put.no.1288/Pdt.G/2019/PA. Tl.rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadhorotan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Hal. 12 dari 13,Put.no.1288/Pdt.G/2019/PA. Tl.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1288/Pdt.G/2019/PA. Tl.

1288 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1288 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. MARIA KALENDI, bertempat tinggal di Desa SapaBarat Jaga Il, KecamatanTenga, Kabupaten MinahasaSelatan;2.

Nomor 1288 K/Pdt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan surat jual beli yang menggunakan nama Tergugat yangseharusnya nama Penggugat adalah sah dan memiliki Kekuatan hukumyang mengikat;3.

Nomor 1288 K/Pdt/2019berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 November 2018 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 13 November 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Anmr.

Nomor 1288 K/Pdt/2019MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. MARIAKALENDI, 2. ALFIAN TUKUNANG, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 oleh H.

Nomor 1288 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001.Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1288 K/Pdt/2019

1288/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasia, bertempat tinggal di KOTA TANGERANGselanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON ss, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga,

Put No.1288/Pdt.G/2017/PA.Tngkepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanBenda Kota Tangerang Provinsi Banten untuk dicatat perceraiannya;9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang Cq.

Put No.1288/Pdt.G/2017/PA.Tngdatang menghadap di persidangan dan gugatan Pemohon dipandangberdasarkan hukum dan beralasan, maka berdasarkan pasal 125 ayat (1) danpasal 126 HIR jo. SEMA RI.

Put No.1288/Pdt.G/2017/PA.TngArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Put No.1288/Pdt.G/2017/PA.Tng

1288/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.

AgamaBatang, Nomor 455/KK/VIII/2018, tanggal 9 Agustus 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir: Batang, 22 April 1990, Umur: 28 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan: Dagang,Tempat Tinggal di Desa Ngadirejo, Kecamatan Reban, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 1288

Bahwa Tergugat memiliki sifat mudah marah, bahkan ketikamarah Tergugat pernah sampai menampar Penggugat, selain itu jugaantara Penggugat dengan Tergugat beda pendapat dalam segala hal,sehingga tidak dapat membentuk keluarga yang harmonis;Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 25.

M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 10 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Amin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 15Hakim AnggotatidDrs. Mubisi, M.H.Hakim AnggotatidHj.

MASKURPutusan Nomor: 1288/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 16

1288/Pdt.G/2013/PA.Srg

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PASrgkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempatPerkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;d.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PASrgMajelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat sebagaimana terebut diatas, di muka persidangan Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PASrgMenimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat Arrumayat 21 yang berbunyi;apy GU a 8) 4ed55 Sage his es Lal) ME 155) atl be SI GR Gl abil GeyOs SahArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PASrgDrs. H. E. Mudjaidi Amin, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. H. A. Bakhri Syams Drs. Moch. TadjuddinPanitera PenggantittdDrs. Ade FagqihPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.5.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PASrg

1288/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutTermohon ;

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohoncerai dengan suratnya tertanggal 01 Nopember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1288/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 01 Nopember 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1288/Pdt.G/2018/PA.Pmkbulan 10 hari lalu pindah kerumah Pemohon selama 4 tahun 10 bulan 5 haridan selama pernikahan tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 3 tahun Kinianak tersebut berada dalam asuhan Termohon ;Bahwa semula

Safi'i, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1288/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim AnggotaTTDNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Panitera PenggantiTTDR. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. H.

Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1288/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1288/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1288/Pdt.G/2019/PA.TmgPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di KABUPATENTEMANGGUNG dan kemudian Penggugat pergi ke Malaysia dan hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 2 (dua) tahun;6. Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan namun tidak berhsail;7.

No 1288/Pdt.G/2019/PA. Tmgmaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka pertamatama yang harusdibuktikan oleh Penggugat adalah fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pertengkaran dalam rumah tangganya.Menimbang, bahwa karena alasan gugatan cerai gugat didasarkan padaPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1288/Pdt.G/2019/PA. Tmgsehingga tidak semua pertengkaran suamiisteri dapat menjadi alasanperceraian, melainkan pertengkaran yang dibenarkan oleh hukum untukmenjadi alasan perceraian hanya terbatas pada pertengkaran yang memenuhidua unsur, yaitu unsur terus menerus, dan unsur tidak ada harapan untukrukun kembali. Hal ini sebagaimana telah diatur dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1288/Pdt.G/2019/PA.

No 1288/Pdt.G/2019/PA. TmgHalaman 16 dari 16 hal. Put. No 1288/Pdt.G/2019/PA. Tmg

1288/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AhmadRaharjo, SH Advokat yang berkantor di Jalan Seriti no.4 Banjarnegara

No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304186107940003 tanggal 11 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara Nomor326/37/VII/2010 Tanggal 22 Juli 2010 ( P.2 );3.

No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Ba.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Nopember 2017 Masehi.bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. BakirFuadi sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Nursalim, MH. serta Drs.

No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1288/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib) berdasarkan Surat KeteranganGhoib Nomor: 149/106 Kel.Jbg/2020 tanggal 24 Februari2020,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1288

Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Penggugat termasuk orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor : 440/142Kel.Jbg/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Desa Jombang Kecamatan CiputatKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, tertanggal 20Februari 2020oleh karena itu Penggugat mohon untuk berperkara secara prodeoBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Juni 2006 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor

Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.TgrsMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi olehAdhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Asli Nasution, M.E.SyDrs. H. IHSAN, M.H.Perincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai RpKetua Majelis,H.

Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1288/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.BL.o aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXX , tempat Tanggal lahir, Blitar 03111984, NIK3505144211840003,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga Alamat dahulu dilingkungan Sumberjo RT 3 RW 6 Kelurahan Talun,Kecamatan talun, Kabupaten Blitar, sekarang berdomisiliXXXXXXXXXXX , dalam hal ini

/Pdt.G/2021/PA.BL.Blitar, Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.BL., tanggal 19 April 2021, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sekitar bulan November 2020 Tergugat datang menemuiPenggugat dan meminta Penggugat pulang, dengan pertimbangankeselamatan dan menjaga anaknya Penggugat mau pulang tinggalHalaman 2 dari 21 halamanPutusan No: 1288/Pdt.G/2021/PA.BL.bersama Tergugat akan tetapi saling tidak peduli dan tidak melakukanhubungan sebagaimana suami isteri pada umumnya, meskipun tinggal saturumah tidak pernah komunikasi.8.

Bahwa, Penggugat dan Terggat telah berpisah rumah selama 3 bulan :Halaman 6 dari 21 halamanPutusan No: 1288/Pdt.G/2021/PA.BL.Benar.11.

PaniteraHalaman 20 dari 21 halamanPutusan No: 1288/Pdt.G/2021/PA.BL.= 2h Penggugat/Pemohonc. Panggilan Rp. 10.000,Pertama Tergugat/Termohond. Redaksi Rp. 10.000,e. Pemberitahuan isi Rp. 10.000,PutusanBiaya proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 350.000,Pemberitahuan isi Rp. 125.000,PutusanMaterai Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Panitera Muda Gugatan,Yusri Agustiawan, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 halamanPutusan No: 1288/Pdt.G/2021/PA.BL.

1288/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.RapSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Air Hitam, 12 Agustus 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sidomulyo Pasar VI, Desa AirHitam, Kecamatan Kualuh

Menjatuhkan talag satu bain sughro Tergugat (XxXxXxXxXXXXXXXXXXxX),terhadap Penggugat (XxxxxxXxXXXXXXXxX).Halaman 3 dari 13 Hal.putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Rap3. Menetapkan Penggugat (Xxxxxxxxxxxxxxx) mendapat Hak Hadhanahterhadap anak Penggugat dengan Tergugat, yaitu : XXXxXXXXXXXXXXXXX,Perempuan, lahir di Rantauprapat, 23 Pebruari 2012 (8 tahun)4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 20 Juli 2011 telah tinggalbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan telah mempunyai satuorang anak;Halaman 9 dari 13 Hal.putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Rap2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan istikomah, Lingkungan Kampung Sawah, Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara, sampai Penggugat dan Tergugat pisah rumah;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdirukunkan kembali dan saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Halaman 10 dari 13 Hal.putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.RapMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Hal.putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.Rap

1288/Pdt.G/2018/PA.Pdg

./ 100/ VII/ 2011 tanggal 15 Juli 2011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA. Pad.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang lahir pada tanggal 22 Februari 2013;4.

Bahwa setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat sering berkatakasar dan kotor kepada Penggugat, bahkan Tergugat sering melakukanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA.

Bukti Saksi:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA. Pag.1.

Saksi 2 P, umur 48 tahun, agaman Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Padang sumatera Barat, Saksi adalah bibi Penggugat,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA.

AsnitaPanitera pengganti:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Pat.G/2018/PA. Pag.Nelly Oktavia, SHRincian biaya perkara :i.af whNPendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Perkara Rp. 50.000,00Panggilanpanggilan Rp. 355.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Pat.G/2018/PA.Pag.

1288/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Bjm2 sil & DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan terhadap perkara :Penggugat , lahir di Banjarmasin pada tanggal 25 Nopember 1994(umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan, pendidikan$1, bertempat tinggal, Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya bertanggal 26 September 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan register nomorHalaman I dari 13 halaman Putusan nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Bjm1288/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 26 September 2017 yang padapokoknya

tentram beruamh tangga bersama Tergugat;Bahwa selain itu Tergugat juga tidak pernah terbuka dan jujurtentang berapa penghasilan Tergugat perbulan, Tergugat juga tidakpernah transparan kemana saja uang hasil usaha Tergugat, hal itumembuat Penggugat waswas berumah tangga bersama Tergugat;Bahwa apabila Penggugat menyinggung masalah uang, Tergugatlangsung tersinggung dan marahmarah kepada Penggugat; Bahwasering Penggugat memberikan nasehat kepada Tergugat agarHalaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor 1288

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Bjm3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat terhadapPenggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.BjmDrs. H. Ali Sirwan, M.H.. Drs. H. Helman, M.H.Panitera PenggantiHusain Adam, S.Sos.., S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3, Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enambelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Bjm

1288/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Pwtyang amarnya berbunyi :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau Menceraikan perkawinan Penggugatdengan Tergugat;3.

Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA. Pwtpersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab AhkamulQur'an II : 405 yang berbunyi:4) ae Y db geo Ht Do cube GS oe GH I oo yyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 1288/Padt.G/2019/PA. PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 440.000,004. Biaya PNBP : Rp 50.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 556.000,00(rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1288/Padt.G/2019/PA. Pwt

2. Menyatakan perkara Register Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA/Pbr tanggal 14-08-2019 dicabut oleh Penggugat;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah
Rp 289.000 ,- (duat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

1288/Pdt.G/2019/PA.Pbr

No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 17092019.dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 17092019.3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara Register Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA/Pbr tanggal 14082019 dicabut oleh Penggugat;3.

No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tg! 17092019.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATKRp 63.000,3. Biaya panggilan Rp 150.000,A. PNBP Panngilan Rp 20.000,5. PNBP Pencabutan Rp 10.000,6. Hak RedaksiRp. 10.000,7. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 289.000,( dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 hlm. Pen. No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 17092019.

1288 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 1288 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : THOLLIB bin SARIMIN;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/ Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 09 April 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tambak Wedi, Gg.

Ketua Kamar Pidana Nomor 1484/2017/S.425.Tah.Sus/PP/2017/MAHal. 1 dari 22 hal, Putusan Nomor 1288 K/PID.SUS/2017tanggal 24 Maret 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Desember 2016;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) poket plastik klip berisi narkotika jenis sabu sisalabfor: 1 (satu) buah alat hisap;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X K3889P;Hal. 5 dari 22 hal, Putusan Nomor 1288 K/PID.SUS/2017Dikembalikan kepada Terdakwa THOLLIB bin SARIMIN;6.

Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 54 UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika berbunyi sebagai berikut : Pecandu Narkotika dan korban penyalahgunaan Narkotika wajibmenjalani Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial.Hal. 11 dari 22 hal, Putusan Nomor 1288 K/PID.SUS/201713.

Surya Jaya S.H., M.Hum.Ttd.Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti:Ttd.Hal. 22 dari 22 hal, Putusan Nomor 1288 K/PID.SUS/2017Rozi Yhond Roland, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1001Hal. 23 dari 22 hal, Putusan Nomor 1288 K/PID.SUS/2017