1362/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Cms.eh 2Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, semula pernah bertempat tinggal diKabupaten Ciamis, sekarang berdiam di KabupatenCiamis, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya : EdiKurniadi, SH.

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis di bawah registerNomor 1362

/Pdt.G/2017/PA.Cms, tertanggal O05 April 2017 mengajukangugatan Cerai Gugat yang posita dan petitumnya berbunyi sebagai berikut :Hal, 1 dari 11 hal, Put,No, 1362/Pdt.G/2017/PA.Cms.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Juni 1993,di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx,tertanggal 07 Juni 1993, pada waktu menikah Penggugat berstatus sebagaiPerawan dan Tergugat berstatus sebagai Jejaka ;Bahwa

isteri ;Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulan Desember2015 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Penggugat meninggalkan Tergugat dan sekarang Penggugatkembali ke rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Ciamis ;Bahwa Penggugat telah berusaha meminta bantuan baik kepada keluarga,kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencari penyelesaianHal, 2 dari 11 hal, Put,No, 1362

Tatang Sutardi, M.Hi.Hal, 10 dari 11 hal, Put,No, 1362/Pdt.G/2017/PA.Cms.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi :5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdTedy Hendrisman, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 310.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).Hal, 11 dari 11 hal, Put,No, 1362/Pdt.G/2017/PA.Cms.

1362/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Grtaia WN od jl ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajeis Hakim Pengadilan Agama Garut yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Ai Maryati binti Eman, Garut, 8 Maret 1978, agama lslam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Cibodas RT.001 RW. 008, Desa Pasirwaru,Kecamatan BL.

memilih tempat kediamanhokum (domisili) dikantor kuasanya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanEngkus S bin Udin, Bandung, 25 Oktober 1969, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungCibodas RT.001 RW. 008, Desa Pasirwaru, Kecamatan BL.Limbangan, Kabupaten Garut selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan, Nomor 1362

Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan Penggugat bersedia membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan, Nomor 1362/Pdt.G/201 6/PA.Grt7.

Sukirman masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Dewi Purnama, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan, Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.GrtKetua MajelisDra. Hj. AiJamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah Wahid Drs.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan, Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.GrtHalaman 12 dari 11 halaman, Putusan, Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Grt

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 621000 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1362/Pdt.G/2019/PA.Sel

PENETAPANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.

sebagai Penggugat;melawanHeryanto bin Mansur, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Jorok,RT.O1RW.08, Desa Utan, Kecamatan Utan, Kabupaten SumbawaBesar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 1362

No. 1362/Pdt.G/2019/PA.Selmasing bernama Amaq Mat dan Sunah dengan maskawin berupa uangsenilai Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadisdan Tergugat berstatus Duda, antara Penggugat dengan Tergugat tidakada pertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

No. 1362/Pdt.G/2019/PA.Seltujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;9.

No. 1362/Pdt.G/2019/PA.SelHakim Anggota Ketua Majelis,H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H. ABUBAKAR, S.H.Hakim AnggotaAPIT FARID, S.H.I.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Kamaliah, SH. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 505.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 1362/Pdt.G/2019/PA.Sel

1362/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Cbna a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 Januari 2000, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1594/13/II/2000 tertanggal 12 Maret 2018, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 8, Putusan Nomor 1362/Padt.G/2018/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 8, Putusan Nomor 1362/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sitti MaryamAdam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 1362/Padt.G/2018/PA.CbnDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H Drs Supyan Maulani, M.SyH.S. Shalahuddin, SH. MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 1362/Padt.G/2018/PA.Cbn

1362/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 05 Agustus 1983,umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman diKabupaten Ponorogo, dan sekarang berdomisili diKabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Nopember 1982,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dansekarang berdomisili di Rumah Tahanan Negara(Rutan) Ponorogo Kabupaten Ponorogo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 07 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ponorogo dengan register Nomor 1362

Bahwa pada bulan Oktober tahun 2019 Tergugat terlibat dalamkasus tindak pidana penipuan dan penggelapan truk, dan oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Ponorogo Tergugat di vonis pidana penjaraselama 1 tahun 2 bulan;Halaman 2 dari 13 putusan nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Po6.

TITIKNURHAYATI, S.Ag, M.H. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan FITRIYADI CAHYONUGROHO, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 putusan nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.PoDra. Hj. SIT AZIZAH, M.E. M. TOYEB, S.Ag., M.H.Hakim Anggota IIHj.

Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Po

1362 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1362 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.og F DNL.D.

Nomor 1362 K/Pdt/2019Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, KotaBaubau;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan objek tanah sengketa dengan batasbatas: Sebelah utara

Nomor 1362 K/Pdt/2019hakhak para ahli waris La Ode Arafani;7. Menyatakan hukum bahwa Sertipikat Nomor 00491/Kadolomoko/2000atas nama Tergugat satu (1) dapat disita jaminkan (conservatoir bes/aq);8. Menyatakan hukum bahwa putusan dapat dijalankan terlebin dahuluwalaupun adanya upaya hukum verzet, banding dan kasasi dari ParaTergugat (u/tvoerbaar bij voorraad);9.

Nomor 1362 K/Pdt/2019maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

Nomor 1362 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,Ttd.Unggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....e Rp 6.000,002Red ak S i......ceeceeeeeee Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ...... eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1362 K/Pdt/2019

1362/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kusyanto, SH, Advokat yangberkantor di JI.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.kKisKisaran Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 05 Juli 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Deras, KabupatenBatubara, sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :172/31/VI/2019, tertanggal 21 Juni 2019.2.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.kKisdan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.kKisj jieArtinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain).

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.kKisPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 500.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 620.000,00p(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.kKis

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran atas nama MUHAMAD ABYAN AL-WAFI EFFENDI Nomor 1362/U/2005 tertanggal 31 Mei 2005 yang semula nama anak Pemohon tertulis dan terbaca MUHAMAD ABYAN AL-WAFI EFFENDI menjadi MUHAMMAD ABYAN AL-WAFI EFFENDY;
3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor

tertanggal 4Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasinpada tanggal 4 Januari 2018 dengan Nomor : 18/Pdt.P/2018/PN.Bjm, bermaksudmengajukan permohonan, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah memiliki seorang anak yang bernama MUHAMADABYAN ALWAFI EFFENDI dan telah terdaftar dalam daftar kelahiran untukWarga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin sebagaimana tercatat di Kutipan Akta KelahiranNomor 1362

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetukan nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 1362/U/2005 tanggal 31 Mei 2005 yangsemula tertulis "MUHAMAD ABYAN ALWAFI EFFENDI" dibetukan menjadi"MUHAMMAD ABYAN ALWAFI EFFENDY".3.

Fotokopy Akta Kelahiran, atas nama MUHAMAD ABYAN ALWAFI EFFENDI,Nomor 1362/U/2005 tertanggal 31 Mei 2005, selanjutnya diberi tanda P.5;.

EFFENDI menjadi MUHAMMAD ABYAN ALWAFI EFFENDY, maka setelahditeliti maksud mengganti nama tersebut tidak melanggar normanorma baiknorma hukum, norma agama, norma kesusilaan maupun norma kesopanandidalam pergaulan kehidupan bermasyarakat, maka oleh sebab itu. mengenalpetitum pergantian nama tersebut beralasan hukum.Menimbang, bahwa petitum selanjutnya adalah agar Pengadilan NegeriBanjarmasin memberikan ijin Kepada Pemohon untuk mengurus perbaikan namaanak Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1362

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohonyang terdapat dalam Akta Kelahiran atas nama MUHAMAD ABYAN ALWAFIEFFENDI Nomor 1362/U/2005 tertanggal 31 Mei 2005 yang semula namaanak Pemohon tertulis dan terbaca MUHAMAD ABYAN ALWAFI EFFENDImenjadi MUHAMMAD ABYAN ALWAFI EFFENDY;3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatat tentang perbaikan namaanak Pemohon tersebut dalam register yang tersedia untuk itu.4.

1362/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1362/Pat.G/2017/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.Waskita (Precast), Pendidikan SMP, bertempat tinggal di, KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun 7 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA Bjnanak lakilaki yang bernama ANAK, umur 1 tahun, dan sekarang beradadi bawah pengasuhan Termohon;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak inisebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA BjnSUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk menghadap, meskipun berdasarkan relaas panggilan dari JurusitaPengadilan Agama Bojonegoro yang dibacakan dimuka sidang, Termohontelah

SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan termohonbernama TERMOHON; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadalah tetangga Pemohon ;Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada19 Oktober 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat

Sawalang, M.H.Hal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA BjnHAKIM ANGGOTA IlDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :1.ao = & MPANITERA PENGGANTIM. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses/ATK Rp. 50.000.00Panggilan Rp.300.000.00Redaksi Rp. 5.000.00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.391.000.00(tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA Bjn

1362/Pdt.G/2013/PA.Ba

PUTUSANNomor : 1362/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;HARTINI binti PURWOMIHARJO, Umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Loji RT.0O1 RW.005 Desa Punggelan Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara

No.1362/Pdt.G/2013/PA.Ba.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut pada tanggal 26Juni 2013 dengan register Nomor : 1362/Pdt.G/2013/PA.Ba, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan

No.1362/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana relaaspanggilan nomor : 1362/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 03 Juli 2013 dan 12 Agustus2013;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat didalam persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan

No.1362/Pdt.G/2013/PA.Ba.orang lain menghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan alasan yang sah, oleh karena itu maka perkaraini dapat diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan Pasal 125(1) HIR.

No.1362/Pdt.G/2013/PA.Ba.12Drs. H. ARIF MUSTAQIM, MH.Drs.H.MUH.AMIR,SHPerincian biaya perkara ;1.a FS Biaya Kepaniteran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 300.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000,00Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetap tanggalDra. Hj. DHOHWAH.PANITERA PENGGANTISITI FARKHATUN.Salinan Putusan sesuai aslinyaPanitera13H. NAHDUL BUNYANI, SHHal.13 dari 11 hal.Put.No.1362/Pdt.G/2013/PA.Ba.14

1362/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1362/Pdt.Gf2015/PA.

Karawang barat Kabupaten Karawang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Teiah mempelajar berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggai 16 September 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1362/Pdt.G/201G/PA Tmk, tanggal 16 September 2016, dengan dailildaliisebagai benkut:Halaman 1 dar 13 halaman, Putusan Nomor 1362

Surat:Halaman 3 darl 13 halaman, Putusan Nomer 1362 /Pdt.Gd16/PA. Tm,a. Foteokopi KTP atas nama (Pengeugat Nomor : Tanggal 25082072 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.b.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk menginmken sehelal salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukurmn tetap kepada Pegawar Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Inciniang Kota Tasikmalaya, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karawang barat, untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang tersedia untuk itu ;Halaman 12 dart 13 halaman, Putusan Nomor 1362/Pdt.Gf2016/F.4.TmK.5.

Redaksi : Rp. 5.000, 5. materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ripbu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Normor 1362/Pdt.G/2016/PA.TmK

1362/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Salinan PUTUSANNomor: 1362/Pdt.G/2017/PA.Cbn7 < MAY yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Februari 2004, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 106/67/II/2004 tertanggal 16 Februari 2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bawang Kabupaten BanjarNagara;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor :1362/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor :1362/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor :1362/Pdt.G/2017/PA.Cbn.dengan tanggal 25 Syakban 1438 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

,M.H.Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor :1362/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

1362/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.SlwXXXXXXX tanggal 21 Juni 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Tegal selama + 4 hari;4. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;10.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.Slwbatin antara Penggugat dan Tergugat, bahkan sudah sulit dirukunkan, sehinggamempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalam ikatan perkawinanjustru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupunsalan satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat danTergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.SlwKetua Majelis,ttdDrs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ttdPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Hlm. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.SlwTergugat5. Biaya : Rp 340.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.Slw

1362/Pdt.G/2015/PA.Sit

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kecamatan Jangkar, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan instalatir,tempat tinggal di

Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Sit telan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (oba'dad dukhul) tidak mempunyai anak ;;3. Bahwa sejak awal pernikahan yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 28 Agustus2015 dan tanggal 18 September 2015 Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Sit,kemudian

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Sit.

Menyatakan perkara Nomor : 1362/Pdt.G/2013/PA.Lmj tanggal 07 Mei 2013 dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1362/Pdt.G/2013/PA.Lmj

SALINAN PENETAPANNomor 1362/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang telah membaca surat pencabutandari Penggugat, Nomor 1362/Pdt.G/2013/PA.Lmj tanggal 28 Agustus2013 dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di

KABUPATEN LUMAJANG, dansekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama Lumajang tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 07 Mei 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawahnomor: 1362/Pdt.G/2013/PA.Lmj. tanggal 07 Mei 2013, berikut suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Menimbang bahwa Penggugat menyatakan pada tanggal 28Agustus 2013 telah mencabut perkara nomor 1362/Pdt.G/2013/PA.Lnj.karena

Menyatakan perkara Nomor : 1362/Pdt.G/2013/PA.Lmj tanggal 07Mei 2013 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan : di Lumajang,Pada tanggal : 28 Agustus 2013Ketua Majelis,TtdDr. H. A. BISRI MUSTAQIM, M.HRincian Biaya Perkara;1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp.225.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

MAHMUD, S.H.BERITA ACARANomor : 1362/Pdt.G/2013/PA.Lmj.Pada hari ini Rabu, tanggal 28 Agustus 2013 , telah menghadapsaudara PENGGUGAT ASLI kepada saya ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag.Panitera Pengganti Pengadilan Agama Lumajang dalam perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat kediaman di Dusun Besukan RT. 03RW. 01 Desa Karangbendo Kecamatan Tekung KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama

Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Besukan RT. 03 RW. 01 DesaKarangbendo Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang,dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;;Penggugat menyatakan mencabut perkara Cerai Gugat yangdiajukan pada tanggal 28 Agustus 2013 Nomor = 1362/Pdt.G/2013/PA.Lmj. dengan alasan bahwa Penggugat rukun lagi dengan Tergugat( suami).

1362/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 1362/Pdt.G/2017/PA.Bwi3. Bahwa,setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama kurang lebih 3 tahun;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 2orang anak5.

Put.No. 1362/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 14 Maret 2017 dan 31 Maret 2017 yang telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu

Put.No. 1362/Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1 tahundan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib serta sudah tidak adahubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Put.No. 1362/Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 10 April2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiMukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Put.No. 1362/Pdt.G/2017/PA.BwiHal.10 dari 10 hal. Put.No. 1362/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1362/Pdt.G/2021/PA.Kng

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nengsih binti Kasan, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Pahing, RT.002 RW. 002, DesaLegok, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada DadangNugraha

No 1362/Pdt.G/2021/PA.KngOleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR dan dalil syar'i : ge YM 58 ot dB lel SS SG I go j Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1362/Pdt.G/2021/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 6 bulan;3.

No 1362/Pdt.G/2021/PA.Kng4. Membebnkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Dzulgaidah 1442 Hyjriyah. oleh kami Tarsudin, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Yeyep Jaja Jakaria, S.H. serta Dra.

No 1362/Pdt.G/2021/PA.KngBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00, Jumlah : Rp 330.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1362/Pdt.G/2021/PA.Kng

1362/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Gsgpool oF SN aul rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Wonorejo Rt. 014 Rw. 005Kampung Kesuma Jaya Kecamatan Bekri KabupatenLampung Tengah

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 01 Oktober2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor1362/Pdt.G/2018/PA.Gsg, tanggal 01 Oktober 2018, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut: Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1362

tidak bertanggung jawab terhadap perekonomian Keluargaterutama masalah nafkah lahiriyah Penggugat, karena dari awal menikahTergugat selalu mengabaikan tanggung jawabnya sebagai seorang suamiserta tidak pernah memperhatikan kesejahteraan Penggugat beserta anakPenggugat, kemudian setelah bertengkar Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan tinggal di rumah milik Tergugat di Kelurahan PerwiraKecamatan Bekasi Utara , serta Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1362

sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetaop pada dalildalil penggugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat; Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1362

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000, Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1362/Padt.G/2018/PA.Gsg

1362 K/Pid.Sus/2018

Nomor 1362 K/Pid.

1362/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.Pbg.5,Bahwa dengan demikian sejak tanggal 18 Desember 2015, atau kuranglebih telah 3 ( tiga ) tahun 7 ( tujuh ) bulan lamanya, antara Penggugat danTergugat sudah hidup berpisah rumah, dan nafkah lahir maupun batinsudah tidak dipenuhi, sehingga hak dan kewajiban sebagai suami istriantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terlaksana lagi hinggasekarang; 6.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Menimbang, bahwa Pasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 133 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islammemberikan batasan bahwa perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Ketua MajelisDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera PenggantiYusran Idehamsyah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1362/Pdt.G/2019/PA.Pbg.