Ditemukan 2383 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-09-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1481/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT SHARP ELECTRONICS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1481/B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1481/B/PK/PJK/2017 Bahwa koreksi yang dipertahankan sebenarnya adalah sama dengannilai Rabat yang dipertahankan.
    Putusan Nomor 1481/B/PK/PJK/2017 Kelebihan Pajak yg sdh 5 SAE 060045dikompensasikan 0U0.U9U.
    Putusan Nomor 1481/B/PK/PJK/2017 ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:.
    Putusan Nomor 1481/B/PK/PJK/2017penuh kepada Wajib Pajak untuk menghitung, memperhitungkan danmelapor pajak yang terutang dalam bentuk suatu SuratPemberitahuan (SPT).
    Putusan Nomor 1481/B/PK/PJK/2017
Register : 24-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1481/Pdt.G/2020/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Mr.= TAY aT ~ b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Oktober 1999, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puri KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Mr.Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 537/21/X/99 tanggal08 Oktober 1999 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
    Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIRHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Mr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    H.USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. dan KAMALI, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh HADI WINOTO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Mr.Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.KAMALI, S.Ag.Panitera Pengganti,HADI WINOTO, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Mr.
Register : 01-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 1481/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Bks.esr sl Goo sd all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXX lahir di Jakarta 10 Juli 1991 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XXXKota Bekasi; Sebagai Penggugat;MelawanXXX, lahir di Jakarta 26 Juli 1990 (umur 29 tahun), agama Islam
    Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/, tertanggal 10 Oktober 2011;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di XXX, Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama XXX, Jakarta 03 Januari2012;4.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perakara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal Nomor : XXX atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Margahayu Kecamatan BekasiTimur Kota Bekasi, tanggal 01 April 2019 fotokopi tersebut telahHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Bksdinazegelenkan dan dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode, (P.1);2.
    Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA. BksPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya PNBP Rp. 20.000,4. Biaya panggilan Rp. 300.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Bks
Register : 06-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1481/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/19 Juni 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat
    , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan bertanggal 06 Maret2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1481
    Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka(Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX Tanggal 13 Oktober 2014);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;3.
    Mukhlis M.H.Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dadang Karim, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Helda Fitriati,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H.
    Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.HPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 766.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Cbn(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 12-06-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1481/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 15 Nopember 2010 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • 1481/Pdt.G/2010/PA.Pwd
    Nomor : 1481/Pdt.G/2010/PA.Pwd elesalinanPUTUSANNomor : 1481/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 28
    tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12Juli 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 12 Juli 2010 dengan register Nomor : 1481/Pdt.G/2010/PA.Pwdtelah
    oleh orang tuaPenggugat, sedangkan Penggugat juga tidak bisa hidup bersama dirumahorang tua Tergugat karena di Purwodadi sudah mempunyai rumahsendiri ;5 Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Oktober 2009terjadi pertengkaran dengan permasalahan yang samahingga akhirnya sejak saat itu Tergugat pergi tanpapamit dan pulang ke rumah orang tuanya Tergugatsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diataskurang lebih selama 8 bulan hingga sekarang danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirNomor: 1481
    Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat PENGGUGAT dan TergugatTERGUGAT ; e Bahwa saksi adalah ayah Penggugat ; Nomor: 1481/Pdt.G/2010/PA.Pwd 20 =Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanOktober 2009 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah saksi selama kurang lebih 10 hari ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; Nomor : 1481/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1l14. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 5.
Register : 27-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1481/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
63
  • 1481/Pdt.G/2011/PA.Mlg
    SALI NANPUTUS ANNomor : 1481/Pdt.G/2011/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antaraPEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSl, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di KotaMalang, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSOEHARTONO SOEMARTO, SH., MH., JEFFRY YODA, SH.
    September 2011 selanjutnya sebagaiPEMOHONLAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Guru swasta, bertempat tinggalKota Malang, selanjutnya sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkarabeserta = saksi. saksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanPermohonannya tertanggal 27 September 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor: 1481
    SURAT :Hal. 7 dari halaman 9 Putusan No. 1481/Pdt.G/2011/PA.Mlg.Fotokopi kKutipan Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi Nomor:/28/VII/2004 tanggal 28 Juli 2004, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya (P.1); 2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; Hal. 13 dari halaman 9 Putusan No. 1481/Pdt.G/2011/PA.Mlg.3. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHONdi depan sidang Pengadilan Agama Malang4.
    MateraiJumlahERY HANDINI, S.H 30.00025.000225.0005.0006.000291.000Hal. 15 dari halaman 9 Putusan No. 1481/Pdt.G/2011/PA.Mlg.
Register : 29-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1481/Pdt.G/2019/PA.Krs
    No: 1481/Pdt.G/2019/PA.Krsdan Terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaKlampok Kabupaten Probolinggo selama 17 tahun 2 bulan bulan;3. Bahwa Pemohon danTermohon telahberhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai keturunan 2 anak yang bernama:a. ANAK, perempuan, umur 17 tahunb. ANAK, lakilaki, umur 6 tahun dan saat ini dalama suhan Pemohon;4.
    No: 1481/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak Rojlterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan;3.
    No: 1481/Pdt.G/2019/PA.KrsProbolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberitanda P.2;BUKTI SAKSI:1.NAME, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xx, tempatkediaman di RT.x RW.x Desa xx Kecamatan xx Kabupaten Probolinggo,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.
    No: 1481/Pdt.G/2019/PA.KrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No: 1481/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Drs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran R 30.000, Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000, Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 350.000, Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 471.000, Drs. SURIB WAHYUDI, SH.pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1481/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 16 Oktober 2017 —
70
  • 1481/Pdt.G/2017/PA.Btg
    Bahwa pada tanggal 14 April 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 1sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/41/IV/2014tertanggal 14 April 2014;.
    Pasal 116 huruf(6) Kompilasi Hukum Islam, cukup alasan hukum bagi permohonanPemohon;Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 28. Bahwa Pemohon sanggup menanggung seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Surat Keterangan nomor : 3325/SKT/20170821/00436 atasnama Muhammad Rodhifudin, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukCapil Kabupaten Batang, tanggal 21 Agustus 2017, alat bukti tersebutoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 32.
    Pasal 116 huruf b KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menjamin terciptanya tertib administrasiperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganPutusan Nomor: 1481/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 9Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, Jo.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh Satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 11Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........cecceeseeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;ttdH. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 12
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1481/Pdt.G/2019/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.ClpBF Ile DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di
    Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat nya tertanggal 18 Maret2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.Clp. tanggal 18 Maret 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan agama Cilacap ; danPutusan Nomor: 1481
    Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdPutusan Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanDrs. Noer RohmanPerincian Biaya :1.JumlahCatatan:Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiMiftakhul Hilal, S.H.: Rp. 376.000,00Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk SalinanProses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama CilacapPanggilan : Rp. 280.000,00PaniteraRedaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Drs.
    H.JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 06-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1481/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    No: 1481/Pdt.G/2017/PA.
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1481 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Kuswanto als Kus Ak. Mansyur S, dkk
1815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1481 K/PID/2010
    PUTUSANNo. 1481 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : A.
    No. 1481 K/Pid/2010Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;3. Nama : SUDIRMAN als. SUDIR als. IPANG BinSAHABUDIN.
    No. 1481 K/Pid/2010BADRUN ak H. JAHMAD dan memukul dengan menggunakan tangansebanyak satu kali dan mengenai bagian dada dari saksi BADARUDDIN alsBADRUN ak H.
    No. 1481 K/Pid/2010"membebaskan Terdakwa IV. A. RAHMAN SAID Als MANSAT bin SAIDdari dakwaan".
    No. 1481 K/Pid/2010Untuk SalinanMahkamah Agung R.1PaniteraMuda Pidana Umum(MACHMUD RACHIMI, SH.MH. )NIP : 040 018 310 Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 1481 K/Pid/2010Hal. 16 dari 14 hal. Put. No. 1481 K/Pid/2010
Register : 19-06-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 43/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 3 Nopember 2014 —
6721
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) Sumatera Utara Nomor : 1481/Kpts/KPU-Prov-002/2014 tanggal 11 Juni 2014 tentang Pemberhentian Tetap dan Peringatan Keras Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Nias Selatan Provinsi Sumatera Utara ;------------------------------------------------------------------------3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) Sumatera Utara Nomor : 1481/Kpts/KPU-Prov-002/2014 tanggal 11 Juni 2014 tentang Pemberhentian Tetap dan Peringatan Keras Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Nias Selatan Provinsi Sumatera Utara ;----------------4.
    ALASAN DAN DASAR GUGATAN.Adapun dasar dan alasanalasan Para Penggugat menggugat suratkeputusan Tergugat Nomor:1481/Kpts/KPUProv002/2014 tanggal11 Juni 2014 Tentang Pemberhentian Tetap Dan Peringatan KerasAnggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Nias Selatan ProvinsiSumatera Utara dimaksud adalah sebagai berikut :4.
    Menyatakan batal atau tidak sah surat keputusan TergugatNomor:1481/Kpts/KPUProv002/2014 tanggal 11 Juni 2014Tentang Pemberhentian Tetap Dan Peringatan Keras31Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Nias SelatanProvinsi Sumatera Utara;3.
    Tentang Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi SumateraUtara Nomor : 1481/Kpts/KPUProv002/2014, tanggal 11 Juni 2014tentang Pemberhentian Tetap dan Peringatan Keras Anggota KPUKabupaten Nias Selatan Provinsi Sumatera Utara ; 1.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara tersebut, KPU ProvinsiSumatera Utara menerbitkan Surat Keputusan KPU ProvinsiSumatera Utara Nomor : 1481/Kpts/KPUProv002/2014tanggal 27Juni2014 tentang Pemberhentian Tetap danPeringatan Keras Anggota Komisi Pemilinan UmumKabupaten Nias Selatan Provinsi Sumatera Utara (Bukti35Berdasarkan dalildalil jawaban yang telah diuraikan di atas,dengan iniTergugat menyatakan bahwa; nc nnn nnn nnn nn nnn1.Bahwa diterbitkannya Keputusan KPU Provinsi SumateraUtara Nomor Nomor : 1481
    Menyatakan sah Keputusan Komisi Pemilihan Umum ProvinsiSumatera Utara Nomor 1481/Kpts/KPUProv002/2014 tanggal 11Juni 2014 tentang Pemberhentian Tetap dan Peringatan KerasAnggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Nias Selatan ProvinsiSumatera Utara ; nnn nn nn nnn nn nnn nen nn nnn nencnn ne ncns3.
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1481/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.TACARADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun ... RT.00O2 RW.001 Desa ..., Kecamatan ...,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaMohamad Rusyidi Adnani, SH., MH. dan Rudi Iswahyudi, SH.
    H, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...., Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Talak, nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 18Propinsi Jawa Timur, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta NikahNomor : .....2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan.3.
    meninggalkan Termohon merantau ke Kalimantan dan ketika pulang,Pemohon tinggal di rumah saksi, yang masih keponakannya sendiri,sehingga terjadi hidup pisah tempat tinggal yang hingga kiniberlangsung selama 2 tahun 6 bulan hingga sekarang;Putusan Cerai Talak, nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 182.
    Pemohon menyatakan bahwa hal itu disebabkan karena TermohonPutusan Cerai Talak, nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 18tidak bisa rukun dan mendiamkan orang tua Pemohon, bersikap tidak taat dancenderung berani (menentang) nasehat Pemohon.
    Biaya Panggilan Rp 760.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 184. HHKL Rp 20.000,00 5. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 876.000,00(delapan ratus tujuh puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 18 dari 18
Register : 15-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1320/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYrai LaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXKXXKXKXKXKXKXXK, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat di XXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanXXXXXXKXXKXXXXAKXMX, UMur 34 tahun, agama
    pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Dirumah Orangtua a.n Bapaklyan yang beralamat di XXXXXXXXXXXXXXXMajalaya,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 1481
    sah, menikah pada sekitar tahun 2008 lalu diputus bercerai diPengadilan Agama Cimahi pada tahun 2015 dan rujuk dan menikahKembali pada tanggal 14 Desember 2017 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Sordan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1468/64/XII/2017pada tanggal 14 Desember 2017.2.
    Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sejak bulan November 2020 antara Pemohon dan Termohonterlibat pertengkaran dan telah Pisah tempat tinggal dan sejak itu tidakada hubungan layaknya suami istri.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Sor9.
    Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah7Zainal Abidin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00ima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 21-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1481/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    Putusan Nomor 1481/Pat.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1481/Pat.G/2019/PA. Jepr.tujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1 Undang undang Nomor 1tahun 1974 Jo.
Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1481/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SARANA SAMPIT MENTAYA UTAMA
2932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1481/B/PK/Pjk/2019
    PUTUSANNomor 1481/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3424/PJ/ 2018, tanggal 6 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali
    Putusan Nomor 1481/B/PK/Pjk/20192. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT103407.15/2013/PP/M.IVB Tahun 2018 tanggal 17 Mei 2018,terkait sengketa a quo, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3.
    Putusan Nomor 1481/B/PK/Pjk/2019Bahwa, alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor : KEPO0066/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 26 April 2016,mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor : 00002/206/13/713/15 tanggal31 Maret 2015, atas nama Pemohon Banding, NPWP02.692.027.2713.000; sehingga
    Putusan Nomor 1481/B/PK/Pjk/2019Pemohon Peninjauan Kembali:Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.
    Putusan Nomor 1481/B/PK/Pjk/2019 tuk saliBiayabiaya: Untuk salinan4. Meterai Rp 6.000,00 Mahkamah Agung RI2. Redaksi Rp 10.000,00 atas nama Panitera3. Administrasi PK Rp2.484.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,Jumlah Rp2.500.000,00H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1481/B/PK/Pjk/2019
Register : 09-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1481/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
STELLA KOMBAITAN
1312
  • 1481/Pdt.P/2020/PN Sby
    PENETAPANNomor : 1481/Pdt.P/2020/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari para pemohon :Nama : Stella KombaitanNo.
    KTP : 3578106205960004Jenis Kelamin : PerempuanUsia : 22 TahunAgama : KristenPendidikan : $1Kewarganegaraan :WNIAlamat : Lebo Agung 6 no 10, Surabaya, RT 009 RW 002Pekerjaan : SWASTASelanjutnya diSeDuUt SCDAQAL .............cccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees PEMOHON;Pengadilan Negeri Surabaya;Setelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor :1481/Pdt.P/2020/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa danmengadili permohonan Pemohon;Setelah membaca surat permohonan Pemohon
    ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon kepersidangan;Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan Pemohonke persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 09 Oktober 2020 dengan Register Nomor : 1481/Pdt.P/2020/PN.Sbytelah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon dilahirkan di Kota Surabaya pada tanggal 22 Mei 1998 anakPerempuan
    dari Bambang Kombaitan dan Sulistyo Ediyanti sebagaimana buktidari Akta Lahir No ( 1424 / WNI / 1992 ) tertanggal 15 Juni 1998 dari kantorCatatan Sipil Kota/Kab Surabayae Bahwa, di dalam keluarga Pemohon tercatat pada kartu keluarga no.3578100201082566 , nama Pemohon tertulis Stella Kombaitan, penambahannama Kombaitan tidak melalui penetapan pengadilan.e Bahwa, Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon denganHalaman 1 Penetapan No.1481/Pdt.P/2020/PN.Sbyalasan agar nama menjadi sesuai dengan
    Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan No.1481/Pdt.P/2020/PN.Sby
Register : 29-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon:
Juari bin Yatno
Termohon:
Islamiyah binti Muhamad Sahid
122
  • 1481/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Zoran ,seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :JUARI bin YATNO, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Jati Suwak RT. 07RW. 04, Desa Suruh, Kecamatan Bringin, KabupatenNgawi, sebagai Pemohon;MELAWAN:ISLAMIYAH binti MUHAMAD SAHID, umur
    tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunKarangtal RT. 01 RW. 08, Desa Kenep, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal29 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawitanggal 29 September 2016 Nomor : 1481
    /Pdt.G/2016/PA.Ngw. denganperubahan dan tambahan olehnya sendiri di depan sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1481/Pat.G/2016/PA.NgwBahwa pada tanggal 10 September 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 598/52/IX/2007 tanggal 10 September 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo
    Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo Nomor : 598/52/IX/2007 tanggal 10September 2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyataHalaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1481/Pat.G/2016/PA.Ngwcocok, telah dilegalisir serta bermeterai cukup (buti P.1);2.
    ZUBAIDI, S.H.PANITERA PENGGANTIttd.HIDAYAT MURSITO, S.H.30.000, Untuk salinan50.000, Pengadilan Agama Ngawi284.000, Panitera5.000,6.000,Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1481/Pat.G/2016/PA.Ngw Jumlah Rp 375.000, H. SLAMET RIJADI, S.H.(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1481/Pat.G/2016/PA.Ngw
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1481/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No. 1481/Pdt.G/2016/PA.BaBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini,selanjutnya putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.
    No. 1481/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, serta keterangansaksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 16 Januari 2003;2.
    No. 1481/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam.
    No. 1481/Pdt.G/2016/PA.BaKabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 1481/Pdt.G/2016/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 195.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 286.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1481/Pdt.G/2016/PA.Ba
Register : 05-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1481/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.KomSri .Ue e)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kecepit Rt 003, Rw 001.
    dahulu bertempat tinggal di Dukuh Kubangingas Rt 004, Rw 002.Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Serang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Juli2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen padatanggal yang sama dalam register perkara Nomor 1481
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 4 Tahun di rumah orang tua Penggugat di DukuhPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanKecepit Rt 003, Rw 001. Desa Wonoyoso, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halamanAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil ataupun kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, karena itu upaya perdamaian melalui lembaga mediasitidak dapat dilaksanakan;Menimbang
    Supangat, M.H.Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ahmad Harun, S.H. Tarsudin, SHPanitera Pengganti Sardi, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman