2211/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 2211/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Nopember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 2211/Pdt.G/2011/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya

Putusan No. 2211/Pdt.G/2011/PA.Lmg3.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2011/2.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2011/PA.Lmg

2211/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SA LINAN PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No. 2211/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kadr.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 9 tahun, telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1. ANAK PERTAMA, umur 10 tahun;2.

No. 2211/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2211/Pdt.G/2014/PA.Ba.

umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 2211

No.2211 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Nikah Nomor 0344/14/VII/2012 tanggal 03 Juli 2012 dan setelah pernikahanTergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum pernah hidup bersamakarena setelah menikah , Penggugat dan Tergugat pulang kerumah masing masing ;3.

No.2211 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2, terbuktifakta kejadian sebagai berikut;1 Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah selama 2tahun 4 bulan ;2 Bahwa selama pergi tidak pernah komunikasi dan Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah untuk Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1.

No.2211 /Pdt.G/2014/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegaradan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No.2211 /Pdt.G/2014/PA.Ba.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 poket narkotika jenis sabu dengan berat 0,26 gram netto;- 1 buah HP Android HUAWEI warna biru sim card 0878 7422 2211;- seperangkat alat hisap (bong) terdiri dari botol sabun terbuat dari plastic;- pipet terbuat dari sedotan plastic;- pipet terbuat dari kaca;- 1 buah korek api gas; Seluruhnya dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

warna biru sim card 0878 7422 2211; seperangkat alat hisap (bong) terdiri dari botol sabun terbuat dari plastic; pipet terouat dari sedotan plastic; pipet terouat dari kaca;1 buah korek api gas;Seluruhnya di rampas untuk dimusnahkan.4.

bersikap sopan di persidangan sehingga tidak menyulitkanjalannya persidangan dan Terdakwa terus terang mengakui perbuatannya danmenyesalinya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2020/PN SmrSetelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama : 1 (satu) buah Handphone merk HUAWEI warna biru dengan nomor simcard : 0878 7422 2211

Bahwa pada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh anggotaDitresnarkoba Polda kaltim telah diketemukan barang bukti milik terdakwaberupa:> 1 (satu) buah Handphone merk HUAWEI warna biru dengan nomor simcard : 0878 7422 2211, imei 1 : 867380040513143, imei 2867380040523159 dan seperangkat alat hisap (Bong) terdiri dari Botolsabun terbuat dari Plastik, pipet terouat dari sedotan plastik, pipet terouatdari kaca, 1 (satu) buah korek gas.

di sita 1 buah HP merk Xiomi Redmi 5 warna pinkdengan nomor sim card 0831 5222 1106 yang mana HP tersebutberdasarkan pengakuan Tommy di pergunakan sebagai sarana komunikasisaat Terdakwa Rian menelpon terdakwa untuk minta di belikan sabu;Bahwa sedangkan dari Terdakwa Rian di sita seperangkat alat hisap (bong)terdiri dari botol sabun terbuat dari plastic, pipet terouat dari sedotan plastic,pipet terbuat dari kaca, 1 buah korek api gas dan juga 1 buah HP AndroidHUAWEI warna biru sim card 0878 7422 2211

Menetapkan barang bukti berupa: 1 poket narkotika jenis sabu dengan berat 0,26 gram netto;1 buah HP Android HUAWEI warna biru sim card 0878 7422 2211; seperangkatalat hisap (bong) terdiri dari botol sabun terbuat dari plastic; plipetterbuat dari sedotan plastic; pipetterbuat dari kaca;1 buah korek api gas;Seluruhnya dirampas untuk negara;6.

Penggugat terkejut bahwaHeru Sukarono (Tergugat ) yang merupakan menantu Penggugat ternyatamengambil sertifikat di tempat Bapak Tri Wardoyo untuk diberikan kepadaEko Mujianto (Tergugat Il) sebagai agunan/jaminan untuk mendapatkanpinjaman sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Bahwa Penggugat lebih terkejut lagi tanpa sepengetahuan Penggugatsertifikat objek sengketa telah beralih dari ahli waris almarhum BapakCokrosurat kepada Tergugat Il sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik Nomor 2211

;Bahwa selanjutnya oleh Tergugat Il objek sengketa yang telah terbitSertifikat Hak Milik Nomor 2211, Desa Buran, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar dengan luas + 811 m/?;Dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Briyan Adzan (Tergugat IV);Sebelah Timur =: Sawah Joko Purnomo;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Sawah Sri Sudarmi;Halaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 1215 K/Pdt/2016Dan Sertifikat Hak Milik Nomor 2212, Desa Buran, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar dengan luas + 855 m?

tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 152 Desa Buran, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyardari seorang bernama Cokrosurat yang kemudian pecah menjadi 2 (dua)yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 2211, Desa Buran, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar dengan luas + 811 m? dan Sertifikat Hak MilikNomor 2212, Desa Buran, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyardengan luas + 855 m?

Bapak Ketua Pengadilan NegeriKaranganyar untuk menjatuhkan sita jaminan (conservatoir beslaag)terlebih dahulu terhadap: Tanah sawah dengan SHM Nomor 2211, Desa Buran, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar, atas nama Briyan Adzan(Tergugat IV), luas + 811 m?

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yangdiletakkan terlebih dahulu terhadap: Tanah sawah dengan SHM Nomor 2211, Desa Buran, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar, atas nama Briyan Adzan(Tergugat IV), luas + 811 m?;Dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Briyan Adzan (Tergugat IV);Sebelah Timur : Sawah Joko Purnomo;Halaman 5 dari 13 hal. Put.

2211 / PID.B / 2013 / PN.TNG

CS All In One TWC Reffil 04 sebanyak 6 (enam) unit seharga Rp. 87.000,(delapan puluh tujuh ribu rupiah).2211/ PID.B / 2013 /PN.TNG Hal. 3 dari 4010.11.12.13.14.15.b.1.CS All In One TWC Reffil 05 sebanyak 24 (dua puluh empat) unit sehargaRp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)..

Berdasarkan Faktur No. 112075014 tanggal 18 Desember 2012, barangbarangyang dikirim antara lain :2211/PID.B /2013 /PN.TNG Hal. 12 dari 401.CS All In One TWC 02 Nude sebanyak 7 (tujuh) unit seharga Rp. 172.900,(seratus tujuh puluh dua ribu sembilan ratus rupiah).2.

(lima ratus sembilan puluh dua ribu delapan ratus rupiah).2211/PID.B /2013 /PN.TNG Hal. 24 dari 4011. CSAli In One TWCO5 S Beige sebanyak 24 (dua puluh empat) unit seharga592.800., (lima ratus sembilan puluh dua ribu delapan ratus rupiah).12. Masc VolEx Black Blister sebanyak 72 (tujuh puluh dua) unit seharga Rp.2.750.400, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu empat ratus rupiah).13.

VolumExop Magnum WP Black sebanyak 24 (dua puluh empat) unit sehargaRp. 1.144.800, (satu juta seratus empat puluh empat ribu delapan ratusrupiah).2211/ PID.B /2013 /PN.TNG Hal. 28 dari 404 CSAllin TWC 02 Nude sebanyak 17 (tujun belas) unit seharga Rp. 419.900,(empat ratus sembilan belas ribu sembilan ratus rupiah).5.

Adapun barangbarang yang dikembalikan oleh tersangka DANIkepada perusahaan berupa 48 (empat puluh delapan) sachet shampoo merkL'OREAL, 24 (dua puluh empat) buah pelembab muka merk GARNIER dan 12(dua belas) buah sabun pembersih wajah merk GARNIER.2211/PID.B /2013 /PN.TNG Hal. 34 dari 40Bahwa benar kerugian yang dialami oleh PT.

2211/Pdt.G/2016/PA.Jr

Put Nomor 2211/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun 10 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang; Dhorif Gafar Kurniawan, lakilaki,umur 3,5 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga

Put Nomor 2211/Pdt.G/2016/PA.JrPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang; Dhorif GafarKurniawan, lakilaki, umur 3,5 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 minggu hingga sekarang inisudah 1 minggu dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap keluarga, Tergugat

Put Nomor 2211/Pdt.G/2016/PA.JrLogin TMV!

Put Nomor 2211/Pdt.G/2016/PA.Jrtersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20Juli 2016 M, bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 H, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Riza Amalia,S.Ei. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Nuril Ihsan Drs. Anwar, S.H.Hakim Anggota IITtdHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H.

Put Nomor 2211/Pdt.G/2016/PA.Jr

2211/Pdt.G/2013/PA.Im

SALINAN PENETAPANNomor : 2211/Pdt.G/2013/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam

, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 16April 2013 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2211/Pdt.G/2013

Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret pendaftaran perkaranomor 2211/Pdt.G/2013/PA.Im;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.SUPYAN sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danDrs. W.

a aNy NObh)bh5) 223) 25) 23) 211) 10930) 15) 22011) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 815.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(((((((((((((((((((((2) 2202) 2157) 121225) 2So) 27) 112.00 0.00 0.00 12.00 125.00 792.00 Tm/F30 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 792.00 Tm/E1lZ 2 DE(35) 2(31) 2(215) 2(11) 68(23) 2(ye 2(6) 2(5) 2(11) 68(6) 2(5) 2(2) 2(155) 2(27) 2(11) 68(212) 2(23) 2(5) 2(10) 1(5) 2(11) 68(5) 2(6) 2(S) 2(10) 1(ye 2(27) 2(11) 68(30) 1(2) 2(3) 2(7) 1(2211

631.00 Im/F30 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 631.00 Tm/F12 1 TE(35) 2(31) 2(215) 2(11) 68NNN NH5) 227) 211) 6830) 12) 23) 27) 12211) 6810) 131) 2215) 211) 6816) 131) 22231) 22111) 681L75) 23) 24) 211) 68202) 23) 22) 22024) 231) 2SR mB Ru RR ER a a Gg, ag, a, Pm, GPR Gog, ie, Gig, it, yy, Goby, gig, Gotan, Gh, iP, SF sity, Gog, (ii ay, FE, Bg, an, Gg, aa, (GER, sity, eg, (ibm, ERR, von, Gibbs, (bir, otha, (ii, Giggs, Gay, Gay, iam, GE sity, gia, eas, Gay, py, Gog(2211

1(5) 2(217) 1(24) 2(5) 2(16) 1(11) 1(212)(212)(155)(225)(3) 2(11) 1(16) 1(5) 2(30) 1(5) 2(2011) 1(16) 1(7) 1(16) 1(7) 1(21) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.00 585.00 Tm/F30 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rgNO NM N NY12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 585.00 Tm/F12 1 TE(35) 231) 2215) 211) 12623) 25) 26) 25) 211) 1266) 25) 22) 2155) 227) 2113) 24) 24) 2((((((((((((((((((((((4) 2(11) 126(2Z15) 2(3) 2(S) 2(3) 2(11) 126(5) 2(6) 2(S) 2(10) 1(ye 2(27) 2(11) 126(30) 1(2) 2(3) 2(7) 1(2211

) 126(10) 1(31) 2(215) 2(11) 126(7) 1(157) 1(2211) 126(ye 2(217) 1(24) 2(5) 2(16) 1(11) 126(2Z12) 2(212) 2(ISY5) 2(225) 2(3) 2(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 562.00 Tm/F12 1T(16) 1(5) 2(30) 1(5) 2(2011) 1(16) 1(7) 1(16) 1(7) 1(21) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.00 539.00 Tm/F30 1 TE(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 539.00 Tm/F12 1 Tf(35) 2(31) 2(215) 2(X11) 214(23) 2(5) 2(6) 2(5) 2(11)(10)(31) 2(16)(31)(16)11) 214((215

11) 59(77) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 358.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(7) 1(11) 59(10) 1(5) 2(2131) 2(215) 2(3) 2(11) 59(23) 2(2) 2(3) 2(31) 2(3) 2(16) 1(YS1) 2(16) 1(WB) 2(3) 2(11) 59(222) 2(265) 2(155) 2(11) 59(16) 1(2) 2(1523) 2(7) 1(225) 2(27) TdKTQqB0.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 358.00 Tm/F12 1 TF(10010011) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 358.00 Tm/E1lZ 2 DE(23) 2(ye 2(6) 2(S 2(11) 59(27) 2(io) 2(157) 1(11) 59(S15) 2(207) 1(2211

2211/Pdt.G/2015/PA.Pml

Putusan No. 2211/Pdt.G/2015/Pa.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2211/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagaiberikut :~ 22222 =n oon nnn nnn nnn ne1234Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Februari2004, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 035/23/II/2004tanggal 16 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan

Putusan No. 2211/Pdt.G/2015/Pa.PmlMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upayamediasi

Putusan No. 2211/Pdt.G/2015/Pa.Pmlselama tahun 7 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak , dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Saudari Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, tetapi sejakbulan September 2005 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidupsatu rumah atau sudah pisah rumah, yang meninggalkan adalah Tergugatsampai sekarang + selama 9 tahun 11 bulan dan selama itu sudah tidak adakmunikasi lagi;e Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal

Putusan No. 2211/Pdt.G/2015/Pa.PmlMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalam keadaan suci ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka Pengadilan memerintahkan kepada Penitera Pengadilan AgamaPemalang untuk mengirimkan satu helai salinan Putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan

Putusan No. 2211/Pdt.G/2015/Pa.PmlPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 60.000,4 Biaya Panggilan T >: Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

2211/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD..

,bertempat tinggal di Desa Xxxx RT. 08/ RW. 05, KecamatanXxxx, Kabupaten Xxxx, Provinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2211/Pdt.G/2016/PA.Kbmtertanggal O04 Oktober 2016 telahmengemukakan halhal sebagai

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 12 September 2011,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 490/56/IX/2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum .Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 9 halamanAtau apabila Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya

menjatuhkanputusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yangtelah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telahdiungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan yang telah ditentukan, tetapiPutusan Nomor 2211

2211 K/Pid.Sus/2015

PUTUSANNo. 2211 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALMENYO M.

No.2211 K/Pid.Sus/2015dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

No.2211 K/Pid.Sus/2015misalnya menjual, mengedarkan dan sebagainya;Bahwa sebelum Terdakwa menggunakan/menyalahgunakan Narkotikamaka tentu terlebin dahulu Terdakwa membeli dahulu lalu kemudianmenyimpan, menguasai atau memiliki Narkotika tersebut, sebab Terdakwatidak mungkin dapat menggunakan Narkotika tanpa terlebin dahulu melaluitahapan tersebut.

No.2211 K/Pid.Sus/2015dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri dengan permufakatan jahat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

No.2211 K/Pid.Sus/2015

2211/Pdt.G/2006/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2211/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Situbondo selanjutnya disebut

sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Agustus 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2211/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 18 September 2006, Nomor : 2211/Pdt.G/2006/

PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal .............. , Nomor :2211/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Sbr dari Pemohon;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Asep Saefudin bin Wasna untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2211/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PENETAPANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 04 April 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahberusaha maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukunkembali membina rumah dan ternyata usaha tersebut berhasi;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 2211

2211 K/PID.SUS/2011

No. 2211 K/PID.SUS/2011berdasarkan Surat Keputusan Bupati KDH.

No. 2211 K/PID.SUS/2011142. Alat:1 Cangkul 6 buah Rp. 210.000,2 Selang 10 buah Rp. 30.000,3 Tali/benang rol Rp. 4.750,4 Lori 6 buah Rp. 1.500.000,5 Sekop 11 buah Rp. 275.000,6 Ember 8 buah Rp. 36.000,7 Papan Proyek Rp. 250.000,Jadi Jumlah biaya untuk kegiatan bahan inisebesar Rp. 2.305.750,3. Upah:1 Pekerja sebanyak 533 Hok Rp. 18.655.000,2 Tukang sebanyak 14 Hok Rp. 500.000,3.

No. 2211 K/PID.SUS/201116De1Co ON Dn FP W WN13.123Jadi Jumlah biaya untuk kegiatan bahan inisebesar Rp. 99.570.000,Alat :Cangkul 6 buah Rp. Selang 10 buah Rp. Selang Rp. Tali/benang 1 rol Rp. Lori buah Rp. Sekop buah Rp. Centong Rp. Ember Rp. Papan Proyek Rp. 0 Ongkos Semen Rp. Jadi Jumlah biaya untuk kegiatan bahan inisebesar Rp. Upah :Pekerja sebanyak 233 Hok Rp. 8.155.000,Tukang Rp. Mandor Rp.

No. 2211 K/PID.SUS/2011IV.18Berdasarkan Rencana Penggunaan Dana (RPD) di dalam Laporan PenggunaanDana (LPD) Tahap II (20%) Tahun 2008 yaitu :. Bahan:1. Sirtu sebanyak 23 M? Rp. 5.290.000,Jadi Jumlah biaya untuk kegiatan bahan inisebesar Rp. 5.290.000,. Alat:1. Ongkos Angkut Semen 13 Sak Semen Rp. 126.000,Jadi jumlah biaya untuk kegiatan bahan inisebesar Rp. 126.000,Upah :1. Pekerja sebanyak 578 Hok Rp. 20.231.911,2. Tukang Rp. 3.

No. 2211 K/PID.SUS/2011

34 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 838.00 Tm/F16 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 838.00 Tm/F12 1 TE(655) 2(2635) 1(5) 2(1l1) 246(30) 2(5) 2(2230) 2(7) 1(11) 246(24) 1(7) 1(65) 2(2211) 246(7) #1(345) 2(24) 1(11) 246(24) 1(5S) 2(3445) 2io 1(11) 246(30) 2(5) 2(217) 1(2330) 2(5) =2(217) 1(11) 246(24) 1(2) 2(1330) 2(2) 2(311624) 1(11) 246(20) 1(5) 2(30) 2(162211) 246(222 2(11) 246(2Z22) 2(3116311) 246(20) 1(7) 1(10) 1(7) 1(2211) TdKTQqBI0.000

748.00 Tm/F16 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 748.00 Tm/F12 1 TE(655) 2(2635) 1(5) 2(11) 158(30) 2(5) 2(2230) 2(7) 1(11) 158(20) 1(2) 2(342) 2(24) 1(5) 2(26167) 1(((((((((((11) 158225) 2132) 235) 211) 15830) 25) 22230) 2a) #111) 15824) 1(7) 1(3445) 2(10) 1(11) 158(65) 2(Sd1) Lo8(BTA2Z) 2(13222) 2(38116311) 158((((((((67) 111) 15862) 2225) 224) 111) 158222) 23116311) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 725.00 Tm/F12 1 TE(20) 1(7) 1(10) 1(7 =1(2211

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 618.00 Im/F8 1 Tf(67) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 618.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 618.00 Tm/F8 1 Tf(1L6215) 23411) 7923) 25) 22223) 211) 79((((((((2) 2(344 24 45) 2((((((17) 1deah) 79205) 27) 117) 124) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 618.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 618.00 Tm/F8 1 TE(225) 2(225) 2(2211

) 79(225) 2(362434) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 618.00 Im/F8 1 TfCyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 618.00 Tm/F8 1 Tf(65) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 618.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 618.00 Tm/F8 1 Tf(N225) =2(225) 2(2211) 79(7) 1(N255) 2(21) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 531.00 618.00 Im/F8 1 Tf(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

6245) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 433.00 488.00 Tm/F8 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 488.00 Tm/F8 1 Tf(23) 2(5) 2(2223) 2(7) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00 488.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 488.00 Tm/F8 1 TfCX) 2(2) 2(3442445) 2(17) 1(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 466.00 Tm/F8 1 Tf(13) 1(2) 2(32) 2(215) 2(34225) 2(311) 79(17) 1(7) 1(65) 2(2211

1((((((141235) 1(715) 1(5) 258(2534) 2(5) 258(2N72535) 1(10) 1(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 379.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 379.00 Tm/F8 1 Tf(23) 2(2) 2(317) 1(3445) J TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 379.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 379.00 Tm/F8 1 Tf(222) 2(17) 1(2) 2(215) 2(345) 2(311) 254(17) 1(2) 2(2123) 2(2) 2(152417) 1(11) 254(17) 1(7) 1(65) 2(2211

rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 335.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 335.00 Tm/F8 1 Tf2e2) 2(3202) 2(155) 2(1511) 542(252) 2(2117) 1(2) 2(NB4225) 2(215) 2(3) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 335.00 Tm/F8 1 TfCyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 335.00 Tm/F8 1 Tf(205) 2(2237) 1(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 314.00 Tm/F8 1 Tf(45) 1(2) 2(2142445) 2(QL) 1(11) 587(17) 1(7) =(65) 2(2211

/F12 1 TE(2) 1(4) 2(7) 208(N32) >>endobj54 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 839.00 Tm/F12 1 TE(41) 2(11) 2(52) 1(21) 1(304) 2(5631) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 839.00 Tm/F12 1 TE(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 839.00 Im/F12 1 TE(304) 2(3752) 1(4) 2(7) =46(2211) 2(32) 1(l1) 2(144) 2(S64) 2(S7) 46(27) 2(4) 2(N2227) 2(2) 1(2327) 2(4) 2(2227) 2(2) 1(7) 46(32) 1(11) 2(1427) 2(11) =2(301732) 1(7) 46(((((((((

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 766.00 Tm/F12 1 TE(34) 2(57) 250(L434374) 2(52) 1(31) Td((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 766.00 Im/F12 1 TE(7) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 766.00 Tm/Fl12 1 TF(34) 2(57) 246(3011) 2(1427) 2(11) 2(32) 1(4) 2(7) 246(L7532) 1(L7227) 246(32) 1(2411) 2(142) 1(2227) 2(4) 2(7) 246(27) 2(11) 2(1432) 1(4) 2(7) 246(4) 2(224) 2(57) 246(21) 1(11) 2(21) 1(3011) 2(142) 1(224) 2(57) 246(2211

) 2(21) 1(L732) 1(4) 2(57) 517(27) 2(4) 2(2227) 2(2) 1(7) 517(41) 2(L7374) 2(21) 1(21) 1(4) 2(37) 517(40) 1(4) 2(142) 1(21) 1(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 636.00 Tm/F12 1 TE(21) 1(11) 2(21) 1(3011) 2(142) 1(32) 1(4) 2(3717224) 2(NENT) =75(12) 1(11) 2(244) 2(34) 2(7) 75(27) 2(4) 2(2227) 2(2) 1(7) 75(2411) 2(142) 1(374) 2(12) 1(7) 75(2211) 2(16) 14) 2((32) 1(4) 2(S7) 75(32) 1(11) 2(1L427) 2(QT) #2(301732) 1(7) 75(21) 1(11) 2(12) 1(4) 2(12) 1(172) 1(7) 75(27) 2(4) 2(12

) 2(32) 1(2) 1(224) 2(7) 387(21) 1(11) 2(12) 1(4) #2(2217224) 2(57) 387(2411) 2(AS26) 2(L7142) 1(4) 2(57) 387(((((((((((((((((((((((((((((((204) 2567) 38716) 111) 212) 14) 227) 27) 38732) 111) 21412) 12) 1374) 232) 17) 387(304) 2(3752) 1(4) 2(7) 387(2211) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 607.00 Tm/F12 1 TE(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 607.00 Tm/F12 1 TE(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 607.00 Tm/F12 1 TE(7) 387(100

) 2(12) 1(L74) 2(1464) 2(7) 546(311) 2(564) 2(57) 546(27) 2(4) 2(2227) 2(2) 1(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 513.00 Tm/E1lZ 2 DE(21) 1L7374) 221) 121) 14) 2ON7 224) 2142) 121) 133) TJW.O100 AR AR AR OARH40.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 492.00 Tm/F19 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 492.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(11) 2(IZ) =1(4) 2(21) 1(Nh) =2(7) 21(27) 2(4) 2(2227) 2(2) 1(7) 21(3011) 2(2211) 2(1416) 1(4) 2(7) 21(32) 1(7) 21(3174

2211.PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 2211 / PDT.

OKUAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 18Desember 2012, Nomor : 2211 / PDT.P / 2012 / PN.BTA, tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya

tertanggal 18Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 18Desember 2012, Nomor : 2211 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU, Berjenis Kelamin Lakilaki, Lahirpada tanggal 29 Agustus 2009, sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami /istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masing bernama : FATKHURROFIUDIN dan SOFI WULANDARI yang dilangsungkan di Desa Karya Jaya,pada tanggal

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.221.000. ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 20 Desember 2012 oleh kamiEFIYANTO D, SH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Baturaja tanggal 18 Desember 2012 Nomor : 2211 / Pdt.P / 2012 / PN.BTA,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdibantu, ZULFAHMI ANWAR, SH.MH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2211/Pdt.G/2016/PA Bjn. dari Pemohon 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.

2211/Pdt.G/2016/PA.Bjn

berpendapat lain, mohon perkara ini putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir sendiri di muka sidangmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, ternyata Pemohon menyatakan bahwaTermohon telah mengajukan cerai dan telah mendapatkan akte cerai, untuk ituPemohon mencabut permohonannnya dalam perkara nomor:2211

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 2211/Pdt.G/2016/PA Bjn. dari Pemohon2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebutdalam register perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191000, (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon):Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 23Muharam 1438 H., oleh kami Drs. H. Masduqi sebagai Ketua Majelis serta Drs.H.