Ditemukan 4484 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 340/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
1.SUWANDI Als MONTIL Bin MASRIL Alm
2.YANTO Bin BUJANG
164
  • MONTIL Bin MASRIL .Tempat lahir : Bangsal Aceh.Umur/ Tgl. Lahir : 21 Tahun/ 15 Maret 1997.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Industri RT. 004 Kelurahan Bangsal Aceh KecamatanSungai Sembilan Kota Dumai.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak adaNama Lengkap : YANTO Bin BUJANGTempat lahir : Bangsal Aceh.Umur/ Tgl.
    Bangsal Aceh Kec.
    Bangsal Aceh Kec. Sungai Sembilan denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Revo BM 6536 RO warna hitam.Kemudian Saksi M.S MANIK Als MANIK melakukan pemeriksaan dan menemukandisaku celana sebelah kiri Terdakwa II YANTO Bin BUJANG narkotika jenis daunganja kering sebanyak 1(satu) bungkus kecil.Hal.9 dari 16 Halaman Putusan Nomor: 340/Pid.Sus/2018/PN.Dum.
    Bangsal Aceh Kec.Sungai Sembilan Kota Dumai, terdapat beberapa orang yang memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Jenis ganja kering;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan informasi tesebut, Saksi M.S MANIKAls MANIK bersama rekannya mendatangi lokasi untuk melakukan penyelidikan danpengintaian lebih lanjut. Kemudian saat melakukan pengintaian Saksi M.S MANIK AlsMANIK melihat Para Terdakwa melintas di JI. Cut Nyak Dien RT 001 (Di Depan SPBU)Kel. Bangsal Aceh Kec.
Register : 02-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Jalan Bromo Kelurahan Wates Kecamatan MagersariKota Mojokerto selama 4 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Dusun Bangsal Desa Bangsal KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun dan terakhir bertempatkediaman berasama di Dusun Pacing Desa Pacing Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 12 tahun 2 bulan;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 049/049/I/2002, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, tanggal 14 Januari 2002, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi:1.
    XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Bangsal RT.09 RW.02 Desa Bangsal KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 16 hal. Putusan Nomor 0115/Padt.G/2018/PA.Mr.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2002 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat diKelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di DusunBangsal Desa Bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten
    XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Bangsal RT.09 RW.02 Desa Bangsal KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga desa dan teman Penggugat;Hal. 6 dari 16 hal. Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.Mr.
Register : 07-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 858/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di Dusun LengkongRT.09 RW. 03 Desa Jambuwok Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sales, tempat tinggal semula di Dusun KaumanRT.07 RW. 01 Desa Bangsal
    Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 April2014 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Kauman RT.07 RW. 01 Desa BangsalKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik Penggugat danTergugat di Desa Ngastemi Kecamatan bangsal, kabupaten Mojokertoselama 1 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua tergugatdi Dusun Kauman RT.07 RW. 01 Desa Bangsal Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 9 tahun 11 bulan
    Penggugat / Tergugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Kauman RT.07 RW. 01 Desa Bangsal Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah milik Penggugat dan Tergugat di DesaNgastemi Kecamatan bangsal, kabupaten Mojokerto selama 1 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di Dusun KaumanRT.07 RW. 01 Desa Bangsal Kecamatan
Register : 30-08-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1542/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 10 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Mojokerto,tempat tinggal di Bangsal Gang II No. 26Desa Bangsal Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"MELAWANUN SION ee Mer SIOLAYRWSAAYN) umur tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir, pekerjaan CPNS(dinas pengairan ) kab Mojokerto, tempat eoreeeeebmmmm alan Wijaya Kusuma No. 21 DesaBanjaragung Kecamatan aura KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut"THRGUGAD" g< were eneee sees ees ces ees ees eeseus eee Pengadilan Agamatersebut jo Se oe & SHES SS She SS eS SHS he eS ee
    Mei2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto 5 2. Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT tersebut di atas diperoleh seorang = anaklaki laki bernama yag lahir2 Agustus 2007 (sekarang berumur 3tahun); 3.
    Bahwa karena terjadi pertengkaran dan perselisianyang terus menerus' terurai di atas, TERGUGAT padabulan April 2010 meninggalkan PENGGUGAT dan anakKHALID NAUFFAL HERMAWA di rumah tempat kediamanYourirmmmemmmcsa Bangsal No. 26 Gang II KecamatanBangsal hela = Mojokerto pergi kerumah orang roan memebmmes . Wijaya Kusuma No.21 Desa Banjaragung,Mojokerto tampa adakomunikasi lagi dengan PENGGUGAT hingga gugatan inidi ajukan ; .
    Majelis HakimPengadilan Agama Mojokerto berkenan memutuskan denganamarnya sebagaiberikut : +e eeeee eeeee1. mengabulkan gugatan PENGGUGAT untukseluruhnya ; 2. menyatakan perkawinan antara IPENGGUGAT FITRIIRAHMAWATI,SP binti SLAMET HARIYONCSE MME TERGUGAT ANDYIHERMAWAN ST epurne Drs.SUHERMAN, I yangdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto pada tanggal13 Mei 2006 putus karena3. menyatakan PENGGUGAT sebagai wali dari anak bernamatersebut diaataS 3 eee
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2259/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Yah said, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Mejoyo, RT.007/RW.001, Desa Mejoyo,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Putusan No.2259/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokertodengan Kutipan Akta Nikah No: 477/23/XII/2003;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri dan tinggal terakhir di rumah bersama di Mejoyo,RT.007/RW.001, Desa Mejoyo, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 477/23/XII/2003, tanggal 07Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, (P1);Hilm.3 dari 14 hlm. Putusan No.2259/Pdt.G/2019 /PA.Sda.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Dauwamah, Nomor3516106412840002, tanggal 30 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto,(P2);3.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Marsya Dwi Angelita, Nomor 3516Lu180420120094, teranggal 16 Marer 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, (P4);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Ustadah bin Suladi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal RT.0O7 RW. 001 Desa MejoyoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, didalam
    sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Ibu Kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 07 Desember 2003;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga terakhir di rumah bersama diMejoyo RT.007 RW.001 Desa Mejoyo Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 247/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MEILINDA MARGARETHA H N, SH.,M.H.Li.
Terdakwa:
EDI KARMONO Alias CAPLIN
3718
  • CAPLIN pada hari Sabtu tanggal17 April 2021 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan April 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2021, bertempat di kursi tunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr.
    Sardjito, JI.Kesehatan, Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman untuk menjaga seorangteman yang sedang dirawat di ruang Cendana 1 RSUP Sardjito, kemudianketika terdakwa lewat di ruang tunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr. Sardjito,terdakwa melihat saksi HERNI BUDI LESTARI sedang tertidur di kursitunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr.
    Sardjito, JI.Kesehatan, Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman untuk menjenguk seorangteman terdakwa yang sedang dirawat di ruang Cendana 1 RSUP Sardjito,kemudian ketika terdakwa lewat di ruang tunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr.Sardjito, terdakwa melihat saksi HERNI BUDI LESTARI sedang tertidur dikursi tunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr.
    Sardjito, terdakwabertemu saksi BASUKI lalu saksi BASUKI memberikan kartu tunggupasien kepada terdakwa selanjutnya terdakwa masuk ke RSUP dr.Sardjito dan melewati ruang tunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr. Sardjito,Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 247/Pid.B /2021/PN Smnlalu terdakwa melihat saksi HERNI BUDI LESTARI sedang tertidur di kursitunggu bangsal IRNA 1 RSUP dr.
    Sardjito dan melewati ruang tunggu bangsal IRNA 1RSUP dr.
Register : 13-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2073/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal12 Agustus 1981, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/39/VIII/1981 tanggal 12Agustus 198 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah duda ceraitanpa anak, sedangkan Termohon adalah janda cerai dengan orang anak ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal
    di rumahberpindahpindah di orangtua Pemohon di Dusun Salen RT.02 RW.02 DesaSalen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto dan dirumah orang tuaTermohon Dusun Sumberbendo Desa Sumberbendo Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 15 tahun 2 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan
    harusmeninggalkan orang tua sendirian dirumah, selain itu. selama perikahanPemohon dan Termohon belum juga dikaruniai keturunan, segala upaya danusaha juga telah ditempuh seperti berobat ke dokter dan pengobatan alternatifnamun hasilnya masih tetap nihil ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, Termohon telah pergi meninggalkkan Pemohon dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Sumberbendo DesaSumberbendo Kecamatan Bangsal
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/39/VIII/1981, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,tanggal 12 Agustus 1981, bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya (P. 2) ; == 222 nnn nnn nn nnn neSelain bukti suratsurat, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi,YaitU. :~ ~~~ = ~ ooo nnn rn nn nan ane en nnn nnn1.FAHY HHH, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Salen Desa Salen Kecamatan Bangsal
    #HRBRELHAE HAHAH, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, tempatkediaman di Dusun Salen Desa Salen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: 222222 ono on nnn nnn nn en Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon 5 ~
Register : 14-03-2013 — Putus : 19-07-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 624/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 19 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 14 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, pada tanggal 14Maret 2013, dengan Nomor : 0624/Pdt.G/2013/PA.Mr yang pada pokoknya sebagaiberikut : 1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal10 Nopember 2005, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal
    , Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 306/08/XI/2005 tanggal 10Nopember 2005 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Karangdami RT.002 RW. 001 Desa NgastemiKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama bulan kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa KutoporongKecamatan Bangsal
    Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan kemudian pindahbertempat tinggal di rumah nenek di Dusun Sumbersari Pekukuhan selama 1tahun dan dan terakhir bertempat kediaman di rumah milik bersama DusunKarangdami RT.002 RW.001 Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto selama 4 tahun 6Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (ARRRIRR CPEumur 6 tahun, yang
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 306/08/XI/2005, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,tanggal 10 Nopember 2005, bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya (P. 2) ;3. Surat Keterangan Nomor : 35/416.304.5/111/2013 tanggal 15 Maret 2013 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P.1.
    See eee, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon. 59 222 onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sekitaryang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di
Putus : 14-01-2008 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 132/PID.B/2007/PN.Kdr
Tanggal 14 Januari 2008 — DICHI ANDIKA
292
  • diatas terdakwatidak mengajukan pembelaan namun hanya mohon secara lisan dapat diberikannyakeringanan hukuman serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa SANDRA LUMINTANG binti SULDI pada hari Jutn'at tanggal20 April 2007 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan April 2007 bertempat di Kelurahan Bangsal
    masingmasing saksi menerangkan sebagai berikut :SAKSI IT: ERNI MARDIANA : e Bahwa yang menipu dan menggelapkan sepeda motor saksi adalah terdakwa SandraLumintang.e Bahwa awalnya karyawan saksi yang bernama SARINI sering mengajak temannyayang bernama SANDRA LUMINTANG bahkan sering tidur ditoko saksi yangterletak di Kelurahan Tempurejo Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, dandikenalkan kepada saksi hingga pada hari Sabtu tanggal 20 April 2007 sekira jam20.04 wib datang kerumah saksi alamat Kelurahan Bangsal
    Diketahuibahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2007 terdakwa datang kerumah saksi denganalamat Kelurahan Bangsal Rt 02 Rw.02 Kecamatan Pesantren, dengan tujuan pinjamsepeda motor saksi ERNI MARDIANA, dan selanjutnya saksi ERNI kemudianmenyerahkan sepeda motor Honda Supra Fit NF 100 L No.pol AG5881AZ tahun 2005warna hitam beserta STNKnya dan pada saat itu terdakwa SANDRA LUMINTANGberjanji segera mengembalikan sepeda motor tersebut selama 1 (satu) hari setelahmenjemput adiknya dari Jombang.11Menimbang
    Diketahuibahwa dalam rangka mewujudkan maksud dan tujuannya pada hari Sabtu tanggal 20 April2007 terdakwa datang kerumah saksi alamat Kelurahan Bangsal Rt 02 Rw.02 KecamatanPesantren.Menimbang bahwa terdakwa SANDRA LUMINTANG meminjam sepeda motormerk Honda Supra Fit NF 100 L No.pol AG5881AZ tahun 2005 dengan alasan untukmenjemput adiknya dari Jombang dan berjanji akan segera mengembalikan sepeda motortersebut selama ( satu ) hari, kemudian saksi ERNI MARDIANA percaya dengan katakata terdakwa SANDRA
    Diketahuibahwa dalam rangka mewujudkan maksud dan tujuannya pada hari Sabtu tanggal 20 April2007 terdakwa datang kerumah saksi alamat Kelurahan Bangsal Rt 02 Rw.02 KecamatanPesantren.Menimbang bahwa terdakwa SANDRA LUMINTANG meminjam sepeda motordengan alasan untuk menjemput adiknya dari Jombang dan berjanji akan segeramengembalikan sepeda motor tersebut selama 1 ( satu ) hari, kemudian saksi ERNIMARDIANA menyerahkan sepeda motor merk Honda Supra Fit NF 100 L No.polAG5881AZ tahun 2005 beserta STNKnya
Register : 02-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KUSMI, SH
Terdakwa:
BAKRI ADIYANTO Bin DJEMAIN
295
  • Bangsal Kab.
    Bangsal saksimendapatkan informasi dari seseorang yang menyampaikan bahwa diHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Mjkarea pasar Sawahan Kec. Bangsal Kab. Mojokerto akan ada transaksijual beli sabu, dan saksi focus pada informasi tersebut dan sekira pukul13.30 WIB tepatnya di pinggir jalan masuk Ds. Sidomulyo Kec. BangsalKab.
    Bangsal Kab. Mojokerto, saksi bersama dengan saudara A.SuraBuana melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terbuktimenguasai narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 saksi dan teammelakukan penyelidikan diwilayah Kec. Bangsal Kab. Mojokerto dansekitar pukul 12.00 WIB di area pasar sawahan Kec. Bangsal saksimendapatkan informasi dari seseorang yang menyampaikan bahwa diarea pasar Sawahan Kec. Bangsal Kab.
    Bangsal, Kab.
Register : 12-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1572/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 24 Juli 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXtanggal 15 September 2016 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pekuwon RT 003 RW 002 DesaPekuwon Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, selama 2 tahun 5bulan, kKemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah kontrakan didaearah Dusun Salen Desa salen Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto selama 6 tahun 6 bulan dan terakhir berpindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Terggugat di Dusun Salen RT 001 RW 002 DesaSalen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, tanggal 15 September 2016, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
    Kabupaten Mojokerto, selama 2 tahun 5 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah kontrakan didaearah Dusun Salen Desa salen Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto selama 6 tahun 6 bulan dan terakhir berpindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Terggugat di Dusun Salen RT 001 RW 002Desa Salen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 6 bulan,dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 8 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan
Register : 05-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2872/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (HERIYANTO bin YAHUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIRIN PUJI ASTUTIK binti PONARI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal

    PUTUSANNomor 2872/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun Jumput RT.003 RW.002 Desa Mejoyo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXX
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Desember 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 11 Desember 2003 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;3.
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Posari Desa Salen Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Jumput RT.003RW. 002 Desa Mejoyo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 10tahun 8 bulan ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal 11Desember 2003, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;134.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 2229/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 25 September 2012 — LUCKY HARTANTI binti KATIRAN
304
  • yang pada pokoknya tetap padatuntutan, demikian pula duplik lisan terdakwa juga tetap padapembelaannya .............pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LUCKY HARTANTI binti KATIRAN pada hariMinggu, tanggal 25 Desember 2011, sekira pukul 23.45 wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Desember 2011 atau setidaktidaknyadalam tahun 2011 bertempat di pinggir jalan lapangan mbah Nolo Kelurahan Bangsal
    Joni alias Juwadi (mereka DPO)sedang kumpulkumpul ditempat bilyard di Kelurahan Banaran, KecamatanPesantren, Kota Kediri merencanakan untukmengerjain ............mengerjain saksi korban Agus Yanto untuk mengambil barangbarang milik saksikorban, lalu terdakwa dengan mempergunakan HP menghubungi saksi korban agarketemuan di lapangan mbah Nolo Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, KotaKediri, seterusnya dengan mempergunakan sepeda motor Vario warna hitamNo.Pol.AG2583BI milik saksi Any Prasetyo digunakan
    sebagai alat transportasi untukmengantar terdakwa menunggu saksi korban di pinggir jalan lapangan mbah NoloKelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, sedangkan saksi Any Prasetyo,saksi Adi Kristanto, sdr.
    Saksi ANY PRASETYO : e Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keterangannya diPenyidik ;e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dengannyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2011, sekitar pukul 23.45wib., bertempat di pinggir jalan pinggir lapangan mbah Nolo, Kelurahan Bangsal,Kecamatan Pesanteren, Kota Kediri, barang milikSdr. Agus Yanto ...........sdr.
    ,bertempat di pinggir jalan pinggir lapangan mbah Nolo,Kelurahan ...........Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, saksi bersamasamadengan Ari alias Bari, Joni, Pungky alias Pesek dan Agus alias Tuwek (5 orang),telah mengambil barang milik sdr.
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Hamdi bin Bohari) dengan Pemohon II (Hajjatul Mustikawati binti Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2016, di Lingkungan Bangsal (Masjid Nurul Yaqin), Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

    4.

    Hamdi bin Bohari, tempat lahir Bangsal, pada tanggal 12 Maret 1996 (umur25 tahun), agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan AryaBanjar Getas, Lingkungan Bangsal, RT.002,RW.178, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sebagai : Pemohon Hajjatul Mustikawati binti Marzuki, tempat lahir Bengkel, pada tanggal 18Februari 2002 (umur 19 tahun), agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Bangsal,RT.002, RW.178, Kelurahan
    Lingkungan Karang Pule RT.002 RW.172,Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai saudaralpar pemohon;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri syah yang menikah pada tanggal 01 Agustus 2016,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam, Lingkungan Bangsal
    Penetapan No.165/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dan saksi hadir pada saatakad nikah; Bahwa saksi mengetahul yang menjadi Wali nikan Pemohon danPemohon II pada waktu akad nikah berlangsung adalah Ayah kandungPemohon Il bernama: Marzuki dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Sapri dan Supar dengan mas kawin berupa Uang sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah), tunai; Bahwa saksi membenarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Bangsal (Masjid
    Sot rll G99 ole dink) erguilslsArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu ( Bughyatul Mustarsyidin : 259 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat, permohonan Pemohon danPemohon Il untuk mengesahkan perkawinannya yang dilaksanakan padatanggal 01 Agustus 2016, pernikahan Pemohon dan Pemohon II menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Bangsal
    Hamdi bin Bohari)dengan Pemohon II (Hajjatul Mustikawati binti Marzuki) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Agustus 2016, di Lingkungan Bangsal (Masjid Nurul Yaqin),Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekarbela, Kota Mataram;4.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN Pms
Tanggal 16 Maret 2016 — ROBIN MUSTAFA NAPITUPULU
215
  • Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN PmsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATUPrimair :Bahwa terdakwa ROBIN MUSTAFA NAPITUPULU pada hari Selasatanggal 15 September 2015 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2015, bertempat di Jalan DR Wahidingang Bangsal
    berupa ganja seberat 2,2 (dua koma dua)gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari selasa tanggal 15 September 2015 sekitar jam 20.30 Wibterdakwa menuju ke Jalan DR Wahidin gang Bangsal tepatnya di kedai tuak danmenemui GELENG (DPO) lalu membeli ganja seharga Rp.10.000, kemudianterdakwa menyerahkan uangnya kepada GELENG lalu Geleng pergi ke arah relkereta api dan tidak berapa lama datang lalu menyerahkan 1 (satu) bungkuskertas berisi ganja kepada terdakwa.
    Subsidair : Bahwa terdakwa ROBIN MUSTAFANAPITUPULU pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekitar pukul20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun2015, bertempat di Jalan DR Wahidin gang Bangsal Kel. Melayu KEc.
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman4 dari 13 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN PmsKEDUABahwa terdakwa ROBIN MUSTAFA NAPITUPULU pada hari Selasatanggal 15 September 2015 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2015, bertempat di Jalan DR Wahidingang Bangsal Kel. Melayu Kec.
    Hal mana biladihubungkan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan baik keterangan,saksi, keterangan terdakwa, barang bukti dan petunjuk diperoleh fakta hukumbahwa Pada hari selasa tanggal 15 September 2015 sekitar jam 20.30 Wibterdakwa menuju ke Jalan DR Wahidin gang Bangsal tepatnya di kedai tuak danmenemui GELENG (DPO) lalu membeli ganja seharga Rp.10.000, kemudianterdakwa menyerahkan uangnya kepada GELENG lalu Geleng pergi ke arah relkereta api dan tidak berapa lama datang lalu menyerahkan
Register : 28-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1030/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 03 Mei 1996, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan bangsal, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 06 Mei 1996 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Semanggi RT.03 RW. 03 Desa SalenKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama :, umur 17tahun, dan, umur 11 tahun, yang ke keduanya berada dalam pemeliharaanPenggugat ;5.
    Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2012, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama, berasal daridaerah Mejoyo Kelurahan Mejoyo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,bahkan diketahui oleh Penggugat, Tergugat sudah menikah dengan wanitatersebut secara SIRRI dan telah hidup serumah dengan wanita tersebut;6.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, tanggal 06 Mei 1996, sesuai aslinya bermeterai (P.2);Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Semanggi RT.03 RW.03 Desa
    di rumah milik bersama mereka di DusunSemanggi RT.03 RW.03 Desa Salen Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui dan lihat sendiri lebih dari 3 kali saat saksi datangberkunjung ke rumah kediaman mereka yaitu pertengkaran mulut biasayang berlanjut dengan tidak bertegur sapa sampai berharihari lamanya;e
Register : 07-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2321/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 September 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 20 September2010;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah Kos (Bok.
    Darto) Dupak No.146 Desa Kecamatan Bubutan KotaSurabaya selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kos Penggugat dan Tergugat di Desa Wedi KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo 11 bulan dan terakhir bertempat kediaman dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sawahan RT.06 RW.01 DesaSidomulyo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 9 bulan,;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan
    SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDusun Sawahan RT.06 RW.01, Desa Sidomulyo, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahtanggal 19 September 2010 lalu tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto;Bahwa semula
    rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah saksi di Dusun Sawahan RT.06 RW.01,Desa Sidomulyo, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakutuh lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalselama 1 tahun 2 bulan, Tergugat tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat pergi begitu saja entah kemana tidak pernah berkirim kabar tidakpula mengirim
    SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDusun Sawahan, Desa Sidomulyo, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokertoyang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahtanggal 19 September 2010;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah
Register : 07-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2252/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

    PUTUSANNomor 2252/Pdt.G/2015/PA.Mr.ecFEISS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual makanan, tempat tinggal di Dusun Bangsal RT.011 RW.002 Desa Bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat
    ;MelawanXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanSopir, tempat tinggal semula di Dusun Bangsal RT.011 RW. 002Desa Bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti baik diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alatbukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Bangsal RT.011 RW. 002 DesaBangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 2 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 11 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, tanggal 17 April 2014, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;3. Surat Keterangan Nomor 100/45/416.304.07/2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,tanggal 07 Oktober 2015 (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
    XXXXXX, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Dusun Bangsal Desa Bangsal Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan dikaruniai 1 orang anak, kemudian
Putus : 25-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 229/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 25 September 2012 — LUCKY HARTANTI binti KATIRAN
324
  • yang pada pokoknya tetap padatuntutan, demikian pula duplik lisan terdakwa juga tetap padapembelaannya.............pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LUCKY HARTANTI binti KATIRAN pada hariMinggu, tanggal 25 Desember 2011, sekira pukul 23.45 wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Desember 2011 atau setidaktidaknyadalam tahun 2011 bertempat di pinggir jalan lapangan mbah Nolo Kelurahan Bangsal
    Joni alias Juwadi (mereka DPO)sedang kumpulkumpul ditempat bilyard di Kelurahan Banaran, KecamatanPesantren, Kota Kediri merencanakan untukmengerjain ............mengerjain saksi korban Agus Yanto untuk mengambil barangbarang milik saksikorban, lalu terdakwa dengan mempergunakan HP menghubungi saksi korban agarketemuan di lapangan mbah Nolo Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, KotaKediri, seterusnya dengan mempergunakan sepeda motor Vario warna hitamNo.Pol.AG2583BI milik saksi Any Prasetyo digunakan
    sebagai alat transportasi untukmengantar terdakwa menunggu saksi korban di pinggir jalan lapangan mbah NoloKelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, sedangkan saksi Any Prasetyo,saksi Adi Kristanto, sdr.
    Saksi ANY PRASETYO :e Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keterangannya diPenyidik ;e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dengannyae Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2011, sekitar pukul 23.45wib., bertempat di pinggir jalan pinggir lapangan mbah Nolo, Kelurahan Bangsal,Kecamatan Pesanteren, Kota Kediri, barang milikSdr. Agus Yanto ...........sdr.
    ,bertempat di pinggir jalan pinggir lapangan mbah Nolo,Kelurahan ...........Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, saksi bersamasamadengan Ari alias Bari, Joni, Pungky alias Pesek dan Agus alias Tuwek (5 orang),telah mengambil barang milik sdr.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 246/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 22 Juni 2015 — AENG alias ABDURRAHMAN
139
  • ciri orang tersebut, selanjutnya saksi ZULKIFLI bersama dengan saksi JHON P.HUTASOIT dan saksi SUDARMANTO langsung melakukan penyelidikan yangpada akhirnya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 09.15 Wib diPasar 1 Bangsal Kel. Perdamaian Kec. Stabat Kab.
    HUTASOIT :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan saksi tersebut benar;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi dan rekan saksi yaituZulkifli dan Sudarmanto atas dasar informasi masyarakat padahari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul 09.00Wib diPasar 1 Bangsal Kelurahan Perdamaian Kecamatan StabatKabupaten Langkat;e Bahwa informasi masyarakat tersebut mengatakan bahwa disekitar Bangsal Stabat ada lakilaki dewasa kerja jualan buahmelakukan perjudian, sehingga
    Hutasoit atas dasar informasi masyarakatpada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul 09.00Wibdi Pasar 1 Bangsal Kelurahan Perdamaian Kecamatan StabatKabupaten Langkat;Bahwa informasi masyarakat tersebut mengatakan bahwa disekitar Bangsal Stabat ada lakilaki dewasa kerja jualan buahmelakukan perjudian, sehingga atas dasar informasi tersebutkemudian saksi bersama rekanrekannya tersebut melakukanpenyelidikan selama beberapa hari dan kemudian yangdimaksud dari informasi tersebut adalah Pak Baim
    Saksi IBRAHIM SAIDI alias BAIM :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan saksi tersebut benar;Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015sekitar pukul O09.00Wib di Pasar 1 Bangsal KelurahanPerdamaian Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat karenasaksi melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa pada saat ditangkap saksi sedang berjualan buahsambil menerima angka pasangan perjudian jenis togel diPasar Bangsal;Bahwa saksi berperan sebagai tukang tulis