Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria idamanlain bernama Tora berasal dari daerah Lombok;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian sejak bulan Mei 2013 Pemohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 8 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Pemohon/Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara

Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria idaman lainbernama Tora berasal dari daerah Lombok;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon mengenai alasanalasan permohonan Pemohon adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengarsendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehKarena itu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat

DT 6604 QA ;- 1 (satu) buah kunci kontak motor merek Honda Revo ;Dikembalikan kepada Saksi Harpin Halik Als Harpin Bin Nur Halik Tora ;- 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna biru hitam, dengan punggung handphone warna merah putihDirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

Harpin Halik alias Harpin bin Nur Halik Tora, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah pencurian sepedamotor saksi Honda Revo Fit warna hitam dengan Nomor mesinJBK2E1102524 dan Nomor rangka MH1JBK214GK102913 ;Bahwa Yang melakukan pencurian sepeda motor saksi adalah Mamatdengan Eksan ;Bahwa Saksi tahu pada saat proses diversi di Pengadilan ;Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekitar pukul22.30 WITA bertempat di

1.500.000, (satu juta lima ratus Ribu rupiah) ; Bahwa perbuatan terdakwa Riki Agus Subagja bersamasama dengan saksiAden eksa putra Als Eksan bin Ranim dan saksi Ragil Dwi Ramadhan AlsRagil Bin Sunaji (dalam penuntutan terpisah) menjual sepeda motor tersebuttanpa izin dan sepengetahuan dari pemiliknya;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN Unh Bahwa perbuatan Terdakwa RIKI AGUS SUBAGJA bersama dengan AdenEksa Putra Als Eksan Bin Ranim membuat saksi Harpin Halik Als Harpin BinNur halik Tora

DT 6604 QA, 1 (satu) buah kuncikontak motor merek Honda Revo, adalah milik saksi Harpin Halik maka statusnyaDikembalikan kepada pemiliknya Saksi Harpin Halik Als Harpin Bin Nur Halik Tora,sedangkan 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna biru hitam, denganpunggung handphone warna merah putih adalah alat yang dipergunakan untukmelakukan kejahatan maka statusnya dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan

DT 6604 QA ; 1 (satu) buah kunci kontak motor merek Honda Revo ;Dikembalikan kepada Saksi Harpin Halik Als Harpin Bin Nur Halik Tora ; 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna biru hitam, dengan punggunghandphone warna merah putihDirampas untuk dimusnahkan ;5.

1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• 36 (tiga puluh enam) botol Singa Raja;
• 12 (dua belas) botol Lavor Mix;
• 24 (dua puluh empat) botol / kaleng Anker Bir;
• 5 (lima) botol Tora-tora;

IRENE MAHAKENA yang merupakan dokter pada RumahSakit Umum Daerah Tora Belo Kab. Sigi menunjukkan hasil positif terhadap tesMethmphethamine (MET) dan Amphethamine (AMP).Bahwa perbuatan Terdakwa RIVAN Alias RIVON dalam memiliki,menyimpan dan menggunakan narkotika jenis sabusabu tidak mempunyai ataumemiliki izin yang sah dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal112Ayat (1) Jo.

IRENE MAHAKENA yang merupakan dokter pada RumahHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN DglSakit Umum Daerah Tora Belo Kab.

IRENE MAHAKENA yang merupakandokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tora Belo Kab. Sigi menunjukkanhasil ngatif terhadap tes Methmphethamine (MET) dan Amphethamine(AMP).

IRENE MAHAKENA yang merupakan dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Tora Belo Kab. Sigi menunjukkan hasil Positifterhadap tes Methmphethamine (MET) dan Amphethamine (AMP).;Bahwa benar Terdakwa dan Sdr.

Para Pemohon, telah dilakukanpengumuman yang ditempel pada papan pengumuman Pengadilan Agama tersebutselama 14 (empat belas) hari dan hingga perkara ini disidangkan tidak ada yangmengajukan keberatan atas permohonan istbat nikah tersebut;Bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon 1 danPemohon 2 telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama:1 Ali Tora

belas) hari sebagaimana diatur dalam BukuPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku 2 Edisi RevisiTahun 2013 yang diterbitkan oleh Dirjen Badilag Mahkamah Agung Tahun 2013,huruf (f) angka (11), halaman 143, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapengajuan keberatan dari pihak lain;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon 2 secara bersamasama di depan persidangan telah mengajukan alatbukti berupa dua orang saksi yang bernama Ali Tora

Ramli bin Tora, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tapong, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 02 Januari 2013 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Sebatik, Malaysia.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Muhammad Ridwan) atas kuasa dari wali nikahPemohon II (paman Pemohon Il).Bahwa

Ramli bin Tora (Saksi 1) dan Alimas bin Alimuddin (Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2 yang bersesuaian satudengan yang lain, terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2013 di Sebatik, Malaysia, telahmemenuhi rukun pernikahan sebagaimana dimaksud pada Pasal 14 KompilasiHukum Islam, yaitu adanya: calon suami, calon istri, wali nikah, dua orangsaksi, serta ijab dan kabul.Menimbang

6 (Enam) Bungkus Mie Instans Merk Mie Sedaaap Rasa Soto 4 (Empat) Bungkus Mie Instans Merk Mie Sedaap Rasa Baso Special 3 (Tiga) Bungkus Mie instans Merk Mie Sedaap Rasa Kari Special 4 (Empat) Bungkus Mie instans Merk Mie Sedaap Rasa Mi Goreng 6 (Enam) Bungkus Mie Instans Merk Supermi Rasa Ayam Bawang 12 (Dua Belas) Bungkus / 6 Kg Gula Pasir 9 (Sembilan) Bungkus Kopi Merk Tora Bika Susu 21 (Dua

Puluh Satu) Bungkus Kopi Merk Tora Bika Moka 5 (Lima) Bungkus Kopi Merk ABC Mocca 2 (Dua) Bungkus Kopi Merk ABC White Coffe Dirampas Untuk dimusnahkan;8.

Merk New Era Warna Merah.e 10 (Sepuluh) Bungkus Sabun Cuci/Deterjen MerkDaia.e 1(Satu) Bungkus Sabun Cuci/Deterjen Merk Boom.e 6 (Enam) Bungkus Mie Instans Merk Mie SedaaapRasa Sotoe 4 (Empat) Bungkus Mie Instans Merk Mie SedaapRasa Baso Speciale 3(Tiga) Bungkus Mie instans Merk Mie Sedaap RasaKari Speciale 4 (Empat) Bungkus Mie instans Merk Mie SedaapRasa Mi Gorenge 6(Enam) Bungkus Mie Instans Merk Supermi RasaAyam Bawange 12 (Dua Belas) Bungkus / 6 Kg Gula Pasire 9 (Sembilan) Bungkus Kopi Merk Tora

Bika Susue 21 (Dua Puluh Satu) Bungkus Kopi Merk Tora BikaMokae 5 (Lima) Bungkus Kopi Merk ABC Moccae 2 (Dua) Bungkus Kopi Merk ABC White CoffeDirampas untuk dimusnahkan5.

Bika Susue 21 (Dua Puluh Satu) Bungkus Kopi Merk Tora BikaMokae 5(Lima) Bungkus Kopi Merk ABC Moccae 2 (Dua) Bungkus Kopi Merk ABC White Coffee 1 (Satu) Pack isi 10 (Sepuluh) bungkus Makanan Ringan/Snack MerkTamiyaBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telahdiperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwa di persidangan, sehinggadapat digunakan untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini;o Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang tercantum

Bika Susue 21 (Dua Puluh Satu) Bungkus Kopi Merk Tora BikaMokae 5(Lima) Bungkus Kopi Merk ABC Moccae 2 (Dua) Bungkus Kopi Merk ABC White CoffeOleh karena barang bukti tersebut merupakan barang bukti hasil darikejahatan dan kurang mempunyai nilai ekonomis, maka terhadap barangbukti tersebut haruslah dimusnahkan;Ssstnen Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa akan dijatuhi pidana, makakepadanya harus pula dibebani membayar biaya perkara sebagaimanadimaksud dalam pasal 222 ayat (1) KUHAP;wonn Menimbang

Bika Susue21 (Dua Puluh Satu) Bungkus Kopi Merk Tora BikaMoka 5 (Lima) Bungkus Kopi Merk ABC Moccae 2 (Dua) Bungkus Kopi Merk ABC White CoffeDirampas Untuk dimusnahkan;8.

Letda Inf Ari Sugeng Riyadi bahwa Terdakwabelum kembali dari melaksanakan cuti dan tidak adaketerangan.Bahwa kemudian Letda Inf Ari Sugeng Riyadimemerintahkan Danton Il Deni Tora Irianto untukmenghubungi keluarga Terdakwa di Bandung danseluruh anggota untuk mencari Terdakwa disekitar KompiSenapan D Yonif RK 115/ML dan Kab.

Bahwa kemudian Letda Inf Ari Sugeng Riyadimemerintahkan Danton II Deni Tora Irianto untukmenghubungi keluarga Terdakwa di Bandung danseluruh anggota untuk mencari Terdakwa disekitar KompiSenapan D Yonif RK 115/ML dan Kab. Nagan Rayanamun Terdakwa tidak ditemukan dan belum kembali keKesatuan sampai dengan sekarang.5.

Bahwa benar kemudian Letda Inf Ari Sugeng Riyadimemerintahkan Danton II Deni Tora Irianto untukmenghubungi keluarga Terdakwa di Bandung danseluruh anggota untuk mencari Terdakwa disekitar KompiHal 12 dari 25 hal Putusan No. 87K/PM.IO1/AD/X1/2021Menimbang10.11.Senapan D Yonif RK 115/ML dan Kab.

Bahwa benar kemudian Letda Inf Ari Sugeng Riyadimemerintahkan Danton Il Deni Tora Irianto untukmenghubungi keluarga Terdakwa di Bandung danseluruh anggota untuk mencari Terdakwa disekitar KompiSenapan D Yonif RK 115/ML dan Kab. Nagan Rayanamun Terdakwa tidak ditemukan dan belum kembali keKesatuan sampai dengan sekarang.3.

,Kabupaten Sumba Barat;Bahwa awalnya saksi pergi ke kali Libo Upo untuk mengumpulkanpasir karena hendak dijual, dalam perjalanan menuju ke kali, saksibertemu dengan saksi Tadu Hailang Alias Hailang sehingga saksibersama dengan saksi Tadu Hailang Alias Hailang pergi ke Libo Upo ,sesampainya di kali Libo Upo saksi langsung bekerja mengumpulkanpasir, sekitar pukul 14.00 wita datanglah Terdakwa yang merupakanadik kandung saksi dan langsung mengatakan kita bagaimana sudahini hari ada pesta di katodu tora

pasir karena hendak dijual, dalam perjalanan menuju kekali, saksi Talo Kadu Alias Hala bertemu dengan saksi Tadu HailangAlias Hailang sehingga saksi Talo Kadu Alias Hala bersama dengansaksi Tadu Hailang Alias Hailang pergi ke kali Libo Upo, sesampainya dikali Libo Upo saksi Talo Kadu Alias Hala langsung bekerjamengumpulkan pasir, sekitar pukul 14.00 wita datanglah Terdakwa yangmerupakan adik kandung saksi Talo Kadu Alias Hala dan langsungmengatakan kita bagaimana sudah ini hari ada pesta di katodu tora

saksi Talo Kadu Alias Hala bertemu denganHal 9 dari 12 hal, Putusan Nomor 46 / Pid.B / 2019 / PN Wkbsaksi Tadu Hailang Alias Hailang sehingga saksi Talo Kadu Alias Hala bersamadengan saksi Tadu Hailang Alias Hailang pergi ke kali Libo Upo, sesampainya dikali Libo Upo saksi Talo Kadu Alias Hala langsung bekerja mengumpulkanpasir, sekitar pukul 14.00 wita datanglah Terdakwa yang merupakan adikkandung saksi Talo Kadu Alias Hala dan langsung mengatakan kita bagaimanasudah ini hari ada pesta di katodu tora

Tora Orano, S.E. (SaksiXIll) dan Sdri. GeaAdelia pergi ke Surabaya dengan tujuan memeriksakan Sdri. Gea Adelia kedr. Hery Slamet Santoso (SaksiXVIII) guna mengetahui akibat dariperbuatan Korban yang telah menggesekgesekan kemaluannya kekemaluan Sdri. Gea Adelia serta untuk meminta dilakukan Visum. Setelahbertemu dan konsultasi dengan SaksiXVIII serta mendapat penjelasanbahwa Sdri.

Tora SE, membawa anak Saksi ke Surabayamenemui dr Hery Slamet Santoso guna memeriksakan kondisi fisik dan psykisanak Saksi akibat perbuatan korban yang telah menggesekgesekan kemaluankorban kepada anak Saksi serta meminta untuk dilakukan visum.Bahwahasil penjelasan dr. Hery Slamet Santoso tersebut bahwa Sdri.

Tora juga keluar kantor Unit Intel dan pukul 23.00 Wib Saksi2keluar kantor Unit Intel menuju ke kediaman setelah itu satupersatu anggota UnitIntel Kodim 0812/Lamongan keluar kantor Unit Intel Kodim 0812/Lamongan.Bahwa kemudian sekira pukul 02.00 Wib, Sdr.

Tora juga berada di ruangantersebut.Bahwa Terdakwa tidak melihat Terdakwa1, melakukan pemukulan kepada korban.Bahwa menurut Terdakwa, pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tidak akanmengakibatkan kematian dikarenakan Terdakwa memukul korban tanpamenggunakan tenaga.Bahwa setelah Sdri.

Tora serta Sdri.

Saksi melihat para Terdakwa sudahmembawa rantai dan pisau kemudian Saksi mengunci pintu rumah Saksi dan Saksimengambil pisau hiasan dari atas lemari untuk membela diri, kKemudian Saksimenyuruh anak bungsu Saksi yang bernama Tora untuk membuka pintu rumah laluSaksi keluar dari rumah dengan mengatakan ngapain kau kincong?. TibatibaTerdakwa David O.

Hutabaratdan Terdakwa Desman Parsaoran Hutabarat alias Kincong datang ke rumah Saksidengan menggunakan mobilnya, kemudian anakanak Saksi yaitu Tora danGabriella Ruth M. Tambunan mengatakan mak datang bang Kincong kemudianSaksi dan suami Saksi Jonhal Tambunan melihat keluar dari kaca jendela rumahSaksi dan melihat Terdakwa David O.

denganpanjang + 30 cm dengan sarung berwarna merah; 2 (dua) buah rantai besi denganpanjang + 2 meter; dan 1 (Satu) buah sekop besi; Bahwa pada saat para Terdakwa datang, para Terdakwa, masingmasingsudah memegang pisau di tangannya; Bahwa para Terdakwa tidak ada masuk ke rumah Saksi, para Terdakwaberteriakteriak memanggil Jonhal Tambunan dari teras rumah Saksi, kemudianJonhal Tambunan keluar dari rumah; Bahwa yang membuka pintu sebelum Jonhal Tambunan keluar dari rumahadalah anak Saksi yang bernama Tora

Satu) bilah pisau denganpanjang + 30 cm dengan sarung berwarna merah; 2 (dua) buah rantai besi denganpanjang + 2 meter; dan 1 (Satu) buah sekop besi; Bahwa Saksi tidak melihat para Terdakwa menusuk Jonhal Tambunan karenapada saat itu Saksi sedang berteriak di depan rumah Saksi; Bahwa Saksi ikut ke rumah sakit mengantar Jonhal Tambunan; Bahwa sampai sekarang Jonhan Tambunan masih agar terganggu dalammenjalankan aktifitasnya; Bahwa pada saat kejadian yang membuka pintu adalah adik Saksi yangbernama Tora

, pada saat itu Jonhal Tambunan berada di belakang Tora, JonhalTambunan yang menyuruh Tora untuk membuka pintu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa David O.