Ditemukan 2705 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anna anta anca arya anda adya
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Olm
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 149
  • ., Koesmidjo Legimin,dan Emanuel Anya Wintang Mahinji, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: SKU259/MK.1/2019 tanggal 16 Juli 2019, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasi, dengan Register Nomor :92/PDT/SK/8/2019/PN.OLM, tanggal 21 Agustus 2019, beralamat diGedung Juanda lantai 12 JIn DR Wahid Raya 1 No 1 Jakarta Pusatselanjutnya disebut Tergugat XIII.14.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-05-2003 — Putus : 26-04-2006 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 120/Pid.B/2003/PN.Tdo
Tanggal 26 April 2006 — Terdakwa I ARIE F. KUMENDONG Terdakwa II ARDIE V. TUMIPA
119 — 19
  • Pork, ontiniog hintidenpiy tidley natal ial Futis normal anya Iniguzsottatiy (eu alk it aessanysayy oe m eel cinbsdl ewisiagsd il Ceerdsbrs 0 dented site A Mgr Sth A ne Haduninsns dasa detnreagbes Lome aematog) nedteeatonm gore da julthacl Shovpt 2) bed aide) Pialsh tttiusnorriiead times Wagiied ary igeitit . l 4gelite dots dey) efulet aperdtyd Wweece a guaalley Peeling (actos, jfot echt ninteds Heo. apartvi #tinne Hisitur ried t) gett Gail Free ant ts irute. ry penienlyinenges Padabcsl woh Lpredolesi
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-09-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MANADO Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 23 Mei 2019 — - ABRAM MOKODOMPIT
174 — 106
  • Kemampuan Damkar Hino 130 HD Model W04DTR NO DATA Kemampuan KeteranganV maks Tanjakan(Km/h) (tan%)1 Kontrak 97 42,6 Damkar2 Fabrikan 103 39,6 Damkar3 Analitis 28 8,30 Damkar Kemampuan manuver kendaraan kecepatan maksimum sesuai kontrak 97Km/ pada kemiringan tanjakan 42,6 derajat, pada kenyataan dilapangankendaraan anya mampu dengan kecepatan maksimum 28 Km/h padakemiringan tanjakan 8 erajat 13 menit.
    Kemampuan Damkar Hino 130 HD Model W04DTR NO DATA Kemampuan KeteranganV maks Tanjakan(Km/h) (tan%)1 Kontrak 97 42,6 Damkar2 Fabrikan 103 39,6 Damkar3 Analitis 28 8,30 Damkar Bahwa benar Kemampuan manuver kendaraan kecepatan maksimum sesuaikontrak 97 Km/ pada kemiringan tanjakan 42,6 derajat, pada kenyataan dilapangankendaraan anya mampu dengan kecepatan maksimum 28 Km/h pada kemiringantanjakan 8 erajat 13 menit.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 11 September 2014 — - Drg. TUNGGUL SITANGGANG
98 — 38
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara pribadi yang diucapkan/dibacakan di persidangan pada hari Selasa tanggal 02 September 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :"Bahwa pada dasamya Terdakwa dalam mekukan dugaan tindak PanaKorupsi adanya sedikit kurang cermat, yang telah meekukan kesiapan yangtidak disengaja dalam melakukan tugas, maka oleh karena itu atas perbuatanTerdakwa anya sangat menyesal yang teah memperkaya
    Setelah saksi temui dan saksiperlhatkan uangnya...... anya menyuruh diserahkan kepada MELLY(Bendahara) dan dibuat surat tanda terimanya oleh MELLY dankemudian disimpan di Brankas.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2012 sekira jam 10.00 wib, saksimenghadap Direktur minta Izin untuk besok pulang ke Medan dalam rangkaTahun Baru, dan Direktur mengatakan Sekalianlah kembalkan uangkemarin kepada Pak RIDWAN WINATA, ambil dari MELLY , kemudian ianyamemberi nomor Telephon RIDWAN WINATA dan berikut alamat kantornya.Pada
    Mega Pratama Medicalindo sesuai legalitasperusahaan dan perizinan yang dimilki memasarkan alat kesehatan berupaAmbubag Dewasa, Ambubag Anak dengan merk MOW, Doppler merk Bistosasal negara Korea, Mercurial Sohygmanometer, Sphigmanometer (Jarum)merk Erka asal Germany dan banyak lagi lainnya dan semua jenis barangtersebut merupakan barang import.Saksi menjelaskan bahwa kenal dengan lakilaki nama RIDWAN WINATAsejak Tahun 2012, Ketika itu anya datang kekantor melihat lihat barangdan diperkenakan oleh
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 16-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 115/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
APRIZAL, S.SOS BIN SALBI
83 — 14
  • adalah pada hari dan tanggal dan bulantidak ingat saksi dihubunggi oleh terdakwa dengan menggunakananhanfone dan menyampaikan kepada saksi dengan perkataan Ada kawanbisa meluluskan CPNS tanpa melalui Test pada saat itu saksi menjawab Kalau Bisa lalah Saya minta tolong agar anak saya di tolong untukdiluluskan CPNS dan pada saat itu saksi meminta ianya agar datang keLimun dan pada saat itu ianya mengiakannya akan datang ke Limunsekira 1 bulan kemudian terdakwa datang ke rumah saksi dan pada saatitu anya
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Ptk
Tanggal 20 Juni 2016 — ANTONIUS SAO AMBO Anak dari AMBROSIUS AMBO (Alm)
179 — 28
  • Ptk.ditunjukkan Penuntut Umum dalam persidangan adalah dibuatsetelah adaperkara terdakwa;Bahwa mekanisme penyaluran beras raskin adalah anya pemberitahuandari BULOG jika beras sudah dapat diambil, kemudian terdakwamemberitahu kepada pihak Desa (penerima manfaat) melalui Handphoneatau SMS, pihak desa datang ke kecamatan (titik bagi) dan membayarkanharga tebus sebesar Rp.2.200, (dua ribu dua ratus rupiah) perkilogramberas setelah dipotong Rp.300, (tiga ratus rupiah) perkilogram berasraskin;Bahwa atas
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2156/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • ahichaf1dbchaf31505lochf1 ntara:par pard Itrparqj fi1701li1701ri0sI360sImult1nowidctlpartx1701tx2268tx10800wrapdefauItfaautorinOlin1 701itap0pararsid2434990 fieldflddirty *fldinstrtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO f1cf1insrsid2434990charrsid16593776hichaf1dbchaf31505lochfl FORMTEXT rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsOf1cf1insrsid2434990charrsid16593776 *datafield000000000000000005546578743100062330303938230000000000000000000000 *formfield ffty peOffty petxtO upr*ffname Text1*ud *ffname Text1upr*ffdeftext Cicih alias Cicih Jasih binti Anya
    *ud *ffdeftext Cicih alias Cicih Jasih binti Anya fldrsitrtichfcs1 abaf1 ltrchfcsOf1cf1lang1024langfe1024noproofinsrsid2434990charrsid16593776hichaf1dbchaf31505lochf1 Cicih alias Cicih Jasih binti AnyasectdltrsectlinexOheadery851footery851titlepgsectdefaultclsftnbj rtichfcs1 abaf1ltrchfcsO bf1insrsid2434990 ,rtlchfcs1 afl ItrchfcsOflinsrsid2434990 hichaf1dbchaf31505lochf1umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman dihichaf1dbchaf31505lochf1 fieldflddirty *fldinstrtlchfcs1
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 34/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 22 Nopember 2017 — Para Ahli Waris dari Alamrhum Asad Naman Melawan 1. Sutan Radjo Alam Nawardy 2. BPN Kota Depok 3. Kelurahan Grogol
197 — 101
  • Bahwaoleh karena proses tersebut diatas sudah dilalui dengan benar danberdasarkan hukum karenannya TERGUGAT LAH YANG BERHAKmendapat ganti rugi atas pembebasan proyek jalan tol depok Antasaritersebut sesuai undangan musyawarah hargadari Tim Pembebasan proyekjalan tol DepokAntasari kepada tergugat I;Penggugat selama ini tidak pemah memasukan berkas kepemilikan yangmembuktikan sebagai pemilik tanah kepada Para Turut Tergugat maupunTurut Tergugat Il.FAKT ANYA karena Penggugat memang tidak mempunyai tanah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 PK/Pdt/2012
Tanggal 12 Nopember 2013 —
85 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • baganti ruginya (dapat Tergugat v buktikan nanti), oleh karena itu dalil 84 T.I5 Ingpenggugat mengadaada maka pantas untuk tolak RS ba> ohtid Wwak am apen abge ilata dihu pe1 rhM atiais kain nda sen caM raol Saek ksDt a. mM aon kethi tertel anah gam nen saju ksal 1ta B na hn unya gke Japa mda ariPe nng tergu sega but tka adre alna ahset beah rteu ntsa anks gai nta dena nghn anya dater lilse pabu rat Tetel rgah ugdi atga senti ndru iri,gi yaol ngeh anU tarN aRI laihoes n.D mst endalilkanbahWwaMais
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus
Register : 13-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Crp
Tanggal 30 Maret 2020 — Terdakwa
172 — 100
  • sekitar 165 cm, kulit sawo matang, memiliki rambut agakpanjang keriting agak pirang yang mana pada saat itu ianya mengoncetrambutnya serta saat itu ia memakai celana pendek warna cream memakaibaju kaos lengan pendek warna kuning, Orang kedua berbadan gemuk, tinggisekitar 160 cm, kulit hitam, rambut ikal pendek, saat itu ianya memakai bajukemeja lengan pendek berwarna hitam putin dan celana jeans panjangberwarna hitam, Orang ketiga berbadan sedang, tinggi sekitar 170 cm, kulitsawo matang, saat itu anya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-09-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2056 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 29 September 2015 — Drs. BENNY SAMOSIR
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan bukti buktisetoran ke kas negara, Dengan demikian tidak ada pertimbangan Judex Factikenapa berpedoman kepada surat BPKP Nomor : S3737/PW02/2012 tanggal25 Juli 2012 padahal sebesarnya mestilah berpedoman kepada surat terakhirditerbitkan yaitu tanggal 27 82012 Nomor : R4556/PIN 02/5/2012 yangpastilah lebin banyak memuat infomasi;Bahwa akibat tidak diterapbkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf (d) KUHAPmaka kebenaran materiel menjadi semakin jauh dan menimbulkan kekeliruanberantai diantar anya
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 26-07-2021 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 57/Pdt.G/2021/PN.Cbi
Tanggal 26 Juli 2021 — * Perdata - Ir. JOHADI AKMAN X PT. PUTRA ADHI PRIMA
458 — 431
  • dan Bangunan Unit NE21 batal demi Hukum sejak awal, yangmenurut Tergugat Konvensi merupakan gugatan wanprestasi, bukanperbuatan melawan Hukun,, terkait hal tersebut Majelis Hakim berpendapatmengenai apakah tuntutan agar PPJB Tanah dan Bangunan Unit NE21 batalHalaman 63 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2021/PN Cbidemi Hukum dapat dituntut atau tidak dalam gugatan Perbuatan MelawanHukum, harus dipertimbangkan dalam materi pokok perkara dengan alat buktiyang diajukan pihak, oleh karen anya
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 910/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ARI ANGGRAYADI Alias ARI Bin ABDUL HAKIM
46 — 29
  • Sekupang Kota Batam ; Bahwa saudara Rahmat (DPO) juga ada bersama saya dan temantemansaya yaitu Terdakwa Ari Anggrayadi Alias Ari Bin Abdul Hakim, Abdul Qadir AlJurjani Alias Al Bin Hasbiallah, sdr Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun dan SaukilIrsadi Alias Irsa Bin Zulkaidi saat berada didalam mobil Taksi online tersebut,yang mana saat itu anya duduk dikursi bagian depan sebelah kiri atau sebelahsupir, namun pada saat Polisi menghentikan mobil dimaksud, sdr Rahmat (DPO)langsung keluar dari mobil
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 907/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SAEFUL BAHRI Alias SAEFUL Bin NURUN
57 — 34
  • Abdul Qadir Al Jurjani Alias Al Bin Hasbiallah, sdr Nasrullah AliasNas Bin Rahmat, Ari Anggrayadi Alias Ari Bin Abdul Hakim dan Saukil Irsadi AliasIrsa Bin Zulkaidi saat berada didalam mobil Taksi online tersebut, yang manaSaat itu anya duduk dikursi bagian depan sebelah kiri atau sebelah supir, namunpada saat Polisi menghentikan mobil dimaksud, sdr Rahmat (DPO) langsungkeluar dari mobil dan berhasil melarikan diri; Bahwa sSelain saksi, temanteman saksi yakni sdr.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Wanprestasi
Register : 21-05-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 10/Pdt.G/2019/PN.KLt
Tanggal 13 Nopember 2019 — -Ir.Nano Kusharyono.ME -Direktur PT.Pertamina Regional II Sumbagsel -Direktur Lembaga Penyalur Lembaga Yayasan Pemberdayaan Masyarakat (AGRIM)
174 — 69
  • FAKT ANYA, Penggugatbukan merupakan pihak yang melakukanHalaman 11 dari 86 Putusan Nomor: 10/Pdt.G/2019/PN.KLtperikatan perjanjian berdasarkan Surat Perjanjian Pinjaman Uangtersebut.Adapun pihak yang terikat berdasarkan Surat Perjanjian Pinjaman Uangtersebut adalah PT Pertamina (Persero) atau dalam perkara perdata inidisebut Tergugat dengan masing masing 50 (lima puluh) KelompokTani, bukan dengan Penggugat.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 927/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFII Als ARY HERNANDES Als UCOK Bin M. SYAFII .Alm
414 — 310
  • ruko yang mereka tempatin namun saksikurang mengetahuinya, karena ruko mereka selalu terkunci rapat jikaselesai jualan.Bahwa kepribadian terdakwa MUHAMMAD RAFII Als UCOK danrekannya selama kurang lebih 6 (enam) bulan tinggal danmengoniraak jualan ayam kripsyi di sebelah ruko tempat saksi bukabengkel adalah sangat tertutup dan tidak pernah ngobrol merekahanya berjualan saja dan setlah jualan mereka langsung masuk dankunci pintu, walaupun kadang kadang saksi belli ayam goreng yang dijualnya namun anya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-04-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 03/Pid.Sus/2010/PN.SBY
Tanggal 12 April 2011 — DANANG WICAKSONO, SH
157 — 37
  • Bahtera Adiguna bergerak dalam pelayaran e Bahwa saksi bertugas sebagai kasir yaitu membayar dan menerima ;e Bahwa perusahaan tempat saksi bekerja mempunyai keda sama dengan pelabuhankhusus Paiton ;e Bahwa hubungan Paiton dengan Kalbut yaitu Paiton sebagai satuan ker anya, Kalbutmemegang Kantor Pelabuhannya ;e Bahwa biaya labu, biaya navigasi yang karni bayar pada Kalbut melalui Paiton danKopnya Kalbut Situbondo ; Bahwa tidak ada bukti terima. dari Paiton e Bahwa PT.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2008 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 634/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 14 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 4
  • ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid10243976 00 rtlchfcs1 afOltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid689 1428charrsid6891428 (tujuh ratusempat puluh juta rupiah) tidak rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp 1057insrsid10243976 seluruhnya digunakan oleh Trtlchfcs1 af0ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid689 1428charrsid6891428 erdakwauntuk melakukan pengurusan sengketa tanah tersebut, melainkan h rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid10243976 anya
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BARRU Nomor 198/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
56 — 22
  • ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid10243976 00 rtlchfcs1 afOltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid689 1428charrsid6891428 (tujuh ratusempat puluh juta rupiah) tidak rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp 1057insrsid10243976 seluruhnya digunakan oleh Trtlchfcs1 af0ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid689 1428charrsid6891428 erdakwauntuk melakukan pengurusan sengketa tanah tersebut, melainkan h rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid10243976 anya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1031/Pdt.Plw/2013/PN SBY
Tanggal 12 Nopember 2014 — WALIKOTA SURABAYA, bertindak untuk dan atas nama PEMERINTAH KOTA SURABAYA VS KAMAN BIN IRFA’I DKK
172 — 99
  • mengajukan Dupliknya masingmasing tertanggal 02 April 2014 sedangkan Turut Terlawan III tidak mengajukanDuplik ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil Perlawanannya PELAWANtelah mengajukan alat bukti surat masingmasing berupa dan ber tanda:1 Fotocopy Sertipikat Hak Pakai No. 8 / Kelurahan Tambak Osowilangun a.n.Pemerintah Kelurahan Prapen,.............cccceseceesseceesseeeenteeeenee bertanda P1 ;2 Fotocopy Sertipikat Hak Pakai No. 9 / Kelurahan Tambak Osowilangun a.n.Pemerintah Kelurahan Gunung Anya