Ditemukan 2907 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2082 B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 Nopember 2017 — PT LEMBU ANDALAS LANGKAT VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
283 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
283 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenderal Bea Dan CukaiNomor Per 55 /BC/2011 tentang Pedoman Teknis Penelitian SuratKeterangan Asal Dalam Rangka Persetujuan AseanAustraliaNewZealand Free Trade Area (AANZFTA), telah ditentukan jika suatuproduk dapat disebut sebagai Originating Goods dan berhakmendapat Tarif Preferensi jika memenuhi salah satu kriteriasebagai berikut:a.b.Wholly Obtained or Produced;Non Originating Material (Regional Value ContentRvc tidaklebih dari 40% atau mengalami Change In Tariff Classification Ctc pada level 4 digit
Register : 10-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Pol Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 28
70 — 28
Gugatan Penggugat Kabur/ Tidak Jelas (Obcuur Libel):Bahwa dalam posita gugatan Penggugat tidak lengkap dalammenyebutkan nomor Sertipikat Hak Milik, yaitu hanya 4 digit (0065).Padahal dalam sertipikat a guo tertulis dengan No.00065. Selain itu,Penggugat tidak menyebutkan secara jelas nama desa dalam sertipikatyang diperkarakan. Sertipikat Hak Milik No.00065 itu ada di seluruhdesa.
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Mtr Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
RIKI HIDAYAT
27 — 23
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
RIKI HIDAYAT
27 — 23
RIKImenghubungi Saksi melalui teloon menanyakan apakah barang kirimannyatelah sampai atau belum, setelah Saksi cek pada sistem di Kantor TIKI,ternyata nomor resi tersebut tidak ada karena nomor resi tersebut kurangangkanya 1 (satu) digit, lalu Saksi sampaikan hal tersebut kepada Sadr.RIKI, tidak lama kemudian terdakwa Riki mengabari kepada Saksi melaluiWA (whatsapp) dan mengirimkan foto resi yang lengkap; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Desember 2018 sekitar jam 11.44Wita, terdakwa RIKI kembali
Register : 11-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0214/Pdt.G/2018/PA.LK Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
292d We wel olaySHS digit YSArtinya : Pemberian mutah itu agar isteri terhibur hatinya, dapatmengurangi kepedihan hatinya akibat cerai talak, dan untukmenumbuhkan keinginan rukun kembali sebagai suami isteri sepertisemula, jika bukan talak bain kubro.6. Bahwa oleh karena antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi tidak tercapai kesepakatan, maka Majelis Hakim akanmenentukan sendiri dengan mengingat dan menimbang halhal yang terkaitdan telah dipertimbangkan terdahulu;7.
Putus : 22-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 690/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Agustus 2016 — Direktur Jenderal Pajak ; PT Sinar Perkasa Abadi
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan pada data tambahan yang diajukan, nomorInvoice menjadi 4 digit, yang antara lain adalah 3169, 3486,dan lainlain. Berdasarkan hal tersebut maka dapat didugaadanya penjualan lain yang belum dilaporkan. Dengan adanyakejanggalan dalam penomoran faktur tersebut mengakibatkantidak dapat diketahui besarnya pajak yang terutang;f. Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) meyakinifaktafakta di atas, terjadi juga pada masa pajak lain yangdisengketakan;5.9.
Register : 25-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT PADANG Nomor 10/PID.SUS/2021/PT PDG Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MEILYA TRISNA, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : SUCI RAMADHANI Pgl. SUCI
137 — 49
Terbanding/Terdakwa : SUCI RAMADHANI Pgl. SUCI
137 — 49
Kosmetika yang diedarkan oleh Terdakwa tersebut tidak memiliki izinedar / notifikasi dari Badan POM karena tidak memiliki nomor notifikasi (izin edar)dengan kode NA/ NE dan sebagainya dan tidak diikuti dengan 11 digit angka yangterdapat pada label / penandaan di kemasan kosmetik.
Register : 13-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pid.SUS/2013/PN.Pwi Tanggal 2 Juli 2013 — Zaenal Bustanul Arifin als Zen als Yeyen Bin Salam
36 — 6
36 — 6
tradisional (IOT) dan industri ekstrak bahan alam (IEBA) kepada DinasKesehatan Provinsi untuk usaha kecil Obat Trdisional dan kepada Dinas KesehatanKabupaten/ Kota untuk Usaha Mikro Obat Tradisional (UMOT) selanjutnya ijinedar obat yang dikeluarkan oleh Badan POM RI adalah dalam bentuk persetujuanpendaftaran yang berisi No.Registrasi dari produk obat yang bersangkutan sedangnomer regestrasi yang diberikan berupa kode DBL, DKL, DKI, GBL, GKL atauGTL diikuti kombinasi angka dan huruf sebanyak 12 digit
Upload : 22-12-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 175/Pid.B/2016/PN Pdl.- MUHAMAD SUMARENO Alias MARNO Bin TARSEWI
85 — 11
85 — 11
Pos sebagai petugas loket, pada waktu itu lakilaki tersebutmemberitahukan nomor MTCN (Money Transfer code number transfer) yangHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN Pdl.byk 10 digit dan beracak, setelah Saksi mengecek di sistem dan setelahdatanya muncul kemudian cocok, kemudian Saksi menyuruh si penerimayaitu Saudara WEN PULUS DADURI untuk mengisi Slip Penarikan dansetelah baru diserahkan ke Saksi dan kembali di cocokkan dan setelah cocok,kemudian Uang pengiriman dari Oman tersebut Saksi
Register : 12-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Mrt Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Suryadi Bin M. Amin
123 — 22
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Suryadi Bin M. Amin
123 — 22
Nomor registrasi obattersebut berupa tulisan GKL atau DKL diikuti 15 digit angka.
Register : 08-10-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1021/Pid.Sus/2019/PN Bdg Tanggal 13 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
H. UTON SUPRIATNA Bin Alm ABAS
89 — 22
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
H. UTON SUPRIATNA Bin Alm ABAS
89 — 22
Barangbukti pangan yang diperlihatkan oleh penyidik adalah produk panganyang tidak sesuai ketentuan karena tidak mencantumkan izin edaryaitu tulisan BPOM RI MD yang diikuti dengan digit angka.Bahwa Nomor SP adalah nomor Sertifikat Penyuluhan yang diberikanoleh Dinas Kesehatan setempat kepada pengusahapengusaha kecildengan modal terbatas yang telah mengikuti penyuluhan yangdiselenggarakan oleh Dinas Kesehatan. Saat ini nomor SP sudahtidak berlaku, dan diganti dengan Nomor PIRT.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173/B/PK/PJK/2015 Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. PHILIP MORRIS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI
77 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahan produksi tambahanyang berbedabeda bagi setiap varian.Perlu untuk mempertimbangkan faktafakta panting berikut, dalammemproduksi produk rokok jadi: (1) perlu ditambahkan bahan mutakhirselain cutfiller (Lihat Lampiran N); (2) tenaga kerja terampil danprofesional diperlukan dalam mengolah cuttfiller menjadi rokok jadi, dan(3) rokok jadi yang diproduksi adalah produk yang secara substansialberbeda dengan cultfiller, yang dibuktikan dengan adanya perubahandalam pos tarif HS yaitu pada level empat digit
Pembayaran royalti atas merek dagang sigaret, tidak berkaitandengan cuifiller yang diimpor Pemohon Peninjauan Kembali.Sigaret (Rokok) dan Cultfiller adalah merupakan 2 (dua) produk yangberbeda dengan penjelasan sebagai berikut:1) Klasifikasi Sigaret dan Cuttfiller dalam Buku Tarif Bea Masukberbeda pada level 4 (empat) digit, yaitu 2402 dan 2403.2) Cuitfiller atau disebut juga Tembakau Iris (TIS) adalah bahan bakuuntuk membuat sigaret, disamping material yang lain seperti kertasrokok, filter, kertas
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 81/PDT/2010 Tanggal 12 Mei 2011 — Ir. SRIPAN HADI MUSTOFA dk VS KOPERASI SIMPAN PINJAM SEJAHTERA MAKMUR BERSAMA SURAKARTA dkk
77 — 11
77 — 11
No. 144044( enam digit ), seharusnya SHM. no.14044 ( lima digit ),Kel. Kadipiro.5. Bahwa di samping posita butir angka dua gugatan yangkabur penulisan obyek hukum yang dipermasalahkan SHM.14044 ditulis 144044, demikian pula penulisan padaposita angka duapuluh ( 20 ), demikian pula pada petitumbutir angka 3 ( tiga ), 4 ( empat ) dan 7 ( tujuh ) yangjuga ditulis SHM. 144044 yang jelas bukan obyek sengketayang terkait dalam perkara ini.Halaman 14 dari 88 halaman.Putusan No.81/Pdt.G./2010/PN.Ska.6.
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
MULYANTO, ST, MM, MT.
250 — 423
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
MULYANTO, ST, MM, MT.
250 — 423
Kesamaan format terebut pada penulisan volumePasangan Batu Bata, Bongkaran Tutup Box Control, Plat Bordes danBend 45 x 400 mm.2) Dokumen BQ yang diupload mencantumkan angka koefisien denganformat 2 atau 3 digit di belakang koma, sedangkan dalam softcopyHPS yang ditetapbkan PPK, koefisien tersebut tertulis dalam angkapenuh (4 digit dibelakang koma) walaupun ditampilkan dalam format 2atau 3 digit dibelakang koma.
Hasil penghitungan dengan membagijumlah harga/volume yang tertera dalam dokumen penawaranmenunjukkan bahwa koefisien yang digunakan dalam dokumenpenawaran untuk jenis pekerjaan dibawah ini adalah dalam angkapenuh 4 digit atau sama dengan softcopy HPS. Koefisien Halaman 20 dari 402 Putusan, Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PN Pgp.
Hasil penghitungan dengan membagijumlah harga/volume yang tertera dalam dokumen penawaranmenunjukkan bahwa koefisien yang digunakan dalam dokumenpenawaran untuk jenis pekerjaan dibawah ini adalah dalam angkapenuh 4 digit atau Sama dengan softcopy HPS.
b) Dokumen BQ yang diupload mencantumkan angka koefisiendengan format 2 atau 3 digit dibelakang koma sedangkan dalamsoftcopi HPS yang ditetapkan PPK, koefisien tersebut tertulisdalam angka 4 digit dibelakang koma walaupun ditampilkan dalam2 atau 3 digit dibalakang koma?c) terdapat kesamaan kesalahan penulisan pada dokumenpenawaran dengan HPS yang ditetapkan PPK, maupun BQ yangdiupload di LPSE,?
Register : 17-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Rgt Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ANGGA ERLANGGA
75 — 75
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ANGGA ERLANGGA
75 — 75
mendapatkanizin edar dari Badan POM RI itu sudah melalui proses uji laboratoriumterhadap komposisi dan kadarnya sebelum diterbitkan izin edarnya Bahwa untuk mengetahui suatu produk Kosmetika itu aman danlayak untuk digunakan jika produk tersebut telah mendapatkan izin edardari Badan POM RI, adalah dengan memperhatikan kemasan dari produkKosmetika tersebut, dimana setiap kemasan Kosmetika yang telahterdaftar dan mempunyai izin edar harus mencantumkan berupapenomoran notifikasi atau NA dua huruf dan 11 digit
Bahwa Sesuai dengan Pasal 3 (1) Permenkes RI No.1176/Menkes/Per/VII tahun 2010 tentang Notifikasi Kosmetikamenyatakan setiap kosmetika hanya dapat diedarkan setelah mendapatizin dari Menteri , maka semua produk kosmetik sebelum diedarkan harusmempunyai izin edar yang dapat dilihat pada kemasan produk yaitu kodeNA(2 huruf awal kode benua) dan diikuti dengan 11 digit angka.
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 56/Pid.B/2016/PN Pbg Tanggal 29 Juni 2016 — DARMAWAN alias IRWAN bin MUHTAR
53 — 17
53 — 17
HP diberikan kepada saksi Novik Susilo untukmenelepon dan berbicara kepada Call center tersebut didalam ruang ATMsedang Terdakwa keluar ruang ATM, saat saksi Novik Susilo berbicaradengan Call center tersebut disuruh untuk mengikuti petunjuk call centertersebut yaitu sambil memegang HP dan berkomunikasi agar intonasinyayang keras untuk mengikuti petunjuk dengan menekan angkaangka dimesin ATM yaitu 002 dan dilanjutkan nomor PINnya kemudian SaksiNovik Susilo menulis PIN ATMnya namun baru 5 (lima) digit
Register : 13-05-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2351/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
WI ogc We ech slao Jal oll Lauarig l yo pbol> UnbSHS digit YSartinya : pemberian mutah itu agar istri terhibur hatinya, dapatmengurangi kepedihan hati akibat cerai talak, dan kalau bukan talak bain kubrobisa dimungkinkan timbul keinginan untuk rukun kembali sebagai Suamiistriseperti semula ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut Uang Mutahsebesar Rp.50.000.000,( Lima puluh juta rupiah ), dan jumlah tuntutan tersebutmenurut pertimbangan Majelis Hakim adalah tuntutan yang memberatkan,kurang
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN GARUT Nomor 148/Pid.B/2020/PN Grt Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
1.DEVI ERINAWAN Bin DEDI DURACHMAN
2.DEDI DURACHMAN Bin PIPIK
218 — 31
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
1.DEVI ERINAWAN Bin DEDI DURACHMAN
2.DEDI DURACHMAN Bin PIPIK
218 — 31
/PN.Grt..satu bulan yang lalu dan Saksi telah melakukan pemasangan nomor atauangka Hongkong tersebut sebanyak 7 (tujuh) kali; Bahwa Saksi pernah menang atau mendapatkan keuntungan daripemasangan nomor atau angka Hongkong tersebut yakni daripemasangan dua digit nomor atau angka yang Saksi tebak denganpenitipan uang sejumlah Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) Saksi mendapathadiah sejumlah Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa Saksi mendapatkan hadiahnya langsung dari Terdakwa DediDurahman
Register : 18-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 689/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
pbl> UySHS digit YS plArtinya: Pemberian mutah itu agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan hatinya akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suami istri seperti semula, jika bukan talak bainkubro;Menimbang, bahwa Majeis Hakim perlu mengetengahkan nashnashsyar'iy dan pendapat Ahli Fikih sebagai berikut:1.
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2021/PT BDG Tanggal 11 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
127 — 61
127 — 61
Dalam rapat tersebut hadirpula IRZAL RINALDI ZAILANI dan ARIE WIBOWO yang jugamenyampaikan pentingnya PT DI menyediakan dana khusus yang diberikan kepada konsumen pemberi kerja (enduser) dalam negeri.Atas kebutuhan dana khusus tersebut, kemudian BUD SANTOSOmemberikan persetujuannya sekaligus memerintahkan agar danakhusus tersebut besarannya maksimal adalah single digit dandimasukkan sebagai cost structure, serta teknis pengeluarannyadilakukan melalui pembayaran kepada mitra penjualan, padahalsesuai
Sekretariat Negara 9 Rp258.822.401.807,00Rp3.052.205.394.745,40Jumlah 79 USD 374,856,490.00EUR74,318, 743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak konsumenpemberi kerja tersebut, PT DI sesuai dengan kesepakatan akanmemberikan fee/imbalan kepada pihak konsumen pemberi kerjayang jumlah maksimalnya adalah single digit.
Dalam rapat tersebut hadir pula IRZALRINALDI ZAILANI dan ARIE WIBOWO yang juga menyampaikanpentingnya PT DI menyediakan dana khusus untuk diberikan kepadakonsumen pemberi kerja (end user) dalam negeri.e Atas kebutuhan dana khusus tersebut, kKemudian BUDI SANTOSOmemberikan persetujuannya sekaligus memerintahkan agar danakhusus tersebut besarannya maksimal adalah single digit dandimasukkan sebagai cost structure, serta teknis pengeluarannyadilakukan melalui pembayaran kepada mitra penjualan, padahalsesuai
No.Kontrak PT DI (Persero) dengan Customer/End User Nama End User Jumlah Nilai KontrakKontrak EUR74,318, 743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak konsumenpemberi kerja tersebut, PT DI sesuai dengan kesepakatan akanmemberikan fee/imbalan kepada pihak konsumen pemberi kerjayang jumlah maksimalnya adalah single digit.
Register : 06-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA KRUI Nomor 272 P/AG/2015 Tanggal 6 Januari 2016 —
23 — 2
23 — 2
oJ Cararig dl pol pbl> ub ,Sw digit! YS oJ ol azo!