Ditemukan 2743 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 898/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 47
111 — 47
Bahwa fakta bahwa penggugat merupakan lakilaki baikbaik yangberkecimpung langsung dalam dakwah islam, khususnya melalui fungsiPembina UKM GSI FMIPA UNIB serta rutin mengisi ceramah romadhondan khutbah jumat di masjid kompleks kediaman Penggugat. BahkanPenggugat sudah dalam waktu 5 tahunan sudah menjadi dosen PendidikanHalaman 4 dari 55 putusan NomorAgama Islam secara legal formal di Universitas Bengkulu.
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 824 B/PK/PJK/2017 Tanggal 23 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SOJITZ INDONESIA;
146 — 1229 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 1229 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai berikut:Bahwa oleh karena penjualan terbanyak TermohonPeninjauan Kembali selama tahun 2010 adalah berasaldari perdagangan bahan plastik (sekitar 6970%) danbahan kimia (sekitar 1112%) serta pendapatan dari jasaperdagangan/penjualan batubara, maka pencarian datapembanding ekstemal dipersempit menjadi distributor(wholesaler) plastik dan/atau bahan kimia dan batubara,mengingat komoditi yang dijual Termohon PeninjauanKembali sangat beragam, sehingga agar kondisi dan funTermohon Peninjauan Kembali gsi
Register : 16-02-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 14 September 2017 — 1.Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
2.Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
28 — 15
28 — 15
plated,he ceil JpAl og, S+ SUB oy gill Ls OF GSI Alyy By." le Vy ape V" play ade at" SN ye a) att lee abl oT Le" ded ay 2" Soul atl Uy UL Gaal" rpbey ale ailISU bye BYy YOR lary ale abl he (ail ole by ay dele nb op Logie OSL UyLag Ss OgSed cles) Gythl Leal de fartArtinya:Pendapat para ahli fiqh berbedabeda mengenai hukum talak, yang palingbenar dari semua pendapat itu adalah yang mengatakan talak itu terlarangkecuali karena alasan yang benar.
Register : 30-10-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 787/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 15 Juni 2015 — KARPIKA WATI MELAWAN ALAIN MAURICE PONS, DKK
403 — 301
403 — 301
benar saksi mengetahui Batasbatas tanah tersebut antara lain: Barat:Gang Sabana, Timur: Parit/Jelinjingan, utara, tanah sawah milik Gusti NgurahRai Reksa, Selatan: Tanah sawah milik Ketut Wandri, dan yang menempatitanah tersebut adalah Penggugat ;Bahwa saksi pernah melihat dan mengetahui kalau dalam Kartu tandaPenduduk atas nama Penggugat berisi kata Nona;Bahwa saksi tahu, pernah ada kasus seperti ini yaitu antara orang jepangdengan orang bali dan orang asing tidak bisa mempunyai hak milik diIEG GSI
Register : 26-09-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 113/Pdt.G/2012/PN.Bpp Tanggal 25 Maret 2013 — Penggugat : HJ. RAMSINAH binti H. SOKMA
Tergugat : Hj. FATMAWATI ;
Turut Tergugat : HAMID GUNAWAN ,S.H.
78 — 29
78 — 29
. ;3 Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 227 / GSI / 68 / 07/ 2001tertanggal Balikpapan 19 Juli 2011 , yang dikeluarkan oleh KecamatanBalikpapan Tengah Kelurahan Gunung Sari Ilir Rukun Tetangga .68 ,bertanda P.3. ;4 Fotocopy Surat keterangan Ahli Waris , tertanggal Belimbing 16 Juli 2012, bertanda P.4. ;5 Fotocopy Surat keterangan ahli Waris tertanggal Puain Kanan , 12 Juli2012, bertanda P.5. ;6 Fotocopy Surat Kuasa tertanggal Balikpapan 07 Mei 2012, dari Hj.Ramsinah binti H.
Register : 12-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Skb Tanggal 29 April 2015 — SUCI FITRIANI binti UKI DAUKI
139 — 7
139 — 7
sebanyak (satu) buah.Untuk Karyawan PT Inaco masing masing dikeluarkan oleh bank Suprasebanyak 300 (tiga ratus) buah Kartu ATM.Untuk Karyawan Selamat Motor masing masing dikeluarkan oleh bank BRIsebanyak 89 (delapan puluh sembilan) buah kartu ATM warna biru.Untuk Karyawan Giant masing masing dikeluarkan oleh bank Niaga sebanyak45 (empat puluh lima) buah kartu ATM.Untuk Karyawan PT Sinar dan PT Pratama masing masing dikeluarkan olehbank BNI sebanyak 45 (empat puluh lima) buah kartu ATM.Untuk Karyawan GSI
Register : 05-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 5/G/2021/PTUN.SRG Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
1.Udi SY
2.Samlawi
3.Lilis Fayati
4.Ade
5.Herman B Syamiri
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Intervensi:
PT KRAKATAU INDUSTRIAL ESTATE CILEGON diwakili oleh Ir. PRIYO BUDIANTO, M.M.
188 — 113
1.Udi SY
2.Samlawi
3.Lilis Fayati
4.Ade
5.Herman B Syamiri
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Intervensi:
PT KRAKATAU INDUSTRIAL ESTATE CILEGON diwakili oleh Ir. PRIYO BUDIANTO, M.M.
188 — 113
GSI Blok H5 No.06,RT.004/RW.006, Kel./Desa Marga Tani, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: tanggal 8Maret 2021, diwakili oleh Kuasa Hukumnya:1. Eko Budiantoro, S.H.;2. Robi Yusup, S.H.;3. Jonathan Theo Pratama, S.H.;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokatKonsultan Hukum pada Kantor Law Firm BARS& PARTNERS?
Register : 05-02-2021 — Putus : 12-06-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 5/G/2021/PTUN.SRG Tanggal 12 Juni 2021 — Penggugat:
1.Udi SY
2.Samlawi
3.Lilis Fayati
4.Ade
5.Herman B Syamiri
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
166 — 102
166 — 102
GSI Blok H5 No.06,RT.004/RW.006, Kel./Desa Marga Tani, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: tanggal 8Maret 2021, diwakili oleh Kuasa Hukumnya:1. Eko Budiantoro, S.H.;2. Robi Yusup, S.H.;3. Jonathan Theo Pratama, S.H.;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokatKonsultan Hukum pada Kantor Law Firm BARS& PARTNERS?
Register : 07-10-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5287/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
27 — 0
27 — 0
Credits (GSI cl) gills alll oi login eal! 4 agin!
Register : 22-04-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2308/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
21 — 0
21 — 0
Nafkah madliyah Ro1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu menjelaskan terlebih dahulu tentangkewajiban suami terhadap istri seperti tertulis dalam Bagian Ketiga Kewajiban SuamiPasal 80 Kompilasi Hukum Islam sebagai berikut:cpt Suaill ey jl cleats 22a audCOIS dally Get Lad GSI 4 Ulta I eee ploy 1Lae Glas 5 La by dal gl Qh pialou be Alpi) Gale pe stayin elite aea: 2 Him 44 of 59 him.Pts.No.2308/Pdt.G/2016/PA.Bwi.16 Shofar 1438/17.11.2016Aesaglall tbl ig oily
Register : 02-02-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Dalam Kitab Mizanusy Syarani Juz II halaman 140 disebutkan :== Oo CL 9 255 alls BVI G9 ailasll %5 SI elalail gsi IArtinya : Para Ulama sepakat bahwa hak hadhanah adalah pada ibunyaselama dia belum menikah dengan lakilaki lain.2.
Register : 24-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 25/G/2019/PTUN.TPI Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat:
PT Utamamas Propertindo diwakili oleh Aei Ming alias RANDY
Tergugat:
Kepala Badan Kawasan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
Intervensi:
PT. Pilar Batam Utama
240 — 116
PT Utamamas Propertindo diwakili oleh Aei Ming alias RANDY
Tergugat:
Kepala Badan Kawasan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
Intervensi:
PT. Pilar Batam Utama
240 — 116
terhadap bangunan hotel Penggugat;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 14 Perkara Nomor 27 Tahun 2017 yang berbunyi:(1) Badan Pengusahaan Batam melakukan~ evaluasi atasPermohonan Alokasi Lahan dan penilaian rencana bisnis yangdiajukan oleh Pemohon sesuai dengan Metode Alokasi Lahan danKerangka Acuan Rencana BisnisLahan; e (2) Penetapan calon Pengguna Lahan dilakukan oleh BadanPengusahaan Batam berdasarkan hasil dari evaluasi sebagaimanadimaksud pada ayat (1) yang dituangkan dalam Berita AcaraEVGIU GSI
Register : 07-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 42/G/2015/PTUN-BDG Tanggal 12 Agustus 2015 — EDDY PAMUJI RAHARDJO, Dkk VS KEPALA BADAN PENGELOLAAN LINGKUNGAN HIDUP (BPLH) KOTA BEKASI
181 — 130
181 — 130
/Disbimarta/IX/2013,tanggal 16 September 2015 Hal : Pertimbangan Tekrnis PeilBanjir (sesuai dengan asli) ;Foto copy Surat Rekomendasi Proteksi Kebakaran Nomor :367.1/269DBPK/IV/2014, tanggal 16 April 2014 (sesuaiGENO GSI) j~~~~~ wm nnn nnnFoto copy Berita Acara Hasil Rapat Kerjasama Pelayanan AirBersih untuk Apartemen City Terrace Dan Cityland antaraPDAM Tirta Patriot Kota Bekasi Dan PT.Desindo WijayaTama tanggal 15072014 (sesuai dengan asli) ;Foto copy Rekomendasi Penyediaan Air Bersih untukApartemen
Register : 16-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 398/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 30
42 — 30
Ketentuan tersebut ditegaskan dalam QS Al Bagarah (2)ayat 233 dan QS. athThalag (65) ayat 6 sebagai berikut:Spell rgiguSs gsi a r9/g0// lesArtinya: ...dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para/bu dengan cara ma'ruf...Vo pS2279 po piiSw Cur (po (dgiSwiOGLE Ig drial 9 biasArtinya: tempatkanlah mereka (para isteri) di mana kamu bertempat tinggalmenurut kKemampuanmu dan janganiah kamu menyusahkanmereka untuk menyempitkan (hati) mereka.Halaman 55 / 65 Putusan Nomor 398/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 254/PID.B/2016/PN. SKB Tanggal 6 Desember 2016 — ANDRI bin UDIN
82 — 6
82 — 6
lama kemudian, datang Terdakwa, Abo dan Alo, kemudianNanang memberitahukan kepada saksi bahwa rumah, caf dan koskosantersebut akan dijual, digadai atau menggunakan dana talangan yang pentingmendapatkan uang Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);bahwa kemudian Saksi mengatakan Nanti dicoba untuk mencarikanpeminatnya. 3 (tiga) hari kemudian, saksi bertemu dengan Hesti lalu saksikatakan kepada Hesti barangkali ada yang berminat mau menggadaimaupun membeli rumah koskosan di daerah Cimangkok depan GSI
Register : 10-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 56
135 — 56
Lege gal DS GSI i ZIAle Aig all Go Shey Sled GH ob Gl le Vie Uheg BI ie)) ails11. Allah mensyari'atkan kepadamu tentang (pembagian warisan untuk)anakanakmu, yaitu bagian seorang anak lakilaki sama dengan bagian duaorang anak perempuan Dan jika anak itu semuanya perempuan yangjumlahnya lebih dari dua, maka bagian mereka dua pertiga dari harta yangditinggalkan. Jika anak perempuan itu seorang saja maka dia memperolehsetengah (harta yang ditinggalkan).
Register : 14-08-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 24/G/2017/PTUN.PLK Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
238 — 159
238 — 159
SRI HENEWATI (foto copy sesuaiCEG AI GSI); ~ nnn nnn nenNota Pertimbangan Kepala Seksi Penatagunaan Tanah KantorPertanahan Kabupaten Kotawaringin Timur, Nomor.34/400.480.92 tertanggal 10 Maret 1992, data pemohon SRIHENEWATI (foto copy sesuai dengan asli); Nota Pertimbangan Bidang Pengaturan Penguasaan TanahNomor : 34.410.1.42 tertanggal 10 Maret 1992 oleh Kepala SeksiPengaturan Tanah Kantor Pertanahan Kabupaten KotawaringinTimur (foto copy sesuai dengan asili); Kartu Tanda Penduduk Nomor. 474.4/471.1
Register : 20-06-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 630/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 22
39 — 22
HaditsRiwayat Ashhabul al Sunan dari Ibnu Abbas dan lbnu Umar sebagaiberikut : (hadits ini dikutip dari kitab Fiq Sunnah)ell ol pot yuly pubs wel ye Yiswll GLuol ola,sles vl Jo) Jou V "JIS ply ade all howordy colon, Losdalo/I VI Lgsd a> 549 am rags gl artaISL GSI JioS igsd ary oi arbosdl plo sill icyHal. 91 dari 97 Put.
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 18 Januari 2021 — Andi Irfan Jaya
744 — 241
744 — 241
keterangan sebagai saksi ditingkat penyidikan di Kejaksaan Agung RI;Bahwa keterangan yang Saksi berikan di hadapan PenyidikKejaksaan Agung RI adalah dalam tekanan dan paksaandikarenakan saat itu Saksi dalam keadaan depresi sehinggaketerangan yang benar adalah yang Saksi nyatakan dalampersidangan ini;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak tahun 2013 sebelummenikah dengan Napitupulu Yogi Yusuf, di mana perkenalan Saksidengan Terdakwa berasal dari teman Saksi dan saat itu Terdakwabekerja di lembaga survey (GSI
Pinangki Sima Malasari, SH., MH. memperkenalkandirinya sebagai Jaksa, sedangkan Terdakwa bekerja sebagai manager di PTGeneral Survei Indonesia (GSI). Setelah pertemuan itu, Terdakwa seringbertemu dengan Saksi Dr. Pinangki Sima Malasari, SH., MH. dan selalumemanggil nama Saksi Dr. Pinangki Sima Malasari, SH., MH. denganpanggilan ankrab Anki;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Rahmat yang bersesuaiandengan keterangan Saksi Dr.
Pinangki SirnaMalasari, SH., MH. memperkenalkan dirinya sebagai Jaksa, sedangkanTerdakwa bekerja sebagai manager di PT General Survei Indonesia(GSI). Setelah pertemuan itu, Terdakwa sering bertemu dengan SaksiDr. Pinangki Sirna Malasari, SH., MH. dan selalu memanggil nama SaksiDr. Pinangki Sirna Malasari, SH., MH. dengan panggilan akrab Anki;10.Bahwa benar sekira bulan Oktober 2019 Saksi Rahmat menemui Saksi11Dr.
penanggung jawabnya siapa dituangkandalam proposal yang dipercayakan kepada Terdakwa dengan biayaUSD600,000, di mana hasil kesepakatan tanggal 25 Nopember 2019 itu SaksiJoko Soegiarto Tjandra membayar Down Payment 50% sebesar USD500.000diserahkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa meskipun tidak memiliki dasar pendidikan ilmuhukum namun Terdakwa adalah juga seorang sarjana, Terdakwa adalahseorang karyawan swasta (pengusaha kuliner) dan pemah bekerja sebagaimanager di PT General Survei Indonesia (GSI
Putus : 13-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 797/Pid.Sus/2015/PN Plg Tanggal 13 Agustus 2015 — RIDHO KUSMEDI BIN H. CIKMID KIPAR
53 — 14
53 — 14
Rabu Tanggal 01 April 2015, KamisTanggal 02 April 2015, Senin Tanggal 06 April 2015, Selasa TanggalHalaman 36 dari 71 Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2015/PN Plg07 April 2015 di lapangan penimbunan pelabuhan Boom BaruPalembang 22222 n nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn rene nnn n nen neneBahwa acuan dalam melakukan pengukuran dan penentuan jeniskayu adalah:2 2222022 enone enn en ne nen ne nne nee> Peraturan Dirjen Bina Produksi Hutan Nomor: P.02/IVBPHH/2005 Tentang Metode Pengujian Kayu Gergajian RimbaINGON GSI