SaksiSUWARNDO 222222 2222222222222 2 ===e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekirapukul 12.00 Wib saksi diajak terdakwa untuk bersih bersihrumah di Bumijo Lor JT.1/1163.RT/RW:23/06 .kel.Bumijo.Kec.Jetis, Yogyakarta ;Bahwa saat sampai dilokasi saksi dan terdakwa kaget melihatpintu belakang dibuka kemudian terdakwa mencari isteri saksiNur Sasongko untuk mencarikanSUAMINY@ j 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n enn n nnnBahwa sesaat kemudian saksi Nur Sasongko datangmengendarai

RT/RW : 23/06 .Kel.Bumijo.Kec.Jetis Yogyakarta saksi korbanNur Sasongko dipukul oleh terdakwa Riono Trisula ;Bahwa benar saat itu saksi sedang berada di dalam rumahmendengar ada suara saksi Titik isteri saksi NurSasongko ,kemudian saksi keluar dan melihat dari balik pagarrumah lalu saksi bertanya ada apa dan dijawab oleh saksi Titikitu mas Nur Sasongko dipukuli si Tri dan saat itu saksi melihatHal 7 dari 16 hal Put.No. 44/Pid.B/2013/PN.Yk.saksi Nur Sasongko lari dikejar oleh terdakwa lalu saat saksiNur

terdakwa mengemudikan mobil Pick Up Daihatsu Grand Max warnaabu abu metalik KB 8394 AS, sedangkan korban mengendarai sepeda motormerk Yamaha Vixion warna biru KB 4418 VK;Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut setelan ditelepon saksi NurHuda;Bahwa mobil Pick Up Daihatsu Grand Max tersebut adalah milik saksisebagaimana tertera dalam STNK;Bahwa supir mobil tersebut adalah saksi Nur Huda, sedangkan terdakwahanya sebagai kernet;Bahwa supir asli mobil tersebut sedang cuti kerja, dan saksi menyuruh saksiNur

darijalur jalan sebelah kiri dan pada saat itu didepan ada 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna putin yang sedang parkir di kiri jalan sehingga terdakwamembanting setir ke kanan yang menyebabkan mobil naik lagi ke aspal namunberada di jalur jalan sebelah kanan dan tibatiba datang dari arah depan melajusepeda motor Yamaha Vixion dan menabrak bagian depan sebelah kanan darimobil, sehingga pengendara motor terpelanting ke kanan; Bahwa kemudian mobil terdakwa pinggirkan ke lajur kiri jalan, selanjutnya saksiNur

darijalur jalan sebelah kiri dan pada saat itu didepan ada 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna putih yang sedang parkir di kiri jalan sehingga terdakwamembanting setir ke kanan yang menyebabkan mobil naik lagi ke aspal namunberada di jalur jalan sebelah kanan dan tibatiba datang dari arah depan melajusepeda motor Yamaha Vixion dan menabrak bagian depan sebelah kanan darimobil, sehingga pengendara motor terpelanting ke kanan;Bahwa kemudian mobil terdakwa pinggirkan ke lajur kiri jalan, Selanjutnya saksiNur

(Satu) unit mobil ToyotaAvanza warna putih yang sedang parkir di kiri jalan sehingga terdakwamembanting setir ke kanan yang menyebabkan mobil naik lagi ke aspal namunberada di jalur jalan sebelah kanan dan tibatiba datang dari arah depan melajusepeda motor Yamaha Vixion dan menabrak bagian depan sebelah kanan darimobil, sehingga pengendara motor terpelanting ke kanan;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Sag Bahwa kemudian mobil terdakwa pinggirkan ke lajur kiri jalan, selanjutnya saksiNur

Mungkid, kab.Magelang.Bahwa perbuatan Terdakwa untuk mencoba mengambil barang milikorang lain belum berhasil dikarenakan baru mencoba masuk melaluipintu bagian belakang dan memasukan kaki kanan untuk masuksudah ketahuan oleh pemilik rumah.Bahwa niat Terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain tanpaseijin pemiliknya timbul saat Terdakwa melintas depan rumah saksiNUR YASIN yang merupakan tetangga warung bakso tempatTerdakwa bekerja.Bahwa Terdakwa menerangkan mencoba masuk ke dalam rumahsaksi NUR

Magelang awalnya Terdakwa mau pulang kerumah di Banjarnegara dari tempat kerja sekitar pukul 23.30 wib Terdakwamelintas rumah saksi NUR YASIN Bin MUHROJI yang dekat dengan tempatTerdakwa bekerja warung bakso, pada saat itu Terdakwa mempunyai niat untukmengambil sepeda motor HONDA VARIO milik saksi NUR YASIN, kemudianTerdakwa masuk melalui pintu pagar bambu bagian samping kiri rumah saksiNUR YASIN yang saat itu dikaitkan dengan tali selanjutnya Terdakwa masuk kepekarangan rumah bagian samping dengan

permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.3, P.4, P.6 danketerangan saksisaksi bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :650/Ist/87/1993 tertulis Pemohon yang bernama MURYANTI yang lahir padatanggal 6 Maret 1987 di Blora merupakan anak perempuan dari Suami isteriyang bernama KASIYO dan DARMINI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 bahwa didalam IjazahPemohon tertulis nama orangtua Pemohon adalah KASIYO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 dan keterangan saksiNur

Solikin dan saksi Saliman bahwa Pemohon telah menikah dengan saksiNur Solikin pada tanggal 23 Juli 2006 dan nama bapak dari Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah LATIP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8, P10, P11 danketerangan saksisaksi bahwa nama orangtua kandung Pemohon yangsebenarnya adalah LATIB dan LASWATIK ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.9 dan keterangan saksiSaliman yang merupakan kakek dari Pemohon bahwa kekeliruan namaorangtua Pemohon didalam Kutipan

Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pinrang, telah mengadakan perkawinan padahal mengetahuibahwa perkawinan atau perkawianperkawinannya menjadi penghalang untukitu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Terdakwa meninggalkan anak isterinya di Kabupaten ToliToli,Sulawesi Tengah sejak tahun 1999 dan pergi ke Kabupaten Pinrang, SulawesiSelatan dan selanjutnya pada tahun 2003 Terdakwa berpacaran dengan saksiNur

menyuruhmemasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta otentik mengenai hal yangkebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untuk memakaiatau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholeh keterangannya sesuaidengan kebenaran, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagai berikut :Berawal Terdakwa meninggalkan anak isterinya di Kabupaten ToliToli,Sulawesi Tengah sejak tahun 1999 dan pergi ke Kabupaten Pinrang, SulawesiSelatan dan selanjutnya pada tahun 2003 Terdakwa berpacaran dengan saksiNur

dan melakukan pemeriksaan terhadap badanseorang penumpang lakilaki yang kemudian diketahui bernama TerdakwaMUHAMED IZHAR Bin ZAINALBahwa dari pemeriksaan terhadap badan seorang penumpang lakilaki yangkemudian diketahui bernama Terdakwa MUHAMED IZHAR Bin ZAINALtersebut, Saksi NUR HASIM dan Saksi PRASTYO NUR CAHYOmenemukan 1 (satu) paket yang diduga shabushabu yang dibungkusdengan plastik transparan didalam sampul foil yang disimpan didalam sakucelana Terdakwa MUHAMED IZHAR Bin ZAINAL, selanjutnya SaksiNUR

terhadap badanseorang penumpang lakilaki yang kemudian diketahui bernama TerdakwaMUHAMED IZHAR BinZAINAL 7 222202 none nnnncennn nnnBahwa dari pemeriksaan terhadap badan seorang penumpang lakilaki yangkemudian diketahui bernama Terdakwa MUHAMED IZHAR Bin ZAINALtersebut, Saksi NUR HASIM dan Saksi PRASTYO NUR CAHYOmenemukan 1 (satu) paket yang diduga shabushabu yang dibungkusdengan plastik transparan didalam sampul foil yang disimpan didalam sakucelana Terdakwa MUHAMED IZHAR Bin ZAINAL, selanjutnya SaksiNUR

terhadap badanseorang penumpang lakilaki yang kemudian diketahui bernama TerdakwaMUHAMED IZHAR BinZAINAL 7 220222 n nn nnn nnn nnn nen Bahwa dari pemeriksaan terhadap badan seorang penumpang lakilaki yangkemudian diketahui bernama Terdakwa MUHAMED IZHAR Bin ZAINALtersebut, Saksi NUR HASIM dan Saksi PRASTYO NUR CAHYOmenemukan 1 (satu) paket yang diduga shabushabu yang dibungkusdengan plastik transparan didalam sampul foil yang disimpan didalam sakucelana Terdakwa MUHAMED IZHAR Bin ZAINAL, selanjutnya SaksiNUR

melakukanpengecekan terhadap setiap penumpang dan barang bawaan penumpang diPintu XRay Kedatangan Pelabuhan Terminal Ferry International Batam CenterKota Batam tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekira jam 08.30 WIBSaksi bersamasama dengan Saksi NUR HASIM sedang bertugas menjaga diPintu XRay Kedatangan Pelabuhan Terminal Ferry International Batam CenterKota Batam;Bahwa pada saat Saksi dan Saksi NUR HASIM melakukan pengecekanterhadap setiap penumpang dan barang bawaan penumpang, Saksi dan SaksiNUR

Jember, terdakwa telah mengambil burung merpati milik saksiNUR MUFIK;Bahwa pada saat kejadian, saksi mendengar suara teriakan maling tidakjauh dari rumah saksi dan saat saksi keluar untuk melihat terlihat Terdakwaberlari sambil membawa karung/ sak yang diikuti oleh saksi Nur Mufik;Bahwa saat terdakwa berhasil ditangkap oleh warga terlihat dari dalamkarungnya terdapat 2 (dua) burung merpati jenis pos ricing warna paul tretes;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 3 dari 8 Putusan

terkait dengan kepemilikannya tersebut;Menimbang, bahwa memiliki dengan melawan hukum maksudnyaadalah kepemilikan ataupun kepenguasaan sesuatu benda didapatkan tidakmelalui prosedurprosedur hukum yang sah seperti jualbeli, sewa menyewaataupun hibah dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diketahuibila Terdakwa telah membawa 2 (dua) ekor burung merpati pos milik saksi NURMUFIK tanpa seijin dari saksi NUR MUFIK;Menimbang, bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksiNUR

Sit.dari saksi Nur Wahyudi dimana saat itu dihari yang sama tanggal 02Juni 2020 jam sekira jam 19.00 saksi Nur Wahyudi, saksi Panji AkbarRamadhan dari Banyuwangi sampai di Situbondo dan bersamadengan terdakwa Satrio Eko Sutrisno Alias Tio Bin Sugeng Sutrisnomenuju Bondowoso, setelah sampai di Bondowoso terdakwa SatrioEko Sutrisno Alias Tio Bin Sugeng Sutrisno mengambil pesanantrenggiling dalam keadaan hidup kemudian menyerahkannya ke saksiNur Wahyudi dan saksi Nur Wahyudi langsung membayar secara

Beberapa menit kemudian, saksiNur Wahyudi menghubungi saksi dan menyuruh saksi untuk ke depangang menuju kontrakan saksi, selanjutnya saksi berangkat menuju kedapan gang menggunakan sepeda motor saksi. Setelah sampai didepangang, saksi Nur Wahyudi mengajak saksi ke sebuah perumahandidaerah Kecamatan Panji. Setelah sampai di depan kantor KecamatanPanji, saksi Nur Wahyudi menyuruh saksi untuk menghentikan sepedamotor di depan kantor Kecamatan Panji.

Sit.Timur tersebut menyuruh saksi untuk menghubungi terdakwa Satrio EkoSutrisno alias TIO untuk datang ke lokasi diamankannya saksi dan saksiNur Wahyudi dengan alasan bahwa sepeda motor saksi bannya bocor.Setelah terdakwa Satrio Eko Sutrisno alias TIO datang bersama denganPanji dengan mengendarai sepeda motor milik Satrio Eko Sutrisno aliasTIO, petugas langsung mengamankan terdakwa Satrio Eko Sutrisnoalias TIO dan didapatinya juga terdakwa Satrio Eko Sutrisno alias TIOmemiliki dan membawa satwa berupa

Ris Ramadan di depan terminal Tawang AlunJember dan melakukan pembayaran berupa 2 (dua) ekor lutung dalamkeadaan hidup sebesar Rp 450.000,00 (empar ratus lima puluh riburupiah), pada saat di Jember terdakwa juga mengambil pesanan saksiNur Wahyudi yang kembali memesan 1 (satu) ekor trenggiling sehargaRp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang telah ditransferoleh saksi Nur Wahyudi ke rekening Mandiri atas nama terdakwa ;Bahwa benar Selanjutnya pada tanggal 04 Juni 2020 jam 21.00bertempat

Ris Ramadan di depan terminalTawang Alun Jember dan melakukan pembayaran berupa 2 (dua) ekor lutungdalam keadaan hidup sebesar Rp 450.000,00 (empar ratus lima puluh riburupiah), pada saat di Jember terdakwa juga mengambil pesanan saksi NurWahyudi yang kembali memesan 1 (satu) ekor trenggiling seharga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang telah ditransfer oleh saksiNur Wahyudi ke rekening Mandiri atas nama terdakwa, Selanjutnya padatanggal 04 Juni 2020 jam 21.00 bertempat di pinggir

SUPRIYADI untukpulang.Akibat perbuatan Terdakwa ROSDAWATI binti ABDULROHMAN, saksiNUR KEMALA binti SOPUAN mengalami luka sebagaimana tersebut pada HasilVisum Et Repertum yang dilakukan oleh pihak RSUD LIWA NO.042/358/VER/IIl.07/2013 tanggal 26 Maret 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.IRNA YUNAENI dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :1.

kamu dankemudian Sdri.AGUSTINA binti AHRARI mengambil kayu yang digunakan olehTerdakwa untuk memukul Korban dan menghampiri Korban serta langsungmemukul dengan kayu tersebut namun tidak mengenai Korban karena sempatditangkis oleh Suami Korban yaitu Sdr.ZUHRI bin AHMAD MURSI yang terbangun saat sedang tidur karena mendengar keributan di luar rumahnya danSdr.ZUHRI bin AHMAD MURSI selanjutnya menyuruh Sdri.AGUSTINA danSdr.SUPRIYADI untuk pulang.Akibat perbuatan Terdakwa ROSDAWATI binti ABDULROHMAN, SaksiNUR

Besiuntuk bermain warnet, selanjutnya sekira pukul 04.00 Wib terdakwabersama dengan saksi Gery meminta bantuan teman untuk mengantarterdakwa dan sdra Gery kearah pantai kualo dengan menmggunakansepeda motor, selanjutnya setelan sampai di jalan pariwisata terdakwaberkata kepada saksi Gery Apo Del Kesiko dan dijawab oleh saksiGery Kito ambil motor ajo kemudian terdakwa bertanya kepadasaksi Gery Dimano ngambilnyo dan dijawab oleh saksi Gery Kitatunggu orang lewat Selanjutnya tidak lama kemudian lewatlah saksiNur

sepeda motor Honda beat warnaputin dan kemudian saksi Gery langsung menghadang saksi Nur badriselanjutnya setelah sepeda motor saksi Nur badri berhenti saksi Gerylangsung mendorong saksi Nur Badri kearah kanan sampai terjatuhdan kemudian terdakwa mengambil pisau dengan panjang 40 cm daribadan terdakwa dan mengarahkan pisau tersebut kearah saksi Nurbadri dan kemudian terdakwa bersama dengan saksi Gery pergimembawa sepeda motor milik korban .Bahwa setelah mendapatkan mendapatkan sepeda motor milik saksiNur

saksi Nur Badri mengalami kerugiansebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa Aang saputra sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (2 ) ke1 dan ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan sehinggapemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi saksi.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi saksi sebagai berikut :Halaman 3 Putusan No: 525/Pid.B/2019/PN Bgl1.SaksiNUR

terdakwa langsung mengambil sepedamotor milik saksi Sedangkan rekan terdakwa memukul saksi denganmenggunakan bambu mengenai bagian paha kanan saksi sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa saksi Nur Siddiq Abas mengalami memar di bagianpaha kanan saksi akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh rekan terdakwa;Bahwa selain kehilangan sepeda motor saksi Nur SiddiqAbas juga mengalami kehilangan 1 (satu) unit tablet Nexcom yang saksisimpan didalam jok sepeda motor;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksiNur

Kadir mencari potongan kayu, kemudianterdakwa bersamsama dengan Aldi (DPO) dan Kadir (DPO) menunggu diseberang jembatan di Desa Jajaran Lama kemudian terdakwa melihat saksiNur Siddiq Abas mengendarai sepeda motor honda revo warna hitam denganmembonceng saksi Nur Siddiq Badawi kemudian terdakwa memberhentikansepeda motor yang dikendarai oleh saksi nur siddiq abas tersebut kemudianterdakwa langsung mengeluarkan senjata tajam jenis parang dan langsungmengarahkannya ke arah saksi Nur Siddiq Abas sambil

Kadir mencari potongan kayu, kemudian terdakwabersamsama dengan Aldi (DPO) dan Kadir (DPO) menunggu di seberangjembatan di Desa Jajaran Lama kemudian terdakwa melihat saksi Nur Siddiq Abasmengendarai sepeda motor honda revo warna hitam dengan membonceng saksiNur Siddiq Badawi kemudian terdakwa memberhentikan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi nur siddiq abas tersebut kemudian terdakwa langsungHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN Lhtmengeluarkan senjata tajam jenis parang dan langsung

Bdr;a Terdakwa mengakui atas dakwaan tersebut ;b Selanjutnya didengar keterangan saksi RAHMAT KODARI Bin SUDARYO, saksiNUR MUHAMAD Bin MUH IHWAN, dan keterangan terdakwa yang keterangannyatelah bersesuaian dengan berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik PolsekBorobudur;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa perkara pidana pada

2017/PN Dpssampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu perbuatan tersebut mereka terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa (II) ANSEL AWANG menawarkan sepeda motor kepadasaksi NUR HIDAYAT di Jalan Kenyeri Denpasar Timur pada hari Rabu tanggal 21September 2016 sekira jam 10.00 wita selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21September 2016 sekira jam 15.00 wita, terdakwa (Il) ANSEL AWANG bersama saksiNUR

setangjebollepas, terdakwa ILHAM DANA WWAYA dorong sepeda motornyamenuju terdakwa ANSEL AWANG dan stater tangan menghidupkan sepedamotor dan diserahkan sepeda motor Yamaha Mio DK 5659 IU tersebutkepada terdakwa ANSEL AWANG, selanjutnya terdakwa ANSEL AWANGmengendarai sepeda motor Yamaha Mio DK 5659 IU dan terdakwa ILHAMDANA WNWAYA mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion pergimeninggalkan tempat tersebut ke termpat kost saksi NUR HIDAYAT danmenyerahkan sepeda motor Yamaha Mio DK 5659 IU curian kepada saksiNUR

tempat kost saksi NURHIDAYAT sekitar jam 04.00 wita dan sepeda motornya dijual kepada saksi NURHIDAYAT seharga Rp.2.000.000 (dua jta rupiah).Bahwa benar yang mempunyai rencana untuk mengambil sepeda motor adalahterdakwa karena awalnya terdakwalah yang menawarkan sepeda motor kepadasaksi NUR HIDAYAT di Jalan Kenyeri Denpasar Timur pada hari Rabu tanggal 21September 2016 sekira jam 10.00 wita, kKemudian pada hari Rabu tanggal 21September 2016 sekira pukul 15.00 wita, terdakwa ANSEL AWANG bersama saksiNUR

sepeda motortersebut dengan menggunakan stater tangan setelah itu terdakwa (I) ILHAM DANAWWAYA menyerahkan sepeda motor Yamaha Mio DK 5659 IU kepada terdakwa (Il)ANSEL AWANG yang kemudian mengendarai sepeda motor Yamaha Mio DK 5659IU. sedangkan terdakwa (I) ILHAM DANA WWUAYA mengendarai sepeda motorYamaha Vixion DK 5134 VE pergi meninggalkan tempat tersebut.Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor tersebut mereka terdakwa (Il) ILHAMDANA WUWAYA dan terdakwa (II) ANSEL AWANG langsung menuju ke kost saksiNUR

sepeda motor tersebut dengan menggunakan stater tangansetelah itu terdakwa (I) ILHAM DANA WIWJAYA menyerahkan sepeda motor YamahaMio DK 5659 IU kepada terdakwa (Il) ANSEL AWANG yang kemudian mengendaraisepeda motor Yamaha Mio DK 5659 IU sedangkan terdakwa (lI) ILHAM DANAWWAYA mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion DK 5134 VE pergi meninggalkantempat tersebut.Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor tersebut mereka terdakwa (I) ILHAMDANA WIJAYA dan terdakwa (ll) ANSEL AWANG langsung menuju ke kost saksiNUR

Kemudian terdakwabersama Saksi NUR HASRUL YASIN Als ACUNG pulang ke Kos milik SaksiNUR HASRUL YASIN Als ACUNG setelah sampai di Kos, Terdakwabersama Saksi NUR HASRUL YASIN Als ACUNG masuk kedalam kamarkosong yang berada di lantai 2 dan Terdakwa bersama Saksi NUR HASRULYASIN Als ACUNG samasama mengkonsumsi shabu ;Bahwa setelah selesai Terdakwa bersama Saksi NUR HASRUL YASIN AlsACUNG mengkonsumsi shabu tibatiba sekitar 20 (dua puluh) menit datangbeberapa petugas kepolisian diantaranya saksi BUDIMAN

KepSelayar melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan saksiNur Hasrul Yasin beserta barang bukti diamankan di Polres KepulauanSelayar ;Bahwa, benar Anggota Polres Kab. Kep.

Nur Yasin Alias Chalis kakak saksiNur Hasrul Yasin Bin H. Nur Yasin Alias Accung dijalan Mangga kel. BentengKab. Kep. Selayar sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)Bahwa, setiap kali Terdakwa dan saksi Nur Hasrul Yasin Bin H. Nur YasinAlias Accung mengkonsumsi Narkotika Jenis Shabu dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tersebut hargnya Terdakwa dan saksiNur Hasrul Yasin Bin H.

Selayar sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kKemudian yang kedua Terdakwa dan saksiNur Hasrul Yasin Bin H. Nur Yasin Alias Accung menggunakan Narkotika jenisshabu pada tanggal 10 Desember 2019 dikamar saksi Nur Chalis Bin Nur H.Nur Yasin Alias Chalis kakak saksi Nur Hasrul Yasin Bin H. Nur Yasin AliasAccung dijalan Mangga kel. Benteng Kab. Kep.

Nur Yasin Alias Chalis kakak saksiNur Hasrul Yasin Bin H. Nur Yasin Alias Accung dijalan Mangga kel. BentengHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN. Slr.Kab. Kep. Selayar sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 500.000, (limaFALUS TISU TUBIAN) j~=~n enn nn nnn nen nnn nnnamemennnnamenannnswoeeea= Menimbang, bahwa setiap kali Terdakwa dan saksi Nur Hasrul YasinBin H.

Lakessi Kec.Soreang Kota Parepare.e Bahwa adapun barangbarang yang terdakwa bersama dengan saksiNur Akbar dan saksi Heril ambil milik Puskesmas Lakessi berupa :1. 1 (satu) buah kipas angin.2. 1 (satu) set soeaker computer.3. 1 (satu) LCD merk Acer.e Bahwa barang tersebut diatas diletakkan di ruangan loket PuskesmasLakessi yang terletak di dekat pintu utama.e Bahwa pada waktu terdakwa bersama dengan saksi Nur Akbar dansaksi Heril selesai minumminum di emperan jembatan merah, terdakwabersama dengan

Soreang Kota Parepare.Bahwa benar adapun barangbarang yang terdakwa bersama dengan saksiNur Akbar dan saksi Heril ambil milik Puskesmas Lakessi berupa :e 1 (satu) buah kipas angin.e 1 (satu) set soeaker computer.e 1 (satu) LCD merk Acer.Bahwa benar pada wakiu terdakwa bersama dengan saksi Nur Akbar dansaksi Heril selesai minumminum di emperan jembatan merah, terdakwabersama dengan saksi Nur Akbar dan saksi Heril merencanakan untuk masukmengambil barang di Puskesmas Lakessi yang tidak jauh dari tempatterdakwa

ruangan Unit Gawat Darurat (UGD) sedangkan terdakwamasuk ruangan loket, dan saksi Nur Akbar menuju ruangan dapur, setelahkeluar,saksi Nur Akbar tidak membawa barang begitu juga dengan saksi Heril,sehingga keduanya keluar dari ruaangan UDG dan Dapur,akan tetapi terdakwa yangkeluar dari ruangan loket, membawa 1 (satu) buah kipas angin merk tornado, 1 (Satu)set speaker computer dan 1 (satu) LCD merk Acer warna hitam dan langsung dibawa keruangan tengah sehingga bertemu dengan saksi Heril bersama dengan saksiNur

Akbar, selanjutnya terdakwa langsung menyerahkan kipas angin kepada saksiNur Akbar sedangkan saksi Heril yang membukakan pintu, setelah itu saksi NurAkbar bersama saksi Heril dan terdakwa langsung meninggalkan Puskesmas Lakessidan menuju ke jembatan penyeberangan kemudian saksi Nur Akbar menjual kipasangin kepada Agus dengan harga Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) sedangkan1 set speaker computer dan LCD merek Acer terdakwa yang menggadaikan kepadaSaha yang beralamat di jalan Pelita Tenggara

Wahyudi di rumahnya dan dengan naik sepeda motor Vega warna merah milik saksiNur Wahyudi untuk diajak kerja di pabrik tempat praktek kerjanya saksi Nur Wahyudi ;Bahwa jarak rumah terdakwa dengan tempat praktek Nur Wahyudi terdakwa tidak tahu,tapi masih di wilayah Gresik ; Bahwa pada saat sampai di depan pabrik, saksi Nur Wahyudi dipanggil oleh temannya,lalu saksi Nur Wahyudi berbicara dengan temannya ;Bahwa terdakwa tidak mengenal teman saksi Nur Wahyudi tersebut ;Bahwa tak lama kemudian terdakwa

jarak antara tempat kasir dengan kamar tersebut + 25 meter dan jalannya datar ;Bahwa pada waktu dilakukan razia saksi bersama supervisor sempat meminta surat tugaspada petugas yang melakukan penangkapan/razia ; 24Bahwa terdakwa membantah telah membantah tuduhan tersebut dan terdakwa tidakmengetahui apa yang dimaksudkan dengan gigolo; Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi Nur Wahyudi, tetapi tidak kenal denganRofiudin ; 2Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 September 2011 terdakwa dijemput oleh saksiNur

Wahyudi di rumahnya dan dengan naik sepeda motor Vega warna merah milik saksiNur Wahyudi untuk diajak kerja di pabrik tempat praktek kerjanya saksi Nur Wahyudi diMenganti, Gresik ; Bahwa benar saat sampai di depan pabrik, saksi Nur Wahyudi dipanggil oleh temannya,yaitu Sdr.

Rofiudin ;Menimbang, bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 September 2011 terdakwadijemput oleh saksi Nur Wahyudi di rumahnya dan dengan naik sepeda motor Vega warnamerah milik saksi Nur Wahyudi untuk diajak kerja di pabrik tempat praktek kerjanya saksiNur Wahyudi di Menganti, Gresik. Saat sampai di depan pabrik, saksi Nur Wahyudidipanggil oleh temannya, yaitu Sdr. Rofiudin lalu saksi Nur Wahyudi berbicara dengantemannya, sedang terdakwa tidak mengenal teman saksi Nur Wahyudi tersebut.

Kemudian saksiNur Wahyudi dan terdakwa oleh petugas di bawa ke kantor polisi, sedang Rofi tidak diketahuisaksi kemana perginya ;Menimbang, bahwa uraian fakta tersebut di atas dapatlah disimpulkan bahwa padahari kejadian :1. terdakwa telah dijemput dirumahnya oleh saksi Nur Wahyudi ke untuk diajak kerja dipabrik tempat praktek kerjanya saksi Nur Wahyudi di Menganti, Gresik. Tetapi saatsampai di depan pabrik, saksi Nur Wahyudi dipanggil oleh temannya, yaitu Sdr.

./2014/PN.SIw.mereka juga memukul bagian belakang kepala, tengkuk dan tangan kanan saksiNur Kholis selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il bersama dengan Saudara AriAls. Wamet Bin Wandi, Saudara Rizal Bin Tado, Saudara Jaidin dan Saudara Dikimeninggalkan saksi M. Dody dan saksi Nur sedangkan saksi M. Dody dan saksiNur pulang ke rumah saksi M. Dody. Bahwa akibat perbuatan terdakwa danterdakwa Il bersama dengan Saudara Ari Als. Wamet Bin Wandi, Saudara RizalBin Tado, Saudara Jaidin sehingga saksi M.

Dody dengan menggunakan batu bata sertamereka juga memukul bagian belakang kepala, tengkuk dan tangan kanan saksiNur Kholis selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il bersama dengan Saudara AriAls. Wamet Bin Wandi, Saudara Rizal Bin Tado, Saudara Jaidin dan Saudara Dikimeninggalkan saksi M. Dody dan saksi Nur sedangkan saksi M. Dody dan saksiNur pulang ke rumah saksi M. Dody.4. Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 183.1/ 2096 tertanggal 03 Juni 2014yang di tanda tangani oleh dr.

ejakulasi dan mengeluarkan sperma ABH didalamvagina/Alat kelamin Anak YURIKA PARAMIDA, setelah itu ABH menyuruhAnak YURIKA PARAMIDA untuk mengenakan kembali celananya, dimanapada saat itu Anak YURIKA PARAMIDA menangis dan mengatakan kepadaABH bagaimana jika orang tua Anak YURIKA PARAMIDA mengetahuiperbuatan ABH tersebut dan ABH menjawab Ndak usah takut, nanti akutanggung jawab, kesokan harinya Anak YURIKA PARAMIDA diantar kekostannya;Bahwa pada tangal 06 Januari 2020 sekira pukul 09.00 Wita, ketika saksiNUR

ejakulasi dan mengeluarkan sperma ABH didalamvagina/Alat kelamin Anak YURIKA PARAMIDA, setelah itu ABH menyuruhAnak YURIKA PARAMIDA untuk mengenakan kembali celananya, dimanapada saat itu Anak YURIKA PARAMIDA menangis dan mengatakan kepadaABH bagaimana jika orang tua Anak YURIKA PARAMIDA mengetahulperbuatan ABH tersebut dan ABH menjawab Ndak usah takut, nanti akutanggungjawab, kesokan harinya Anak YURIKA PARAMIDA diantar kekostannya;Bahwa pada tangal 06 Januari 2020 sekira pukul 09.00 Wita, ketika saksiNUR

ejakulasi dan mengeluarkan sperma ABH didalamvagina/Alat kelamin Anak YURIKA PARAMIDA, setelah itu ABH menyuruhAnak YURIKA PARAMIDA untuk mengenakan kembali celananya, dimanapada saat itu Anak YURIKA PARAMIDA menangis dan mengatakan kepadaABH bagaimana jika orang tua Anak YURIKA PARAMIDA mengetahuiperbuatan ABH tersebut dan ABH menjawab Ndak usah takut, nanti akutanggung jawab, kesokan harinya Anak YURIKA PARAMIDA diantarkekostannya;Bahwa pada tangal 06 Januari 2020 sekira pukul 09.00 Wita, ketika saksiNUR

Batang saksi SUHARDI dan saksiNUR KHAMID yang keduanya merupakan anggota Polsek Tulis Kab.

Batang dengandibantu oleh anggota Polsek Tulis yang lain melakukan penangkapan terhadap saksiHADI SUPRAYITNO Alias PESEK karena mengedarkan atau menjual obatHEXYMER dan hal tersebut diakui oleh saksi HADI SUPRAYITNO Alias PESEK,selain itu berdasarkan keterangan dari saksi HADI SUPRAYITNO Alias PESEK obatHEXYMER tersebut diperoleh dari terdakwa, berdasarkan keterangan dari saksiHADI SUPRAYITNO Alias PESEK tersebut selanjutnya saksi SUHARDI dan saksiNUR KHAMID bersama dengan saksi HADI SUPRAYITNO Alias

Armot.Bahwa sejumlah uang yang beberapa kali diterima terdakwa dari saksiNur Subiantoro Bin Paimin tersebut tidak dibayarkan secara tunai kepada PT.Nusantara Sakti Cabang Kadipiro Bantul, belakangan diketahui ternyata tanpaijin dan tanpa pengetahuan dari saksi Nur Subiantoro Bin Paimin maupun darikesepuluh nama para konsumen peserta arisan CV. Armot, oleh Terdakwadibayarkan berturutturut secara tunai tempo, dengan rincian sebagai berikut :Pada tanggal 01 Nopember 2010, an.

Armot yang melalui saksiNur Subiantoro Bin Paimin sehingga ada pada terdakwa dan tidakdibayarkan ke kantor PT. NUSANTARA SAKTI Cabang Kadipiro Bantulsejumlah Rp.79.116.000, (tujuh puluh sembilan juta seratus enam belasribu rupiah).Bahwa benar kemudian untuk mencegah terjadinya halhal yang tidakdiinginkan karena banyak peserta arisan motor marah karena merasa tidakpunya hutang tetapi ditagih dari pihak PT. NUSANTARA SAKTI CabangBantul maka CV.

Pasal 64(1) KUHP sebagaimana Dakwaan Kesatu kami.152 Menjatuhkan hukuman pidana penjara selama (satu) tahunpidana penjara.3 Menetapkan barang bukti berupa :a 10 (sepuluh) lembar kwitansi yang ditandatangani oleh saksiNur Subiantoro dengan nilai total Rp. 143.378.000,;b 1 (satu) bendel surat pernyataan dan pengakuan setoran uangpembayaran (kesepuluh) kendaraan roda dua / sepeda motorantara Terdakwa dan saksi Nur Subiantoro;c 1 (satu) lembar data pembelian di NSS dari ARMOT Bantul,dan 1 (satu) lembar