Ditemukan 2972 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 151/Pid.B/2019/PN Rta Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Apriady Miradian, SH.
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Irwin Bin Bahrun
68 — 6
1.Apriady Miradian, SH.
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Irwin Bin Bahrun
68 — 6
TCT dan hasil pengurangannya harussesuai dengan smart card yang masuk system di Km 38, jika tidak sesualmaka bisa dipastikan ada smart card yang diambil/tidak dinonaktifkan danharga dari smart card milik korban yang telah di gelapkan oleh para pelakuuntuk perkepingnya seharga Rp88.000,00 (delapan puluh delapan ribu rupiah);Bahwa menurut saksi perbuatan yang dilakukan oleh para pelaku tersebuttelah merugikan korban dan setahu saksi status para pelaku saat melakukanperbuatan tersebut yaitu sebagai
Putus : 08-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 875 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 8 Juni 2016 — Ir. WIJAYA IMAM SANTOSA bin MARJONO
169 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wijaya Imam Santosa Bin Marjono gelapkan padasaat menjabat sebagai Kepala Divisi Konstruksi VII PT. Adhi Karya(Persero) Tbk tanpa sepengetahuan dan izin direksi PT.
Register : 11-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 124/Pid.B/2016/PN.Parepare Tanggal 25 Juli 2016 — HAKRI R. Alias AKRI Bin ABD. RAHMAN YUNUS
77 — 6
77 — 6
keterangansehubungan dengan adanya terdakwa menggelapkan uang milik Koperasi Adidayatempat terdakwa bekerja ;Terdakwa menjelaskan bahwa ia belum pernah dihukum dan terdakwa jugamenjelaskan bahwa ia tidak perlu didampingi oleh Penasehat Hukum danwalaupun tidak didampingi oleh Penasehat Hukum terdakwa tetap akanmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;42Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar mulai bulan Januari tahun 2016 sampaibulan Februari 2016 dan jumlah uang keseluruhan yang diperkirakan telahterdakwa gelapkan
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 216/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9
48 — 9
perkawinan antara Tergugatkonpensi /Penggugat Rekonvensi dengan Pengggugat konpensi /TergugatRekonvensi yang juga diambil dan ditukar oleh Pengggugat konpensi/Tergugat Rekonvensi, sehingga jumlah emas yang diambil dan ditukar olehPengggugat konpensi /Tergugat Rekonvensi seluruhnya 27 (dua puluh tujuhmayam), namun emas yang lima mayam tersebut milik bersama;Bahwa dalam kesempatan ini Penggugat Rekonvensi juga berhak menuntutemas sebayak 5 mayam yang telah Tergugat Rekonvensi/ PenggugatKonpensi ambil/ gelapkan
Register : 18-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 16/Pid.B/2017/PN Kbm Tanggal 9 Maret 2017 — PURNAWAN WIBISONO Bin MARSONO
55 — 5
55 — 5
DJOKO SOELISTYO Bin RUSKIMAN, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipersidangan sebagai saksi untuk memberikan sebagai Bahwa saksi adalah nasabah BRI, Nomor rekening BRI saksi yang di gelapkan adalah6725.01.006583.52.5 atas namasaksi sendiri; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut yaitu bermula ketika saksi akan melakukanpenarikan saldo uang saksi sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) pada akhir bulanJuli 2016 sekira pukul 10.00
Register : 10-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 602/Pid.B/2019/PN Bgl Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
FANI FADLI Bin PATMANTO
116 — 182
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
FANI FADLI Bin PATMANTO
116 — 182
Benal IchanPersada tersebut sekira kurang lebih 11 (Sebelas) bulan, dan toko yang telahmenyetorkan uang pembayaran semen padang kepada Terdakwatersebutsebanyak 13 (tiga belas) toko dan di tambah toko fiktip;Bahwa menggunkan sejumlah uang pembayaran semen padang tersebutdari bulan Maret 2017 sampai dengan bulan Januari 2018 sehingga uangyang terdakwa gelapkan menjadi Rp. 461.926.000, (empat ratus enampuluh satu juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Bahwa nama nama took yang uangnya sudah
Putus : 26-10-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN POSO Nomor 219/PID.B/2011/PN.Pso Tanggal 26 Oktober 2011 —
115 — 9
115 — 9
motor konsumen secara Cash sebagian Terdakwa gunakanuntuk biaya promosi dealer Yamaha Poso dan juga untuk keperluan pribadiTerdakwa sehari hari.e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan karena Terdakwa mengetahui ada subsididari setiap pembelian kredit sepeda motor yang tidak dibayarkan oleh Dealerkepada konsumen, sebagai hak dari konsumen yang membali sepeda motorsecara kredit, tetapi tidak semua subsidi dari konsumen tersebut Terdakwa ambil.e Bahwa Terdakwa tidak dapat merinci dari dana yang Terdakwa gelapkan
Register : 25-10-2012 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1643/Pdt.G/2012/PA.Mdn Tanggal 23 September 2014 — - Penggugat
- Tergugat
112 — 33
112 — 33
Bahwa untuk menjamin agar harta peninggalan sebagaimana diuraikandalam butir 2 gugatan rekonpensi tidak dialinkan kepada pihak lainataupun di gelapkan oleh para Tergugat rekonpensi, maka paraPenggugat rekonpensi mohon Pengadilan Agama Medan meletakkansita jaminan terhadap harta peninggalan tersebut di bawah ini:.
Bahwa untuk menjamin agar harta peninggalan sebagaimana diuraikandalam butir 2 gugatan rekonpensi tidak dialinkan kepada pihak lainataupun di gelapkan oleh para Tergugat rekonpensi, maka paraPenggugat rekonpensi mohon Pengadilan Agama Medan meletakkansita jaminan terhadap harta peninggalan tersebut di bawah ini:a.
Putus : 08-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 126/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 8 Desember 2014 — PURWO JATMIKO ;
KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO ;
82 — 43
82 — 43
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan, yaitu Pegawai Negeri atau orang selain Pegawai Negeri yang di tugaskanmenjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus atau untuk sementara waktu, dengan sengajamenggelapkan uang atau surat berharga yang disimpan karena jabatannya atau membiarkan uang atausurat berharga tersebut di ambil atau di gelapkan
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.S/2020/PN Bdg Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI, SH, MH.
Terdakwa:
1.DEDE TARYO RISBAYA ALIAS BENTAR BIN ALM RIO
2.ARIS SULAEMAN ALIAS ARIS BIN UJANG SUWANDI
3.AHILIN ALIAS YADI BIN ALM CARTIM
45 — 7
TUTUT SUCIATI HANDAYANI, SH, MH.
Terdakwa:
1.DEDE TARYO RISBAYA ALIAS BENTAR BIN ALM RIO
2.ARIS SULAEMAN ALIAS ARIS BIN UJANG SUWANDI
3.AHILIN ALIAS YADI BIN ALM CARTIM
45 — 7
Saya juga pernah jadipengepul rongsokan di pasar kosambi selama selama sambil berdagang,berhenti bangkrut setelah uang hasil penjualan di gelapkan oleh anak buahsaya.Terdakwa menerangkan cara melakukan pencurian dengan memanyjattembok diantara gang sehingga sampai ke balkon lantai 2 rumah lalumencari alat besi pipih di sekitar balkon digunakan untuk menjebol /merusak jendela kecil lalu masuk ke ruangan semacam ruang keluargakemudian karena tidak mendapat barang berharga lalu pindah mencari dikamar
Putus : 07-04-2010 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 315/Pid.B/2009/PN.Kdr Tanggal 7 April 2010 — JOKO SUPRIYANTO, S.H. Bin DWIDISENO
76 — 14
76 — 14
sewaktu ada rombongan datang untuk demo di kantor DPC, tujuanmereka apa saksi tidak tahu, mereka hanya menanyakan tentang keberadaanJoko Supriyanto ;Bahwa setelah ada demo ke kantor DPC, tindakan terdakwa selanjutnya saksitidak tahu, karena sudah tidak ada komunikasi lagi, saksi tahu kemudian Jokodipanggil Polisi ;Bahwa demo tersebut menanyakan tentang jumal yang sudah di koreksi antaralain menanyakan tentang isi jurnal keuangan yang di baglkan ;Bahwa saksi tahu / dengar isuisu tentang uang yang di gelapkan
Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 116 / Pid.B / 2017 / PN Kdr Tanggal 13 Juni 2017 — ANGGA DWI TEGAR SAPUTRA Bin RASENO
101 — 12
101 — 12
Terdakwa diserahi menyimpan barang yang di gelapkan itu karenahubungan pekerjaannya ( Persoonlijke dienstbetrekking), misalnyaHalaman 49 dari 62 Putusan Nomor 116/Pid. B/2017/PN. Kdrhubungan antara majikan dan pembantu rumah tangga atau majikan danburuh ;b. Terdakwa menyimpan barang itu karena jabatannya (beroep), misalnyatukang binatu menggelapkan pakian yang di cucikan kepadanya, tukang jam,sepatu, sepeda dsb. Menggelapkan sepatu, jam dan sepeda yang diserahkan kepadanya untuk di perbaiki ;c.
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 17-10-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Ckr Tanggal 19 Agustus 2020 — - ACHMAD DZULFIKRI, Dkk. Vs AHMAD QURTUBI, Dkk.
336 — 185
336 — 185
14 Tergugat berpendapat bahwaGugatan Perdata Penggugat Merupakan Cara Untuk MengulurUlur WaktuAgar Dengan Leluasa Melakukan Perbuatan Melawan Hukum YaituPenggelapan Dan Pencurian Dana Sekolah, adapun argumentasin ya adalahsebagai berikut:a)b)Bahwa sejak bulan agustus 2018 sampai Februari 2020 kurang lebih (19bulan), sekolah dikudeta oleh Penggugat dari pengurus yang sah;Bahwa selama kurun waktu 19 bulan tersebut, kurang lebih 10 (sepuluh)Milyard dana sekolah SMK Kesehatan Fahd Islamic School di gelapkan
Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 251/Pdt.G/2016/PN.Sby Tanggal 30 Agustus 2016 — HIENDRA SOENJOTO
melawan
HANDOKO MINTOJO RAHARDJO
165 — 59
165 — 59
Greges No. 61Surabaya yang di sewakan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT ternyatabelum di bayar PBB nya sejak tahun 1994 sampai dengan tahun 2010 (menjadiPajak Terutang) , dan bahkan uang titipan pembayaran pajak tahun 2008 s/d 2009yang ditipkan PENGGUGAT kepada TERGUGAT untuk di bayarkan kepadaKantor Pajakpun juga di gelapkan ;Putusan Perdata No. 251/Pdt.G/2016/PN.Sby., Hal 3Oleh karena tidak bisa mendapatkan bukti STTSPBB nya maka IMB jugatidak bisa di terbitkan, dan dengan tidak adanya IMB maka berakibat
Register : 03-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 873/Pid.B/2018/PN Rap Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
1.Eko Suprapto Als Eko
2.Syahrizal Lubis Als Rizal
3.Nasib Kurniawan
4.Paiman
106 — 7
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
1.Eko Suprapto Als Eko
2.Syahrizal Lubis Als Rizal
3.Nasib Kurniawan
4.Paiman
106 — 7
Labuhanbatu Utara;Bahwa barang yang terdakwa gelapkan yaitu berupa minyak CPO milikPMKS PT. SHJ;Bahwa terdakwa bersama rekan kerja terdakwa yaitu Terdakwa IlSyahrizal Lubis Als Rizal, Terdakwa III. Nasio Kurniwan dan Terdakwa IV.Paiman, turut serta melakukan kegiatan menggelapkan minyak CPO Pt.SHJ yaitu pada awal bulan April 2018;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan berupa uang sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa Ill.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 16/Pid.B/2016/PN Srp Tanggal 4 Mei 2016 — HERNAWATI
173 — 37
173 — 37
Nusantara Surya Sakti CabangBahwa sepeda motor yang terdakwa gelapkan dan terdakwa jual tanpasepengetahuan pihak PT.Nusantara Surya Sakti Cabang Klungkungadalah : 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X 125 FI warna putihhitam dengan Noka : MHUBT110EKI37184 dan Nosin : JBPIE1137194, 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario 125 warna putin dengan Noka :Hal 30 dari 50 hal Putusan No. 16/Pid.B/2016/PN SrpMHUFU112FK261848 dan Nosin : JFUIE1262149, 1 (satu) Unit sepedamotor Honda Beat Sporty warna putih
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 52 / Pid.B / 2019 / PN Pli Tanggal 28 Maret 2019 — MUHAMMAD ABDUH Bin MUHAMMAD YAMIN
105 — 51
105 — 51
Chandra25. 11Oct18 Rp. 31.877.560, HLL 13 Rio Chandra26. 23Oct18 Rp. 12.536.577, HLL 5 Maya7. 29Oct18 Rp. 31.877.560, HLL 13 MayaTOTAL Rp. 516.967.247, e Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa tidak ada minta ijin danterdakwa tidak ada menyerahkan uang tersebut melainkan uang tersebutterdakwa pakai/gunakan untuk keperluan pribadi;e Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa uang Sebesar Rp. 516.967.247, (limaratus enam belas juta sembilan ratus enam puluh tujuh dua ratus empat puluhtujuh rupiah) yang terdakwa gelapkan
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 40/Pid.B/2015/PN Plk Tanggal 25 Maret 2015 — LIA PUSPITA SARI Alias LIA Binti MUHAMMAD ARIFIN
37 — 9
37 — 9
K.STubun Palangka Raya diduga telah terdakwa gelapkan adalah Rp.62.530.920, (enam puluh dua juta lima ratus tiga puluh ribu sembilan ratusdua puluh rupiah).Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan uang Rp. 62.530.920, (enam puluh duajuta lima ratus tiga puluh ribu sembilan ratus dua puluh rupiah) pembayarandari 6 (enam) konsumen ke rekening PT.
Register : 27-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pli Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ALBERT, SE.SH
Terdakwa:
SONIA MALINDA Binti IWAN SUWARDI
123 — 45
ALBERT, SE.SH
Terdakwa:
SONIA MALINDA Binti IWAN SUWARDI
123 — 45
WPR (Wahyu PutraRamadhan);Bahwa dana yang terdakwa gelapkan tersebut sebesar Rp.718.832.900 (tujuhratus delapan belas juta delapan ratus tiga puluh dua ribu sembilan ratus rupiah);Bahwa terdakwa bekerja di PT. WPR (Wahyu Putra Ramadhan) pada bagianadministrasi;Bahwa perusahaan PT.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 15/PID.SUS/2013/PTK Tanggal 23 September 2013 — - Raphael Dadu Hayon, SH.
86 — 39
86 — 39
NTT (Nusa Tenggara Timur), telah melakukanbeberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, yang ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut,Pegawai Negeri atau orang selain pegawai negeri yang ditugaskanmenjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus atausementara waktu, dengan sengaja menggelapkan uang atau suratberharga yang disimpan karena jabatannya, atau membiarkan uangatau surat berharga tersebut diambil atau di gelapkan