SALINANPENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediamandi Dusun .......... kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Oktober 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 13Oktober 2015 Nomor 0297/Pdt.P/2015/PA.TA dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Agustus 2000 (umur 15 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak kerjaTempat Kediaman : di Dusun ......... kabupaten TulungagungDengan calon suaminya :Nama : Calon SuamiPenetapan DISKA, nomor: 0297/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 1 dari 11Umur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak kerjaTempat Kediaman : di dusun ........... kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Campurdarat, kabupaten Tulungagung;Bahwa syaratsyarat

laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa anak kandung Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi isteri yang baik dan taat;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan DISKA, nomor: 0297

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :Penetapan DISKA, nomor: 0297/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 8 dari 11al gts el 9 9S yl SE Ug AS 2LE ge Garalbealy See LM pSArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawn dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luaspemberianya lagi Maha Mengetahu'",2.

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2017/PA.

No. 0297/Pdt.G/2017/PA.L bt.5. Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak ridho lagi bersuamikan Tergugat dan memilihperceraian sebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Penggugat danTergugat.6.

No. 0297/Pdt.G/2017/PA.L bt.kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah secara sah.

No. 0297/Pdt.G/2017/PA.L bt.itu akan dilepas tidak boleh dinilai dengan kesalahan salah satu pihak, akantetapi haruslah dinilai dari sejaun mana manfaat dan mudharat dariperkawinan tersebut jika dipertahankan atau dibubarkan.

No. 0297/Pdt.G/2017/PA.L bt.

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2016/PA.SmpSEA (ai ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXxXKabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSDN,pekerjaan

tani, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXxXKabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memeriksa bukti surat secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumenepNomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 7 tahun 4 bulan;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.:0297/Pdt.G/2016/PA.Smp3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Siti Sofiah, umur 7 tahun dan sekarang ikut Penggugat ;;4.

Mujtaba, S.Ag, S.H, M.H. sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota,Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.:0297/Pdt.G/2016/PA.SmpDrs. H. M. Arifin sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ridwan, SH. Drs. H. Shohibul BahriHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,H. Moh. Mujtaba, S.Ag, S.H, M.H. Drs. H. M.

.:0297/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2018/PA KIkaZN ZA SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal, KabupatenKolaka, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaASWALUDDIN, S.H Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat JI.

15 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Mei 2018 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam registerNomor 0297

PernikahanBerlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal serumah namun tidak pernahTidur Sekamar layaknya pasangan suami istri dan sangat jarang salingbertegur sapa.Bahwa, karena tidak harmonisnya hubungan pernikahan Penggugat danTergugat ada upaya dari keluarga Penggugat maupun dari pihak keluargaTergugat untuk mencoba menyatuhkan kembali hubungan pernikahanPenggugat dan Tergugat namun Penggugat sama sekali tidak adaPerasaan suka maupun cinta apalagi harus hidup bersama denganHalaman 2 / 11, Putusan Nomor 0297

Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara;Membebankan biaya perkara menurut hukum.Dan apabila Majelis Hakim Berpendapat lain, Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Halaman 3 / 11, Putusan Nomor 0297

Meterai : Rp. 6.000,JumlahRp. 391.000,IM 893 065 825 Halaman 11 / 11, Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA K1lk

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kotabumi Nomor 0297/Pdt.G/2015/ PA.Ktbm. tanggal 02 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1437 H. yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah).

, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Trimodadi KecamatanAbung Selatan Kabupaten Lampung Utara, dahulu sebagaiPenggugat/ Terlawan sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan membaca semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 9 halaman Putusan No. 0001/Pdt.G/2016/PTA.Bdl.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kotabumi Nomor 0297

Menyatakan, bahwa perlawanan terhadap putusan vestek tanggal 31 Agustus2015, Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Ktom. tersebut adalah tidak tepat dan tidakberalasan;3. Menyatakan, oleh karena itu perlawanan yang diajukan Pelawan adalahperlawanan yang tidak benar ;4.Menyatakan mempertahankan putusan verstek;5.

Menghukum Pelawan membayar semua biaya perkara sejumlah Rp.361.000,( tiga ratus enam puluh satu rupiah ).Membaca akta permohonan banding yang dibuat Panitera Pengadilan AgamaKotabumi yang menyatakan bahwa Pembanding/Pelawan/Tergugat pada tanggal 14Desember 2015, telah mengajukan permohonan banding atas Putusan PengadilanAgama Kotabumi Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Ktbm. tanggal 02 Desember 2015permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepada Terbanding/Terlawan/Penggugat pada tanggal

/Pdt.G/2015/PA.Ktbm tanggal 2Desember 2015 membatalkan putusan verstek Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Ktom tanggal 31 Agustus 2015 dan menolak gugatan Penggugat ;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka putusan PengadilanAgama Kotabumi Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Ktbm tanggal 2 Desember2015 yang dibanding tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan, danPengadilan Tinggi Agama Bandar lampung harus mengadili sendiri perkara inidengan menolak gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa meskipun berbeda pendapat

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kotabumi Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Ktbm. tanggal 02 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 20 Safar1437 H. yang dimohonkan banding;3.

Putusan No 0297/P dt.G/2019/PA.

0297/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MTs.

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1/11 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA. KIkKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomorbertanggal 25 Agustus 2006;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 24 Mei 2016 saat mana Penggugat pergi meninggalkanTergugat ke rumah orang tua Penggugat diKabupaten Kolaka dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2/11 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA. KIk8.

Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu mendengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga / orang yang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat sebanyak 2dua orang, dan saksisaksi tersebut memenuhi pesyaratan sebagai manaketentuan yang berlaku, dan telah memberikan keterangan secara terpisah diHalaman 7/11 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.

KIkHakim Anggota,Iskandar, S.HISudarmin H.1.M Tang, S.HIRincian Biaya Perkara:1.2.Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahKetua MajelisHasnawati, S.HIPanitera Pengganti,Muh.dris Abdullah, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Halaman 11/11 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA. KIk

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2014/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.09, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

SD,tempat tinggal di RT.08, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengeti Nomor 0297/Pdt.G/2014/PA.Sgt tanggal 06 Oktober 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Pada tanggal

06 November 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi (Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 0297/Pdt.G/2014/PA.Sgt hal. dari 16 hal.Nomor 316/18/XI/2012 tanggal 07 November 2012).

AgamaSengeti tentang Pembebasan Biaya Perkara (Prodeo), Nomor W5A10/653/HK.05/X/2014 tanggal 06 Oktober 2014, maka Majelis Hakim mengizinkan Penggugat untukberperkara secara prodeo;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat, dipersidangan telahmengajukan bukti berupa:A Surat1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, Nomor316/18/XI/2012 Tanggal 07 Nopember 2012 yangPutusan Nomor 0297

Yenisuryadi, MHHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIAbdurrahman Alwi, S.HI, MH Yunizar Hidayati, S.HIPutusan Nomor 0297/Pdt.G/2014/PA.Sgt hal. 15 dari 16 hal.PANITERA PENGGANTIDakardi, S.Ag., M.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp 50.000,De Biaya Panggilan : Rp 244.000,De Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)

No. 0297/Pdt.G/2019/PA.BlaPengadilan Agama Blora dengan Nomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 11Pebruari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Oktober 2014 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Nikah No: i dengan statusperawan dengan jejaka mas kawin berupa seperangkat alat sholat.2.

No. 0297/Pdt.G/2019/PA.Bla2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTE Kabupaten ES tance a,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat telah mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orangbernama:1. BE unr 9 tahun, Agama Islam, Pendidikan JJ PekerjaanTE tempat ting!)

No. 0297/Pdt.G/2019/PA.Bla2014, angka 4 memberikan indikator rumah tangga yang sudah pecah (brokenmarriage) antara lain sebagai berikut :1. Sudah ada upaya damai tetapi tidak berhasil;2. Sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suam1 istri;3. Salah satu pihak atau = masingmasing pihak meninggalkankewajibannya sebagai suami istri;4. Telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama;5.

No. 0297/Pdt.G/2019/PA.BlaTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aaa)terhadap Penggugat (is)4.

No. 0297/Pdt.G/2019/PA.Bla

0297/Pdt.P/2015/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dengan persidangan Majelis telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara Perubahan Biodata Dalam AktaPemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, dengan ini memberikankuasa kepada Sarjono Harjo Saputro, SH.,MBA.,M.Hum.

Pengadilan Agama tersebut; 20+ 90 son nnn nnn nen nooneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan; === 22+ 22 222 oon nnn no nnnn noe nnn nee nnn neDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 03 Desember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 0297/Pdt.P/2015/PA.Clp. tanggal 03 Desember2015, mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa pada tanggal 22 Juni 1992 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempun bernama KURNIASIH bintiKARYONO di Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 0297/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanPatimuan, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor :Pw 01/128/70/1992, tanggal 22 Juni 1992:;2.

NURSALIM, MH.Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanHAKIM ANGGOTA HAIM ANGGOTA Ilttd ttdDrs. H. LUQMAN SUADI, MH. Drs. M. HASYIM, B. SH.,PANITERA PENGGANTIttdSITI FARKHATUN, SH.,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 60.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Redaksi Rp. 5.000, PANITERA5. Materai Rp. 6.000,Jumlah :Rp.151.000,H.

FAKHRUR, S.H.1.Catatan :Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 0297/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0297/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 10 dari 9 halaman

No. 0297/Padt.G/2017/PA.

No. 0297/Pdt.G/2017/PA.

No. 0297/Pat.G/2017/PA.

No. 0297/Pdt.G/2014/PA.Mdo Bahwa Tergugat apabila terjadi pertengkaran sering melakukan tindakankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) berupa tindakan pemukulan yangmenyebabkan adanya luka lebam dan memar dibagian kepala Penggugat;5.

No. 0297/Pdt.G/2014/PA.Mdo Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Penggugatmengaku telah berhubungan dengan lakilaki lain dan sebaliknyaPenggugat cemburu kepada Tergugat; Bahwa Tergugat sekarang sudah tidak pernah mabuk dariminuman keras;2.

No. 0297/Pdt.G/2014/PA.Mdodan masih terikat dalam pernikahan yang sah, sehingga keduanyaberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Gugat Penggugatdidasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 0297/Pdt.G/2014/PA.Mdodi atas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah mempunyaidasar hukum dan cukup beralasan sesuai Pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 0297/Pdt.G/2014/PA.MdoRincian Biaya Perkara:a Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 260.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,Hal. 14 dari 14 hal. Ptsn. No. 0297/Pdt.G/2014/PA.Mdo

PENETAPANNomor 0297/Pdt.G/2017/PA.TngBaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara297/Pdt.G/2017/PA.Tng antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DI, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Cempaka II Perum.Taman Cibodas Blok I4 RT.003 RW. 007 No. 03 Kelurahan SangiangJaya Kecamatan Periuk, Kota Tangerang.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 01 Februari 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dalamregister perkara Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Tng,telahn mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Mei 2006, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk Kota TangerangProvinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah292/22/V/2006 tertanggal 10 Mei 2006;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0297/Padt.G/2017/PA, Tng2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggadi Perum. Taman Cibodas JI.

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk Kota TangerangHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0297/Padt.G/2017/PA, TngProvinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tangeranguntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Periuk Kota Tangerang Provinsi Banten, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan;9.

Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0297/Padt.G/2017/PA, TngSalinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMint@an..........:::.eee , pada tanggal .............08 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0297/Padt.G/201 7/PA, Tng

0297/Pdt.P/2016/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2016/PA.Sr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Perubahan ldentitas(dalam akta Cerai) yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:Pemohon, umur 42 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut sebagai

No. 0297/Pdt.P/2016/PA.Sr.4. Bahwa Akta cerai dari kantor Pengadilan Agama Sragen dengan nomor :0498/AC/2013/PA/MSy.*) PA.Sr. tanggal 07 Maret 2013 ternyata terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon yaitu pemohonyang tercatat dalamakta cerai tersebut sebenarnya nama Pemohon adalah Pemohon;5.

Penetapan No. 0297/Pdt.P/2016/PA.Sr.dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSragen, bukti P1;2. Fotokopi Akta cerai atas nama pemohonyang dikeluarkan olehPengadilan Agama Sragen Nomor : 0498/AC/2013/PA.Sr tanggal 07Maret 2013, bukti P.2;3. Fotokopi kartu keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen, Nomor :3314012110160004 tanggal 21 Oktober 2016, bukti P.3;B. Bukti Saksi:1.

Penetapan No. 0297/Pdt.P/2016/PA.Sr.

Penetapan No. 0297/Pdt.P/2016/PA.Sr.Hakim Anggota,Muhammad Harits, S.Ag. Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 0297/Pdt.P/2016/PA.Sr.

0297/AG/2014

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2014/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, tempat kediaman di XXXXXX Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di Jalan XXXXXX Kecamatan PlumbonKabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon denganRegister Perkara Nomor 0297/Pdt.G/2014/PA.CN, tanggal 22 April 2014 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 07 Nopember 2013, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahHalaman dari 13 halamanPutusan No. 0297/Pdt.G/2014/PA.CNKantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX tanggal 07 Nopember 2013);. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di kediaman bersama di Jalan XXXXXX Kecamatan PlumbonKabupaten Cirebon;.

/Pdt.G/2014/PA.CN tertanggal 22 April2014, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXxX,Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 0297/Pdt.G/2014/PA.CNtanggal 07 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, yang telah dinazegelling dandiberi meterai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan dengan

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0297/Pdt.G/2014/PA.CN

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2017/PA PlkZAVE 5Ay adeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Lita binti M.

/Pdt.G/2017/PA Plk.tanggal 17 Juli 2017 dengan register Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA Plk, telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut :1.

Dalil dalam Kitab AthThalaq halaman 121 yangberbunyi:SWS io Gulla 3) YI dag Sl de aa Glad Ga nolill Go SUL UIHal. 13 dari 16 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA Plk.Artinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidak akandijatunkan kecuali apabila isteri tersebut menggugat/memintanya;a.

SitiRumiah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA Plk.Drs. SanusiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. St. Norhasanah Drs. Akhmad BaihaqiPanitera Pengganti,Hj. Siti Rumiah, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 445.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 536.000,Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 0297/P dt.G/2017/PA Plk.

Penetapan Nomor 0297/Pdt P/2016/PA KAGbo10.I,13.Marzuki, dengan mas kawin berupa 2 suku emas tunai, dan di saksikan duaorang saksi masingmasing 1. Muslim 2.

Penetapan Nomor 0297/PdLP2016/PA.

Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2016/PA.

Hal. 16 dari 17 Hal, Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2016/PA.KAGPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 90.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 5000,Jumiah : Rp. 181.000,Hal 17 dari 17 Hal, Penetapan Nomor 0297/PdtP/2016/PA. KAG

Bahwa pada Tanggal 18 November 1993, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 22 putusan Nomor 0297/Pat.G/2018/PA.

Fotokopi surat keterangan Termohon telah menikah dengan seseorangbernama Jainal Abidin tertanggal 1 Oktober 2016 yang telah dicocokandengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya, (bukti P.9) dan atas buktitersebut Termohon membenarkan dan tidak membantahnyaHalaman 6 dari 22 putusan Nomor 0297/Pat.G/2018/PA. TibII. Bukti Saksi saksi :1.

;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg ;Halaman 13 dari 22 putusan Nomor 0297/Padt.G/20 18/PA.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Termohon mengenai angka 1sampai dengan 4 dan posita nomor 6 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarHalaman 14 dari 22 putusan Nomor 0297/Pat.G/20 18/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 22 dari 22 putusan Nomor 0297/Padt.G/20 18/PA. Tlb

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tempat dan tahun lahir pemohon Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-06062011-0297 tertanggal 06-06-2011 atas nama NURUL HIKMAH;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan tempat dan tahun lahir pemohon Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-06062011-0297 tertanggal 06-06-2011 atas nama

NURUL HIKMAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

SALINANPUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2017/PA.KIt.SEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Joko Sriyono bin Mahadi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Cokro RT.021 RW.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Januari2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 45/45/1/2004 tanggal 04 Januari 2004 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.KIt.

Memberi izin kepada Pemohon (Joko Sriyono bin Mahadi) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sunarti binti Suradi ) ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.KIt3.

Saksi:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.KIt1.

Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya pemeliharaan kepadakedua anak Pemohon dan Termohon bernama Vagita Putri Hapsari umur12 tahun dan Andini Maisa Dewi umur 7 tahun setiap bulan minimansejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sampai kedua anakdewasa/mandiri atau berumur 21 tahun melalui Termohon selaku ibukandungnya ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.KIt6.