Ditemukan 2126 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0418/Pdt.G/2021/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Sky(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada EDO FIRMANDO NZ.
    ., pendidikan S2,tempat kediaman di Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.SkyAgama Sekayu dengan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Sky
    Tergugat sering tidak jujur dan terbuka akan masalahkeuangan keluarga kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Sky5.3. Tergugat kurang bertanggungjawab dan tidak bias menjadiimam yang baik bagi keluarga;6. Bahwa selama terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas,Penggugat mencoba bersabar dan mau mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat;7.
    Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya;Be Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Sky3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada EDO FIRMANDO N2Z.,S.H.
    Tony Abdul Syukur, S.H.1.Hakim AnggotaMuhammad Hira Hidayat, S.SyPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.SkyNeno Ramadhaniswarga, S.H.Perincian Biaya: 1. Biaya PNBP : Rp. 60.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 900.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Sky
Register : 03-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0418/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 0418/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2020/PA.SdnZz HI 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun III, RT.009, RW. 005, Desa Sriminosari, Kecamatan LabuhanMaringgai, Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Surya
    KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Pebruari 2020 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Kawatan, RT. 01, RW.02, Desa Sri Minosari, Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.0418
    /Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana dengan registerperkara Nomor 0418/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapatmemenuhi syarat formil;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan No.0418/Padt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa keterangan dua saksi tersebut merupakan faktayang diketahui sendiri mengenai terjadinya percekcokan dan penyebabnyaserta pisahnya Penggugat dan Tergugat, serta keterangannya bersesuaianantara satu dengan yang lainnya.
    Rio Satria, S.H.1., M.E.Sy.Pantera PenggantiHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan No.0418/Padt.G/2020/PA.SdnSyaiful Rohim, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No.0418/Padt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 550.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00:Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.0418/Padt.G/2020/PA.Sdn
Register : 27-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA.PKP
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7021
  • 0418/Pdt.G/2015/PA.PKP
    Putusan No. 0418/Pdt.G/2015/PA.PKPa. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; b. Menetapkanmemberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang ; c.Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ; d.
    Putusan No. 0418/Pdt.G/2015/PA.PKPSaksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No. 0418/Pdt.G/2015/PA.PKPjo.
    Putusan No. 0418/Pdt.G/2015/PA.PKPtersebut merupakan orang terdekat Pemohon. Dengan demikian kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian khususnya dalam perkarabidang perkawinan, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 171, dan 175R.Bg jo.
    Putusan No. 0418/Pdt.G/2015/PA.PKP(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0418/Pdt.G/2015/PA.PKP
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 418/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Pdlgert yor dl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTP,tempat
    kediaman d/a rumah Bapak Yas'a/Ibu lyah diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal25 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang dengan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Pdlg telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orangHal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Pdlganak bernama : M. Daffa lbnu AlHafidz, umur 4 tahun dan anak tersebuttinggal bersama Penggugat;4.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.PdlgBahwa sebelum pemeriksaan perkara dilakukan, Majelis Hakimmenjelaskan dan memberikan petunjuk kepada kedua
    Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Pdlg3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Kdi dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0418/Pdt.G/2018/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0418/Pdt.G/2018/PA. Kdiaoy 2a OF,a iy! on i al orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara cerai gugat antara:Mudjiati binti Darise Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan wiraswasta (kontraktor), Tempat tinggal di Jalan MayjenSutoyo S.
    Terakhir SMA, Pekerjaan Desain Grafis, Tempattinggal di Jalan BTN PNS Blok 27, Kelurahan Watubangga, KecamatanBaruga, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta kuasanya muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 4 Juli2018 telan mengajukan permohonan talak, kemudian telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0418
    Termohon menyuruh Pemohon untuk menceraikan Termohon;5.4 Termohon sering meninggalkan rumah dan bermalam dirumahkeluarganya ;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan No. 0418/Pdt.G/2018/PA Kdi.6 Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sejak bulan September 2014, yang akibatnya antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama Pemohon;7.
    Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA Kdi dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Dzulgaidah 1439 Hijriyah, oleh kami , oleh kami Drs. Engkos HasyimKoswara, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ihsan dan Drs. H.
    Rahmading, M.H. sebagai Panitera serta dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan No. 0418/Pdt.G/2018/PA Kdi.Hakim AnggotaDrs. Ihsan.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahDrs. Engkos Hasyim Koswara, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. Baharuddin.Panitera PenggantiDrs. Rahmading,.M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 241.000,Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan No. 0418/Pdt.G/2018/PA Kdi.
Register : 15-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 418/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507324407840001, tempat/tanggal lahir Malang, 04 JuliTERGUGAT,1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA., S.H
    3507320312830002, tempat/tanggal lahir Malang, 03Desember 1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0418
    Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adaharapan lagi untuk berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugatmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanhalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadharatan yang lebih besar.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.
    Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0418/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 0418/Pdt.P/2016/PA.Kdi
    PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0418/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal : 25 Nopember 2016 M25 Safar 1438 HPENGESAHAN NIKAHPemohon: Samir bin SarifPENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2016/PA.Kdierie sh Cpam NailsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapan perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Samir bin Sarif, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP
    Hakim untuk memeriksaPerkara nomor 0418/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 2 dari 10 hal.dan mengadili serta berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pemikahan Pemohon ( Samir bin Safir ) denganPemohon II (Sartini binti Taufan) yang dilaksanakan pada 2 Agustus 2010;3.
    ;Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II melangsungkanperkawinan saksi hadir;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ii adalah Imamkampung bernama Hamzah S.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Taufan, dan yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalahBobi dan Ajudan Ando ;Bahwa maharnya berupa 88 dibayar tunai;Perkara nomor 0418/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 4 dari 10 hal. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon !
    dan disaksikan oleh dua orang saksi; Bahwamahar Pemohon II adalah berupa 88 real di bayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon il tidak ada halanganmenurut hukum Islam ( nasab, semenda dan sesusuan );Perkara nomor 0418/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 7 dari 10 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, majelisHakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!
    MH. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Perkara nomor 0418/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 9 dari 10 hal. Perincian biaya :i. Pendaftaran2. Biaya ATK perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp: Rp.> RpPanitera PenggantiYbamne MARWAN, S.Ag. SH. MH.30.000,50.000,65.000,5.000,6.000,156.000, (seratus lima puluh enam riburupiah).Perkara nomor 0418/Pdt.P/2016/PA Kdi hal. 10 dari 10 hal.
Register : 13-09-2016 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 418/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
103
  • PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIROHMANIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman~di Kabupaten .Kediri, selanjutnya disebutsebagai " Pmonhon I";PEMOHON II, umur 59. tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediamandi
    ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca berkas berkara ;e Setelah mendengar keterangan paraPemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa ~Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 September 2047 yangtelah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri nomor : 0418/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdrtelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor : 0418/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon dalam Buku Nikahsebagai mana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, maka dalammelengkapi persyaratan haji, Pemohon mengalami hambatan, karenasemua dokumen dokumen Pemohon tertulis nama: ;4. Bahwa untuk kepentingan tersebut, Pemohon mohon Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Kediri guna dijadikan sebagai alas hukumdan kepastian hukum tentang identitas Pemohon;5.
    Penetapan Nomor : 0418/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdrsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kab.
    Penetapan Nomor : 0418/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor : 0418/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA.AGM
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
2314
  • 0418/Pdt.G/2015/PA.AGM
    PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2015/PA.AGM?
    Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 18 Agustus 2015 dengan register nomor 0418
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 2Nopember 1998, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :222/20/IX/2003, tanggal 8 September 2003 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TerasTerunjam, Kabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antarajejaka dan perawan;Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA.AGM Halaman 1 dari 13.
    Bahwa, usaha pihak keluarga untuk merukunkan kembali rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah pernah dilakukan, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA.AGM Halaman 2 dari 12Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, makaPemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama ArgaMakmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan untuk menjatuhkan
    PendaftaranProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMeteraiOa R oNJumlahPanitera pengganti,Khairul Gusman, S.H.= Rp. 30.000,= Rp. 50.000,= Rp. 320.000,= Rp. 330.000,= Rp. 5.000,= Rp. 6.000,= Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA.AGM Halaman 12 dari 12
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
84
  • 0418/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Bkl.ae ll Ge ll ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan agen asuransi, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang buah, pendidikanSLTA,
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 4 tahun, sudah melakukanPutusan nomor : 0418/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman I dari 12hubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK, lakilaki, umur3 tahun, sekarang anak tersebut diasuh Termohon;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan nomor : 0418/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 2 dari 122. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;3.
    MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 8 Mei 2017 Masehi, bertepatanPutusan nomor : 0418/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 10 dari 12dengan tanggal 11 Syaban 1488 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Utik Inayatin, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Hakim Anggota l,Dra.
    Nurul QalbiPanitera Pengganti,Utik Inayatin, S.Ag JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,Putusan nomor : 0418/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor : 0418/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12
Register : 24-01-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 418/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 25 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
233
  • Putusan No. 0418/PdtG/2017/PA.Sda.Pegawai Pencatat Nikah dimana perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;V.
    Putusan No. 0418/PdtG/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;ll.
    Putusan No. 0418/PdtG/2017/PA.Sda.ll.
    Putusan No. 0418/PdtG/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il Tergugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No. 0418/PdtG/2017/PA.Sda.
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 0418/Pdt.P/2019/PA.Slw
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua calon suami anak Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 28 Nopember2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganregister Nomor: 0418/Pdt.P/2019/PA.Slw tanggal 04 Desember 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXX, NIK.XXXXXxXXtanggal 09 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);Him 3 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.Slw2.
    SAKSI PERTAMA, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahHim 4 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.SlwLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diXXXXXXXX, Kabupaten Tegal di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.
    Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Al Asybah wanNadzair halaman 128 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:Hlm 10 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.SlwarLoos!
    ,S.H.Panitera Pengganti,Mundzzir, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,PNBP Pangglani Pemohon : FP 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm 12 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.Slw
Register : 05-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0418/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 0418/Pdt.P/2020/PA.Lmg
    PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2020/PA.LmgBismillahirrahmannirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di XxxXxXxxX XXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Turi, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagalPemohon I
    No. 0418/Padt.P/2020/PA.Lmg2.
    No. 0418/Padt.P/2020/PA.Lmgpermohonan para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.SURAT:1. Fotokopi Penolakan Pernikahan atau perkawinan, nomor: B66/KUA.13.18.03/PW.01./10/2020 tanggal O5 Oktober 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urursan Agama XXXXXxXxXXxXxX XXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi kode P1;2.
    No. 0418/Padt.P/2020/PA.LmgMeterai, dan fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan akta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat sesuai Pasal 165 HIR. jo.
    No. 0418/Padt.P/2020/PA.Lmg Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0418/Padt.P/2020/PA.Lmg
Register : 24-02-2005 — Putus : 11-07-2005 — Upload : 07-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 418/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2005 — Penggugat Dan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor : 0418/Pdt.G/2005/PA.TAPeer 2SGN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan
    jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisakst;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Pebruari2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0418/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor:0418/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari68.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0418/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu
    Putusan Cerai Gugat, nomor:0418/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. SUHARTININGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0418/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 14-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0418/Pdt.G/2017/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Bkls> A 3 4 ses lope aSht BY)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Staf,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, sebagaiPemohon;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan
    Iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telan meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal14 Juli 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal 14 Juli 2017 telah
    UU No.3 tahun 2006 jis UU No.50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Pemohon ;halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 0418/Pdt.G/2017/PA.BklsMenimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan,harus dinyatakan dikesampingkan;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dalam perkara tersebut;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.
    Wafi, S.HI sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis hakimtersebut dan didampingi hakim Anggota dimaksud, dibantu oleh ZettiAqmy, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dantanpa dihadiri Termohon ;halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0418/Pdt.G/2017/PA.BklsHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISMuhammad Kadafi Bashori,S.HI Khoirtyah Roihan, S.Ag.,M.HHAKIM ANGGOTA,A.
    RedaksSi ...................ee see eee eee Rp 5.000,00JUMIAN 0... eee cee cece eee eee Rp 3.741.000,00(tiga juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0418/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0418/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
106
  • 0418/Pdt.P/2018/PA.Bkl
    PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2018/PA.BkIam ll Gas ol) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 45 tahun/tanggal lahir 28 Nopember 1973, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 40 tahun/tanggal
    lahir 21 Juni 1978, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan ltsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 3 Januari 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor : 0418/Pdt.P
    Saksi nikahnya masingmasing bernama :Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10a. Saksi Nikah umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;b. Saksi Nikah umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah )dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.
    Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 8 dari 102. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1996 di KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan;4.
    Nurul Qalbi, M.HES.Hakim Anggota,Zainuri Jali, S.Ag., M.H.Panitera Pengganii,Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Luluk Kurrotul Ain, S.Ag.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10
Register : 29-06-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 418/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Tanggal 30 Nopember 2010 — Tanggisi binti Sompe MELAWAN Mahide bin Makka
1423
  • No. 0418 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.rumah penggugat di KAB. BONE. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai tiga orang anak bernamaa. ANAK 1b. ANAK 2c. ANAK 3.
    No. 0418 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimana dikehendakioleh pasal 82 ayat (1) dan (4) Undang Undang Nomor 7 tahun1989 dan pasal 154 RBg serta pasal 131 #KHI.
    No. 0418 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.rumah tangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokohantara suami dan isteri.
    No. 0418 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1.
    No. 0418 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.DRA. HJ.NURHAYATI BPANITERA PENGGANTI, TtdDRA. WAKIAHPerincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, BiayaMeterai Rp. 6.000. Jumlah Rp.391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0418 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 0418/Pdt.G/2019/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumbersari, 10 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Metro sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa pada hari rabu tanggal 02 Juli 2003 antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islamsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 02Juli 2003 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) kecamatan Metro selatan kota metro;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Mt2. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan atas dasarsuka Sama suka dengan status perawan dan Jejaka;3.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo memutuskan Menjatuhkan TalakSatu Bain Sughro Tergugat Terhadap Penggugat Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA. MtBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan Talak Satu Ba.in Sughro Tergugat Terhadap Penggugat3.
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKI I, umur 67 tahun, agama Islam, Buruh, tempat kediaman di Kota Metro, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Mt
    Musthofa AminHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA. MtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Waljon Siahaan. S.H.M.H.. Drs. AminuddinPANITERA PENGGANTIFitri Chindithia. S.Hi. M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 240.000,4 PNBP Panggilan ; Rp 20.000,5 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp 356.000,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Mt
Register : 09-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 8 Maret 2016 — pemohon vs termohon
60
  • 0418/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No.0418 /Pdt.G/2015/PA. Pwd.register Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhalsebagai berikut : 222222 o nen enn n nnn ee nen ne nee1. Bahwa pada tanggal 01 Februari 2013, Pemohon denganTermohon melangsungkan perkawinan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada kutipan AktaNikah Nomor : 0167/06/II/2013 tanggal 01 ~~ Februari2.
    Putusan No.0418 /Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.0418 /Pdt.G/2015/PA. Pwd.
Register : 14-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0418/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Januari 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Sor.0418/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 14 Januari 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:
    Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Sor.ketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Perkawinan No. 1 Tahun1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Sor.