Ditemukan 1787 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA. Kar.
Register : 14-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 19 Juni 2017 — P DAN T
81
  • 0431/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir
    SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugatdan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Lmg. mengemukakan halhalsebagai
    Untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceraiterhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 0431/Pdt.G/2017/Pa.Lmg9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;10.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan nomor 0431/Pdt.G/2017/Pa.Lmg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Masrifah, M.HPanitera PenggantittdSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 0431/Pdt.G/2017/Pa.Lmg Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. Panitera Pengadilaan Agama LamonganS UEB, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 0431/Pdt.G/2017/Pa.Lmg
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0221/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
1717
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Wahyuddin bin H. Muhammadiah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanStaf Desa Paroto, tempat kediaman di Batu Asange,Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng.
    umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Batu Asangge, Desa Paroto,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon /kuasanya;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal11 Agustus 2020 telah mengajukan permohonan cerai terhadap TermohonHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 0431
    /Pdt.G/2020/PA.Wspyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan register perkara Nomor 0431/Pdt.G/2020/PA.Wsp tanggal 11 Agustus2020 , dengan mengemukakan halhal sebagai halhal berikut:i:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 21 September 2011sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 239/35/IX/2011 tanggal 01Oktober 2011 yang dibuat dan ditandatangani
    telah ditetapbkan, Pemohondiwakili kuasanya hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan makaupaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 0431
    ,M.HHakim Anggota,Mitahuddin, S.HI.Panitera Pengganiti,Muh.Lutfi Usman, SHHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2020/PA.WspPerincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan / ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • 0431/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Putusan No.0431 /Pdt.G/2017/PA.Bwi3. Bahwa,setelah akad nikah Penggugatdengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama selama 4 tahun 5 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a. XXX umur6 tahun (sebelumnya nikah sirri);5.
    Putusan No.0431 /Pdt.G/201 7/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.
    panggilan kedua Nomor:0431/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 10 Februari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan No.0431 /Pdt.G/201 7/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.
    Putusan No.0431 /Pdt.G/201 7/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 275.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Putusan No.0431 /Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 26-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SERANG Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Srg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu )

    PENETAPANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.SrgSee ht 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara;Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kecamatan JawilanKabupaten Serang Provinsi Banten dalam hal ini memberikanKuasa kepada Samudra Yudaklasana.,S.H..
    Selatan12420, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor: 0431
    /Pdt.G/2018/PA.Srg yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Beria Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya; Bahwa Kuasa Hukum Pemohon belum menemukan alamatTermohon yang sebenarnya, kemudian Kuasa Hukum Pemohon akanHalaman. 1 dari 4, Penetapan No.0431/Pdt.G/2018/PA.SrgMencabut Permohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon, suratpencabutan
    perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0431/Pdt.G/2018/PA.Srg dari Pemohon;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Serang, pada hari Kamistanggal 12 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 H.Halaman. 2 dari 4, Penetapan No.0431
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Terbilang (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGHalaman. 3 dari 4, Penetapan No.0431/Pdt.G/2018/PA.SrgDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...be ceeeeeeees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetapHalaman. 4 dari 4, Penetapan No.0431/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 29-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 431/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 12 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
4618
  • PUTUSANNomor : 0431/Pdt.G/2013/PA.KAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan, majelis hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatanperceraian antara :Penggugat , Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, Bertempat tinggal di Dusun II Desa Air Itam Kecamatan
    JejawiKabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Juli 2013 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan register perkaraNomor : 0431/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 29 Juli 2013 telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan
    Sejak kejadian tersebut antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal dan hingga saat ini tidak pernahbersatu lagi, selama pisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugattidak saling perdulikan lagi telah berjalan selama 1 tahun 3 bulan. dansejak bulan Maret 2013 Tergugat tidak memberikan nafkah wajib untukanak dan Penggugat telah berjalan selama 4 bulan;Hal 3 dari 18 hal Put Nomor : 0431/Pdt.G/2013/PA.KAG7 Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha bersabar dengan keadaanini dengan harapan
    Tergugat tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya serta pandangan buruk akibat dariperceraian, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selain usaha damai tersebut, Majelis Hakim juga telahmengupayakan upaya perdamaian melalui mediasi, namun berdasarkan laporanhakim mediator SABARIAH S.AG., S.H., tanggal 05 September 2013 mediasitelah dilaksanakan dan gagal mencapai kesepakatan untuk berdamai;Bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatanPenggugat tanggal 29 Juli 2013 Nomor : 0431
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan tujuan pernikahan yang tercantum dalam surah AlRuum ayat (21) yang berbunyi :Hal 13 dari 18 hal Put Nomor : 0431/Pdt.G/2013/PA.KAGArtinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukan ketenanganbersamanya dan dijadikanNya diantara kamu saling mencintai dan saling kasihsayang.
Register : 22-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • No.0431/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 21Juni 2014 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0269/027/V1I/2014 tertanggal 23 Juni 2014;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugat adalahduda;3.
    No.0431/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat.3.
    No.0431/Pdt.G/2017/PA.Ba.oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara Nomor0269/027/VI/2014 Tanggal 23 Juni 2014 ( P.2 );B.
    No.0431/Pdt.G/2017/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalibeningKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    No.0431/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Anigotur Rifa'ah, S.H.TDDPODPONONSCVOD30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0431/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2916
  • 0431/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.DpkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan, majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Him. 1 dari 54 him. Put.
    30Januari 2018 danNomor 253/RSK/0431/2018/PA.Dpktanggal 8 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:Him. 2 dari 54 hlm.
    HumPenggugatMelawanNAMA, umur 33 tahun, Pekerjaan Dokter, Beralamat di ALAMAT,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Maret2018 telah memberikan kuasa kepada NAMA., danNAMA/Para Advokat pada Kantor Advokat NAMAyang beralamat di ALAMAT,Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok Nomor153/RSK/0431/2018/PA.Dpk tanggal 13 Maret 2018,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Him. 3 dari 54 him. Put.
    No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) erkara : 1744/Pdt.G/2016/PA.Dpk.putus : @4 Oktober 2016Sarwani bin Sugiman47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardSarwani bin Sugiman,rfngagugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeMinutasi twa eu een eaeAMAR PUTUSANMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir.
    No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) 1744/Pdt.G/2016/PA.Dpk.putus O4 Oktober 2016Sarwani bin Sugiman47 tahun, pekerjaanSarwani bin Sugiman,Pemain KeyboardrfHening Lestari Rahayu binti SajidinoeMinutasiAMAR PUTUSANMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir.
Register : 17-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 431/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon Termohon
50
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada TRI PRASETYO SH, berkantor Jalan MT Haryono185 Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Pebruari 2014, selanjutnya disebut
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertinggaltinggal di rumah orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat secaraPutusan Cerai Gugat, nomor: 0431/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 10bergantian sebagai tempat tinggal bersama dan telah berhubunganlayaknya suami isteri (bada dhukul) hingga dikarunial seorang anakbernama Anak penggugatdan tergugat, berumur 3 tahun.4.
    Terima kasihBahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.TA,tanggal 10 Maret 2014dan tanggal 08 April 2014 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukPutusan Cerai Gugat, nomor: 0431/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 10rukun kembali serta berdamai
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0431/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 103. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat4.
    TARYONOR, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Gugat, nomor: 0431/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 9 dari 101. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 235.000,004. HHKL Rp. 5.000,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0431/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 10 dari 10
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5711
  • 0431/Pdt.G/2017/PA.Trk
    Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Trk7.
    Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.TrkBahwa Penggugat menyatakan tetap berpegang teguh pada dalildalilgugatan semula dan menolak semua dalildalil Tergugat dalam eksepsi danjawaban tersebut kecuali sepanjang secara nyata Penggugat akuikebenarannya;Dalam Eksepsi:1.
    Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.TrkAdalah harta bersama (gonogini) yang belum dibagi :4. Menetapkan pula harta bersama (gonogini) tersebut seperduabagian adalah hak dan milik Penggugat, seperdua bagian adalah hak danmilik Tergugat;5.
    Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.TrkDalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaara);2.
    Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Trk3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 150.000, 4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 150.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Put. Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Trk
Register : 12-12-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0431/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 0431/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
    Putusan Nomor 0431/Pdt.G/201 7/PA.PkcAkta Nikah Nomor 22/22/I/2001, tertanggal 20 Januari 2001, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langgam, dahulu Kabupaten Kamparsekarang Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Putusan Nomor 0431/Pdt.G/201 7/PA.Pkc7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan diatas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kemballibersama Tergugat, untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;9.
    Putusan Nomor 0431/Pdt.G/201 7/PA.Pkcsekarang, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal dirumah kontrakan;3.
    Putusan Nomor 0431/Pdt.G/201 7/PA.PkcArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telahmenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamumerasa cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandi antaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.
    Putusan Nomor 0431/Pdt.G/201 7/PA.PkcHakim Anggota Ketua MajelisAmri Yantoni, S.H.I., M.A. Surya Darma Panjaitan, S.H.I.M.H.Hakim AnggotaSyahrullah, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiMumammad Ilham, S.H., M.M.Perincian Biaya :QqaouoBRWNEP. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 650.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umtlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0431/Pdt.G/201 7/PA.Pkc
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0431/Pdt.G/2019/PA.TL
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2019/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR :Putusan nomor : 0431/Pdt.G/2019/P.A.TL.
    dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Putusan nomor : 0431/Pdt.G/2019/P.A.TL.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan nomor : 0431/Pdt.G/2019/P.A.TL. Hal. 13 dari 143. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor : 0431/Pdt.G/2019/P.A.TL. Hal. 14 dari 14
Register : 01-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0341/Pdt.G/2015/PA.Klk
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5619
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal diKabupaten Kolaka dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Priska Faradisya, SH.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah ushul fighyang berbunyi :Hal. 10 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0431/Pdt.G/201 7/PA.KIklah!
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Hal. 11 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0431/Pdt.G/201 7/PA.KIktentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    ., Putusan Nomor 0431/Pdt.G/201 7/PA.KIkNomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Yusri Patawari, S.HI Hasnawati, S.HIHakim Anggota,Hal. 13 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0431/Pdt.G/201 7/PA.KIktidAbu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,tidSitti Nurhidayah, S.HIRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Hal. 14 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0431/Pdt.G/201 7/PA.KIk
Register : 05-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 431/Pdt.G/2014/PA.TDN
Tanggal 21 Juli 2014 —
183
  • Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.TDN.Bahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 30 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan dengan NomorRegister: 0431/Pdt.G/2014/PA.TDN. tanggal 05 Juni 2014 yang mengemukakanhalhal/ dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 April 1988, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, dalam Kutipan AktaNikah Nomor
    Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.TDN.Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, tertanggal 23 Juni2014, 07 Juli 2014 dan tanggal 21 Juli 2014 Penggugat datang menghadapsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/ kuasanyayang sah, meskipun menurut berita acara (relaas) pemanggilan kepada pihakTergugat tersebut Nomor 0431
    Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.TDN.akan tetapi sampai sekarang tidak berhasil. Kedua belah pihakterkesan tidak memiliki inisiatif untuk melanjutkan rumahtangganya;2.2.
    Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.TDN.elesolial dl sbo.
    Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.TDN.
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 431/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Nomor 0431/Padt.P/2018/PA.Krsd. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rafil, alat bukti tersebutbermaterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.4;e. Fotokopi akta cerai atas nama Rafii, alat bukti tersebut bermateraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.5;f.
    Nomor 0431/Padt.P/2018/PA.KrsKecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo. Saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;= Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikah dengan calonSsuami Pemohon yang bernama Rafi!
    Nomor 0431/Padt.P/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat sudah sepatutnya Pemohon diberi izin untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Rafi!
    Nomor 0431/Pat.P/2018/PA.KrsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan bahwa wali nikah Pemohon bernama Karnadi Bin Kamitrosebagai adhol;3. Menetapkan memberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo untuk menikahkan Pemohon(Yayuk Binti Karnadi) dengan calon suaminya (Rafil Bin Suningwar) dengan waliHakim;4.
    Nomor 0431/Pat.P/2018/PA.KrsDrs. MASYHUDI, M. HES.Perincian Biaya Perkara:pl & wpPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 330.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA KRAKSAANPANITERA,Drs. SYAFIUDDINHal. 13 dari 13 hal. Penetapan. Nomor 0431/Pat.P/2018/PA.Krs
Register : 09-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
142
  • Putusan No. 0431/Padt.G/2017/PA.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2017/PA.
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon lawan Termohon
134
  • tinggal di Kota Semarang, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Strarta , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Kudus, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal15 Februari 2016 telah mengajukan perkara cerai talak yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor 0431
    No.0431/Pdt.G/2016/PA Smgselama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai ;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sejak Desember 2015 keadaan rumah tanggaPemohon , dan Termohon mulai goyah disebabkan karena ;a. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2015 Pemohon danTermohonsering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yang disebabkan olehadanya orang ketiga dalam hubungan Pemohon dan Termohon yangtelah diakui sendiri oleh Termohon;b.
    No.0431/Pdt.G/2016/PA Smg.
    No.0431/Pdt.G/2016/PA Smg5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1437 Hijryah oleh kami Drs. H. Nuzul, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. Nurhafizal, S.H., MH. dan Drs. H.
    No.0431/Pdt.G/2016/PA Smg
Register : 14-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SALINAN PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.WngSFP asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 004 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, Agama
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA Wng2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonogiri, (P1);2a Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor , tanggal 22 Juli 1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , (P2).Bukti saksisaksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA WngPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Wonogiridan Kecamatan , Kota Surabaya,disediakan untuk itu ;untuk dicatat dalam daftar yang5.
    Dhurrotul Lumah, MHPanitera PenggantiRp. 396.000,tidTarmuji, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 305.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA Wng(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA Wng
Register : 08-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA TARAKAN Nomor 431/Pdt.G/2015/PA.Trk
Tanggal 4 Februari 2016 — Perdata - Penggugat - Tergugat
152
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2015/PA.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara: Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT.
    Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Trk2. Menetapkan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) putus karena perceraian;3.
    Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.TrkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut tersebut diatas, makaalasan cerai yang diajukan oleh Penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 34ayat (3) dan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.TrkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Kamis tanggal 4 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Rabiul Akhir 1437 Hijriah, oleh kami ACHMAD FAUSI, S.HI. sebagai HakimKetua, MARDHA TILLAH, S.HI. dan M.
    Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Trk 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000.3. BiayaPanggilanPemohon Rp 150.000,4. BiayaPanggilan Termohon Rp 150.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 Put. Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Trk
Register : 07-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4818
  • 0431/Pdt.G/2017/PA.Smd
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Smd.LPs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Samarinda, 16 Maret 1985, umur 31 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawati , pendidikan SD, tempat kediaman diJalan KOTA SAMARINDA, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Samarinda, 20 Juni 1986, umur 30 tahun, Agama Islam
    ,pekerjaan Karyawan , pendidikan SD, tempat kediaman di KOTASAMARINDA, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Maret 2017 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda, dengan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 7 Maret2017, dengan dalildalil sebagai berikut
    Bahwa penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahan padaHari Minggu tanggal 09 Maret 2008 M. bertepatan dengan tanggal 01 RabiulAwal 1429 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 265/38/II/2008, tanggal 12Maret 2008; Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/2A.Smd. 12.
    Saksi: Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/2A.Smd. 31.
    I.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/2A.Smd. 9Perincian Biaya:1.Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/2A.Smd.as &H. Burhanuddin, S. H., M. H.Hj. Siti Asmah, S. Ag. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000.(tiga enam belas ribu rupiah) 1Samarinda, 3 April 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S. Ag., M. H.Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/2A.Smd. 11