1706 K/Pid/2010

PUTUSANNo. 1706 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AMIRUDDIN Abd. MUIN ;Tempat lahir : Makassar ;Umur /tanggal lahir : 09 Oktober 1952 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan A.

No. 1706 K/Pid/2010diindahkan oleh Terdakwa, sehingga perbuatan Terdakwa dilaporkankepada pihak Kepolisian untuk ditindak lanjuti.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 167 ayat (1) KUH Pidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMakassar tanggal 16 September 2009 sebagai berikut :1.

No. 1706 K/Pid/2010Memperhatikan memori kasasi bertanggal 22 Oktober 2010 dari JaksaPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar pada tanggal 22 Oktober 2010 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatuhkandengan hadirnya Pemohon Kasasi / Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Makassar pada tanggal 29 September 2009 dan PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal

No. 1706 K/Pid/2010Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 oleh Dr. H.M. HATTA ALI, SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. DUAFNI DJAMAL, SH., MH., dan H. SUWARDI, SH., MH.

No. 1706 K/Pid/2010

1706/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1706/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro

mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 September 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 06September 2011 dengan register perkara Nomor1706/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada tanggal 26 Agustus 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHalaman 1 dari 12 : Putusan nomor: 1706

tahan lagi untuk meneruskan~ kehidupanrumah = tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan ~~ syarat ta lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat :Halaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 1706

tangga Penggugat dan Tergugattersebut sejak bulan september 2006 mulai goyahkarena tanpa mengetahui penyebabnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ;Bahwa akibatnya sejak itu antara Penggugat denganTergugat terjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung selama 5 tahun lebih dan selama ituTergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayahRI;Bahwa saksi tahu, selama berpisah tersebut Tergugatsudah tidak pernah mengurusi dan memberi nafkahkepada Penggugat ;Halaman 5 dari 12 : Putusan nomor: 1706

NUR WACHIDRp 35.000 ,Rp .250.000,Rp 35.000, JumlahHalaman 11 dariRp 291.000,12 : Putusan nomor: 1706/Pdt.G/2011/PA.Bjn(dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTTDH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Slw.eoielat tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal.

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Juli 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 1706/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 22 Juli 2015, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;Him dari 11 him. Putusan No. 1706/Pdt.G/2015/PA.Slw..

Putusan No. 1706/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untukmenguatkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan bukti suratsuratberupa:1.saksi:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328025104900003 tanggal18082014 atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2015/PA.Slw.Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1706 K/PDT/2016

Nomor 1706 K/Pdt/2016d.

Nomor 1706 K/Pdt/2016Menimbang, bahwa tanah dihibahkan M. Yusuf Bin Muhammad Dinakepada anaknya M. Ali Hasan Bin Yusuf oleh M.

Nomor 1706 K/Pdt/2016Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding Asli Saiful Anwar, bahwa batasbatastanah objek sengketa sebelah barat adalah tanah milik Termohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding sesuai menurut Sertifikat Hak Milik Nomor4021/Kel.

Nomor 1706 K/Pdt/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 November 2016 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.

Nomor 1706 K/Pdt/2016

1706/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1706/Pdt.G/2019/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1706/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522122212780001 tanggal 25September 2018, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 1706/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohonsudah tidak saling mengunjungi;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;2.

No 1706/Pdt.G/2019/PA.Bjnitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut hartdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (IdanlRdalil syar'i :al a Y Sb 5b ot Ao cpolenll BS oe Se SI PeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1706/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah :RpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Ttd.Laily Ekawati Fauziyah, S.H.30.000,00, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:75.000,00, Panitera375.000,00, Pengadilan Agama Bojonegoro20.000.00,10.000,00,6.000,00,516.000,00, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1706/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 14 Nopember 2016;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1706/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara;PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dan sekarang berdomisiliSekaralas, , Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepadaMuksinin, S.H., Pekerjaan Advokad/Konsultan Hukum

Raya NgrambeWalikukun Km. 05, Kecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi ,Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Ngw

yang bahagia dan harmonis dan oleh karenanya cukupberalasan gugatan cerai ini Penggugat ajukan ke Pengadilan Agama Ngawi;Bahwa mengingat tujuan dari suatu perkawinan ialah untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana tercermin dalam pasal 1 UUNo.1 Tahun 1974 telah tidak tercapai, maka cukup beralasan bilamana GugatanPenggugat untuk dikabulkan mengingat antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi percekcokan dan perselisian dan tidak ada harapan untukHal 2 dari 5 hal Put.No.1706

atas pencabutan tersebutTergugat menyatakan persetujuannya, bersamaan dengan itu Penggugatmenyerahkan Surat Perjanjian Perdamaian yang dibuat dan ditandatanganiPenggugat dan Tergugat tanggal 06 Desember 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk semua yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan bagianyang tak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Hal3 dari 5 hal Put.No.1706

Wahid, S.H.Hal 4 dari 5 hal Put.No.1706/Pdt.G/2016/PA.NgwHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdM. Zubaidi, S.H. Drs. Khusnul SalimPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 200.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)H.Slamet Rijadi,S.H.Hal5 dari 5 hal Put.No.1706/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1706 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 1706 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.AMIR PATITTINI, bertempat tinggal di RI 010/RW 08,Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta;H.

No. 1706 K/Pdt/2014a. 1 (satu) bidang tanah terletak di Waiara, Desa Wairbleler, KecamatanWaigete, Kabupaten Sikka seluas + 2 ha (+ 20.000 mz?) .b. 1 (satu) bidang tanah seluas + 900 m?

No. 1706 K/Pdt/2014melainkan sangat subjektif.

No. 1706 K/Pdt/2014Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 oleh H. Mahdi SoroindaNasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.

No. 1706 K/Pdt/2014

1706/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1706/Pdt.G/2020/PA.SIwSlawi dengan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 23 Juni 2020,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 12 Maret 2001 M, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,sebagaimana dalam Duplikat Akta Nikah nomor : XXXXX, tanggal 15 Juni2020 M;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perawan danTermohon berstatus Jejaka;3.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2020/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Slawi:;3.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon danalamat tempat tinggal Termohon melalui keluarga Termohon, namunkeluarga Termohon juga tidak mengetahui keberadaan Termohon ;2.

Putusan No. 1706/Padt.G/2020/PA.SIwPasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuanPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal133 Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR jo.

Putusan No. 1706/Padt.G/2020/PA.SIwPanggilan1Termohon5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1706/Pdt.G/2020/PA.SIw

1706/Pdt.G/2017/PA.Jbg

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 10 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017/PA.Jbg3.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017/PA.Jbg2.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017/PA.Jbgtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenJombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2017/PA.JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No. 1706/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1706/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Hal ini tentunyamemicu kemarahan Pemohon dikarenakan selama ini Pemohon telahberupaya untuk mempertahankan rumah tangga dan telah bekerja keras diHalaman 4 of 18 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Dpkluar kota demi memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga serta anak, justruTermohon tidak memberikan dukungan moril sebagai seorang Isteri.

Mengabulkan Gugatan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 6 of 18 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Pemohon (NAMA) terhadapTermohon (NAMA);3. Menetapkan Termohon sebagai pemegang Hak Hadhonah terhadapNAMA;4.

Sulhan S.Pd, S.H, M.Si, M.Kn sebagaimanatercantum dalam Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 10 Juli2018, namun tidak berhasil mencapai kesepakatan, sesuai dengan laporanmediator Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 10 Juli 2018;Bahwa, pada setiap kali persidangan Majelis Hakim selalu berusahamendamaikan para pihak dengan memberikan saran dan nasehat, tetapi tidakberhasil;Bahwa persidangan berikutnya yang telah ditetapkan, Termohon tidakpernah datang lagi menghadap dan tidak pula menyuruh

Guai alSY 9, 2b ugiowSs veiiy J oolooll Ultsog, aJ dg g0N9 lags bly Las .Halaman 15 of 18 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.DpkArtinya : ..dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibudengan cara yang makruf. Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkemampuannya.

Lystia Paramita A.Rum, S.H, M.HPerincian biaya perkara :1.23.3PendaftaranProsesPanggilanRedaksiRp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidJannatiza, S.Hi30.000,0050.000,00375.000,005.000,00Halaman 17 of 18 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Dpk4. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 18 of 18 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1706/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JB.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Jakarta Barat sesuai Kutipan Akta NikahNomor : XxxxXXXXXXxxx tertanggal XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JB.apabila dinasehati oleh Termohon seperti sikapnya keras terhadapanaknya justru Termohon marahmarah. Termohon tidak mauapabila saksi datang ke rumah Pemohon dan Termohon.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JB.tinggal bersama Pemohon dan Termohon tanpa alasan yang jelas, oleh karenaitu yang dijadikan alasan pokok dalam permohonan ini adalah telah terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus sebagaimana tersebut dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1706/Padt.G/2019/PA.JB.Drs. Nurhafizal, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Mulawarman S.H., M.H. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiTtd.H. Junaedi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00> Proses Rp 75.000,003 Panggilan Rp 400.000,00; PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp. 541.000,00Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1706/Padt.G/2019/PA.JB.

1706/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Sda..2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ketegan, KecamatanTanggulangin , Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal di rumah kos di DesaRadegan, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Sda..Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Sda.. Bahwa Saksi melihat setelah Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit,Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak November 2014sampai sekarang. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat saat ini Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sangguplagi mendamaikan mereka.;2.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Sda..Jo.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Sda..Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him.13 dari 13 him. Putusan No. 1706/Pdt.G/2016/PA.Sda..

1706/Pdt.G/2015/PA.Pt.

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di RT.02 RW. 03 XxxKecamatan XxxXxx,dalam hal ini memberi kuasa kepada Bagoes Poelianto Edy,SH., Advokat/Konsultan Hukum, yang berkantor (domisilihukum) di

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Januari1994, yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx,Kabupaten Xxx, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.18.05/PW.01/207/VIIV2015;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Pt.Bahwa sebelum menikah Penggugat adalah janda cerai dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighot Talik Talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama diurmah

hidup, Penggugat berusahamenenangkan hati supaya tetap sabar dan bertahan mempertahankanrumah tangga meskipun sudah tidak ada kepercayaan terhadapTergugat dan tidak ada lagi keharmonisan dalam rumah tangga;Bahwa pada puncaknya sekiranya + bulan Mei 2015, Penggugat secarasadar dan akhirnya mengetahui bahwasannya Tergugat secara diamdiam telah membawa pulang wanita selingkuhannya kerumah orangtuaTergugat dan telah tinggal bersama dirumah orangtua tersebut selamaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1706

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxx untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Pt.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Xxxuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Pt.Jumlah Rp. 471.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Pt.

1706/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

Salinan PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Lmg.ass ll Cpa lh al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Wiji bin Kartipin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 9 dari 12 halaman Putusan nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Lmg.MS 5 5S Gl pte ls! eg SM Ada celal cat Lal pon Cis fasOS gta Lali pace g Leglliel cys B ptiell alga dee Gly Yles olan!4% wae iN! o 0!

Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Lmg.ttdDra. Masrifah, M.H.Panitera PenggantittdSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPit.

Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb, S.HHalaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

1706/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Pas.1 tahun, kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1, umur 6 tahun (pernikahanterdahulu dan rujuk kemballi)3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak awal pernikahan keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Pas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukumIslam sebagaimana termuat dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fithThalaagq Juz halaman 83 sebagai berikut:Led gis oes aly Can gj Shall Gauss as BDU Us DLA USNose!

Putusan No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Pas.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj? terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1706/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh,

tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal dengan Nomor 1706/Pdt.G/2013/PA.Plg,tanggal 13 November 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pengugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tua tergugatdialamat Tergugat diatas selama kurang lebih 12 tahun sampai dengan berpisah.Hal dari 7 halaman Perkara Nomor 1706/Pdt.G/2013/PA.Pl3. Bahwa dari Pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak :4. Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama lebik kurang 10 tahun, setelah itu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan.

/Pdt.G/2013/PA.Plg tanggal 25 Nopember 2013, maka sesuaipasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek) ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakHal 5 dari 7 halaman Perkara Nomor 1706/Pdt.G/2013/PA.Plmelawan hak dan telah beralasan hukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan,

Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp .311.000,Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 1706/Pdt.G/2013/PA.Plg

1706/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Desa Jati Datar Mataram, KecamatanBandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada Iwan S.

terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan register Nomor0811/SKH/2020/PA.Gsg tanggal 16 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Jati Datar Mataram,Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1706

/Pdt.G/2020/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah bermusyawarahuntuk mendamaikan kedua belah pihak namun tidak mencapai titikpenyelesaian;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Gsg8.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1706/Padt.G/2020/PA.Gsg

1706/Pdt.G/2014/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Bla peer : aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Murtini binti Suwoto, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrikrokok, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di DukuhKaligandu RT.004 RW. 002 Desa Prantaan, KecamatanBogorejo

No. 1706/Pdt.G/2015/PA.Bla.Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Desember2015, dan ditanda tangani oleh Kuasa Hukumnya dan terdaftar sebagai perkara padaPengadilan Agama Blora register Nomor : 1706/Pdt.G/2015/PA.Bla. tanggal 08Desember 2015, mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 26April 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Bogorejo Kabupaten Bloradan selanjutnya

No. 1706/Pdt.G/2015/PA.Bla.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan surat bukti berupa :123Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Murtini binti Suwoto yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlora bermaterai cukup dan telah dinasegelen, diberi kode (Bukti P.1);Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 066/14/TV/2015 tanggal 26 April2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogorejo,Kabupaten Blora, tanggal 11 Nopember

No. 1706/Pdt.G/2015/PA.Bla.e Bahwa selama pergi, Tergugat tidak pernah memberi/mengirim nafkahkepada Penggugat dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisadimanfaatkan sebagai pengganti nafkah Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan para saksi tersebut.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan danmeyatakan tidak akan mengajukan apaapa lagi serta mohon putusanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup ditunjukkepada segala sesuatu yang termuat

No. 1706/Pdt.G/2015/PA.Bla.Dra. SARSINI.Hakim AnggotaTtd.Drs. M.A. SUHADI.Perincian Biaya Perkara :1.AR whDrs. SUROSO, SH. M.Hum.Panitera PenggantiTtd.H. DJAMHURIL S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 260.000,Materai Rp. 6.000,. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 351.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWL SH.Hal 11 dari 10 hal Put. No. 1706/Pdt.G/2015/PA.Bla.

1706/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1706/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat sebagai tersebut dibawah ini antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 31 tahun, agama

Agama BanjarnegaraNomor: 0160/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 14 Januari 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi, sertamemperhatikan alat bukti lainnya yang diajukan Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 1706

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari tanggal persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak hadirdan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanya yang sah,meskipun Tergugat menurut Relaas Nomor: 1706/Pdt.G/2012/PA.Ba. tertanggal10092012 dan 20092012 serta tanggal 22102012 yang dibacakan dalampersidangan, telah

No. 1706/Pdt.G/2012/PA.BaBahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan cara menasehari Penggugat agar dapat mengurungkan niatnyauntuk mengajukan perceraian akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, dikarenakan Tergugat tidak hadir ke persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, akan tetapi dikarenakan perkara ini adalah perkaraperdata

No. 1706/Pdt.G/2012/PA.Ba

1706/Pdt.G/2015/PA.Bjn

SALINAN PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik

,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 06 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor :1706/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 tahun 8 bulan, dan telahHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1706/Pdt.G/2015/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama ANAK Umur5 tahun; .

56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padapada tahun 2009; 20 25 000 22 0 Bahwa,setelah menikah Penggugatdan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, dan sudah hidup rukun hingga dikaruniaiseorang anak lakilaki;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1706

Tergugat berasal dari Gresik;Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padapada tahun 2009; 2502 00 220 00Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, dan sudah rukun hingga dikaruniaiseorang anak lakilaki;Bahwa, saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan untukmenceraikan Tergugat; nwnnnnn nomen nnnnnn nnHalaman 4 dari 9 : Putusan nomor: 1706/Pdt.G/2015/PA.Bjn Bahwa, yang menyebabkan Penggugat hendak menceraikan Tergugatkarena rumah tangga