Pendidikan Pemohon di KK dari Akademi/DIII/Sarjana muda menjadiSarjana (S1).e. Nama ibu Pemohon di KK dari Roh Paulina Naeng menjadi RohPaulina Nainggolanf. Nama Pemohon sebagai ibu bagi anakanak di KK dari Vivi Yuni RohZega menjadi Vivi Yuni Roh Yanti Zega.g. Nama Pemohon Dalam Kutipan Akta Perkawinan dari Vivi Yuni RohZega menjadi Vivi Yuni Roh Yanti Zega.h. Pemuka agama Pemohon Dalam Kutipan Akta Perkawinan dari Pdt.Tuhoni Telaumbanua, M.Si menjadi Pdt. Dr.

tersebut sangatpenting sekali, dan menjadi dasar Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Gunungsitoli (selaku Instansi Pemerintah yang menangani ataumelaksanakan urusan kependudukan dan pencatatan sipil) untukmelakukan revisi atau mencatat perubahan dimaksud dalam dokumenadministrasi kependudukan.Bahwa oleh karena itu Pemohon memohon untuk menetapkan NamaPemohon dari Vivi Yuni Roh Zega menjadi Vivi Yuni Roh Yanti Zega;Tempat lahir Pemohon dari Nias menjadi Lolomoyo; Pendidikan Pemohondari Akademi/DIII

Saksi SURIATIK, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni Pemohonadalah keponakan Saksi:;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 224/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa saksi tahu Pemohon bernama RESTI VALENTINA; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Semantir tanggal 18 Nopember 1996; Bahwa Pemohon telah menempuh pendidikan sampai tingkat DIII; Bahwa saksi tahu di paspor nama Pemohon adalah RESIVALENTINAALMUSTAPA

Saksi MARDIANA, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni Pemohonadalah anak kandung Saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama RESTI VALENTINA; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Semantir tanggal 18 Nopember 1996; Bahwa Pemohon telah menempuh pendidikan sampai tingkat DIII; Bahwa saksi tahu di paspor nama Pemohon adalah RESIVALENTINAALMUSTAPA lahir di Semantir tanggal 18 Nopember 1996 karena

Bahwa Penggugat dalam posita ini mendalilkan bahwa Alm.Slamah Atmuk mempunyai sebidang tanah darat sebagaimana Petok CNo. 815, Persil 140 Kelas DIII, seluas 1685 M? dengan Batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan Sungai; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Jember Banyuwangi; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Mllik pakSreana/Srianah; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Pak Solekan;4. Bahwa berkenaan dengan tanah milik Alm.

untuk memanggil para pihak yang bersengketa pada satu persidangan yangtelah ditentukan untuk itu guna memeriksa, mengadili dan memutus gugatanini, dan selanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut:DALAM PROVISI: Meletakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap ObjekPerkara/Sengketa ini yakni sebidang tanah darat dan bangunan gedungseluas 1685 M* sebagaimana Petok C No. 815, Persil 140 Kelas DIII;DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

(vide: pasal 53 ayat (2) huruf (a) dan (b) UURI No. 51 Tahun 2009),sementara dalam in casu dasar diajukan gugatan oleh Penggugat/Pembanding adalah penguasaan tanah milik orang tua Penggugat tersebutdalam Petok C no. 815, Persil 140 Kelas DIII dengan luas 1685 M* yangdilakukan secara improsedural tanpa melalui mekanisme pelepasan hakatas tanah sebagaimana ketentuan perundangundangan (Undang UndangPokok Agraria nomor 5/1960 Jo.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar mempertimbangkan Kembali pokok gugatan mengenai PerbuatanMelanggar Hukum yang dilakukan oleh Para Terbanding/Para Tergugat ataspenguasaan tanah milik orang tua Pembanding/Penggugat sebagaimana alashak dalam Petok C No. 815, Persil 140 Kelas DIII, dengan luas kurang lebih1685 M* atas nama Slamah Atmuk orang tua Pembanding/Penggugat,sebagaimana bukti P4, P5, P7, P9, dan P10;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 402/PDT/2020/PT SBYBerdasarkan halhal yang diuraikan

Slamah Atmuk mempunyai sebidang tanah darat sebagaimanaPetok C No. 815, Persil 140 Kelas DIII, seluas 1685 M*. Bahwa Objek sengektamerupakan tanah milik Alm. Slamah Atmuk yang sejak tahun 1964 telahmenjadi milik Pembanding semula Penggugat dan dahulunya bertempat tinggaldi tanah objek sengketa tersebut, kemudian sekitar tahun 1976 Pembandingsemula Penggugat bersama orang tuanya (Alm.

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 39 tahun, pekerjaan swasta, agama Islam, pendidikan DIII EkonomiManagement, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,memberikan kuasa kepada WIDODO REVOLUSIONO, SH,Advokat, beralamat di Jalan Sandinama No.13 RT.05 RW.05Desa Nusajati Kecamatan

Sampang Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Desember2010, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; Melawan:Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Teknik, pekerjaan wiraswasta, semulabertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan

PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Deden Saepul Pajar bin Aep Saepudin, Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 29Juli 1992 ( 25 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir DIII,Pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Kampung Cikidang RT 001 RW002 Desa Cikidang Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNovia Sulastri binti Sudirman Ismail, Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 04Nopember 1992 (25 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir DIII,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungCipaku RT 006 RW 002 Desa Ujung Genteng Kecamatan CiracapKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajarisuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka sidang

PUTUSANNomor 1148/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung, sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam

, pendidikan DIII, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor : 1148/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 10 Desember 2013,

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2015/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo, sebagai Penggu gat;melawanTERGUGAT, umur 29, tahun, agama Islam, pendidikan STM

PUTUSANNomor 2517/Pdt.G/2019/PA.TngFAW alpatllBy sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Ibnu Oktavianto Bin Buryadi, NIK 3603282510900006, lahir di Jakarta padatanggal 25 Oktober 1990, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Jalan Seruni Ill, Perumahan Harapan Kita Blok F5, Nomor

Herbin MaridoTua Sihotang di Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Sipagabu ResortRambe, Kecamatan Pakat, Kabupaten Humbang Hasundutan di hadapan Pdt.Walam Rex.Siagian.STH pada tanggal 14 februari 2006 sesuai dengan suratNo.12/AN/HKBP/RRB/DIII/2/2006;2. Bahwa Pernikahan Pemohon hingga saat ini belum didaftarkan pada DiniasKependudukan dan Catatan Sipil dimana Pemohon tinggal;3. Bahwa dalam Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai tiga anak lakilaki;4.

Walam Rex.Siagian, STH pada tanggal 14Februari 2006 sesuai dengan surat, No.12/AN/HKBP/RRB/DIII/2/2006;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok untukmengirimkan satu helai Salinan Penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok;4.

RAHMAN, tempat lahir di TELUK KIJING, pada tanggal 08JANUARI 1993, Anak Kesatu Laki laki Suami Isteri : MANSUR HATIBdan isteri MULIATI seharusnya tertera ABDUL RAHMAN, tempat lahir diTELUK KIJING, pada tanggal 08 JANUARI 1993, Anak Kesatu Laki lakiSuami Isteri : MANSUR HATIB dan isteri MULIATI, sebagaimana namayang tertera pada Ijazah DIII Pemohon ;Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2335/Ist1999. yang diterbitkan

RAHMAN, tempat lahir di TELUK KIJING, pada tanggal 08JANUARI 1993, Anak Kesatu Laki laki Suami Isteri : MANSUR HATIBHalaman5dari8halaman penetapan nomor 1594/Pdt.P/2018/Pn Btmdan isteri MULIATI seharusnya tertera ABDUL RAHMAN, tempat lahir diTELUK KIJING, pada tanggal 08 JANUARI 1993, Anak Kesatu Laki lakiSuami Isteri : MANSUR HATIB dan isteri MULIATI, sebagaimana namayang tertera pada Ijazah DIII Pemohon ;6.

PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2018/PA.Prmmari llosd ell anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di PASAMAN pada tanggal 11 Agustus 1990,agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai

NURAINI ALBAAR, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Aikom,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JI. BatuAgus, Kelurahan Dufadufa Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate, sebagai Pemohon III;3. NADIRA ALBAAR, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Aikom,pekerjaan Pengawai kantor Pos, tempat kediaman diKelurahan Uboubo RT.008 RW.003 Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, sebagai Pemohon II;4.

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Xxx, Tempat / Tanggal Lahir, Jakarta 01 Juni 1956 (Umur 62 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir DIII, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggaldi XxxKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanXxx, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 07 Agustus

1969 (Umur 49 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir DIII, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XxxKabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Juni2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta

Sbr.2 wae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, disebaut sebagai"Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Sindang Hayu RT.016 RW. 004

PENETAPANNomor 336/Pdt.G/2014/PAPdlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri SipilKABUPATEN PANDEGLANG, pendidikanterakhir DIII, tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, disebut PEGGUGAT?

PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SI,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Kota Baru Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung , disebut PelawansemulaTergugat; eeeMELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan DIII

ZaNeNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanburuh harian lepas, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII

PUTUSANNo: 1309/Pdt.G/2015/PA.JUerst pos sIl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangn majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antaraPEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Jakarta Timur, Selanjutnyadisebut "PEMOHON";MELAWANTERMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII,

G/2012/PA Togr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Rumah makan EFC Tenggarong, bertempat tinggaldi Kabupaten Kutai Kartanegara, disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam