Ditemukan 2307 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0148/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak tahun 2008, sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksi saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat sedangberselisin atau bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat, Tergugat memiliki banyak hutang di tempat4kerja tanpa sepengetahuan Penggugat, dan Tergugat sering berkatakasar dan membentakbentak Penggugat, seperti: goblok
    lainnyasaling mendukung dan melengkapi, saksi pertama telah menerangkan yangpada pokoknya dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2008 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yangdisebabkan karena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat,Tergugat memiliki banyak hutang di tempat kerja tanpa sepengetahuanPenggugat, dan Tergugat sering berkata kasar dan membentakbentakPenggugat, seperti: goblok
    Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal04 Desember 2003 di Way Lima, dan sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus sejak tahun 2013 yang disebabkanpenyebab perselisihnan dan pertengkarannya karena Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat memiliki banyak hutang ditempat kerja tanpa sepengetahuan Penggugat, dan Tergugat sering berkatakasar dan membentakbentak Penggugat, seperti: goblok
Register : 11-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0688/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
Tanggal 29 Juni 2015 — perdata
147
  • marahmarah.Sekitar tahun 2004 ada perselisinan antara Penggugat dan Tergugat,lalu Penggugat pulang kerumah orang tuanya, tetapi belum sampaiseminggu Penggugat dijemput oleh Tergugat, lalu akhirnya keduanyaberbaikan lagi.Saksi tidak terlalu mengetahui penyebab perselisihan Penggugat danTergugat, namun Penggugat pernah cerita kepada saksi bahwa Tergugatpernah melakukan pemukulan (KDRT) terhadap Penggugat, saksipernah melihat langsung Tergugat mencaci maki Penggugat di depanorang banyak seperti bodoh, goblok
    syarat formil saksi dan nilai kekuatan pembuktian yang terkandung didalamnya bersifat bebas (vrij bewijs kracht), sehingga keterangannya dapatdidengarkan dan diperiksa lebih lanjut.Menimbang, bahwa adapun materi keterangan saksi mengenai penyebabperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang didalilkan Penggugat dalam gugatannya yaitu disebabkan karenaTergugat pernah melakukan pemukulan kepada Penggugat, Tergugat pernahmencai maki Penggugat dengan mengatakan bodoh, goblok
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat pernah memukulPenggugat, dan Tergugat juga pernah berkata kasar kepada sepertibodoh, goblok;c. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, dan sejak itu pulasudah tidak berhubungan layaknya suami istri;d.
Register : 27-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 0274/Pdt.G/2014/PA.Ckr
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
145
  • Tergugat pernah mengucapkan kata kasar pada Penggugat seperti goblok;e. Tergugat lebih mementingkan keluarganya dari pada Penggugat;;6. Bahwa karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, maka sejaktanggal 16 Mei 2013 Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang;7.
    Tergugat pernah mengucapkan kata kasar pada Penggugat seperti goblok;e.
Register : 06-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 672/Pdt.G/2015/PA.Tgr.
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
96
  • Tergugat sering marah berkata kasar seperti, goblok, perempuan tidakberes kepada Penggugat;c.
    membina rumah tangganya di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Tenggarong, dantelah dikaruniai dua oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi penah melihat danmendengar perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwapenyebabnya karena Tergugat sering marah dan berkata kasarseperti goblok
Register : 20-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa tidak hanya kepada Ibu Pemohon, kepada Pemohon pun sebagaiSuaminya, Termohon sering mengucapkan katakata Iblis, anjing, tai,goblok dan katakata yang tak pantas diucapkan oleh seorang istrikepada suaminya;. Bahwa Pemohon dan Paman Pemohon sudah berusaha menasihatiTermohon agar jangan berakhlak seperti itu, namun tidak ditanggapi olehTermohon;. Bahwa Puncaknya terjadi pada September 2014, dimana Pemohonsudah tidak tahan lagi menghadapi akhlak Termohon.
    suami isteri yangmenikah tahun 2014 ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka hidup rukun sebagai suamiistri tinggal di Gang Kecapi, Kabupaten Bekasi ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya berjalandengan harmonis namun sejak awal nikah antara Pemohon denganTermohon = sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan : Termohon sering mengucapkan katakata kasar , iblis ,anjing, taidan goblok
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0535/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejakbulan Mei 2011, sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung pertengkarankeduanya; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat jarang dankurang dalam memberi nafkah lahir kepada Penggugat dan Tergugat seringberkata kasar jika sedang berselisin atau bertengkar dengan Penggugat,seperti : goblok
    telah menerangkan yangpada pokoknya dapat disimpulkan bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak bulan Mei 2011 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkan halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0535/Pdt.G/2017/PA.Klakarena Tergugat jarang dan kurang dalam memberi nafkah lahir kepada Penggugatdan Tergugat sering berkata kasar jika sedang berselisin atau bertengkar denganPenggugat, seperti : goblok
    Kalianda;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal 26Nopember 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten XXX dansudah dikaruniai Sseorang anak;won nnn Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Mei 2011 yang disebabkan karenaTergugat jarang dan kurang dalam memberi nafkah lahir kepada Penggugat danTergugat sering berkata kasar dan jika sedang berselisih atau bertengkar denganPenggugat, seperti : goblok
Register : 12-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 36/Pid.B/2021/PN Tab
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.I Komang Ugra Jagiwirata, S.H.
2.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
Terdakwa:
FITRA WIJAYANTO ALS.PLONG
3717
  • Pan Rini dengan berkata goblok, jancuk, naskeleng setelahitu terdakwa mengacungkan sebilah pisau yang digenggam dengan tangan kananterdakwa kearah saksi Made Suartana Als. Pan Rini, selanjutnya saksi MadeSuartana Als. Pan Rini menghindar dengan meninggalkan terdakwa menujukearah barat namun terdakwa tetap mengejar saksi Made Suartana Als. Pan Rindengan membawa sebuah batu selanjutnya saksi Made Suartana Als. Pan Rintpergi meninggalkan terdakwa.Akibat dari perbuatan terdakwa Fitra Wijayanto Als.
    PAN RINI dengan katakata goblok, jancuk naskelengsetelah itu terdakwa mengacungkan sebilah pisau yang digenggam dengantangan kanannya ke arah Saksi MADE SUARTANA Als. PAN RINI. Setelahitu penjual korden yang bernama PAK RISKI keluar dari tokonya yang beradadisebelah timur Alfamart kemudian mengampiri mereka berdua sambilberkata kepada lakilaki tersebut kamu jangan macammacam disini, adakamera CCTV selanjutnya Saksi MADE SUARTANA Als.
    PAN RINI dengan katakata goblok, jancuknaskeleng setelah itu terdakwa mengacungkan sebilah pisau yang digenggamdengan tangan kanannya ke arah saksi MADE SUARTANA Als. PAN RINI.Setelah itu penjual korden yang bernama PAK RISKI keluar dari tokonya yangberada disebelah timur Alfamart kemudian mengampiri mereka berdua sambilPutusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Tab Halaman 16 dari 27 Halamanberkata kepada lakilaki tersebut kamu jangan macammacam disini, adakamera CCTV selanjutnya saksi MADE SUARTANA Als.
    PAN RINI dengan katakata goblok, jancuk naskeleng setelah ituterdakwa mengacungkan sebilah pisau yang digenggam dengan tangan kanannyake arah saksi MADE SUARTANA Als. PAN RINI. Setelah itu penjual korden yangbernama PAK RISKI keluar dari tokonya yang berada disebelah timur Alfamartkemudian mengampiri mereka berdua sambil berkata kepada lakilaki tersebutkamu jangan macammacam disini, ada kamera CCTV selanjutnya saksi MADESUARTANA Als.
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2674/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • tersebut bukan anakTergugat Sampai anak tersebut meninggal dalam keadaan lahirpun tidak mengakui;2) Tergugat tidak terbuka dalam hal penghasilan kepada Penggugat;3) Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat bahkan Tergugatjarang pulang kerumah tempat tinggal bersama dengan alasanbekerja dan kenyataannya Tergugat sedang main dengan temantemannya;4) Jika terjadi perselisinan, Tergugat pernah melakukan ringantangan kepada Penggugat (menampar, merusak barang) danTergugat mengucapkan katakata kurang baik (goblok
    tersebut bukan anak Tergugatsampai anak tersebut meninggal dalam keadaan lahir pun tidakmengakui,Tergugat tidak terbuka dalam hal penghasilan kepadaPenggugat, Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat bahkan Tergugat jarangpulang kerumah tempat tinggal bersama dengan alasan bekerja dankenyataannya Tergugat sedang main dengan temantemannya dan Jika terjadiperselisinan, Tergugat pernah melakukan ringan tangan kepada Penggugat(menampar, merusak barang) dan Tergugat mengucapkan katakata kurangbaik (goblok
Register : 25-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SORONG Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Srog
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, sepertimengatakan goblok, bodok, brengsek, istri tidak becus, istri tidak berguna,S.1 goblok;b. Bahwa ketika pertengkaran, sering kali Tergugat mengatakan inginmenceraikan Penggugat dan juga mengatakan jangan kamu anggap sayasuamimu (Penggugat) dan saya tidak anggap kamu istriku (Tergugat);c. Bahwa ketika Tergugat sedang emosi, seringkali melempar apapun yangada didepannya (handphone/HP) ke arah Penggugat;d.
    Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti mengatakangoblok, bodok, brengsek, istri tidak becus, istri tidak berguna, S.1 goblok;b. Bahwa ketika pertengkaran, sering kali Tergugat mengatakan inginmenceraikan Penggugat dan juga mengatakan jangan kamu anggap sayasuamimu (Penggugat) dan saya tidak anggap kamu istriku (Tergugat);c. Bahwa ketika Tergugat sedang emosi, seringkali melempar apapun yang adadidepannya (handphone/HP) ke arah Penggugat;d.
Register : 01-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3420/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • setelahmelangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniaiketurunan ;Bahwa saksi mengetahui Semula rumah tangga Penggugat danTergugat baik dan harmonis, namun sejak Desember 2015 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat tidka menghargai orangtua penggugat, Tergugatkalau berkata kasar pada Penggugat mislakan mengatakanPenggugat dengan katakata GOBLOK
Putus : 25-02-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1584 K/PID/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — DARMADI bin SUROPARWIRO
8334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentang Camat dan Kepala Desa yangdianggap tidak mau =~melayani' persyaratan pernikahan SaudaraBANGUN/Perangkat Desa (Kaur Keuangan) Desa Payaman, Kabupaten Kediridengan Saudari ANIS VELAYATI alamat Desa Sebet, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri namun kenyataannya dalam acara rapat tersebut tidakmembicarakan masalah pokok permasalahan yang ada namun TerdakwaDARMADI melalui pengeras suara mengolokolok Saudara BANGUN dengankatakata PAMONG GAK NGERTI ATURAN PAMONG GAK KENEK GAEPANUTAN KUMPUL KEBO, GOBLOK
    Camat dan Kepala Desayang dianggap tidak mau melayani persyaratan pernikahan SaudaraBANGUN/Perangkat Desa (Kepala Urusan Keuangan) Desa Payaman,Kabupaten Kediri dengan Saudari ANIS VELAYATI alamat Desa Sebet,Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri namun kenyataannya dalam acararapat tersebut tidak membicarakan masalah pokok permasalahan yang adanamun Terdakwa DARMADI melalui pengeras suara mengolokolok SaudaraBangun dengan katakata PAMONG GAK NGERTI ATURAN PAMONG GAKKENEK GAE PANUTAN KUMPUL KEBO, GOBLOK
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/PID/2010
Terdakwa; Eddie Setono
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Terdakwa menjawab : ini tamu tadi, kamu goblok ! kKemudiansaksi korban berkata : ibu Reggyna sudah pindah ke kamar 111 dan Terdakwamengatakan dengan nada marah : anak saya masih tidur, kamu kalau maubersinkan kamar bersihkan saja !
    yangmau digunakan, kamar nomor 109 atau kamar nomor 111, selanjutnya saksi korbanlangsung menuju ke kamar nomor 109 dan waktu tiba di kamar nomor 109 saksikorban melihat Terdakwa sudah berdiri di depan kamar nomor 109, lalu saksi korbanbertanya kepada Terdakwa : Pak.....kamarnya yang digunakan 109 atau 111karena lbu Reggyna sudah pindah ke 111 kKemudian dengan nada marah Terdakwamengatakan : anak saya sedang tidur tadi, kamu kalau mau bersihkan kamar,bersihkan saja, saya sudah bilang tadi di telepon, goblok
Register : 26-11-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 259-K / PM.II-09 / AD / XII / 2009
Tanggal 17 Februari 2010 — TERDAKWA
5817
  • denganTerdakwa di rumah kontrakan di Bandung selama kuranglebih 6 (enam) bulan dan Terdakwa selalu~ memberikannafkah lahir maupun batin namun sejak = awal bulanPebruari 2005, Terdakwa pergi meninggalkan Saksi 6 dananaknya karena merasa dari awal pernikahan tidak adakeharmonisan dalam rumah tangga, pada saat menikah3Saksi 6 dalam keadaan hamil 8 (delapan) bulan namunTerdakwa tidak yakin itu) adalah anaknya Saksi 6 tidakpernah menghargai Terdakwa sebagai seorang suami,sering berkata kasar seperti anjing, Goblok
    denganTerdakwa di rumah kontrakan di Bandung selama kuranglebih 6 (enam) bulan dan Terdakwa selalu)~ memberikannafkah lahir maupun batin namun sejak = awal bulanPebruari 2005, Terdakwa pergi meninggalkan Saksi 6 dananaknya karena merasa dari awal pernikahan tidak adakeharmonisan dalam rumah tangga, pada saat menikahSaksi 6 dalam keadaan hamil 8 (delapan) bulan namunTerdakwa tidak yakin itu) adalah anaknya Saksi 6 tidakpernah menghargai Terdakwa sebagai seorang suami,sering berkata kasar seperti anjing, Goblok
    Bahwa setelah kurang lebih 6 (enam) bulan Terdakwapindah dan tinggal sendiri di Barak dari bulanPebruari 2005 sampai dengan bulan Pebruari 2007 karenadari awal pernikahan tidak ada keharmonisan dalamrumah tangga, pada saat menikah Saksi 6 dalam keadaanhamil 8 (delapan) bulan namun Terdakwa tidak yakin ituadalah anaknya Saksi 6 tidak pernah menghargaiTerdakwa sebagai seorang suami, sering berkata kasarseperti anjing, Goblok, sehingga Terdakwa tidaktahan..
    bersamadengan Terdakwa di rumah kontrakan di Bandung selamakurang lebih 6 (enam) bulan dan Terdakwa selalumemberikan nafkah lahir maupun batin namun sejak awalbulan Pebruari 2005, Terdakwa pergi meninggalkanSaksi 6 dan anaknya karena merasa dari awalpernikahan tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga,pada saat menikah Saksi 6 dalam keadaan hamil 8(delapan) bulan namun Terdakwa tidak yakin itu adalahanaknya Saksi 6 tidak pernah menghargai Terdakwasebagai seorang suami, sering berkata kasar sepertianjing, Goblok
    bersamadengan Terdakwa di rumah kontrakan di Bandung selamakurang lebih 6 (enam) bulan dan Terdakwa selalumemberikan nafkah lahir maupu batin namun sejak awalbulan Pebruari 2005, Terdakwa pergi meninggalkanSaksi 6 dan anaknya karena merasa dari awalpernikahan tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga,pada saat menikah Saksi 6 dalam keadaan hamil 8(delapan) bulan namun Terdakwa tidak yakin itu adalahanaknya Saksi 6 tidak pernah menghargai Terdakwasebagai seorang suami, sering berkata kasar sepertianjing, Goblok
Register : 08-08-2010 — Putus : 07-10-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 64 -K / PM.II-10 / AD / X / 2009
Tanggal 7 Oktober 2009 —
5425
  • Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwamenampar Saksi 2 mengenai pelipis kiri sebanyak2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kananterobuka dan memarahinya Saksi 2 dengan katakata Kamu bodoh, goblok sudah tahu tangannyaterjepit kok pintunya masih saja ditutup, sertaTerdakwa = minta pertanggung jawaban~ kepadaSaksi 1, namun akan dibawa berobat Saksi 1 olehTerdakwa tidak boleh dan diajak pulang olehTerdakwa.T.
    Terdakwa dan langsung membuka pintusetelah pintu ditutup oleh Saksi 2, Terdakwadatang membuka pintu. dan menggendong Vida yangsedang nangis dan jari kelingkingnyamengeluarkan darah, melihat hal tersebut Saksi2 langsung meminta maaf kepada Terdakwa dengankata kata maaf tidak sengaja namun Terdakwatidak menghiraukan melainkan langsung menamparSaksi 2 dibagian pelipis kiri sebanyak 2 (dua)kali dan memarahinya dengan kata kata kamubodoh, goblok.4.
    ketikaanak Terdakwa sampai di depan pintu, Saksi 2menutupnya, tidak lama kemudian Terdakwa masukke rumah Saksi 1 dengan menggedong anaknya yangsedang menangis dan jari kelingkingnyamengeluarkan darah.oe Bahwa setelah Saksi 2 melihat Terdakwamasuk kerumah Saksi 1, Saksi 2 langsung memintamaaf kepada Terdakwa dengan kata kata maaftidak sengaja namun Terdakwa tidakmenghiraukan melainkan langsung menampar Saksi2 dibagian pelipis kiri sebanyak 2 (dua) kalidan memarahinya dengan kata kata kamu bodoh,goblok
    Bahwa benar atas kejadian tersebut Terdakwamembuka pintu) dan menggendong anaknya masuk kedalam rumah Saksi 1, dengan emosi yang sudahtidak dapat dikendalikan lagi, tiba tiba Saksi 2mengatakan maaf saya tidak sengaja, namunTerdakwa tidak menghiraukan melainkan langsungmenampar Saksi 2. sebanyak 2 kali dibagianpelipis kiri dengan menggunakan tangan kananmembuka dan memarahi Saksi 2 dengan kata katakamu bodoh, goblok.4.
    Bahwa benar atas kejadian tersebut Terdakwa63membuka pintu) dan menggendong anaknya masuk kedalam rumah Saksi 1, dengan emosi yang sudahtidak dapat dikendalikan lagi, tibatiba Saksi 2mengatakan maaf saya tidak sengaja, namunTerdakwa tidak menghiraukan melainkan langsungmenampar Saksi 2 sebanyak 2 kali dibagianpelipis kiri dengan menggunakan tangan kananmembuka dan memarahi Saksi 2 dengan kata katakamu goblok, bodoh,.3.
Register : 10-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat/saksi dan belum mempunyai anak;Bahwa Pengugat mengajukan perceraian sepengetahuan saksi karenasejakpertengahan tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat kurang memberi nafkah lahir kapadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat yang bekerja dan apabila bertengkarasering mengeluarkan katakata kasar seperti goblok
    belum mempunyai anak;Bahwa Pengugat mengajukan perceraian sepengetahuan saksi karenasejakpertengahan tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 1569 /Pat.G/2018/PA.Krwmasalah ekonomi, Tergugat kurang memberi nafkah lahir kapadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat yang bekerja dan apabila bertengkarsering mengeluarkan katakata kasar seperti goblok
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 111-K/PM.II-09/AD/VII/2020
Tanggal 10 September 2020 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Beni Irawan
13554
  • Atas kejadian tersebut Terdakwatelah meminta maaf kepada saksi1 namunSaksi1 mengatakan sudah dilaporkan keDandema dan Danbrig.Bahwa benar Terdakwa saat ada keributanpada tanggal 24 Desember 2019 Terdakwamengatakan goblok kepada saksi1 adalahkeributan dalam lingkup keluarga tidak adakaitannya dengan hal kedinasan, yang manaTerdakwa sebagai Kakak lIpar saksi1 danSaksi1 sebagai adik Ipar Terdakwa dan padasaat keributan Terdakwa tidak membawa alatatau bendabenda yang membahayakan.Dari uraian tersebut
    Bahwa benar Terdakwa saat ada keributanpada tanggal 24 Desember 2019 Terdakwamengatakan goblok kepada Saksi1 adalahkeributan dalam lingkup keluarga yang manaTerdakwa sebagai Kakak Ipar Saksi1 danSaksi1 sebagai Adik lpar Terdakwa, sehinggakeributan tersebut tidak ada hubungan antaraatasan dan bawahan dan pada saat keributanTerdakwa tidak membawa alat atau bendabenda yang membahayakan.Dari uraian tersebut diatas telah jelas dan terangunsur ke3, tidak terpenuhi dan tidak terbuktisecara sah menurut hukum.b
    sudah tidak bisa karena saya yang merasakandan saya yang mengalami dan saya tidak butuh jaminankarena berubahnya seseorang itu bukan dari jaminan Om",kemudian Terdakwa memotong pembicaraan denganmengatakan, "Punten BapakBapak dari Brigif Wawantelah menjelekjelekan saya dan membawabawa pangkatHal 11 dari 60 hal, PutusanNomor 111K/PM.II09/AD/V1I/2020dalam keluarga", namun tibatiba Saksi1 menjawab"Kalau saya tidak menghargai kamu tidak mungkinmemanggil Aa", kemudian Terdakwa jawab lagi dengankatakata "Goblok
    dicabut, kKemudiantibatiba Terdakwa langsung mengatakan dengan kayakata "Punten nih biar tau orang Brigif kelakuan Adiklparku, dia bilang ke istrinya nggak usah takut sama siBeni toh pangkat dia pangkatnya dibawah kita dan Saksi1ngomong seperti itu saat kejadian Lilih ribut sama KakakKandungnya pada tahun 2018, kemudian disitu terjadikeributan adu mulut antara Terdakwa dengan Saksi1.Bahwa setelah itu terjadi keributan adu mulut antaraTerdakwa dengan Saksi1, kemudian saat itu Terdakwamengatakan "Goblok
    Bandung.Bahwa kemudian pada saat Saksi3 menjelaskan prosedurperceraian di rumah Mertua Saksi1, tibatiba Terdakwamemotong pembicaraan Saksi3 dan mengatakan kepadaSaksi bahwa "Si Wawan itu kalau di rumah selalu bawabawa pangkat", Kemudian Saksi1 menjawab dengan katakata "Aa kalau saya bawabawa pangkat di rumah saya gaakan panggilnya Aa dan saya pasti panggilnya kamu",kemudian Terdakwa mengatakan dengan katakata"Goblok kamu Wawan kita disini berkelahi" selanjutnyaTerdakwa berdiri dengan posisi tangan
Register : 13-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0549/Pdt. G/2015/PA Pwr.
Tanggal 24 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • Bahwa sejak tahun 1988, dan puncaknya sejak bulan M ei tahun 2014, antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus di sebabkan : Termohon tidak mau melaksanakan kewajiban sebagaiisteri, seperti tidak mau mencucikan pakaian / menyediakan makan untukPemohon, cemburu buta, kalau bertengkar sering mengeluarkan katakata kasarseperti asu, celeng, goblok, brengsek, dan sebagainya, Termohon membakarpakaian Pemohon serta pernah menyakiti Pemohon dengan memukul Pemohondan Termohon
    Bahwa sejak tahun 1988, antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan : Termohon tidakmau melaksanakan kewajiban sebagai isteri, seperti tidak mau mencucikanpakaian / menyediakan makan untuk Pemohon, cemburu buta, kalaubertengkar sering mengeluarkan katakata kasar seperti asu, celeng, goblok,brengsek, dan sebagainya, Termohon membakar pakaian Pemohon sertapernah menyakiti Pemohon dengan memukul Pemohon dan Termohonmengusir Pemohon;.2.
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3702/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Bahwa Tergugat sering berkata kasar hingga menyakitihati Penggugat seperti tidak punya otak, goblok dan lainnnya;d.
    pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXX, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi keponakan Penggugat ;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, membinarumah tangga di Kecamatan XXXX, dan telah dikaruniai keturunan 3orang anak;e Bahwa sejak bulan September 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan Tergugat sering berkata kasar hinggamenyakiti hati Penggugat seperti tidak punya otak, goblok
Register : 13-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • lalu pindah ke rumah orangtua Penggugat,sekaligus kediaman bersama terakhir Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun akhirakhir ini sering terjadipertengkaran;Putusan Perkara Nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.Msj 4Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak mengakui anak yang dilahirkanoleh Penggugat sebagai anaknya juga, selain itu, Tergugat seringberkata kasar seperti goblok
    Tergugat bertempat tinggal dirumah saudara Tergugat, lalu pindah ke rumah orangtua Penggugat,sekaligus kediaman bersama terakhir Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun akhirakhir ini sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak mengakui anak yang dilahirkanoleh Penggugat sebagai anaknya juga, selain itu, Tergugat seringberkata kasar seperti goblok
    Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak mengakui anakyang dilahirkan oleh Penggugat sebagai anaknya, selain itu jugaTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti goblok, bodoh;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 2 tahun yanglalu, yang pergi dari kediaman Bersama adalah Tergugat;6.
Register : 16-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 86/PID.SUS/2019/PT YYK
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terbanding/Terdakwa : MARYANA Bin alm WAKIJO SUPARJO
9425
  • Urusan Agama Slemansehingga terikat sebagai suami istri (berdasarkan kutipan akta nikah nomor348/3E/II/1990), dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Shinta Ratna Cahyani berusia 26 tahun, mulanya pernikahantersebut harmonis namun sejak bulan Mei 2018 saksi Ritmi Astuti tidakpernah mendapatkan nafkah lahir maupun batin, selain itu terdakwa jugasering mengatakan akan menceraikan saksi korban Ritmi Astuti dan seringmengeluarkan katakata kasar yaitu dengan mengatakan Bodoh, Goblok