Ditemukan 3785 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 113/Pdt.G/2016/PN Ptk
Tanggal 23 Februari 2017 — ERI SUSANTO lawan 1.HAJI BASRI 2.NYONYA HASANAH
23659
  • Saksi PARIDA, menerangkan :Bahwa setahu saksi masalah dalam perkara ini adalah masalahperjanjian Bisnis cetak Batako, perjanjian dibuat di Notaris antaraPenggugat dan Tergugat pada bulan Oktober 2014, saksi hadir padawakiu perjanjian tersebut dibuat, dimana Penggugat sebagai PemilikModal dan Tergugat sebagai pemilik tempat usaha;Bahwa kemudian setahu saksi Perjanjian tersebut sudahberjalan,pembuatan Batako sudah jalan, tetapi kemudian dihentikan olehTergugat karena katanya Tergugat hasilnya tidak
    tinggal di mess karyawan tersebut lagikarena Tergugat menyuruh saksi pindah dari tempat tersebut, saksipindah pada tanggal 16 Agustus 2015;Bahwa pada waktu saksi pindah dari tempat tersebut pabrik batakosudah tidak beroperasi lagi karena dilarang oleh Tergugat, pintu masukarea produksi batako ditutup oleh Tergugat;Bahwa pada tanggal 17 Mei 2015, saksi pernah mengantarkan komisikepada Tergugat tapi ditolak oleh Tergugat karena hasilnya tidak sesuai,saksi mengantar komisi tersebut karena titipan saksi Parida
    sudahada dan saksi hanya membuat lantainya dikeraskan, saksi yang buattapak mesinnya;Bahwa mess saksi bangun terpisah dari gudang, pada waktu itu messbelum ada dindingnya;Bahwa gudang adalah milik Tergugat, berdampingan dengan rumahTergugat;Bahwa saksi membangun gudang dan mess ditempat tersebut karenadisuruh oleh saksi Farida, katanya saksi Farida tanahnya sudah dikontrakdan ada kerjasama produksi batako antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saksi yang menaikkan daya listrik adalah saksi Parida
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 274 / PID.B / 2014 / PN.Blg
Tanggal 3 Februari 2015 — WALMAN ARUAN
8934
  • BANGUN/AP 15 DOSROHA 41 HANA16 BONA SITORUS. 42 MARGARETH17 BONA SITORUS 43 LILIS SALON18 SIANIPAR 44 SAMOSIRLAMORA19 BIDAN PARIDA 45 FRISKA BRHTGAOL20 SINAMBELA 46 SIMATUPANG21 SAKURA 47 SIMBOLONPINTU ONAN22 SIBUEA 48 FH. KILANG23 SIBUEA 49 NELLY24 BR.HUTAJULU 50 MAMA. NELLY25 OP. JODI 51 TOGIMARTABAK SIMATUPANG26 M.
    DAPIT 73 RAHAYU12 SAMBUHASNA 74 ADI GOMGOM13 JUAN PONSEL 75 ADI GOMGOM14 SIBUEA 76 N.TUMPAL Halaman 15 dari 276 halaman, Putusan Nomor : 274/Pid.B/2014/PN.Blg; 15 SIBUEA 77 N.TUMPAL16 SIBUEA 78 SINAMBELA17 SIBUEA 79 SINAMBELA18 SIBUEA 80 SINAMBELA19 SIBUEA 81 OLANDA20 SIBUEA 82 OLANDA21 SIBUEA 83 N.SIHOL22 SIBUEA 84 BR.HUTAJULU23 SIBUEA 85 BR.HUTAJULU24 SIBUEA 86 BR.HUTAJULU25 PARIDA 87 BR.HUTAJULU26 PARIDA 88 TOGI HASIBUAN27 N.R. 89 TOGI HASIBUAN28 OP. MELATI 90 TOGI HASIBUAN29 OP.
    DENNY 112 OTTO13 RINA 113 OTTO Halaman 17 dari 276 halaman, Putusan Nomor : 274/Pid.B/2014/PN.Blg; 14 ANNA S$ 114 OTTO15 ANNA S 115 OTTO16 ANNA S$ 116 OTTO+KIKI17 ANNA S$ 117 OTTO+KIKI18 ARION 118 OVADIA19 ARION 119 OVADIA20 BATUBARA 120 PAKPAHAN21 BATUBARA 121 PAKPAHAN22 BETTI 122 PAKPAHAN23 BETTI 123 PARGAULAN/SOTO24 BETTI 124 PARIDA25 BETTI 125 PARIDA26 BETTI 126 PARIDA/ORIZA27 BETTI 127 PARIDA/PANGERAN28 BETTI 128 PARTES29 BINTER 129 PAUL30 BINTER 130 PERNADO31 BINTER 131 POLORA32 BINTER 132
    DAPIT 73 RAHAYU12 SAMBUHASNA 74 ADI GOMGOM13 JUAN PONSEL 75 ADI GOMGOM14 SIBUEA 76 N.TUMPAL15 SIBUEA 77 N.TUMPAL16 SIBUEA 78 SINAMBELA17 SIBUEA 79 SINAMBELA18 SIBUEA 80 SINAMBELA19 SIBUEA 81 OLANDA20 SIBUEA 82 OLANDA21 SIBUEA 83 N.SIHOL22 SIBUEA 84 BR.HUTAJULU23 SIBUEA 85 BR.HUTAJULU24 SIBUEA 86 BR.HUTAJULU25 PARIDA 87 BR.HUTAJULU26 PARIDA 88 TOGI HASIBUAN 27 N.R. 89 TOGI HASIBUAN28 OP. MELATI 90 TOGI HASIBUAN29 OP. MELATI 91 TOGI HASIBUAN30 AJ 92 TOGI HASIBUAN31 INDAH 93 RIDA LIA32 BR.
    DENNY 112 OTTO13 RINA 113 OTTO14 ANNA S$ 114 OTTO15 ANNA S 115 OTTO16 ANNA S$ 116 OTTO+KIKI17 ANNA S$ 117 OTTO+KIKI18 ARION 118 OVADIA19 ARION 119 OVADIA20 BATUBARA 120 PAKPAHAN21 BATUBARA 121 PAKPAHAN22 BETTI 122 PAKPAHAN23 BETTI 123 PARGAULAN/SOTO24 BETTI 124 PARIDA25 BETTI 125 PARIDA26 BETTI 126 PARIDA/ORIZA 27 BETTI 127 PARIDA/PANGERAN28 BETTI 128 PARTES29 BINTER 129 PAUL30 BINTER 130 PERNADO31 BINTER 131 POLORA32 BINTER 132 POLORA33 BINTER 133 PRISKA34 BOI 134 PRISKA35 BOI 135 PUTRA36 BR HUTAJULU
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon:
Fatima binti Bora
3315
  • No. 93/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa saat menikah Pemohon berstatus janda cerai dan Dalle bin Idrisberstatus duda cerai;Bahwa antara Pemohon dengan Dalle bin Idris telah hidup rukun sebagaisuami istri dan tidak pernah bercerai hingga Dalle bin Idris meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 di rumah karena sakitdan telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama : Naisa binti Dalle, umur 49 tahun Darman binti Dalle, umur 44 tahun Darwis binti Dalle, umur 40 tahun Parida binti Dalle, umur
Register : 03-01-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa pada tanggal 02 Agustus 1988 Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Parida binti Lanja di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Awanpone, Kabupaten Bone, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 90/IX/VI/1988 tertanggal 10September 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAwanpone, Kabupaten Bone;1.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 PK/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — WINDY GANIE lawan Para Ahli Waris HASAN SURIPTO: Ny. LILIES dahulu KIOEK HIONG LIE, dkk dan H. SAMSUDIN ALI, dkk
11571 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , tertera atasnama Pilas bin Enteng, dengan batasbatas tanah: Utara Jalan Raya Marunda Makmur; Timur tanah Panny Parida; Selatan tanah Masita bin H.
Register : 03-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
349
  • Parida Nomor7322066310630002, tanggal 30 April 2012, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LuwuUtara, bukti (P1);2. Fotokopy Kaert Keluarga an. Dg. Sitanre (Alm) Nomor7322060602059167, tanggal 21 April 2015, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LuwuUtara, bukti (P2);3. Fotokopy Kutipan Akta Kematian an. Sampeang Dg.
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3279/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Syarip Hidayat, MH.10Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Tasikmalaya,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. HJ. ENOK SOFA, SHNIP. 19690502.199403.2.00711
Register : 28-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 8/Pdt.P/2014/PA.Mpw.
Tanggal 11 Februari 2014 — Mahfudz, SE bin H. Nawawi dkk.
332
  • Parida binti H. Hamzah;5.4. Bujang Suhardi bin H. Hamzah;5.5. Miri, SE bin H. Hamzah;5.6. Rustam bin H. Hamzah;5.7. Rabiah binti H. Hamzah;6. Bahwa, Ratna binti H. Hamzah meninggal dalam keaadaan beragamaIslam, demikian juga dengan semua ahli warisnya tetap beragama Islamsampai sekarang;7. Bahwa, sejak meninggalnya Ratna binti H.
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 142/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Teti Himati masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Drs. Ayip, M.H.Haki nagptaDrs. Wazirman eti Himati Panitera Pengganti PipihParida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4.
Register : 17-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 93/Pdt.P/2020/PN Plw
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
ANGGI YULISA
6823
  • masih kelas VI SekolahDasar (SD);Bahwa alasan perbaikan nama Pemohon tersebut untuk menjelaskanidentitas Pemohon dan supaya tidak timbul permasalahan dikemudianhari;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Anggie Yulisa sebagaimanadi ljazah SLTP yang pernah saksi lihat;Bahwa Anggie Yulisa dan Anggi Yulisa adalah orang yang sama;Bahwa setahu saksi Pemohon belum pernah dihukum atau dipidana olehPengadilan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkan;2.Saksi Eli Parida
Putus : 20-05-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 51/PDT/2013/PT.MTR.
Tanggal 20 Mei 2013 — SAMARIAH Als.SAMADIAH, Dkk Melawan PT.PURI BLUE CORAL INTERNATIONAL, Dkk
5221
  • PARIDA Alias FARIDA Perempuan , Lahir di Gili Air, pada tanggal 31Desember 1967 , Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Warga NegaraIndonesia , Beralamat di Dusun Gili Air, Desa Gili Indah, KecamatanPemenang Kabupaten Lombok Utara, Propinsi NTB;4. NAPSIAH Alias NAFSIAH, Lakilaki , Lahir di Gili Air, pada tanggal 31Desember 1953 , Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Warga NegaraIndonesia , Beralamat di Dusun Gili Air, Desa Gili Indah, KecamatanPemenang Kabupaten Lombok Utara, Propinsi NTB;5.
    PARIDA Alias FARIDA (Penggugat nomor 3);6. Bahwa selanjutnya para Penggugat, Tergugat II s/d Tergugat VIII dan TurutTergugat s/d Turut Tergugat Ill mohon agar ditetapbkan secara hukum sebagaiAhli Waris Sah dari BEDOLO Alias H. ABDURAHMAN Alm ;7. BahwaBEDOLO Alias H.
Upload : 06-12-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 25/PDT.G/2016/PN Bgr
4410
  • Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ujang Suherman dan Ida Parida,(bukti TI.4);5. Foto Copy surat pernyataan untuk tidak menggadai/memindah tangankan/overalih kendaraan, (bukti TI.5) ;6. Foto Copy Surat tanda terima penyerahan kendaraan dari showroom Dastin mobiltertanggal 16 Jui 2014 (bukti T1.6) ;Halaman 10 daril9 halaman Putusan No.25/Pdt.G/2016/PN.Ber.7. Foto Copy sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W11.01470928.AH.05.01 tahun2014 tertanggal 13 Agustus 2014 (bukti TI.7) ;8.
    Rp.61.380.000, dan bunga24.780.000, ;Meninbang bahwa, pembayaran dilakukan dalam tempo 36 bulan, dimana setiapbulannya Penggugat membayar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa, dari uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat danberkeyakinan bahwa yang mengajukan kredit terhadap mobil Suzuki Cery Futura NoPolisi F 8122 AJ warna hitam tahun 2008 adalah Penggugat ;Menimbang, bahwa bukti TI.3 dan TI.7 menerangkan bahwa Penggugat yangdiketahui oleh istrinya yaitu Ida Parida
Register : 07-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aep bin Sadili) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Parida binti Didi Supriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

    diperiksa tanpa hadirnya Termohon, oleh karena itu,maka putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. yaitubahwa putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang bahwa untuk mebuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (berupa Fotocopy Surat KeteranganDomisili atas nama Ida Parida
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 933/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PARIDA binti AMINUDIN,umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Rkb
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
NENI SRI AYUNINGTIAS
6010
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahir Anak yang tertulis dalam kutipan Akta kelahiran Nomor 3602-LT-24062013-0136 tanggal 10 Juli 2020, yang tertulis dengan nama Parida dengan tanggal lahir 02 Agustus 2001 diubah menjadi Nada Farida, dengan tanggal lahir 30 Desember 2000;
    3. Menetapkan kepada Pemohon untuk melakukan pelaporan pencatatan perubahan nama dan tanggal lahir
Register : 08-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Ibrahim Asfari, SH.Panitera Pengganti11Pipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal12
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2496/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................12
Register : 17-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Plw
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
ROBI SAGURA
6512
  • );Bahwa alasan perbaikan nama Pemohon tersebut untuk menjelaskanidentitas Pemohon dan supaya tidak timbul permasalahan dikemudianhari;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Robi Sugara sebagaimanapada Buku Nikah Pemohon dan istrinya Anggie Yulisa yang pernah saksilinat;Bahwa Robi Sugara dan Robi Sagura adalah orang yang sama;Bahwa setahu saksi Pemohon belum pernah dihukum atau dipidana olehPengadilan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkan;2.Saksi Eli Parida
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Pspk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2814
  • Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraHal 7 dari 12 Pen No 74/Pdt.P/2020/PA.PspkPemohon telah mengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yangdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa Bukti P.1 adalah Kartu Keluarga, bukti tersebut secaraformil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti Karena akta autentik dikeluarkanoleh pejabat umum berwenang dan secara materil membuktikan Pemohon adalah Amran Ritonga ayah kandung dari Arnita Julianti Ritonga dan Pemohon Iladalah Parida
Register : 01-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3733/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4137
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (DAUD BIN APID) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (IDA PARIDA BINTI SOHIB) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

    4.