Ditemukan 3522 data
34 — 30
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Mulyana bin Dadang Supriyatna) terhadap Penggugat (Sri Defi alias Sri Devi Septiawati binti Dedi Suryadi).
- Menetapkan Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk selama masa iddah.
9 — 0
>M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasmin bin kartorejo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Harni binti Sarto) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Menetapkan anak yang bernama DEFI
Terbanding/Penggugat : Leni Wahyuni binti Imam Diwakili Oleh : Leni Wahyuni binti Imam
69 — 23
., dan dari keterangan para saksi Penggugat Putusan PTA Samarinda Nomor 19/Pdt.G/2019/PTA Smd ...halaman 13 dari 20Rekonvensi/Pembanding (Hadi Sutrisno bin Sumaharjo) dan (Puguh Setiawanbin Hadi Sutrisno) menerangkan bahwa tanah kapling ukuran lebar 10 meter,dan panjang 20 meter tersebut dibeli dari bapak Defi sekitar tahun 2006 denganharga sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) dibayar secara kredit,dan berdasarkan keterangan saksi Tergugat Rekonvensi/Terbanding (Mobinbin Abd.
28 — 18
., M.H.Hakim Anggota,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.Panitera Pengganti,Sri Hani Fadhillah, S.H.1, M.A.Hal. 23 dari 24 Hal. Putusan Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.LKPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp100.000,004. PNBP panggilan pertama Pemohon > Rp10.000,005. Biaya Panggilan Termohon > Rp200.000,006. PNBP panggilan pertama Termohon : Rp10.000,007. Biaya Redaksi : Rp10.000,008.
300 — 313
Bahwa, selanjutnya pada tanggal 02 Oktober 2018 Kantor HukumM.TAMBUNAN, S.H & Rekan telah mengirimkan surat yangditujukan kepada Pelawan tentang putusan antara Pelawan denganTerlawan perkara No.03/Pdt.SusPHI/2018 yang diputus tanggal 14Agustus 2018. surat mana telah sampai kepada Pelawan padatanggal 04 Oktober 2018 yang diterima pegawai pelawan yangbernama DEFI..
28 — 13
., M.A.sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy. M.A dan Dina Hayati,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Minda Hayati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdAlfiza, S.H.I., M.A.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdDefi Uswatun Hasanah, S.Sy.
1.Dedi Sahputra, SH. MH
2.Baron Sidik, S, SH. M. Kn
Terdakwa:
Efendi Bin. Sarifuddin
46 — 2
., M.Si.Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1) Mashendra Defi Bin Alm. M.
79 — 10
Ahmad Jajuli, S.H.I. dan Romi Maulana, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,DtoNurbaeti, S. Ag, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoHalaman 19 dari 20 hal, Put. No. 153/Pdt.G/2019/PA.Kr.H. Ahmad Jajuli, S.H.I.
13 — 14
Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama TanjungPati pada hari Senin tanggal 7 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Muharram 1442 Hijrian oleh Defi Uswatun Hasanah S.
43 — 8
I jenis metamfetamina yang lazim dikenal dalammasyarakat dengan istilah sabu sabu tersebut tidak mempunyaijin, defi. inetansi, yang berwetang, oo esos eeePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangTI ugSUBSIDIAIR : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa ia Terdakwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012sekira jam 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2012, bertempat di rumah saksi SOFYAN,beralamat di jalan
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
M HOSEN BIN SUGIANTO
19 — 2
buah celana panjang warna krem merk EXTION FASHION;
- 1(satu) buah kemeja warna biru muda merk 3 second;
- 1(satu) buah kemeja warna merah marun merk THRASHER;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1(satu) Doosbook buah Handphone merk Samsung J7 PRIME WARNA WHITE GOLD;
- 1(satu)lembar kwitansi pembelian 1(satu)buah handphone merk Samsung j7 prime warna white gold;
Dikembalikan kepada saksi korban DEFI
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RYAN bin LA HALUSA
21 — 3
Saksi DEFI ADY BHAKTI Bin ADY SUPRAYITNO, keterangannya dalamBAP Penyidik dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 16.00Wita bertempat di Jalan Ahmat Yani tepatnya di Gues House Yaniekamar No.110 Kelurahan Temindung Permai Kecamatan SamarindaUtara Kota Samarinda Saksi AGUS SETIAWAN bersama Saksi DEFYADY WANA BHAKTI telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu
14 — 1
sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut diatas, Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batindan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan mengajukanhalnya kepada Pengadilan AgamaBanyUma 5 oon nn nnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :333 355555 5 5 5 5 5 5 ==4.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat; 5.Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat TARSONO bin SUMERIkepada Penggugat DEFI
Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TARSONObin SUMERI) kepada Penggugat (DEFI KURNIASIH binti SUTARMAN)dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);8.
11 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Midun bin Tahang terhadap Penggugat Sri Defi
AGUS DARMAWIJAYA, SH.MH
Terdakwa:
Kohar Setia Budi Bin Sukirno
63 — 8
DEFI KURNIA WULANDARI alamat Desa Baseh Rt. 02 Rw. 01 Kec. Kedungbanteng Kab. Banyumas berikut dengan STNK dan kunci kontaknya.
- 1 (satu) unit SPM Honda Beat tahun 2017 warna merah putih No. Pol : R-4160-BR, No. Ka : MH1JM2113HK204040, No. Sin :JM21E-1196582, atas nama INTAN SEPTIANA WULANDARI alamat Ds. Baseh Rt 02 Rw 01 Kec. Kedungbanteng kab. Banyumas berikut kunci kontaknya.
17 — 7
., M.H.Hakim Anggota,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.Panitera Pengganti,Sri Hani Fadhillah, S.H.I., M.A.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,003. Biaya Panggilan Pertama Penggugat : Rp0.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,005. Biaya Panggilan Pertama Tergugat : Rp300.000,006. Biaya PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp10.000,00Hal. 21 dari 22 Hal. Putusan Nomor 492/Padt.G/2020/PA.LK7. Biaya Redaksi : Rp10.000,008.
17 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanjung Pati pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriah oleh Muzakkir, S.H. sebagai HakimKetua, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Fauziah Rahmah, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk
21 — 9
., M.H sebagai Hakim Ketua, Defi Uswatun Hasanah, S.Sydan Fauziah Rahmah, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 20 April 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1442 Hijriah dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Husna Hayati, S.H sebagai Panitera Pengganti, di hadirioleh Kuasa hukum Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua,TidAnneka Yosihilma, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota
38 — 27
,sebagai Hakim Ketua, Defi Uswatun Hasanah S. Sy. dan Fauzian RahmahS.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota., dan dibantu oleh Amelia S.H.I., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdDefi Uswatun Hasanah S. Sy. Muzakkir, S.H.Hakim Anggota,TtdFauziah Rahmah S.H.I.
ANDRY SETYA PRADANA, S.H.
Terdakwa:
OGA SYAHPUTRA Bin Alm. SAFURI
50 — 24
menerimaupah sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian, Saksimenyerahkan 3 (tiga) paket kecil yang dibungkus dengan plastik beningdengan harga perpaketnya Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untukTerdakwa jual kembali dengan cara menyerahkan shabu tersebut kepadapembeli dan uang hasil pembayaran shabu tersebut diserahkan melaluiTerdakwa;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Mashendra Defi