Ditemukan 3598 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 44 - K / PM I-05 / AD / VIII / 2015 Tanggal 27 Januari 2016 — F. Yulius. D Kapten Inf/551045
60 — 57
60 — 57
MT Haryono KM 4 tepatnya didepan Kima Yonif 642/Kps Rt 044/Rw007 Kel Kapuas kanan Hulu, Kec.Sintang, Kab. Sintang Prov. Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Te Bahwa Saksi9 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1979sejak masih aktif berdinas di Kompi 642/Kps dan Saksi9 tidakada hubungan keluarga dengan Terdakwa.2.
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 96/Pid.B/2021/PN Btl Tanggal 28 Juni 2021 — BAMBANG WIDI SUPARNO
173 — 227
173 — 227
Btlsejumlah Rp. 412.500.000, (empat ratus dua belas kima ratus riburupiah) dengan cara mentransfer PT. JAVA MODERN TEKNOLOGIkarena yang wajib memberikan uang jaminan adalah PT. JAVAMODERN TEKNOLOGI;Bahwa uang sejumlah Rp. 412.500.000, (empat ratus dua belas kimaratus ribu rupiah) bukanlah milik Terdakwa pribadi melainkan uang milikSaksi yang dipinjam Terdakwa dan dijanjikan akan dikembalikansetelah proyek selesai;Bahwa Saksi pernah memediasi Terdakwa, saksi BUDI SUNARUJO, S.T.
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 1/PDT.G/2016/PN.SKW Tanggal 2 Juni 2016 — - IWAN GUNAWAN, SH
-LAWAN
- AHMAD JAIS,dkk
55 — 6
55 — 6
Kerugian immaterial: berupa tercemarnya nama baik, kredibilitasPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan kalau kerugiantersebut dinilai dengan uang maka jumlahnya adalah sebesar Rp.1.500.000 9satu miliar kima ratus juta rupiah)..
Register : 30-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 331/Pid.Sus/2021/PN Jmb Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
NURMI HUSEN Binti HUSEN
23 — 7
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
NURMI HUSEN Binti HUSEN
23 — 7
Kepala Seksi Pengujian Kima LindaPrasetyawati, S.Farm, Apt, Positif mengandung Methamfetamin (bukantanaman).
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 71-K/PM.III-16/AU/X/2020 Tanggal 23 Nopember 2020 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Feizal Ananda Putra
148 — 48
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Feizal Ananda Putra
148 — 48
Kima Square Blok B No.40Kel.Biring Kanaya Kel BiringkanayaKota MakassarPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengenal dengan Terdakwanamun pada saat Terdakwa memukul Saksi yang manaTerdakwa mengatakan saya ini aparat dari AURI, saya iniPerwira.3. Bahwa pada tanggal 14 Desember 2019 sekira pukul 03.15Wita Saksi bersama temannya a.n. Sdr.
Register : 08-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 91-K/PM.III-17/AD/X/2018 Tanggal 18 Desember 2018 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
AMRAN
112 — 36
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
AMRAN
112 — 36
Bahwa antara Saksi dan Terdakwa sering menghindarisosialisasi dari pihak BNN bekerja sama dengan Yonif 711/Rks untukpenyuluhan hukum sehingga Saksi dan Terdakwa mengetahui sangsibagi anggota TNI yang terlibat akan dipecat serta diberhentikandengan tidak hormat.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa Saksi atas nama Kopda Irfan Mansur NRP31060634681084 Jabatan Tasak Poko Kima Yonif 711/Rks, tidakdapat menghadiri persidangan dikarenakan sedang melaksanakanSatgas Pemulihan
Register : 10-12-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor PUT/05-K/PM I-05/AD/I/2010 Tanggal 20 Januari 2010 — SERTU MUHAMMAD ASNAWI
83 — 62
83 — 62
MAHA ESAPengadilan Militer I05 Pontianak yang bersidang di Pontianakdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,yang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad AsnawiPangkat/Nrp : Sertu/ 21020228330580Jabatan ; Bamontir Ran Ton Ang KimaKesatuan : Yonif 641/BruTempat / tgl Lahir :Kebumen, 12 Mei 1980Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegara : IndonesiaAgama : s loamAlamat tempat tinggal : Asmil Kima
Register : 13-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 68-K/PM.III-18/AD/VI/2012 Tanggal 12 Juli 2012 — Oditur Vs.Kopda Bambang Purnomo Sidiq
67 — 44
67 — 44
PENGADILAN MILITER IIl18 AMBON PUTUSANNOMOR : 68K / PM Ill18 / AD / VI/ 2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer IIl18 Ambon yang bersidang di Ambon dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bambang Purnomo SidiqPangkat/Nrp : Kopda/31970330730576Jabatan : Turmin Kima SecabaKesatuan : Rindam XVI/PattimuraTempat tanggal lahir : Pasuruan (Jatim),
Register : 19-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 19-K/PM.I-04/AD/II/2020 Tanggal 12 Maret 2020 — Oditur:
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Anggiat Sihombing
48 — 22
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Anggiat Sihombing
48 — 22
uji Narkotika merk DOA TEST dengan 6 (enam) Parameteryang terdapat tulisan angka romawi 1 (satu) pada belakang alattersebut, sedangkan alat yang digunakan oleh Saksi3 adalah 2(dua) alat uji Narkotika merk DOA TEST dengan 6 (enam)Parameter yang terdapat tulisan angka romawi 2 (dua) danangka romawi 3 (tiga) pada bagian belakang alat tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Ilham Zamroel.Pangkat/NRP : Letda Ckm/ 21000025890181.Jabatan : Dantonkes Kima
Putus : 03-11-2011 — Upload : 31-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 14-K/PMT-I/AD/VIII/2011 Tanggal 3 Nopember 2011 — KOSASIH. /Letkol Inf / 11930080990471/Pamen Kodam IM./Kodam IM
108 — 47
108 — 47
dandesersi dari informasi dari para Staf dan tidak melihat secara langsung dituangkandalam bentuk laporan ataupun surat.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Andri Army Yhuda Arditama ; Pangkat/NRP : Kapten Inf/11030026950681 ; Jabatan : Danki Bantuan Yonif 116/GS ; Kesatuan : Yonif 116/GS ; Tempat /tgl lahir : Masohi, 13 Juni 1981 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Agama : Katolik ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Asmil Kima Yonif 116/GS
Register : 17-05-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 193/Pid.Sus/2023/PN Bks Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
MAHENDRA Bin MAHMAN DJORET Alias HENDRA
15 — 0
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
MAHENDRA Bin MAHMAN DJORET Alias HENDRA
15 — 0
50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
Dirampas untuk negara;
Sedangkan barang bukti berupa:
- 1 (satu buah) Handphone merk Xiaomi Poco X3 NFC Warna biru berikut simcard (082260393702);
- 1 (satu) buah plastik klip yang berisikan Narkotika jenis Shabu warna ungu dengan berat brutto 3,92 (tiga koma sembilan dua) gram (kode D.1);
- 1 (satu) buah plastik klip yang berisikan Narkotika jenis Shabu warna ungu dengan berat brutto 0,56 (nol kima
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 423/Pid.B/2020/PN Cbi Tanggal 24 September 2020 — 1. YUSMINA KHOW
2. YUDI SEPTIAN
254 — 179
254 — 179
(tiga ratus juta tiga ratus tujuh puluh kima ribu tiga ratustujuh puluh lima rupiah). Bahwaakibat perbuatansaksi Darusman Bin Noto Sudirjo yang dibantu olehterdakwa 1 Yusmina Khow dan terdakwa 2 Yudi Septian tersebut, PT.RUSLI VINILON SAKTI mengalami kerugian sebesar Rp.300.375.375.(tiga ratus juta tiga ratus tujuh puluh kima ribu tiga ratus tujuh puluh limarupiah)karena apabila barangbarang tersebut dapat dikerjakan/ diproduksisendiri, maka PT.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 47-K / PM I-05 / AD / VII / 2017 Tanggal 26 September 2017 — Safaris Hidayat, Serka NRP 21010171230480
77 — 38
77 — 38
Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 15 dari 45 hal Putusan Nomor : 47K/PM.I05/AD/VII/2017Bahwa Saksi4 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1999pada saat Terdakwa mau mendaftar sebagai TNI pada saatSaksi4 dinas di Kima Yonif 643 dan Terdakwa tinggal ditempat kakaknya, dan pada tahun 2010 Saksi4 selesaipendidikan Secapa mendapatkan tugas sebagai DantonKiwal Denmadam XIl/Tpr dan baru bertemu lagi denganTerdakwa dan antara Saksi4 dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga, hanya sebatas
Register : 01-10-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 194-K/PM.III-12/AD/X/2012 Tanggal 27 Desember 2012 —
36 — 17
36 — 17
Dengan kesimpulanbahwa :1) Barang bukti Nomor: 0748/2012/NNF dan0749/20I2INNF berupa urine dan darah a.n Serda SusantoNRP 31980571620179, Danru Morn Ton Ban Kipan Btersebut diatas adalah benar tidak didapatkan kandunganNarkotika maupun Psikotropika.2) Barang bukti Nomor: 075012012/NNF dan. 0751/2012/NNF berupa urine dan darah an Praka Irvan Fauzi NRP31020657800982 Taban Sangkakala Pok Koki Kima Yonif500/ Raider tersebut diatas adalah benar tidak didapatkankandungan Narkotika maupun Psikotropika.Berdasarkan
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2034/Pid.Sus/2018/PN Mdn Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BELMAN TINDAON, S.H
Terdakwa:
MAHIDIN
26 — 7
BELMAN TINDAON, S.H
Terdakwa:
MAHIDIN
26 — 7
DeliSerdang dan menyita dari Terdakwa yaitu 1 (Satu) unit handphone merk Nokiadengan nomor kartu 085762464328;Bahwa di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Terdakwa sebagaiTersangka yang diperiksa tanggal 26 Maret 2018 pada jawaban nomor 16memberikan keterangan yaitu : saya menyerahkan kepada ALINUR Narkotikajenis shabu seberat 2,5 (dua kima lima) kg di dalam 4 (empat) bungkus plastik dan1 (satu) plastik bening tembus pandang berisikan Narkotika jenis Pil EkstasiHalaman 40Putusan Nomor 2034/Pid.Sus
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 33-K/PM.I-05/AD/VII/2019 Tanggal 27 September 2019 — Oditur:
Hanggonotomo
Terdakwa:
Carkono
53 — 31
Hanggonotomo
Terdakwa:
Carkono
53 — 31
Djumani Radjuni Positif (+)mengandung Amphetamine (AMP) danMethamphetamine (Met) yaitu kandungan zat yangterdapat dalam Narkotika jenis sabusabu sehinggadugaan awal bahwa Terdakwa sebagai PenggunaNarkotika selanjutnya Terdakwa dibawa ke StaltahmilPomdam XIl/Tpr untuk dilakukan penahanan gunaproses hukum lebih lanjut.Atas keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Djumani Radjuni.Pekerjaan : TNIADPangkat/NRP : Kopka/3920819230473Jabatan : Tarangkala II Kima
Register : 23-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 9 /Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Kpg Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat:
LODIWYCK BANGNGU MODJO
Tergugat:
Manageman Perusahaan PT. Timor Media Grafika
172 — 43
172 — 43
Uang Pesangon : 2 x 9x upah Rp 3.508.790, = Rp63.158.220 (Enam Puluh Tiga Juta, Kima Ratus Delapan Ribu,Tujuh Ratus Sembilan Puluh Rupiah),B. Uang Penghargaan masa kerja : 6 X Upah Terakhir = 6 XRp 3.508.790 = Rp 21.052.740. (Dua Puluh Satu JutaLimaPuluh Dua Ribu, Tujuh Ratus Empat Puluh Rupiah).C. Uang Pergantian hak : 15 % dari Pesangon dan UangPenghargaan Masa Kerja;= 15/100 = 0,15 X Rp 63.158.220 + 0,15 X 21.052.740= Rp 9.473.733 + Rp 3.157.911= Rp 12.631.644.
Register : 18-03-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 16-K/PM.I-07/AD/III/2021 Tanggal 11 Juni 2021 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Ilham Dhani
174 — 80
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Ilham Dhani
174 — 80
" Saksijawab " tidak ada " setelah itu Terdakwa memerintahkanSaksi untuk menghubungi semua Batih yang ada diKompi 3 (tiga) untuk berkumpul di rumah dinas Saksi, laluTerdakwa memerintahkan Saksi untuk memasang CCTVtanpa memory card tersebut di tempat semula dengantujuan untuk menjebak pelaku.Bahwa pada sekira pukul 19.00 WITA, 3 (tiga) orangBatin yang terdiri dari Batin Kima (Serka Galih BudiYuanes), Batih 131 Yonkav 13/SL Sertu Weddy AriWulantoro, Batih 132 Yonkav 13/SL Sertu Joni ApriaPamungkas
Dandodikkatanya kamu tidak diperbolehkan ijin karena masihpandemi " Saksi jawab " Ijin Komandan saya sudahberada dirumah " lalu Danyon Kav 13/SL mengatakan "Loh kok sudah berada dirumah, nanti kalu ada apaapajadi masalahn lagi, ya sudah kamu ke rumah sayasekarang " Saksi jawab " Siap Komandan ",.Bahwa pada sekira pukul 10.30 WITA Saksi menujurumah dinas Danyonkav 13/SL, setelah sampai dirumahDanyon Kav 13/SL saya bertemu dengan Danyon Kav13/SL, Wadanyon Kav 13/SL atas nama Mayor KavTaufik Azari (Saksi6), Dan Kima
Register : 11-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 94-K / PM.II-09 / AD / V / 2016 Tanggal 3 Agustus 2016 — KHOTIBUL UMAM, KOPDA
272 — 226
272 — 226
PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 94K/ PM.II09 / AD / V / 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap > KHOTIBUL UMAMPangkat,NRP : Kopda (PURN) 31980191050676Jabatan : Ta Kima PusdikpomKesatuan : Pusdikpom Kodiklat TNI ADTempat, tgl lahir : Banyuwangi, 5 Juni 1976Jenis
Bahwa dengan kondisi Terdakwa tersebut sesuai keterangan Saksi tambahanKapten Com R.Prio Jarwanto sebagai Dan Kima atasan langsung Terdakwa diPusdikpom maka Terdakwa yang semula berdinas dibagian Tonwal yang selalujaga dan membawa senjata maka dipindah ke bagian kebersihan yang sehariharinya melakukan kebersihan di lingkungan kantor, namun setelah di pindahkanke bagian kebersihan Terdakwa tidak membaik karena tidak mau berobat secararutin meskipun obat yang harus diminum habis dan Terdakwa merasa
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 25 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm. Tanggal 19 Desember 2016 — Hj.MARIATUL KIFTIAH.
88 — 16
88 — 16
2007tidak pernah diberikan dokumen DIPA Petunjuk Operasional Kegiatan TA2007 + tertanggal 5 Januari 2007 dengan kode anggaran2815.0164.5383111 dengan Jenis Belanja / Rincian Belanja 1 PaketPembangunan Gedung OK sebesar Rp 1.124.150.000,, namun adadiberi tahu bahwa besaran anggaran Gedung OK tersebut sebesarRp 1,1 Milyar dalam rangka mohon bantuan merevisi ataumengurangi kegiatan pekerjaan Pembangunan Gedung OK sehinggadari Rencana Anggaran Biaya sebesar Rp 1.665.373, (satu milyarenam ratus enam puluh kima
Bahwa benar adanya RAB sebesar Rp 1,1 Milyar dengan itemitempekerjaan yang dikurangi dan tidak sebagaimana yang tertuang dalamdokumen perencanaan sebesar Rp 1.665.373, (satu milyar enam ratusenam puluh kima juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) tidak akanmenghasilkan Gedung OK yang sudah siap difungsikan, karena kurangsempurna fisik bangunan tersebut dari segi plafond, pintu dan kacakacaserta lantai.
Hasan Basry Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan Tahun Anggaran 2007 dilaksanakan sesuai standarRumah Sakit Type C+, sehingga menghasilkan RAB sebesar Rp1.665.373,000 (satu milyar enam ratus enam puluh kima juta tiga ratustujuh puluh tiga ribu rupiah) dan untuk menyesuaikan anggaran padaDIPA maka dilakukan penghilangan itemitem pekerjaan tertentu agaranggaran sesuai dengan DIPA sebesar Rp 1.124.150.000.,.
Bahwa benar saksi berani untuk mengambil kebijakan mengurangi ataumenghilangkan itemitem pekerjaan yang tertera pada RAB hasilperencanaan sebesar Rp 1.665.373.000, (satu milyar enam ratus enampuluh kima juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) sehingga menjadiRAB Rp 1,1 Milyar, karena saksi mengira ada lanjutan penyelesaian itemitem pekerjaan yang telah dihilangkan tersebut.