Ditemukan 1313 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : midin madun midan miden midul
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 424/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon
70
  • Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama AHMAD ROKHIMbin DULAH IKSAN, namun setelah menikah terjadi kesalahan penulisannama oleh Petugas Pencatat Akta Nikah dengan nama MIDUN AL HOFARIbin DULAH IKSAN sehingga nama Pemohon didalam buku nikah berbeda.5. Bahwa akibat dari perbedaan nama Pemohon mengalami kesulitan didalammengurusi KK, sehingga Pemohon sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Kebumen guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus KK.6.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menyamakan nama Pemohon dalamakta nikah MIDUN AL HOFARI bin DULAH IKSAN dengan nama Pemohonpada KTP dengan NIK: 3305150108740001 yakni AHMAD ROKHIM binDULAH IKSAN.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.
    Menetapkan nama MIDUN AL HOFARI bin DULAH IKSAN yang tercatatdalam buku registrasi Kutipan Akta Nikah Nomor : 276/13/IX/1995 tanggal05 September 1995 dan diubah menjadi AHMAD ROKHIM bin DULAHIKSAN.3.
    Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama MIDUN ALHOFARI bin DULAH IKSAN dan setelah menikah diberi nama (diubah)menjadi AHMAD ROKHIM (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adatkebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumendansekitarnya;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk menyamakan dokumendokumen lain Pemohon dankhususnya dalam rangka pembuatan Kartu Kelurga Pemohon ;3.
    Bahwa benar dan MIDUN AL HOFARI bin DULAH IKSAN adalah namasatu orang yaitu Pemohon;4.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 469/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 11 Agustus 2015 — Nama : ISMAIL Als MIDUN; Tempat lahir : Paya Geli; Umur/ Tgl.lahir : 43 tahun / 07 Juli 1971; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl.Sei Mencirim Dusun II Kel.Paya Geli Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Pedagang Gas Elpiji;
112
  • Menyatakan Terdakwa ISMAIL Als MIDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL Als MIDUN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Nama : ISMAIL Als MIDUN;Tempat lahir : Paya Geli;Umur/ Tgl.lahir : 43 tahun / 07 Juli 1971;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.Sei Mencirim Dusun II Kel.Paya Geli Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang Gas Elpiji;
    tempattersebut dan melihat terdakwa Ismail Als Midun sedang duduk diatassepeda motor Honda Beat warna merah BK 2402 AEN kemudiansaksi Mahyuddin dan team melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan ketika dilakukan pemeriksaan saksi melihat sesuatubarang yang terbungkus dan tergantung distang sebelah kiri sepedamotor terdakwa kemudian saksi menyuruh terdakwa mengambilbungkus tersebut yang ternyata isinya 2 (dua) bungkus besar shabushabu yang terdakwa Ismail Als Midun peroleh dari Ruri (DPO) ;Bahwa
    selanjutnya saksi dan team melakukan pengembangandengan membawa terdakwa Ismail als Midun kerumahnya dansesampainya dirumah terdakwa Ismail Als Midun dilantai bawahtangga ditemukan 1 (satu) bungkus paket kecil shabushabu yangmana terdakwa mengakui shabushabu tersebut milik terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa
    Arifin Lubis yang merupakan petugas dari PolrestaMedan telah berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwaIsmail Als Midun didaerah tersebut yang menjadi perantara NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu shabu ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara saksi Mahyuddinyang sebelumnya menerima informasi dari masyarakat bahwaterdakwa Ismail Als Midun menjadi perantara Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu ;e Bahwa selanjutnya saksi Mahyuddin dan team
    menuju tempattersebut dan melihat terdakwa Ismail Als Midun sedang duduk diatassepeda motor Honda Beat warna merah BK 2402 AEN kemudiansaksi Mahyuddin dan team melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan ketika dilakukan pemeriksaan saksi melihat sesuatubarang yang terbungkus dan tergantung distang sebelah kiri sepedamotor terdakwa kemudian saksi menyuruh terdakwa mengambilbungkus tersebut yang ternyata isinya 2 (dua) bungkus besar shabushabu yang terdakwa Ismail Als Midun peroleh dari Ruri (DPO)
    ;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2015/PNLbp/LDe Bahwa selanjutnya saksi dan team melakukan pengembangandengan membawa terdakwa Ismail als Midun kerumahnya dansesampainya dirumah terdakwa Ismail Als Midun dilantai bawahtangga ditemukan 1 (satu) bungkus paket kecil shabushabu yangmana terdakwa mengakui shabushabu tersebut milik terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke2 (kedua) dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad. 3.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 337/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 3 Desember 2013 — RONATAL LUBIS
3416
  • dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekira pukul 01.15 Wib terdakwa dijumpaioleh temannya yang bernama Midun
    Manalu dan Ricky Tanjung dan diajak untukmencari uang dengan cara mencuri sepeda motor, awalnya terdakwa menolak tetapikarena Midun Manalu mengatakan bahwa terdakwa hanya bertugas melihatlihat orangyang lewat maka terdakwa menyetujui melakukan pencurian tersebut, selanjutnya sekirapukul 04.50 Wib terdakwa bersamasama dengan Midun Manalu dan Ricky Tanjung pergike Jalan Bahagia Lorong V Kelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten TapanuliTengah menunjukkan sebuah sepeda motor yang sedang parkir
    didepan rumah TamrinPanggabean, selanjutnya sekira pukul 05.00 Wib Midun Manalu bersama dengan RickyTanjung dengan memakai topeng perdi mendekati (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X 125 warna hitam tersebut untuk mengambilnya sedangkan terdakwa bertugasmelihat orang yang lewat agar jangan ketahuan perbuatan yang dilakukan Midun Manaludan Ricky Tanjung, setelah Midun Manalu dan Ricky Tanjung berhasil mempretelisepeda motor tersebut lalu menghidupkannya hingga menyala kemudian Ricky Tanjungberboncengan
    dengan Midun Manalu mengendarai sepeda motor tersebut dan menjumpaiterdakwa di Simpang Lorong V Jalan Bahagia Kelurahan Sarudik Kecamatan SarudikKabupaten Tapanuli Tengah, kemudian pada saat di Simpang Lorong V Jalan BahagiaKelurahan Sarudik Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah Ricky Tanjungmembengkokkan plat kendaraan tersebut setelah itu Ricky Tanjung dan Midun Manalupergi meninggalkan terdakwa dengan tujuan ke Pinangsori untuk menjual Sepeda motortersebut, dan akibat perbuatan terdakwa
    VKelurahan Sarudik dan melihat ada sebuah sepeda motor diparkir didepanrumah, kemudian Midun Manalu dan Ricky Tanjung membawa sepeda motordari rumah korban dengan aman ;Bahwa benar sepeda motor tersebut telah dijual oleh Midun Manalu dan RickyTanjung ke Wilayah Pinangsori dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untukmengambil / mencuri sepeda motor tersebut.Ill.
Register : 15-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0611/Pdt.P/2023/PA.Bks
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
1717
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Farida binti Zaini Midun telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2021;
    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Farida binti Zaini Midun adalah orang-orang sebagaimana tersebut di bawah ini:

    3.1. Ir. H. Sarwanto bin Tjiptowigati, selaku suami Farida binti Zaini Midun;

    3.2. Elis Molidena binti Ir. H.

    Sarwanto, selaku anak kandung perempuan Farida binti Zaini Midun;

    3.3. Artan Niki Alunita binti Ir. H. Sarwanto, selaku anak kandung perempuan Farida binti Zaini Midun;

    3.4. Cici Natarani binti Ir. H. Sarwanto, selaku anak kandung perempuan Farida binti Zaini Midun;

    4.

Register : 07-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 90/Pid.B/2016/PN Pwk
Tanggal 1 Juni 2016 — Agus Bahari alias Agus bin Khairi
275
  • B1421SYF Saksi AchmadRoyyani alias Burhan bin Herman yang menyetir mobil, sesampainya diHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Pwkkios tersebut Terdakwa bersama Saksi Khamidun alias Midun bin Sugionoturun dari mobil membongkar gembok rolling dor toko dengan kunci Lnamun tidak berhasil selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Khamidun AliasMidun bin Sugiono membuka gembok rolling dor dengan menggunakanlinggis yang akhirnya dapat terouka kemudian Terdakwa, Saksi Khamidunalias Midun bin Sugiono
    dan Ucil alias Unyil turun dari kendaraan, sedangkan Saksibersamasama Doni bertugas menunggu didalam kendaraan sambilmengawasi disekitar atau sekeliling tempat tersebut, selanjutnyaTerdakwa bersamasama Khamidun alias Midun dan Ucil alias Unyilmendekati pintu rolling door warung kios milik Bibah Suhaebah,kemudian Terdakwa bersamasama Khamidun alias Midun denganmenggunakan sebuah linggis membuka paksa pintu rolling door warungkios tersebut dan setelah kunci gembok pintu roling door warung kiosberhasil
    bersamasamaTerdakwa, Khamidun alias Midun dan Doni serta Ucil alias Unyilberusaha melarikan diri, yang akhirnya Saksi, Terdakwa dan Khamidunalias Midun berhasil ditangkap dan diserahkan ke Kantor KepolisianResort Purwakarta, sedangkan Doni dan Ucil alias Unyil berhasilmelarikan diri; Bahwa atas perbuatan Saksi bersamasama Terdakwa dan temanlainnya, Bibah Suhaebah mengalami kerugian sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan
    B1421SYF dimana Achmad Royyanialias Burhan yang menyetir mobil;Bahwa sesampainya di warung kios tersebut, Terdakwa bersamasamaKhamidun alias Midun dan Ucil alias Unyil turun dari mobil lalu berjalanmenuju warung kios milik Bibah Suhaebah bermaksud untuk membongkargembok rolling door warung kios dengan kunci L namun tidak berhasilselanjutnya Terdakwa bersamasama Khamidun alias Midun membukagembok rolling dor dengan menggunakan linggis yang akhirnya dapatterouka kemudian Terdakwa, Khamidun alias Midun
    B1421SYF dimana Achmad Royyani alias Burhan yangmenyetir mobil, dan sesampainya di warung kios tersebut, Terdakwa bersamaKhamidun alias Midun dan Ucil alias Unyil turun dari mobil lalu berjalan menujuwarung kios milik Bibah Suhaebah bermaksud untuk membongkar gembokrolling dor toko dengan kunci L namun tidak berhasil selanjutnya Terdakwabersamasama Khamidun alias Midun membuka gembok rolling dor denganmenggunakan linggis yang akhirnya dapat terbuka kemudian Terdakwa,Khamidun alias Midun dan Ucil
Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 22/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 5 Maret 2015 — ZAINAL ABIDIN., dkk
154
  • JAKA IRAWAN alias JAKA bersamasamadengan RIYANTO (penuntutan terpisah) dan MIDUN (belum tertangkap),pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekira pukul 17.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Areal Perkebunan PTPNIII KebunRambutan Afdeling VII Blok XVII Desa Sei Bamban Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi
    Deli,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekira pukul 14.30para Terdakwa bersama RIYANTO dan MIDUN berkumpul di SPSI Perpasdan sepakat untuk melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PerkebunanPTPNIII Kebun Rambutan, selanjutnya sekira pukul 17.30
    wib paraTerdakwa bersama RIYANTO dan MIDUN masingmasing berboncengandengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamNo.Pol BK 5756 SN dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R No.PolBK 5310 SN berangkat menuju Areal Perkebunan PTPNIII KebunRambutan, kemudian masuk ke areal Perkebunan PTPNIII Kebun Rambutantepatnya di Afdeling VII Blok XVII yang mana pada saat itu Terdakwa II EKASYAHPUTRA membawa 1 (satu) buah pisau egrek bergagang fiber denganpanjang sekira 3 meter, dan setelah
    mengambil buah kelapa sawit milikPTPNIII Kebun Rambutan tersebut tibatiba perbuatan para Terdakwabersama RIYANTO dan MIDUN diketahui oleh Petugas Keamanan PTPNIIIKebun Rambutan dan Petugas Keamanan PTPNIIl Kebun Rambutanlangsung melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa dan RIYANTOHal 5 dari 17 hal Put No. 22 / Pid.B / 2015 / PN.Tbt.sedangkan MIDUN berhasil melarikan diri, selanjutnya para Terdakwabersama RIYANTO beserta barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam No.Pol
    Bahwa akibat perbuatan para Terdakwabersama RIYANTO dan MIDUN maka pihak Perkebunan PTPNIII KebunRambutan mengalami kerugian sebesar Rp. 5.856.000, (lima juta delapanratus lima puluh enam ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).aonen= sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1ke4 KUHPidana Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yaitu sebagai berikut:1.
Register : 30-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 956/Pid.Sus/2017/PN Rap
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pidana - IRWANSYAH HASIBUAN ALIAS MORO
323
  • Perbuatandilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2017 sekitar pukul 22.30 WIB,Terdakwa Irwansyah Hasibuan Alias Moro pergi ke rumah Midun (DPO) diDusun Kampung Baru Desa Sei Sakat, Kecamatan Panai Hilir, KabupatenLabuhanbatu untuk berbicara dan berbincang dengan MIDUN.
    Setelahbeberapa saat berbicara dengan Midun, sekitar pukul 23.00 WIB MIDUNmenunjukkan 1 (satu) buah dompet warna hitam merk levis dan membukadompet tersebut yang ternyata didalamnya terdapat 2 (dua) plastik klip besaryang didalamnya berisikan Narkotika jenis sabusabu.
    Selanjutnya Midun pergidari rumah tersebut dan Terdakwa tetap berada di rumah tersebut.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2017/PN RapSelanjutnya dada hari Minggu tanggal 15 Agustus 2017 sekitar pukul 01.00WIB di , Saksi Sistrianto dan Saksi Andi Fahri Hasibuan datang menangkapTerdakwa di rumah Midun (DPO) di Dusun Kampung Baru Desa Sei Sakat,Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu dan membawa Terdakwa kePolsek Panai Tengah;Dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.
    Perbuatan dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 15 Agustus 2017 sekitar pukul 01.00 WIBTerdakwa Terdakwa Irwansyah Hasibuan Alias Moro yang sedang beradarumah Midun (DPO) di Dusun Kampung Baru Desa Sei Sakat, KecamatanPanai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu didatangi oleh Saksi Sistrianto danSaksi Andi Fahri Hasibuan (Petugas Polsek Panai Tengah).
    (DPQ);Bahwa Terdakwa memproleh narkotika jenis sabu tersebut dari Midun (DPO)dengan tujuan untuk dititipokan kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah maupun pihakberwenang untuk memiliki narkotika jenis sabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan dan membenarkannya;.
Register : 03-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 305/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2018 —
147
  • melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyediakan Narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa Yogi Ari Sandi Nasution Alias Yogi berangkat dengan mengendaraisepeda motor jenis Honda beat warna hitam dengan BK 6559 YBE menuju keDanau Balai Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu dan bertemudengan Midun
    (DPO) dan terdakwa berkata kepada Midun Dun, belanjalahdulu buah mu (dengan maksud membeli sabu) dan Midun menjawab beraparupanya Gl, belanjalah aku dulu Rp. 200.000, dan Midun menjawab kokbanyak kali GI?
    dan terdakwa menjawab ia tolonglah mau ku putarkan lagiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2018/PT MDN(untuk di jual kembali) kKemudian Midun pergi ke belakang rumahnya untukmengambil sabusabu dan sekitar 3 (tiga) menit Kemudian Midun pun kembalidengan membawa 4 (empat) bungkus plastik klip sabusabu lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Midunpun memberikan 4 (empat) bungkus plastik klip sabusabu tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa masukkan
    Hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa Yogi Ari Sandi Nasution Alias Yogi berangkat dengan mengendaraisepeda motor jenis Honda beat warna hitam dengan BK 6559 YBE menuju keDanau Balai Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu dan bertemudengan Midun
    (DPO) dan terdakwa membeli sabusabu sebanyak 4 (empat)bungkus plastik klip kepada MIDUN seharga lebih kurang Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan terdakwa masukkan sabusabu tersebut ke dalam kotakrokok Sampoerna mild kecil dimana dalam kotak rokok tersebut sudah adapipet berbentuk skop dan plastik klip Kosong kemudian kotak rokok tersebutterdakwa kantongi di celana bagian depan sebelah kiri, selanjutnya terdakwaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2018/PT MDNpergi dengan mengendarai
Register : 25-05-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 202/Pid.B/2022/PN Sky
Tanggal 1 Agustus 2022 —
Terdakwa:
Midun Bin Rohelly
3412
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Midun bin Rohelly tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    Midun Bin Rohelly
Register : 20-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PADANG Nomor 445/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
NANANG MUHAMMAD IRSAD Pgl NANANG Als MIDUN Bin SUDARNO
1911
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa NANANG MUHAMMAD IRSAD Pgl NANANG Als MIDUN Bin SUDARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG MUHAMMAD IRSAD Pgl NANANG Als MIDUN Bin SUDARNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari BCA Finance No. 1022304792-KCN-027 tanggal 3 Maret 2021
    • 1 (stu) unit Mobil Toyota Fortuner warna Hitam Metalik No.
      Menetapkan supaya terdakwa NANANG MUHAMMAD IRSAD Pgl NANANG Als MIDUN Bin SUDARNO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah).

      Penuntut Umum:
      VONI AMEDIA PUTRI, SH
      Terdakwa:
      NANANG MUHAMMAD IRSAD Pgl NANANG Als MIDUN Bin SUDARNO
Register : 23-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 45/Pid.B/2019/PN Ngb
Tanggal 14 Oktober 2019 — MIDUN
8331
  • MIDUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    MIDUN
    222 nner n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn een nnn Bahwa Terdakwa HIDAYATULLAH Alias Midun bertempat diJalan JC. Rangkap Rt. 007 Kel. Nanga Bulik Kec.
    HIDAYATULLAH Als MIDUN kami bawa beserta barangbukti tersebut ke Direktorat Reserse Kriminal Umum PoldaKalteng untuk di proses lebih lanjut;e Bahwa cara permainan judi kupon putih/togel yang dilakukanSdr. HIDAYATULLAH Als MIDUN adalah sebagai berikutpemaian/pemasang datang ke barak/rumah kepada Sdr.HIDAYATULLAH Als MIDUN kemudian membeli nomor sesualdengan keinginan pemasang dari yang terbesar sabanyak 4(angka) dan angka terkecil sebanyak 2 (dua) angka danselanjutnya angka pemain tersebut Sdr.
    HIDAYATULLAH Als MIDUN memberikan salinankupon putih/togel tersebut berupa lembaran kupon, kemudianSdr. HIDAYATULLAH Als MIDUN melakukan pengiriman nomortogel ke akun jayabola dan mengirimkan uang yang di berikanoleh pemasang dengan menggunakan rekening BNI No.Rekening 0485568899 an.
    Kalteng dankemudian saya bersama tim langsung mengamankan Sadr.HIDAYATULLAH Als MIDUN dan rekan saya Sdr.
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 133/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
NARDI SETIAWAN
167
  • Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Srhsaksi JF Sormin, SH dan saksi Sayid Sayir Alattas melakukan pengecekkan danmelintas ke tempat yang diinformasikan tersebut dan melihat bahwa benar adapermainan judi jenis Dadu Sangkuang di Dusun VII Desa Paya LombangKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian saksi JFSormin, SH dan saksi Sayid Sayir Alattas melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan teman terdakwa yang melakukan permainan judi DaduSangkuang yaitu Subroto dan Agun Priawan Alias Midun
    Setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwadan Subroto dan Agun Priawan Alias Midun, saksi JF Sormin, SH dan saksiSayid Sayir Alattas juga menyita barang bukti yang digunakan terdakwa dalampermainan judi dadu Sangkuang tersebut berupa: 1 (Satu) buah mangkuk kecilberwarna putih, 1 (Satu) buah piring kecil warna putih, 3 (tiga) buah dadu warnaputih berisikan 6 (enam) sisi yang mana pada masingmasing sisinya terdapatangka 1 sampai dengan 6, 1 (satu) lembar beberan plastik yang bertuliskanangka tebakan
    , dan pada saat penangkapan terdakwa berperan sebagaiHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN SrhPemasang, Subroto sebagai Bandar sekaligus Pengocok Dadu judi Sangkuangdan Agun Priawan Alias Midun sebagai Bandar samping.
    , dan pada saat penangkapan terdakwa berperan sebagaiPemasang, Subroto sebagai Bandar sekaligus Pengocok Dadu judi Sangkuangdan Agun Priawan Alias Midun sebagai Bandar samping.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 171/Pid.B/2013/PN.Tjg.
Tanggal 17 Oktober 2013 — GUNADI Als ADI Als KAI Bin YAKUB (Alm)
204
  • AMRULLAH Alias MIDUN bin SAPII bermaksudpulang menuju ke Tarakan Propinsi Kalimantan Utara, kemudian TERDAKWAmengajak MIDUN AMRULLAH Alias MIDUN bin SAPII untuk menukar uang di BankBRI Cabang Tanjung, selanjutnya TERDAKWA masuk ke dalam Kantor BRI, sedangkanMIDUN AMRULLAH Alias MIDUN bin SAPII menunggu di sebuah warung yang beradadi sekitar pasar Tanjung.
    Pada saat berada di Bank BRI, TERDAKWA melihat korbanABDURAHMAN bin BADRI sedang mengambil uang dalam jumlah besar, melihat haltersebut, lalu TERDAKWA menghubungi MIDUN AMRULLAH Alias MIDUN binSAPII melalui handphone dan memberitahu perihal adanya korban ABDURAHMAN binBADRI sedang mengambil uang dalam jumlah besar, sehingga timbul niat TERDAKWAuntuk mengambil uang dari korban ABDURAHMAN, selanjutnya TERDAKWA berkatakepada MIDUN AMRULLAH Alias MIDUN bin SAPI,Dun itu ada orang ambil duit,ayo kita ikuti
    , kalau ditinggalkannya kita ambil, dan sepakati oleh MIDUN AMRULLAHAlias MIDUN bin SAPII dengan perkataan,Boleh ayo kita ikuti ;e Bahwa setelah saksi ABDURRAHMAN keluar dari Bank BRI tersebut, terdakwa danMIDUN AMRULLAH Alias MIDUN bin SAPII melihat dan mengikuti saksiABDURRAHMAN yang membawa tas selempang berwarna coklat berisi uang pergiPutusan No. 171/Pid.B/2013/PN.Tjg.
    MIDUN yang pada saat penangkapandi Bandara berdasarkan keterangan Terdakwa dan sdr. MIDUN bahwa tas yangdibawa sdr. MIDUN tersebut tercecer / ketinggalan dan ketika dicari kembali tastersebut ditemukan di tong sampah dalam keadaan kosong ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di persidangan, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;SAKSITV : MIDUN AMRULLAH Als.
    MIDUN dengan pembagiantugas atau peran yaitu sdr.
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN CURUP Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Crp
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
SYAMSUL ANWAR Alias CUL Alias MIDUN Bin Alm. H. YUNUS
9557
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL ANWAR Alias CUL Alias MIDUN Bin (Alm) H.
    Penuntut Umum:
    DWINA SANIDYA PUTRI
    Terdakwa:
    SYAMSUL ANWAR Alias CUL Alias MIDUN Bin Alm. H. YUNUS
    Menyatakan Terdakwa SYAMSUL ANWAR Alias CUL Alias MIDUN Bin(Alm) H. YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal76 D Jo Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL ANWAR Alias CULAlias MIDUN Bin (Alm) H.
    , kemudian Saksi bertanyalagi kepada Anak Saksi siapo kawan Midun di rumah kau te, lalu AnakSaksi menjawab ado Sarah kemudian Saksi mendengan suara lakilakipamit pulang dari rumah Anak korban Nuraini kemudian Saksi melihatSaksi Zahara Wati memarahi Anak korban Nuraini sambil berjalan menujurumah Saksi Zaharawati, lalu Saksi menhampiri ke rumah SaksiZaharawati dan berkata o/ lah duo hari Midun tu datang ke rumahNuraini, lalu Saksi Zahara menjawab dak tau aku yang duo hari tu,setau aku yang hari ko
    kemudian Saksi bertanya lagi kepadaAnak Saksi siapo kawan Midun di rumah kau te, lalu Anak Saksimenjawab ado Sarah kemudian Saksi mendengan suara lakilaki pamitpulang dari rumah Anak korban Nuraini kemudian Saksi melihat SaksiZahara Wati memarahi Anak korban Nuraini sambil berjalan menuju rumahSaksi Zaharawati lalu Saksi menghampiri ke rumah Saksi Zaharawati danberkata , of lah duo hari Midun tu datang ke rumah Nuraini, lalu SaksiZahara menjawab , dak tau aku yang duo hari tu, setau aku yang hari
    dijawabnya Midun dan saat itulah Anak Saksimengetahui jika lakilaki tua tersebut bernama Midun;Bahwa Anak Saksi tidak mengetahui apa saja yang telah dilakukan olehTerdakwa pada saat ianya berada berdua di rumah orang tua Anak SaksiHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Crpbersama dengan kakak kandung Anak Saksi.
    Menyatakan Terdakwa SYAMSUL ANWAR Alias CUL Alias MIDUN Bin(Alm) H. YUNUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
Register : 14-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 54/Pid.B/2021/PN Pps
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
HAIRANI Alias RANI Bin MASRAN
9026
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah amplop putih dengan bertuliskan HONOR yang berisi uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan rincian uang nominal Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar;
- 1 (satu) buah dompet lipat warna coklat yang bertuliskan PLANET OCEAN yang berisi 1 (satu) buah Kartu Tanda penduduk (KTP) A.n MIDUN dengan No.
Nominal Uang Rp 100.000 sebanyak 17 Lembar;
- 1 (satu) buah kaset yang berisikan rekaman CCTV yang bertuliskan EYOTA;
Dikembalikan kepada Saksi MIDUN Bin RUSLIANTO;
- 1 (satu) buah tas selempang warna abu-abu yang bertuliskan POLO LINE;
Dikembalikan kepada Terdakwa HAIRANI Alias RANI Bin MASRAN;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Setelah itu terdakwa keluar dari toilet dan membuangdompet Saksi MIDUN Bin RUSLIANTO ke dalam bak sampah. Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet warna cokelatdengan tulisan (PLANET OCEAN) yang berisikan uang tunai sebesar Rp.1.800.000 (Satu Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah), 1 (Satu) buah kartu tandapenduduk (KTP) A.n MIDUN dengan No.
NIK :6211050510970001 danmengambil 1 (satu) buah amplop putin dengan tulisan (HONOR) yangberisikan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), tidak memilikjin dari saksi MIDUN Bin RUSLIANTO.
kelar daridalam ruang secretariat dengan membawa proposal yang Terdakwa dantemannya bawa sebelumnya, lalu Saksi MIDUN berkata Tunggu Dulu Lah,kemudian Terdakwa bertanya kepada korban "Dimana Toilet?
keluar daridalam ruang sekretariat dengan membawa proposal yang Terdakwa danSaudara KHAIRULAH bawa sebelumnya, lalu Saksi MIDUN berkata"Tunggu Dulu Lah, kemudian Terdakwa bertanya kepada korban "DimanaToilet?
Terdakwa keluar dari toilet dan melihat adabak sampah di depan gudang dekat toilet tersebut, lalu Terdakwamembuang dompet Saksi MIDUN ke dalam bak sampah dan menutupinyadengan sampahsampah yang ada di dalam bak sampah tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Saksi MIDUN tanpasepengetahuan dan tanpa meminta ijin kepada Saksi MIDUN; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami sebesarRp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan