PANDAPOTAN PAKPAHAN X H. AHMAD SYAHWALI HARAHAP

PUTUSANNOMOR 112/PDT/2016/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1.PANDAPOTAN PAKPAHAN, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jin. Imam Bonjol/JIn.

Tanah pertapakan rumah Panda Pakpahan dengan ukuran + 4 x6 m denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan Jin. Sisingamangaraja/JIn. ImamBonjole Sebelah Barat berbatas dengan tanah H. Ahmad Syahwali Harahape Sebelah Utara berbatas dengan tanah H. Ahmad Syahwali Harahape Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H. Anmad Syahwali Harahap2. Tanah pertapakan rumah Yetti Siregar dengan ukuran + 6 x 8 m denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan Jin.

STPL/97/II/2014/SU/Reskrim., tentang tindak pidanamenguasai tanpa hak sebidang tanah yang dilakukan oleh Panda Pakpahan(Tergugat ) dan hasilnya sampai saat ini perkaranya belum selesai ;16.Bahwa perbuatan Tergugat , Il dan Ill menguasai tanpa hak tanah milik H.Ahmad Syahwali Harahap adalah perbuatan melanggar hukum (Onrechtmatigedaad) dan sangat merugikan H.

Tentang nama/identitas tergugat satu (1) pada halaman 2 (dua) atas gugatanpenggugat yaitu PANDA PAKPAHAN dan untuk seluruh kalimat PANDAPAKPAHAN dirubah menjadi PANDAPOTAN PAKPAHAN.2. Bahwa pada halaman 3 (tiga) gugatan penggugat No. 8 (delapan) point 1(satu) tentang ukuran' pertapakan rumah bersama PANDAPOTANPAKPAHAN dan DEWI HARAHAP tertulis 4 x 6 M, dirubah menjadi 8 x15 M.3.

Mardin Setiawan Pakpahan vs Tilorisna Manalu, Dkk;

AKTA PERDAMAIANNomor 6/Pdt.G.S/2017/PN SbgPada hari Rabu, tanggal 6 September 2017, dalam persidanganPengadilan Negeri Sibolga yang terobuka untuk umum yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap :Mardin Setiawan Pakpahan, Pemimpin Cabang PT.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Sandy Mouriet Pakpahan dengan Tergugat Ria Fitriyani, putus karena perceraian dengan segala akibat hukum ;4. Menetapkan anak bernama : 1. HAPPY SANIYA BR. PAKPAHAN, Jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 01 Januari 2007, berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat dan anak bernama : 2. HESSY SESILIYA, Jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 08 Agustus 2010 berada dalam pemeliharaan dan asuhan Tergugat;5.

- SANDY MOURIET PAKPAHAN (Penggugat)- RIA FITRIYANI (Tergugat)

1PUTUSANNomor : 79/Pdt.G/2013/PN.TPI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :SANDY MOURIET PAKPAHAN, Tempat lahir /tanggal lahir Kijang, 07 Maret 1978, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Kristen, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Swasta, AlamatPerum Kenangan Jaya Blok B No.6 Rt 08 Rw 02 Kel.

PAKPAHAN, jenis kelaminperempuan, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 01 Januari 2007,2.HESSY SESILYA,jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 08 Agustus 2010 ;3 Bahwa pada awalnya kehidupan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan harmonis dan rukunrukun saja, namun sejak tahun 2011 kehidupan rumah tanggamulai mengalami keretakan dan sering terjadi percekcokan oleh karena Tergugat merasabahwa gaji yang diberikan Penggugat kepadanya tidak mencukupi dan oleh sebab

PAKPAHAN, tanggal 17 Juni 2009, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, diberi tanda bukti : P VI;7 Foto copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 2172020703780003, atas nama SANDYMOURIET PAKPAHAN, tanggal 01 Mei 2009, dikeluarkan oleh KEPALA DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA TANJUNGPINANG, diberitanda bukti : P VII;8 Foto copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 2172024403850003, atas nama RIAFITRIYANI, tanggal O1 Mei 2009, dikeluarkan oleh KEPALA DINASKEPENDUDUKAN

PAKPAHAN, Jenis kelaminperempuan, lahir di Tanjungpinang pada tanggal O1 Januari 2007, berada dalampemeliharaan dan asuhan Penggugat dan anak bernama : 2.

EDY SURYANTO, SH. 10FOTO COPY/SALINAN PUTUSAN INI DIBERIKAN KEPADA : SANDY MOURIET PAKPAHAN,ATAS PERMINTAANNYA SENDIRI PADA TANGGAL : Maret 2014.PANITERA/SEKRETARIS,PD. EDY SURYANTO. SH.NIP. 19570209 198403 1.001. Biaya Salinan :@ = Meterai asli ...... cece cece ee eee Rp. 6.000,e =Biaya Penyerahan ...................008 Rp. 2.700.

Menyatakan Terdakwa REFLES MARULI TUA PAKPAHAN ALIAS ULI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

Pidana- REFLES MARULI TUA PAKPAHAN ALIAS ULI

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2126425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 196/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatpada hari RABU, tanggal 14 JUNI 2017 Pukul 10.00 Wib dalam perkara Terdakwa:REFLES MARULI TUA PAKPAHAN ALIAS ULISusunan

Atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan namanya sebagai berikut :Nama Lengkap : REFLES MARULI TUA PAKPAHAN ALIAS ULI.Tempat lahir : Aek Torop.Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 9 Januari 1985.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Bakaran Batu Desa Aek Batu KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan.Agama : Kristen.Pekerjaan : Mocokmocok.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksaperkaranya pada hari ini

Menyatakan Terdakwa REFLES MARULI TUA PAKPAHAN ALIAS ULI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) Bulan;4.

MARILAMBOK PAKPAHAN anak dari TOMAN PAK-PAHAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marhalim Pakpahan bin alm.

Tua Pakpahan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA,SH
Terdakwa:
MARHALIM PAKPAHAN Bin Alm TUA PAKPAHAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan secara sah penggantian/perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 588/P/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil dan KB Kota Bekasi tertanggal 01 Agustus 1995 yang semula tertulis nama TONGGO TOMAN BARITA ARMANDO agar dapat dilakukan perubahan nama menjadi TONGGO TOMAN BARITO ARMANDO PAKPAHAN sebagaimana Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan NIK No. 3275011804860026

Pemohon:
TONGGO TOMAN BARITO ARMANDO PAKPAHAN

NELSON PAKPAHAN DKK

NELSON PAKPAHAN, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tanggal lahr di SipiraToba (sumatera Utara, 9 September 1963, Tempat tinggal di Perumahan BukitKemuning Blok F.3 Nomor.:02, Rt.02 Rw.016, Kelurahan Mangsang, Sei Beduk, KotaBatam, selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. JISMAN PAKPAHAN, Jenis kelamin LakiLaki, Tempat/tanggal lahir di Desa Gajah,12 Oktober 1971, tempat tinggal di Perumahan Putri Tujuh, Blok Q Nomor:11,Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, selanjutnya disebut TERGUGAT II;3. PT.

,tanggal 28 April 2010, dan dikuatkan oleh Putusan Mahkamah AgungNomor:1127K/Pid/2010 tanggal 29 Juni 2010, dalam Perkara Terdakwa : Nama :NELSON PAKPAHAN (Tergugat I), yang telah mempunyai kekuatan Hukum Pasti,telah menyatakan Terdakwa NELSON PAKPAHAN (Tergugat 1!)

Tengku Umar, Nagoya Batam;Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum SURAT PERJANJIAN BERSAMA tanggal13 Februari 2009 mengikat bagi Penggugat dan Tergugat ;Menyatakan Tergugat telah terbukti melakukan perbuatan Wanprestasi yangmerugikan Penggugat sebesar Rp. 600.000.000, (ENAM RATUS JUTA RUPIAH),Menghukum Tergugat NELSON PAKPAHAN untuk mengembalikan Uang Muka(Down Payment) sebesar Rp. 600.000.000,00(ENAM RATUS JUTA RUPIAH)kepada Penggugat YAYASAN VIS KUDUS INDONESIA, secara tunai dan sekaligusditambah

,tanggal 4 Maret 2010, dalam perkara terdakwa nama : NELSON PAKPAHAN, diberitanda P4;Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor:103/Pid/2010/PTR,tanggal 28April 2010 dalam perkara terdakwa nama: NELSON PAKPAHAN, diberi tanda P5;Fotocopy Putusan Mahkamah Agung Nomor:1127 K/Pid/2010 tanggal 29 Juni 2010,dalam perkara terdakwa nama: NELSON PAKPAHAN, diberi tanda P6;Fotocopy Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.600.000.000, (Enam Ratus JutaRupiah), yang ditandatangani diatas materai Rp.6.000,

MUTIARAPERMATA BIRU (Tergugat III) , yang kemudian dikembalikan oleh Tergugat III kepadaTergugat I dalam bentuk Bilyet Giro sebesar Rp.215.228.500, dan Bilyet Giro tersebut telahditetapkan sebagai barang bukti dalam perkara pidana NELSON PAKPAHAN (Tergugat I);Menimbang, bahwa meskipun buktibukti yang diajukan oleh Tergugat HII (buktiT.II1 s.d T.13) menunjukkan bahwa Tergugat III mengadakan surat perjanjian pekerjaandengan PT.

ELFRIJOHN PAKPAHAN dan MERCY T. H. SITOMPUL

Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 9 April 2001 dandiberi nama BELDEN ARIMORA adalah anak ke2 Lakilaki dari suami istribernama ELFRUJOHN PAKPAHAN dan MERCY T. H. SIMOMPULsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 2.170/Disp/JT/2002 tanggal17 September 2002;3. Bahwa Para Pemohon bermaksud menambah nama pada akta Kelahirananak Para Pemohon yang tertulis dengan nama BELDEN ARIMORA yangseharusnya tertulis menjadi nama BELDEN ARIMORA PAKPAHAN karenaingin mengikuti nama Marga;4.

ELFRUOHN PAKPAHAN yang dikeluarkan pemerintahKota Tangerang Selatan tanggal 27 Oktober 2012 (sesuaidengan asli);2. Bukti P2 : Kartu Tanda Penduduk NIK. 3674015002720004 atas namaMERCY T. H. SITOMPUL yang dikeluarkan pemerintah KotaTangerang Selatan tanggal 27 Oktober 2012 (sesuai denganasli);3.

PAKPAHAN;Bahwa alasan Para Pemohon menambahkan nama pada nama BELDENARIMORA menjadi BELDEN ARIMORA PAKPAHAN karena anak lakilaki ditambahan nama Keluarga / Marga sedangkan anak perempuantidak perlu ditambah nama keluarga karena nanti akan mengikuti namakeluarga / Marga dari suaminya ;Bahwa memakai nama keluarga karena kebiasaan untuk mengetahui adaketurunan Pakpahan dari garis Bapak ;Bahwa penambahan nama pada anak Para Pemohon juga untukmengurus dokumendokumen lainnya;2.

Saksi HANNING OCTAVIA PURWAKANINGTYAS:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar dari ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 31 Mei 1997 ;Bahwa Para Pemohon dalam pernikahannya telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Chritabella Febrica P dan Belden Arimora Pakpahan;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu inginmenambah nama anak Para Pemohon yang semula bernama BELDENARIMORA menjadi BELDENARIMORA PAKPAHAN;Bahwa alasan Para Pemohon menambahkan nama pada

nama BELDENARIMORA menjadi BELDEN ARIMORA PAKPAHAN karena inginmengikuti nama keluarga / Marga dari suaminya ;Bahwa memakai nama keluarga karena kebiasaan untuk mengetahui adaketurunan Pakpahan dari garis Bapak ;Bahwa penambahan nama pada anak Para Pemohon juga untukmengurus dokumendokumen lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon agar segera dijatunkan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalasesuatu yang

BIRMAN PAKPAHAN, DKK. X ERLINDA SILITONGA DKK.

BERMAN PAKPAHAN, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. TuankuTembusai No. 395, Pekanbaru, selanjutnya ada perobahangugatan mengenai alamat menjadi Jl. Mahkamah No. 1 B / 3,Kel. Pandau Hulu, Kec. Medan Kota, Kota Medan, semulaTERGUGAT I, sekarang disebut sebagai PEMBANDING I;2. HELMY MARLAN PAKPAHAN, pekerjaan Pegawai Negeri, beralamat di Jl.Pasar III No. 119, Kel. Tegal Rejo, Kec. Medan Perjuangan, KotaMedan, selanjutnya ada perobahan gugatan mengenai alamatmenjadi Jl.

perdata- penggugatMARINTAN SIMANJUNTAK.tergugatMONANG PAKPAHAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang semula bernama Gidions Exaudi Pakpahan diperbaiki menjadi Gydions Exaudi Pakpahan, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 1271-LT-15072014-0095, tertanggal 15 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Medan;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan

Penetapan Pengadilan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil nama anak Pemohon yang semula bernama Gidions Exaudi Pakpahan diperbaiki menjadi Gydions Exaudi Pakpahan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama-nama Drs S Manuntun Pakpahan MM merupakan orang yang sama dengan Drs. Manuntutn Saidir Pakpahan, S Manuntun Pakpahan, Manuntun Pakpahan, S.M. Pakpahan.SE, Drs.Manuntun Pakpahan dan dengan DRS. Manuntun Pakpahan;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
DRS S MANUNTUN PAKPAHAN MM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 477.1/5943/Dis-1P/2008 tertanggal 26 Mei 2008 tertera nama Pemohon yaitu : Dorma Veronica Yati Pakpahan dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK. 1208196005020003 tertanggal 18 Juni 2020 dan Kartu Keluarga orang tua Pemohon No. 1208191910230001, tertanggal 23-10-2023, yang

dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun semula tertulis Dorma Veronicayati Pakpahan menjadi Dorma Vernica Yati Br Pakpahan;

Pemohon:
Dorma Vernica Yati Br Pakpahan

Menyatakan bahwa Terdakwa MULA PARNINGOTAN PAKPAHAN ALIAS PAK EKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- MULA PARNINGOTAN PAKPAHAN ALIAS PAK EKA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Kota Pinang dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPetaniMULA PARNINGOTAN PAKPAHAN ALIASPAK EKAAek Riung34 Tahun/ 05 November 1980Laki LakiIndonesiaJin. HM Said Lingk.

suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Terdakwaterdakwa,keterangan Terdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Selasa tertanggal 24 Maretl 2015 No.Reg.Perk.PDM09/RP.RAP/O1/2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MULA PARNINGOTAN PAKPAHAN

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelahmendengartanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang padapokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair.Bahwa terdakwa Mula Parningotan Pakpahan

Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam hal ini adalahmengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah di duga melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaitu yang bernama TerdakwaMULA PARNINGOTAN PAKPAHAN ALIAS PAK EKA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan

bahwa dirinya mengaku bernamaTerdakwa MULA PARNINGOTANPAKPAHAN ALIAS PAK EKA dan terdakwaterdakwa telah pula memberikanketerangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa MULAPARNINGOTAN PAKPAHAN ALIAS PAK EKA sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (errorinpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disiniadalah Terdakwa MULA PARNINGOTAN PAKPAHAN ALIAS PAK EKA yangdihadapkan kedepan persidangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang semula bernama Cristian Simon Boloni Pakpahan diperbaiki menjadi Christian Simon Boloni Pakpahan, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 1271-LT-15072014-0099, tertanggal 15 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Medan;
3. Mewajibkan Pemohon untuk

melaporkan Penetapan Pengadilan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil nama anak Pemohon yang semula bernama Cristian Simon Boloni Pakpahan diperbaiki menjadi Christian Simon Boloni Pakpahan;

KARELINA PAKPAHAN, DKK VS KASBEN SILITONGA, DKK

KARELINA PAKPAHAN, bertempat tinggal di Jalan RemajaGg 4 Nomor 48 RT 001 RW 010 Kelurahan Kebon Bawang,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;2. RICARDO SITINJAK, S.H., bertempat tinggal di Jalan RemajaGg 4 Nomor 48 RT 001 RW 010 Kelurahan Kebon BawangKecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;3.

yaitu Sertipikat HakGuna Bangunan (HGB) Nomor 2579/Kebon Bawang, tanggal 26 Juni 2000dengan Surat Ukur Nomor 09.02.03.04.06305/1999 tanggal 30121999 atasnama pemegang hak yaitu: Karelina Pakpahan, Ricardo Sitinjak dan MintauliSitinjak, sedangkan bidang tanah objek sengketa hingga saat gugatan inididaftarkan Para Penggugat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara belum memperoleh penjelasan resmi dan Tergugat V apakahdikabulkan atau ditolak;.

Bahwa Para Pemohon Kasasi , II dan Ill adalah sangat jelas legal standingnyasebab Ibu Karelina Pakpahan yang adalah pensiunan guru yangberpengalaman memang benar selaku istri almarhum Kariman Sitinjakberdasarkan Surat Keterangan Kawin Nomor 05/4 yang dikeluarkan GerejaHuria Kristen Batak Protestan (HKBP) Bakkara Taput Sumatera Utara tanggal17 Agustus 1961, pada saat itu UndangUndang Pokok Perkawinan Nomor 1Tahun 1974 belum keluar, walaupun demikian substansi isi undangundangpokok perkawinan tersebut

;Bahwa sesuai dengan daftar nama pemilikan tanah yang terkenapelebaran ruas akses jalan tol Tanjung Priok dan jelas kelengkapan datayang perlu dilengkapi di lingkungan RW 010, Kelurahan Kebon Bawang,menerangkan bahwa Karelina Pakpahan kepemilikan tanah dikeluarkantanggal 26 Juli 2011 ditandatangani Wakil Kelurahan Kebon Bawang olehCharles M.

KARELINA PAKPAHAN, 2. RICARDO SITINJAK, S.H., dan 3.MINTAULI SITINJAK, S.E., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2015, oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Aprian Oniel Pakpahan bin Amirudin Pakpahan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti

Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
Aprian Oniel Pakpahan Bin Amirudin Pakpahan

PUTUSANNomor 957/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Aprian Oniel Pakpahan Bin AmirudinPakpahanTempat Lahir : JakartaUmur / Tanggal Lahir : 37 tahun / 12 April 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.Kmp Muara Bahari RT.05/14Kel.Tj.Priok

PN.Jkt.Utr., tanggal 20 Agustus 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor.957/Pen.Pid/2019/PN.Jkt.Utr. tanggal 20 Agustus 2019 tentang HariSidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan terdakwa Aprian Oniel Pakpahan

Bin Amirudin Pakpahan,bersalah melakukan tindak pidana "Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU.RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika." sebagaimana dalam surat dakwaan kami.2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dan apabila

Utr., bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa danPenasihat Hukumnya secara tertulis yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Aprian Oniel Pakpahan Bin Amirudin Pakpahan padahari jumat tanggal 10 Mei 2019 sekira jam 00.05 wib di Lampu merah PTT JalanEnggano Raya Tj.Priok Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei

Menyatakan Terdakwa Aprian Oniel Pakpahan binAmirudin Pakpahan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau) = melawan hukum memiilikinarkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 5 (lima) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARILAMBOK PAKPAHAN

Anak dari TOMAN PAKPAHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan atau pencemaran nama baik sebagai mana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;