Ditemukan 1366 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 161/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 19 Desember 2016 — - DANIES EKY PRATAMA Als ARIZKHA VIRGHINIA SEPTHIANA als GENDUT Binti MOH. HAJIKI - ANTO KURNIAWAN als CEPER Bin SUMARWAN - BUDI SUPRIYONO als IMAM MARZUKI Bin SYAIDI KUNCONG - SUGENG PRAYITNO als ANDRE Bin PANIJO RIADI
695
  • IV di mushola terminal Purbaya Madiun, pada saat berkenalantersebut Terdakwa Il mengatakan kalau kalau bisa membuka pintu mobilmerk apa saja yang penting remote nya cocok, Terdakwa IV mengatakankalau spesialis mengambil sepeda motor, selanjutnya Terdakwa ilmengatakan ya sudah berarti kita sama, ayo kita kerja samasama, setelahperkenalan tersebut pada saat mengobrol Terdakwa Il bertanya kepadaTerdakwa apakah ada gambaran (sasaran) yang bisa diambil barangnya,kemudian Terdakwa menjawab ada namanya Remon
    (saksi korban)dimana sebelumnya pada sekitar bulan Mei 2016 Terdakwa berkenalandengan saksi korban REMON DWI KUSNAEDY melalui facebook, dimanasetelah perkenalan tersebut Terdakwa dan saksi korban seringberhubungan lewat facebook dan pada saat inbox an saksi korban inginbertemu dengan Terdakwa , karena sudah ada gambaran sasaran yaitusaksi korban, selanjutnya pada sekira pukul 23.00 wib, para Terdakwaberkumpul di Mushola SPBU Basuki Rahmad Kota Madiun dan pada saat ituTerdakwa Ill yang mempunyai
    Saksi Remon Dwi Kusnaedy Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini karena ada masalah pencurian;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor: 161/Pid.B/2016/PN.MadBahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 22.10 wib dipinggir sawah Jalan Basuki Rahmat Kelurahan Sukosari KecamatanKartoharjo Kota Madiun saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motoryamaha Mio J Nopol AE4339BU, dompet, helm dan jaket;Bahwa pada awalnya sekira bulan Mei 2016 saksi berkenalan lewatFacebook dengan Terdakwa DANIES EKY
    Hajiki untuk mencari korbannya, dimana akhirnyadisepakati yang menjadi target koroannya adalah Remon Dwi Kusnaedy;Bahwa selanjutnya Terdakwa . Danies Eky Pratama Alias Arizkha VirghiniaSepthiana alias Gendut Binti Moh. Hajiki menghubungi saksi korban untukdiajak bertemu di lokasi yang telah kami sepakati yaitu di area pesawahaan jl.Basuki Rahmat, Kelurahan Sukosari, Kota Madiun dengan menggunakan hpBB milik Terdakwa;Bahwa melihat Terdakwa .
    Hajiki untuk mencari korbannya, dimanaakhirnya disepakati yang menjadi target korbannya adalah Remon DwiKusnaedy;Bahwa selanjutnya Terdakwa . menghubungi saksi koroban untuk diajakbertemu di lokasi yang telah kami sepakati yaitu di area pesawahan jl. BasukiRahmat, Kelurahan Sukosari, Kota Madiun dengan menggunakan hp BBmilik Terdakwa Il. Anto Kurniawan alias Ceper Bin Sumarwan;Bahwa melihat Terdakwa . Danies Eky Pratama Alias Arizkha VirghiniaSepthiana alias Gendut Binti Moh.
Register : 30-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Tbt
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.SAI SINTONG PURBA, SH
2.LUCIA INDRI PRIMASTUTI
Terdakwa:
AMANDA ALIAS MANDA
628
  • Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakumendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari REMON (belumtertangkap/Dpo) pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 sekitar pukul16.00 WIB di Gg.
    lagisedangkan saksi HAMDAN mengamankan barang bukti topi danNarkotika yang diduga shabu, kemudian terdakwa dibawaketempatnya semula dan dibawah pohon rambutan tempatterdakwa duduk sebelumnya ditemukan barang bukti berupa alathisap shabu (bong), selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawake ke Kantor Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengaku bahwaNarkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya yang didapatnyadari REMON
    Bajenis, Kota Tebing Tinggi;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan membelidari REMON pada hari Selasa 2 April 2019 sekitar Pukul 16.00WIB di Gang Sawo Kota Tebing Tinggi seharga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabu dari REMON;Bahwa Terdakwa sudah menggunakan shabu selama 2 (dua)bulan sejak Februari 2019;Bahwa tujuan Terdakwa membeli barang bukti shabu tersebutadalah untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa sudah sering menggunakannarkotika
    Remon seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksimaupun terdakwa, Narkotika jenis shabu tersebut digunakan Terdakwatanpa izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaunsur tanpa hak atau melawan hukum telah terbukti secara sah danmeyakinkanAd.3.
    Remon yang dibeli sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa efek yang dirasakan oleh Terdakwa setelahmenggunakan shabu adalah badannya menjadi lebih segar dan fit untukbekerja dan untuk menghilangkan rasa ngantuk;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaunsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri telahterbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat(1) huruf a Undangundang Republik
Register : 03-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 596/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 29 Oktober 2014 — DOYOK BIN IDRIS GUMAWAN
214
  • Batanghari Leko Kab.Muba;Bahwa Terdakwa melakukanya bersamasama dengan Remon, Har,Sudar; Bahwa Terdakwa hanya bertugas mengangkut hasil panenan REMON,HAR dan SUDAR ; Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang mengakut buah kelapa sawitmenggunakan sepeda motor ; Bahwa moior yang terdakwa pakai milik HAR ; Bahwa pada saat diperlihatkan kepada terdakwa dipersidangan barangbukti berupa 6 (enam) tandan buah sawit, 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Smash tanpa Plat warna hitam, 2 (dua) potong kayu panjang
    Unsur Yang dilakukanoleh 2 (Dua) orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diberkan olehterdakwa dipersdiangan bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwabersama dengan REMON, HAR dan SUDAR, dimana peran REMON, HAR danSUDAH mengambil/mengegrek buah kelapa sawit dari pohonya sedangkanterdakwa mengangkut hasil panenan REMON, HAR dan SUDAR tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka perbuatanterdakwa telah memenuhi unsur kelima
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3945/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Bunadin bin Remon ) dengan Pemohon II ( Toami binti Jabbur ) yang dilaksanakan pada 11 Maret 1965 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 3945/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bunadin bin Remon, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 007 DesaSumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Toami binti Jabbur, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunadin bin Remon) danPemohon II (Toami binti Jabbur) yang dilangsungkan pada 11 Maret 1965 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Bunadin bin Remon ) denganPemohon Il ( Toami binti Jabbur ) yang dilaksanakan pada 11 Maret 1965 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 17-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 365/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 10 Februari 2020 —
Terdakwa:
1.AFRIZAL Alias IJAL Bin USMAN
2.ZURIMON Als REMON Bin ABU YAZID
1913
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa I AFRIZAL Alias IJAL Bin USMAN dan terdakwa II ZURIMON Als REMON Bin ABU YAZID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    1.AFRIZAL Alias IJAL Bin USMAN
    2.ZURIMON Als REMON Bin ABU YAZID
    Siak.Agama IslamPekerjaan/ Buruh BangunanPendidikan SMA (Tamat)Terdakwa IINama ZURIMON Als REMON Bin ABU YAZIDTempat lahir Pekanbaru (Riau)49 tahun / 25 September 1970LakilakiIndonesiaKebangsaan Jalan Yos Sudarso Km. 26 Kelurahan Minas Jaya KecamatanTempat tinggal Minas Kab. Siak.Agama IslamPekerjaan/ WiraswastaPendidikan SMA (Tamat)Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan1. Penyidik sejak tanggal 09 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 28 Oktober2019;2.
    Menyatakan terdakwa AFRIZAL Alias IJAL Bin USMAN dan terdakwa IIZURIMON Als REMON Bin ABU YAZID bersalah melakukan pemufakatanjJahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, melanggar Pasal111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFRIZAL Alias IJAL Bin USMANdan terdakwa II ZURIMON Als REMON Bin ABU YAZID, masingmasingdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan.3.
    pada pokoknya hanya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatan tersebut .Menimbang, bahwa atas pledooi yang disampaikan Para Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyampaikan tanggapan/repliknya secara lisandalam sidang dengan menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang,bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :PRIMAIR :n Bahwa terdakwa AFRIZAL Als IJAL Bin USMAN dan terdakwa IlZURIMON Alias REMON
    Menyatakan bahwa Terdakwa AFRIZAL Alias IJAL Bin USMAN dan terdakwaIl1 ZURIMON Als REMON Bin ABU YAZID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan primairPenuntut Umum;2.
Register : 07-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 13 Maret 2012 — YUBENDRI Bin JANEWAR
2811
  • Suwondo Bin Ratimin :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 tanggal 03 Desember 2011 sekitarpukul 21.00 Wib telah terjadi permainan judi jenis bola bilyar di warung milik saksiyang berada di Desa Bina Baru Kecamatan Kampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar;Bahwa permainan judi bilyar tersebut dimainkan oleh Yubendri, Remon dan HarmonHadi;Bahwa keseluruhan pemain judi bilyar tersebut sebanyak 10 orang akan tetapi 7 oranglainnya berhasil melarikan diri;Bahwa warung tempat saksi yang dijadikan tempat
    Remon Bin Kaharudin :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitar pukul 21.00 Wib saksibersama temanteman saksi ditangkap petugas kepolisian di di warung milkSuwondo yang berada di Desa Bina Baru Kecamatan Kampar Kiri Tengah KabupatenKampar sehubungan melakukan permainan judi jenis bola bilyar;Bahwa permainan judi bilyar tersebut pada awalnya dimainkan oleh 10 orang akantetapi 7 orang temanteman saksi berhasil melarikan diri saat dilakukan penangkapanoleh pihak kepolisian;Bahwa teman saksi
    ;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap telah ditemukan barang bukti berupa Uangsebanyak Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), (satu) set meja bilyar merkboldam, 3 (tiga) buah stik bilyar, 5 (lima) buah bola bilyar, 1 (satu) buah segitigabilyar; 5 (ima) buah koin perak boldam, 28 (dua puluh delapan) lIembar kartu boldamselanjutnya terdakwa beserta Suwondo, Harmon dan Remon beserta seluruh barang buktidibawa Polsek Kampar Kin Hilir untuk diproses lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa tidak mendapat
    dan Harmon;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa ditangkap telah ditemukan barang buktiberupa Uang sebanyak Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) set meja bilyarmerk boldam, 3 (tiga) buah stik bilyar, 5 (lima) buah bola bilyar, 1 (satu) buah segitigabilyar 5 (lima) buah kom perak boldam, 28 (dua puluh delapan) lembar kartu boldamselanjutnya terdakwa beserta Suwondo, Harmon dan Remon beserta seluruh barang buktidibawa Polsek Kampar Kin Hilir untuk diproses lebih lanjutMenimbang, bahwa
    dan Harmon;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa ditangkap telah ditemukan barang buktiberupa Uang sebanyak Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) set meja bilyarmerk boldam, 3 (tiga) buah stik bilyar, 5 (lima) buah bola bilyar, 1 (satu) buah segitigabilyar 5 (lima) buah koin perak boldam, 28 (dua puluh delapan) lembar kartu boldamselanjutnya terdakwa beserta Suwondo, Harmon dan Remon beserta seluruh barang buktidibawa Polsek Kampar Kin Hilir untuk diproses lebih lanjutMenimbang, bahwa
Register : 30-10-2018 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 271/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 25 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH BACHRUDDIN, SH
Terdakwa:
REIMOND HATALAIBESY alias REIMOND
6117
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) sachet kecil berisi narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,03 (nol koma nol tiga) gram;
    2. 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih;
    3. 1 (satu) buah skop yang terbuat dari sedotan plastik;
    4. 1 (satu) buah korek api gas;
  • Dirampas untuk dimusnahkan

    1. 1 (satu) buah Hp Samsung warna putih berisi sim card 081240595051 milik tersangka Reimond Hatalaibessy alias Remon
      Hakim Ketua Majelis tertanggal tertanggal 30 Oktober 2018 Nomor2/1/Pid.Sus/2018/PN Tte tentang penetapan hari sidang pada hari Senin tanggal 5Nopember 2018;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tanggal 7 Januari 2019 yang pada pokoknya menuntut, supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa REIMOND HATALAIBESSY alias REMON
      terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiiri;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa REIMOND HATALAIBESSY alias REMON olehKarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menyatakan masa penahan terdakwa selama berada dalam tahanan supaya dikurangiseluruhnya dari pidana yang di jatunkan;Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) sachet kecil berisi narkotika jenis shabu dengan
      Bahwa Narkotika jenis shabu yang diperoleh dari terdakwa REIMOND HATALAIBESYalias REMON tersebut setelah diukur takarannya atau dilakukan timbangan, narkotikamilik terdakwa tersebut beratnya 0,03 gram (Nol koma nol tiga gram).
      Bahwa ia terdakwa REIMOND HATALAIBESY alias REMON, pada hari Sabtu tanggal26 Mei 2018 sekitar pukul 22.00 wit, bertempat di rumah BUNYAMIN DJAFAR aliasJEMS di Kelurahan Tanah Tinggi Barat, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara telah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikagolongan bukan tanaman bagi diri sendiri, berupa 1 (satu) shacet kecil narkotikajenis shabu dengan berat 0,03 gram (nol koma nol tiga gram);2.
      Menyatakan Terdakwa REIMOND HATALAIBESY ALIAS REMON tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimanadakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REIMOND HATALAIBESY ALIAS REMONtersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.
Putus : 20-10-2011 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 238/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 20 Oktober 2011 — MUHAMAD RIFA
244
  • pada bulanAgustus tahun 2011, bertempat Di Jalan Raya Desa Melis, tepatnya di depan SMP Islam,Di Desa Melis, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTrenggalek, terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yakni saksi LUKMAN KHOIRUL RAZAQI yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada mulanya saksi LUKMAN KHOIRUL RAZAQI bersama dengansaksi REMON
    Agustus tahun 2011, bertempat Di Jalan Raya Desa Melis, tepatnya di depanSMP Islam, Di Desa Melis, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Trenggalek, bersamasama telah melakukan, menyuruh lakukan, dan turut sertamelakukan penganiayaan, terhadap saksi LUK MAN KHOIRUL RAZAQI yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada mulanya saksi LUKMAN KHOIRUL RAZAQI bersama dengansaksi REMON
    Arif Bin Nurkojin ;e Bahwa benar, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2011 sekira pukul17.30 WIB, bertempat Di Jalan Raya Desa Melis, tepatnya di depan SMP Islam, Di Desa Melis, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek; Bahwa pada mulanya saksi LUKMAN KHOIRUL ROZAQI bersama dengansaksi REMON SETIAWAN yang bertempat tinggal di Desa Widoro menuju keDesa Melis untuk melihat adanya duel antara Sdr.
    tentatang dirinya hendak dual dengan Arda;Bahwa Anto adalah teman satu Organisasi, yakni SHT (setia Hati teratai) Bahwa pada saat itu teman saksi berjumlah sekitar tujuh orang sedangkan pemuda dari Melis berjumlah sekitar dua puluhan orang;Bahwa saksi menggunakan sebuah sepeda motor berboncengan dengan saksiRemon menuju Desa Melis; Bahwa sesampainya di depan SMP Islam di Desa Melis terlihat kerumunanpemuda yang sedang berkelahi di sebuah lapangan sehingga saksi mengehentikansepeda motor dan saksi REMON
    Saksi REMON SETIAWAN : e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayan terhadap saksi LUKMANKHOIRUL ROZAQI; e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak berhubungan keluarga; e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2011 sekira pukul 17.30WIB, bertempat Di Jalan Raya Desa Melis, tepatnya di depan SMP Islam, Di DesaMelis, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek ; Bahwa pada mulanya saksi LUKMAN KHOIRUL ROZAQI bersama dengan saksi yang bertempat tinggal di Desa Widoro menuju ke
Register : 26-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 47/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Haris Bin Mahyudin
11436
  • * dijawab saksi RENDI AGUSTIAN SURAT NYO DAKADO, MOTOR NEH TANGKAPAN POLISI, NAMO POLISINYO REMON(SURATNYA TIDAK ADA, SEPEDA MOTOR INI TANGKAPAN POLISI, NAMAPOLISINYA REMON)*, kemudian Terdakwa meminta Ibu Terdakwa untukmencarikan uang, kemudian ibu Terdakwa pergi mencari pinjaman dan saat itu ibuTerdakwa hanya dapat cari pinjaman uang sebesar Rp. 1.950.000, ( satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) kemudian uang tersebut diberikan kepadasaksi RENDI AGUSTIAN, dan saksi RENDI AGUSTIAN mengatakan
    * saksijawab SURAT NYO DAK ADO, MOTOR NEH TANGKAPAN POLISI, NAMOPOLISINYO REMON (SURATNYA TIDAK ADA, SEPEDA MOTOR INITANGKAPAN POLISI, NAMA POLISINYA REMON), kemudian terdakwaHARIS meminta ibunya untuk mencarikan uang, kemudian ibunya pergimencari pinjaman dan saat itu ibunya hanya dapat cari pinjaman uangsebesar Rp. 1.950.000, ( satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah )kemudian uang tersebut diberikan kepada saksi, dan saksi mengatakansisanya sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu
    * dijawab saksi Mustopa Kamal SURAT NYO DAKADO, MOTOR NEH TANGKAPAN POLISI, NAMO POLISINYO REMON(SURATNYA TIDAK ADA, SEPEDA MOTOR INI TANGKAPAN POLISI,NAMA POLISINYA REMON)*, kemudian terdakwa HARIS meminta MBOKJERAH untuk mencarikan uang, kemudian MBOK JERAH pergi mencaripinjaman dan saat itu MBOK JERAH hanya dapat cari pinjaman uangsebesar Rp. 1.950.000, ( satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah )kemudian uang tersebut diberikan kepada saksi Mustopa Kamal, dan saksiMustopa Kamal mengatakan
    * dijawab saksi MUSTOFA KAMAL SURAT NYO DAKADO, MOTOR NEH TANGKAPAN POLISI, NAMO POLISINYO REMON(SURATNYA TIDAK ADA, SEPEDA MOTOR INI TANGKAPAN POLISI, NAMAPOLISINYA REMON), kemudian terdakwa meminta Ibu terdakwa untukmencarikan uang, kemudian ibu terdakwa pergi mencari pinjaman dan saat ituibu terdakwa hanya dapat cari pinjaman uang sebesar Rp. 1.950.000, (satujuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) kKemudian uang tersebut diberikankepada saksi MUSTOFA KAMAL, dan saksi MUSTOFA KAMAL mengatakansisanya
    dijawab saksi RENDI AGUSTIAN SURAT NYODAK ADO, MOTOR NEH TANGKAPAN POLISI, NAMO POLISINYO REMON(SURATNYA TIDAK ADA, SEPEDA MOTOR INI TANGKAPAN POLISI, NAMAPOLISINYA REMON), kemudian Terdakwa meminta lbu Terdakwa untukmencarikan uang, kemudian ibu Terdakwa pergi mencari pinjaman dan saat ituibu Terdakwa hanya dapat cari pinjaman uang sebesar Rp. 1.950.000, ( satujuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) kemudian uang tersebut diberikankepada saksi RENDI AGUSTIAN, dan saksi RENDI AGUSTIAN mengatakansisanya
Register : 13-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 571/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : ELFI REMON
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero .Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Perbendaharaan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwakarta
7426
  • Pembanding/Penggugat : ELFI REMON
    Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero .Tbk.
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Perbendaharaan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwakarta
    PUTUSANNomor 571/PDT/2019/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :ELFl REMON, bertempat tinggal di Dusun Krajan I, RT. 02 RW. 01, DesaTalagasari, Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT;LAWAN1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero).
    Telagasari, Kab.Karawang atas nama Elfi Remon. Yang akan dilaksanakan pada:Hari/Tanggal: Rabu/26 Juni 2019, Pukul 10.00 WIB (Waktu Server),Tempat: Kantor KPKNL Purwakarta Jl.
    Karawang atas nama Elfi Remon.4.d.
    Karawang atas nama Elfi Remon;4. Menghukum Tergugat untuk merestrukturisasi pinjaman Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Immateril kepadaPenggugat sebesar Rp. 130,000,000, (Seratus tiga puluh juta rupiah);6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uit voerbaarbij voerraad) sekalipun diajukan upaya hukum banding, kasasi maupunupaya hukum lainnya;7.
    sependapat dengan pertimbangan dan putusan MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut yang menyatakan proses pelelangan tanahdan bangunan objek sengketa telah sesuai prosedur hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan adalah Pembanding semulaPenggugat mendapat surat dari Tergugat Perihal pemberitahuan lelangagunan atas tanah objek sengketa milik Penggugat berupa tanah danbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 02205, tanggal 28 September 2015, atasnama Penggugat Elfi Remon
Putus : 03-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 55/Pid.B/2013/PN.KPG
Tanggal 3 April 2013 — - RAYMOND JUSUF HINAWENI alias RAYMOND - RICHARD VANDY HINAWENI alias RICHARD
2529
  • Kelapa Lima Kupang ;Bahwa saksi dikeroyok oleh oleh terdakwa Richard danterdakwa Remon dan Eren (DPO), dimana terdakwaRichard memukul bagian belakang tubuh saksi, sedangkanterdakwa remon menendang saksi mengenai bagianbelakang punggung saksi dan Eren memukul saksi denganmenggunakan batu yang di genggamnya ;Bahwa saksi tahu yang mengeroyok saksi adalah paraterdakwa dari teman saksi yang bernama Natalia Wakeyang juga teman para terdakwa ;e Akibat pengeroyokan tersebut saksi mengalami lukamemar dan
    Kelapa Lima Kupang ;Bahwa korban dikeroyok oleh oleh terdakwa Richard danterdakwa Remon dan eren (DPO), dimana terdakwaRichard memukul bagian belakang tubuh korban,sedangkan terdakwa remon menendang mengenai bagianbelakang punggung korban dan Eren memukul korbandengan menggunakan batu yang di genggamnyaBahwa saksi tahu yang mengeroyok korban adalah paraterdakwa karena saksi dan teman saksi yang bernamaNatalia Wake yang juga teman para terdakwa ;Akibat pengeroyokan tersebut saksi mengalami lukamemar
    Kelapa Lima Kupang ;e Bahwa korban dikeroyok oleh oleh terdakwa Richard danterdakwa Remon dan Eren (DPO), dimana terdakwaRichard memukul bagian belakang tubuh korban,sedangkan terdakwa remon menendang mengenai bagianbelakang punggung korban dan Eren memukul korbandengan menggunakan batu yang di genggamnya;e Bahwa saksi tahu yang mengeroyok korban adalah paraterdakwa karena teman saksi yang bernama Natalia Wakeyang juga teman para terdakwa ;e Akibat pengeroyokan tersebut saksi mengalami lukamemar
Register : 08-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17184
  • PENETAPANNomor 598/Pdt.G/2021/PA.Pkcpp sil en lh ah ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pembatalan Perkawinan yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN PELALAWAN, RIAUdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Remon, SH,XXXXXXX
    & Penasehat Hukum dari kantor xxxxxxx/PenasehatHukum TENGKU REMON ROSMANI & Rekan berkantor diJalan Pinus, No. 14 TangkerangPekanbaru berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 04 November 2021 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 152/SK/PA/2021 tanggal 08Desember 2021 tanggal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan $1,tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS, sebagaiTergugat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas
    Membebankan biaya perkara kepada PemohonJika Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum kepada Remon, SH, xxxxxxx & Penasehat Hukum dari kantorXxXxxxxx/Penasehat Hukum TENGKU REMON ROSMANI & Rekan berkantor diJalan Pinus, No. 14 TangkerangPekanbaru berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 04 November 2021 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor152
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0022/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 18 Februari 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1015
  • Penetapan No. 0000/Pdt.P/2019/PA.JTBahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut wali nikahnyaadalah Bapak Remon Chandra selaku kakak kandung dari Pemohon II dengandisaksikan oleh beberapa orang diantaranya adalah: Bapak Amri Ismail, agamaIslam, dan Bapak Beni Chandra, agama Islam; Mas kawinnya berupa SeperangkatAlat Shalat dibayar tunai.
    Penetapan No. 0000/Pdt.P/2019/PA.JTBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan;Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikah adalahkakak kandung bernama Remon Chandra dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksibernama Amri Ismail dan Beni Chandra.Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 3anak;Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan
    Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yangmenikah secara Islam pada tanggal 23 Agustus 2003, di KecamatanKramatjati Kota Jakarta Timur;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan;Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikah adalahkakak kandung bernama Remon
    Timur, makaberdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf a angka 22 UU No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UU No. 3Tahun 2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timurberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon Il pada tanggal 23 Agustus 2003 diKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, ijab qabul dilaksanakan dengan walikakak kandung bernama Remon
Register : 16-07-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 69/Pid.B/2021/PN Plj
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
ANDI bin REMON panggilan ANDI
730
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Andi bin Remon panggilan Andi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    1.RIESKI FERNANDA, SH
    2.SAUT BENHARD, SH
    3.EFRIZA LASYERSI, SH
    Terdakwa:
    ANDI bin REMON panggilan ANDI
Putus : 21-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/MIL/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — SALEH ABDULLAH;
4730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Remon sejak bulan Juli 2015 di KomplekInkopad Parung, Bogor, hubungan hanya sebatas teman biasa dan Sdr.Remon bertempat tinggal di daerah Pasar Minggu Jakarta Selatan namunTerdakwa tidak mengetahui alamat pastinya karena tidak pernah berkunjungke rumah Sdr. Remon.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sadr. Sarif sejak bulan Januari 2014 di daerahBintaro Jakarta Selatan hanya sebatas hubungan teman biasa dansepengetahuan Terdakwa bahwa Sdr. Sarif bertempat tinggal di Jogjakarta.4.
    Remon dengan maksud mengajak Terdakwa pergi kediskotik Exotic Mangga Besar Jakarta Barat, kKemudian Terdakwa pergidengan menggunakan mobil merek Ford warna Merah Nopol B 1409 UGBmenuju diskotik Exotic Mangga Besar Jakarta Barat.6. Bahwa sekira pukul 00.15 WIB Terdakwa sampai di diskotik Exotic ManggaBesar Jakarta Barat dan menemui Sdr. Remon beserta 4 (empat) orangtemannya yang Terdakwa tidak kenal, selanjutnya Sdr. Remon memesanminuman kemudian Sdr.
    Remon menawarkan Terdakwa 1 (satu) gelas yangberisikan minuman dan Terdakwa langsung meminumnya, selanjutnya sekirapukul 00.30 WIB Sdr. Remon mengeluarkan barang dari dalam tasnyaberupa Narkoba jenis Inex yang dibungkus plastik namun tidak tahu berapajumlahnya lalu Sdr.
    Remon membagikan Narkoba jenis Inex warna kuningtersebut kepada Terdakwa dan keempat orang temannya untuk dikonsumsi,selang beberapa menit setelah Terdakwa menelan Narkoba jenis Inex warnakuning tersebut Terdakwa merasakan pusing.7.
    Remon.3. Bahwa Saksisaksi yang diajukan dalam persidangan tidak berkualitassebagai saksi sebagaimana apa yang didakwakan oleh Oditur Militer kepadaTerdakwa yaitu Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009.4.
Putus : 14-05-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pid/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — ZILPENDRI alias KANDUONG bin KUNIR (Alm)
6554 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama lengkap REMON RAMLIbin RAMLI;Solok;39 Tahun/9 Agustus 1978;Lakilaki:Indonesia;Dusun IV Tepi Muara RT. 015 RW. 008, DesaTerantang, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar;Islam;Wiraswasta:NOFRIZONHENDRI alias IJON bin ANWAR (Alm);Danau Bingkuang;43 Tahun/25 Oktober 1974;Lakilaki:Indonesia;Dusun Il Muara Langgai RT. 008 RW. 008,Desa Terantang,V.
    REMON RAMLI bin RAMLI dan Terdakwa V.NOFRIZON HENDRI alias IJON bin ANWAR (Alm) dengan pidanaHal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 375 K/Pid/2019penjara masingmasing selama 1 tahun dan 6 bulan dikurangi selamaPara Terdakwa ditahan dalam Penahanan Kota:3. Memerintahkan terhadap Terdakwa . ZILPENDRI aliasKANDUONG bin KUNIR (Alm) Terdakwa II. FIRMAN SYAH aliasFIRMAN bin DAMYUTI, Terdakwa III. RIDWAN alias JURIT bin (Alm) H.M. AMIN, Terdakwa IV.
    REMON RAMLI bin RAMLI dan Terdakwa V.NOFRIZON HENDRI alias IJON bin ANWAR (Alm) dilakukanpenahanan Rutan setelah dibacakan putusan ini;4.
    REMON RAMLI bin RAMLI dan Terdakwa V.NOFRIZON HENDRI alias IJON bin ANWAR (Alm), dibebani untukmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor380/Pid.B/2018/PN Bkn. tanggal 18 Oktober 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa . ZILPENDRI alias KANDUONG binKUNIR (Alm), Terdakwa II, FIRMAN SYAH alias FIRMAN bin DAMYUTI,Terdakwa III. RIDWAN alias JURIT bin (Alm) H. M.
    REMON RAMLI bin RAMLI, danTerdakwa V. NOFRIZON HENDRI alias IJON bin ANWAR (Alm),oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan selurunnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 120/Pid.B /2013/PN. KB
Tanggal 28 Mei 2013 — TEGUH MUJIONO BIN SUWANDI
122
  • mengadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan sesuaidengan Pasal 480 ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH MUJIONO BIN SUWANDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk HP 121 warna merah.Dikembalikan kepada pe,iliknya yaitu ALWI GONO BIN REMON
    menawarkan, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau unutk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebutdilakukaBermula saksi Nijar Lan Bin Tohir bersamasama dengan Edi Agustiawan danRizky Zulihardianto (ketiganya dituntut dalam perkara lain dalam perkara tidak pidanapencurian dengan kekerasan) mengambil barang milik saksi Alwi Gono Bin Remon
    berupa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru Nopol BE 7049 JY,Noka :MH1331B002Aj446814, Nosin: 31B456856 uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) serta 1 (satu) buah handphone (HP) jenis MITO serta mengambil barang miliksaksi Adi Putra Bin Basarudin berupa (satu) buah handphone (HP) jenis G VON 121warna merah serta uang sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) pada hariminggu tanggal 20 Januari 2013 sekira jam 17.00 wib dengan cara ketika saksi Alwi GonoBin Remon
    dan saksi Adi Putra Bin Basarudin berkunung kerumah saksi Endah Santikabinti Budiyono yang berada dikelurahan Sribasuki Kabupaten Lampung Utara, terjadiperbincangan antara saksi Alwi Gono Bin Remon dan saksi Adi Putra Bin Basarudindengan saksi Nijar Lan Bin Tohir D dan kawankawan kamu anak mana diawab saksiAlwi saya anak Bojong lalu salah satu dari Nijar Lan Bin Tohir D dan kawankawanmemukul kepala saksi Alwi, namun saksi Alwi dan Adi tidak menggubrisnya lalu pulang.Sesampainya di Jalan Dahlia Nijar
    semestinya terdakwa patut menduga bahwa HP tersbeut hasil darikeahatan.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenerangkan di persidangan tidak akan mengajukan Keberatan/Eksepsi terhadap uraiandakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi saksi yang telah disumpah menurut Agama dan kepercayaannyamasingmasing yaitu :1 Saksi ALWI GONO BIN REMON
Register : 01-09-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 1/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 11 Agustus 2020 — - DANTES PANGKATANA (TERDAKWA) - MARTHIN MANUHUTU, S.H. (PENUNTUT UMUM)
7226
  • ; Bahwa terdakwa mendengar hal tersebut menjadi emosi lalu terdakwamemukul helem yang masih digunakan oleh saksi korban sebanyak 2(dua) kali, Kemudian terdakwa kembali memukul saksi korban, namunsaksi koroban menangkap tangan terdakwa dan mendorong terdakwa,dan saksi korban berlari masuk kedalam rumahnya, sedangkan istrisaksi koroban menenangkan' terdakwa, sehingga terdakwamengeluarkan katakata kepada saksi korban kalau besok tidakkerumah untuk tanggung jawab saya akan potong kamu dan anakkamu Remon
    kerumah kakak saya untuk mengaku bertanggung jawab lalu saksikorban mengatakan saya sudah bicara dengan tanta Pina bahwa Tanyaanak perempuan itu baikbaik kalau sudah lahirnanti baru kita tes DNA; Bahwakemudian Terdakwa menjadi marah dan memukulhelem yang masihdigunakan oleh saksi korban kemudian saksikorban masuk kedalam rumahdan Terdakwa mengamcam saksi korban dengan menggunakan parangdengan mengatakan kalau besok tidak kerumah Kakak saya untukbertanggung jawab saya akan potong kamu dan anak kamu Remon
    Yusuf Marweri mengatakan saya sudah bicara dengan tanta Pinabahwa Tanya anak perempuan itu baikbaik kalau sudah lahirnanti baru kitates DNA:Menimbang bahwa kemudian Terdakwa menjadi marah danmemukul helem yang masih digunakan oleh saksi korban Yusuf Marwerikemudian saksi koroban Yusuf Marweri masuk kedalam rumah dan Terdakwamengancam saksi koroban Yusuf Marweri dengan menggunakan parangdengan mengatakan kalau besok tidak kerumah Kakak saya untukbertanggung jawab saya akan potong kamu dan anak kamu Remon
    Marwen;Menimbang bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas dari tindakanTerdakwa dengan mengancam saksi korban Yusuf Marweri denganmenggunakan parang dengan mengucapkan katakata kalau besok tidakkerumah Kakak saya untuk bertanggung jawab saya akan potong kamu dananak kamu Remon Marweri adalah merupakan suatu ancaman yangdilakukan oleh Terdakwa agar saksi korban Yusuf Marweri melakukansesuatu yang diinginkan oleh Terdakwa tersebut dan akibat perobuatanTerdakwatersebut menyebabkan saksi korban Yusuf
Register : 10-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 224/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 5 Desember 2013 — LUSMER SITANGGANG
439
  • REMON KAMARUDDIN SIPAHUTAR, setelah berjanji saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut:1010Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihariapan Penyidik diKantor Polisi Polres Humbahas dan keterangan yang saksi berikan tersebut sudahbenar;Bahwa Masalah yang saksi ketahui di dalam perkara ini adalah mengenai pencurianvelg roda mobil, piringan gerdang intercooler dan celana panjang milik EfendiSilaban;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 08 Agustus 2013 sekirapukul
    RINTO SIMANJUNTAK tetapberada di dalam mobil sambil mengawasi keadaan sekitar kemudianterdakwa dan Benny Wijaya Sihombing mengambil 3 tiga) velg mobildan (satu) buah piringan gerdang intercooler dan membawanya kedalam mobil kemudian Benny Wijaya Sihombing juga mengambil 2(dua) buah celana panjang jeans dari jemuran yang berada disampingrumah Effendi Silaban kemudian Benny Wijaya Sihombing duduk ditumpukan kayu di dekat bengkel, tanpa disadari oleh terdakwa tibatibaterdakwa di tangkap oleh saksi Remon
    Kamaruddin Sipahutar yangpada saat itu melihat perbuatan terdakwa dan temantemannya,sementara itu Maruli Purba dan Rinto Simanjuntak pergi melarikan diridan tidak jauh Maruli Purba dan Rinto Simanjuntak melarikan diri,19mereka pun kembali menjemput Benny Wijaya Sihombing dankemudian pergi kearah Doloksanggul, namun ditengah perjalananMaruli Purba, Rinto Simanjuntak dan Benny Wijaya Sihombingkembali kearah Desa Silaban untuk menjemput terdakwa kemudiansaksi REMON KAMARUDDIN SIPAHUTAR dan beberapa
    Kamaruddin Sipahutar yang pada saat itu melihat perbuatan terdakwadan temantemannya, sementara itu Maruli Purba dan Rinto Simanjuntak pergi melarikan diri dantidak jauh Maruli Purba dan Rinto Simanjuntak melarikan diri, mereka pun kembali menjemputBenny Wijaya Sihombing dan kemudian pergi kearah Doloksanggul, namun ditengah perjalananMaruli Purba, Rinto Simanjuntak dan Benny Wijaya Sihombing kembali kearah Desa Silabanuntuk menjemput terdakwa kemudian saksi REMON KAMARUDDIN SIPAHUTAR danbeberapa
Register : 05-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 15/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
1.YOLANDA LIFA TANJUNG ALS YOLAN BIN AFRIZAL TANJUNG
2.TEDI AL THA REZI ALS TEDI BIN DEZY REMON
3412
    1. Menyatakan I YOLANDA LIFA TANJUNG ALIAS YOLAN BIN AFRIZAL TANJUNG dan Terdakwa II TEDI AL THA REZI ALIAS TEDI BIN DEZY REMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam pemberatkan sebagaimana dakwaan Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada I YOLANDA LIFA TANJUNG ALIAS YOLAN BIN AFRIZAL TANJUNG dan Terdakwa II TEDI AL THA REZI ALIAS TEDI BIN DEZY REMON oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2

    • 1 (satu) helai Baju Kaos Lengan Pendek Warna Abu-abu
    • 1 (satu) helai celana Jeans Warna Biru Merk Levis
    • 1 (satu) buah helm Merk GM Warna Hitam

    dikembalikan kepada TEDI AL THA REZI Alias TEDI BIN DEZY REMON.

    1. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    GUSNEFI, SH
    Terdakwa:
    1.YOLANDA LIFA TANJUNG ALS YOLAN BIN AFRIZAL TANJUNG
    2.TEDI AL THA REZI ALS TEDI BIN DEZY REMON