Penggugat menilai bahwa alasan Tergugat mengajak Penggugatuntuk bertemu dengan caloncalon istri yang hendak dipoligami, karenaagar seolaholah Penggugat memberikan persetujuan Tergugat untukberpoligami;Bahwa selain hal itu) Tergugat juga sering berkomunikasi denganbeberapa caloncalon istri yang hendak dipoligami, dan sampai padasuatu kesempatan Penggugat pernah membaca pesan di dalam HPTergugat, yang berisikan kalimatkalimat romantis dengan wanitawanitalain yang bukan muhrimnya, tetapi kemudian Penggugat

Padahal faktanya Tergugat tidak menghadirirapat PERBAKIN, melainkan bertemu dengan wanita lain;Bahwa Penggugat mencoba mengecek kembali HP milik Tergugat, dankemudian Penggugat menemukan isi pesan antara Tergugat denganwanita lain yang isinya katakata romantis dan tidak senonoh;Bahwa pada bulan Juli 2016 Penggugat mengetahui Tergugatmembelikan kue coklat, lalu kKue tersebut dikirim ke wanita lain yang bukanmuhrim Tergugat, dengan cara nama pengirimnya disamarkan;Bahwa atas perbuatan tersebut, khususnya

berkeinginan untuk berpoligami,Penggugat sering diajak oleh Tergugat untuk menemui caloncalon isteriyang hendak di poligami, Sedang Tergugat menyatakan yang sebenarnyaPenggugatlah yang meminta agar Tergugat melakukan poligami denganpilihan Penggugat, dan Penggugat sendirilan yang memilihkan danmengajak bertemu dengan caloncalon isteri Tergugat;Bahwa menurut Penggugat, Tergugat menjalin hubungan dengan wanitalain dan Penggugat pernah membaca pesan di dalam HP Tergugat yangberisikan kalimatkalimat romantis

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yangtidak diketahui hal tersebut Penggugat ketahui dari teloon genggam milikTergugat yang berisikan pesan singkat yang bernada romantis denganperempuan tersebut;5.

menikah padabulan Maret 201 0; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Termohonselama bulan; Bahwa ia tahu Pemohon ke Pengadilan Agama mau mengurus perceraiannyadengan Termohon penyebabnya saksi tidak tahu, Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 7 bulan,Pemohon pulang kerumahnya di Tempel;4 Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merukunkan Pemohon dan Termohonagar rukun lagi namun tidak berhasil karena Pemohon tetap ingin cerai danTermohon mengatakan sudah tidak romantis

Bahwa setelah perkenalan tersebut, Terdakwa pernahmeminjam HP milik Saksi1 untuk menghubungi teman Terdakwa3karena kunci kontrakan Terdakwa ketinggalan di kantor, sejak saatitu Terdakwa mengetahui Nomor HP milik Saksi1, kemudianTerdakwa sering mengirim SMS berupa puisi romantis, namunSaksi1 tidak mengetahui siapa pengirimnya, tetapi kemudianTerdakwa memberitahu kepada Saksi1 melalui SMS bahwapengirim SMS tersebut adalah Terdakwa, dan berawal dari salingberbalas SMS, Saksi1 memberitahukan kepada Terdakwa

Bahwa benar setelah perkenalan tersebut, Terdakwa pernahmeminjam HP milik Saksi1 untuk menghubungi teman Terdakwakarena kunci kontrakan Terdakwa ketinggalan di kantor, sejak saatitu Terdakwa mengetahui Nomor HP milik Saksi1, kemudianTerdakwa sering mengirim SMS berupa puisi romantis, namunSaksi1 tidak mengetahui siapa pengirimnya, tetapi kemudianTerdakwa memberitahu kepada Saksi1 melalui SMS bahwapengirim SMS tersebut adalah Terdakwa, dan berawal dari salingberbalas SMS, Saksi1 memberitahukan kepada

Jika menurut saya pribadi, ketika istri mencium tangan dan pipi saya sebelumbekerja menurut saya ini adalah hal yg romantis, istri saya bangunkan untuk sholatshubuh di pagi hari menurut saya ini juga hal yg romantis, ketika saya berangkat kemasjid dan pamitan dengan istri, ketika saya capek pulang kerja dan istri sudah selesaimandi ini juga hal yang romantis, ketika istri membuatkan teh hangat sepulang suamikerja ini juga hal yang romantis.Sejak di tugas di Duri Juli 2014, saya sering memberi kejutan

Masalah bermesraan atau romantisme, menurutTergugat, ketika istri mencium tangan dan pipi sebelum suami berangkat kerja adalahhal yg romantis, membangunkan isteri untuk sholat shubuh di pagi hari juga hal ygromantis, ketika suami berangkat ke masjid dan pamitan dengan istri, ketika suamicapek pulang kerja dan istri sudah selesai mandi ini juga hal yang romantis, ketika istrimembuatkan teh hangat sepulang suami kerja ini juga hal yang romantis.

Penggugat merasa tidak mengalami wujud ceritaumum tentang kisahkisah romantis para pengantin baru. Tidak ada ceritamalam pertama, kedua, ketiga maupun berikutnya sehubungan dengankeintiman pasangan suam istri.. Bahwa satu minggu setelah tinggal serumah di dalam perkawinan,Penggugat dikejutkan oleh perangai Tergugat yang mulai mengucapkankatakata kasar bahkan jorok (kotor) yang ditujukan kepada Penggugattanpa alasan yang jelas. Penggugat bingung dan merasa sedih karenakejadian itu..

Penggugat merasa tidakmengalami wujud cerita umum tentang kisahkisah romantis parapengantin baru. Tidak ada cerita malam pertama, kedua, ketiga maupunberikutnya sehubungan dengan keintiman pasangan suam istri. Bahwa satu minggu setelah tinggal serumah di dalam perkawinan,Penggugat dikejutkan oleh perangai Tergugat yang mulai mengucapkanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 34/ Pdt.G/2018/PNSimkatakata kasar bahkan jorok (kotor) yang ditujukan kepada Penggugattanpa alasan yang jelas.

umur 12 tahun;10.11.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia,namun sejak bulan Desember 2002 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatkurang bertanggung jawab sebagai suami dan kepala rumah tangga, setiap ada masalah,Tergugat selalu menghindar, sehingga Penggugatlah yang menghadapinya, selain ituTergugat sikapnya dingin dan kurang romantis

kafir yangsudah bertahun tahun bersemi dan mengusai kKesadaran Termohon; Bahwa pada waktu Termohon hamil, sangat sesensetif dan mudah sekali marahsemuanya itu atas pengaruh kehamilan Termohon; Bahwa Termohon merasa cemburu terhadap siapapun yang berbicara denganPemohon karena Termohon diperlakukan secara tidak adil oleh Pemohon; Bahwa Pemohon sangat jarang memberikan perhatian lebih kepadaTermohon sebagai istri, dalam hal ini Termohon tidak pernah diajak olehPemohon bercanda dan berbicara dengan romantis

; Bahwa Termohon tidak akan merasa cemburu seandainya Pemohon dapatmeyakinkan Termohon dengan kata canda dan romantis terhadap Termohon; Bahwa wajarkah seorang suami sebagai imam dalam rumah tangga berbicarabercanda dan bercampur dengan wanita yang bukan mahramnya; Bahwa bukanlah Istri yang baik jika Termohon tidak merasa cemburu melihatsuaminya seperti itu; Bahwa Termohon memang pernah mengalami gangguan kejiwaan sehinggaorang tua Termohon membawa Termohon berobat ke Dokter Syaraf ; Bahwa tidak

Maka orangtua kandung memutuskan menyerahkananak tersebut pada para Pemohon, namun orangtua kandungtetap sering berkomunikasi dengan para Pemohon;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai TKI di Brunai Darussalam; Bahwa, di masyarakat sekitar, tidak pernah terdengar kabarbahwa para Pemohon suka berjudi maupun minumminumankeras; Bahwa, keluarga Para Pemohon dikenal sebagai keluarga yangbaik, tidak pernah bertengkar, harmonis, sabar dan romantis;Halaman 8 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Wt Bahwa

bekerja sebagai TKI di Brunai Darussalam,biasanya pulang setahun sekali, namun saat ini karena covid19.Halaman 9 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.WtPemohon tidak bisa pulang, sedangkan Pemohon II dulunyajuga TKI, namun sekarang hanya sebagai ibu rumah tanggasaja; Bahwa, di masyarakat sekitar, tidak pernah terdengar kabarbahwa para Pemohon suka berjudi maupun minumminumankeras; Bahwa, keluarga Para Pemohon dikenal sebagai keluarga yangbaik, tidak pernah bertengkar, harmonis, sabar dan romantis

Yuni Romantis binti Oman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kp.

Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas hinggapulang larut malam selain itu Tergugat juga kurang romantis danperhatian kepada Penggugat bahkan Tergugat kurang mencukupiterhadap nafkah seharihari Penggugat dimana Tergugat hanyamengasih uang sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) setiap15 hari sekali itupun terkadang tidak pasti dikarenakan uangpenghasilan Tergugat dibuat untuk keperluanya sendiri;4.

Bahwa pada tahun 2019 Tergugat menjalin hubungan lagi denganwanita lain yang bernama Penggugat melihat fotofotoTergugat dengan wanita tersebut sangat romantis lalu Penggugatminta penjelasan terhadap Tergugat namun Tergugat bukan nyamenjelaskan perihal fotofoto tersebut sebaliknya Tergugat marahdan memukul Penggugat hingga mengalami memarmemar di tangandan di kaki Penggugat;.

sering pergi keluar rumah tanpasepengetahuan dan seijin Pemohon, dan meninggalkan anakanak dirumah,kalau. dinasehati oleh Pemohon tidak mau mendengar dan tidakmenghiraukan bahkan selalu membatah; Bahwa ketidak patuhan Termohon terhadap Pemohon tersebut Pemohonberupaya mencaritahu penyebabnya yang ternyata dan indikasi dan patutdiduga kuat bahwa Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan prialain, hal itu diketahui oleh Pemohon dengan adanya SMS di HP Termohondengan bahasa yang sangat mesra dan romantis

Termohonsering pergi keluar rumah tanpa sepengetahuan dan seijin Pemohon, danmeninggalkan anakanak dirumah, kalau dinasehati oleh Pemohon tidak maumendengar dan tidak menghiraukan bahkan selalu membatah, hingga ketidakpatuhan Termohon terhadap Pemohon tersebut Pemohon berupayamencaritahu penyebabnya yang ternyata dan indikasi dan patut diduga kuatbahwa Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan pria lain, hal itudiketahui oleh Pemohon dengan adanya SMS di HP Termohon dengan bahasayang sangat mesra dan romantis

Setelah itu pada saatPenggugat dan Tergugat sedang berada dirumah Tergugat tidakmemperbolehkan Penggugat tahu isi dalam ponsel Tergugat dan Tergugatjuga sudah tidak memperdulikan Penggugat dirumah karna sibuk denganponsel nya, Tergugat tidak pernah lagi menemani Penggugat pada waktumakan, pada tanggal 27 Januari Penggugat menyuruh Tergugat membeli airgallon ke warung, pada saat Tergugat pergi Penggugat segera melihat isichat Tergugat dengan seorang wanita yang isi chat nya begitu romantis,setelah

Setelah itu pada saat Penggugatdan Tergugat sedang berada dirumah Tergugat tidak memperbolehkanPenggugat tahu isi dalam ponsel Tergugat dan Tergugat juga sudah tidakmemperdulikan Penggugat dirumah karna sibuk dengan ponsel nya, Tergugattidak pernah lagi menemani Penggugat pada waktu makan, pada tanggal 27Januari Penggugat menyuruh Tergugat membeli air gallon ke warung, padasaat Tergugat pergi Penggugat segera melihat isi chat Tergugat denganseorang wanita yang isi chat nya begitu romantis, setelahn

Bahwa pada mulanya kehidupan Penggugat dan Tergugat sangatbahagia dan romantis, berjalannya waktu muncul keributan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;5.

pukul 06.00 WIB dan waktu itu MISRUNmenyuruh menjualkan barang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna Putih nomor polisi BK 3338 XAN tahun 2014 dengan nomor rangkaMH31PA004EK586540 dan nomor mesin 1PA586807 yang saat itu sepedamotor tersebut berada pada ISWAN, lalu saksi tanyakan kepadanya berapaharga sepeda motor tersebut mau dijual, lalu MISRUN mengatakan kepadamereka terima bersih saja Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan MISRUNmengarahkan saksi supaya menunggu ISWAN di gerbang Romantis

Desa SeiNaga Lawan lalu kamu jualkan sepeda motornya, selanjutnya saksi menghubungiJUNAIDI alias LUMPING dengan menggunakan handphone dengan mengatakansupaya menjemput 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna Putih nomorpolisi BK 3338 XAN tahun 2014 dengan nomor rangka MH31PA004EK586540dan nomor mesin 1PA586807 di Simpang Romantis Desa Sei Naga Lawan yangnantinya akan kami jual dan nanti keuntungannya berupa uang akan kami bagi,lalu JUNAIDI alias LUMPING menerima sepeda motor tersebut dari

Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sejak sekitar bulan April 2016 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena: Tergugat diketahul menjalinhubungan dekat dengan wanita idaman lain, hal tersebut Penggugatketahui dari handphone Tergugat berisikan pesan romantis dengan wanitalain, setelah ditanyalan olen Penggugat, Tergugat mengakuinya;5.

Kabar tersebut Pemohon ketahuidari handphone Termohon ada pesan singkat yang romantis dengan priatersebut. kemudian Pemohon menanyakan langsung terhadap Termohondan mengakuinya;Bahwa selain permasalahan tersebut diatas, Termohon juga kurangmenghargai kepada Pemohon, yakni ketika Pemohon memberikan nasihat,Termohon malah melawan nasihat dari Pemohon;Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Pemohon tetap bersabar danmempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Termohon, Pemohonsudah berupaya meminta

daripayudara kiri hingga ketiak kiri hingga belakang ketiak kiri terdapatluka robek dalam dengan sebagian otot hilang, kulit hilang dengandasar luka tulang, tulang teraba retak, luka lecet pada anggota gerakatas dan anggota gerak bawah, pada kedua paha terdapat deformitas(membengkok).Halaman 4 dari 18 Perkara Pidana No : 178/PID/2021/PTKBahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: RS.KK/445/395/VII/RSULeona tanggal 10 Juli 2021 yang dikeluarkan Rumah Sakit LeonaKefamenanu yang menerangkan bahwa benar Maya Romantis

menyatakan terdakwa Yohanes Atin Moensaku Alias Anis bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia namun kami Jaksa Penuntut Umum sangat tidaksependapat dengan Majelis Hakim dalam hal pemidanaan yang dijatuhkanterhadap terdakwa, karena menurut kami Jaksa Penuntut Umum Putusantersebut belum memenuhi rasa keadilan yang didambakan oleh masyarakatkhususnya keluarga korban Maya Romantis

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbertengkar, harmonis, sabar dan romantis; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sehat jasmanidan rohani; Bahwa saksi mengetahui sejak anak tersebut di rawat olehPemohon kondisi anak terawat dengan baik ; Bahwa tetangga sudah tahu kalau Pemohon dan II mengasuhanak angkat yang pemberitahuannya secara lisan kepada tetangga; Bahwa Ayah dan Ibu kandung calon anak angkat para Pemohonsering datang ke rumah Pemohon dan II; Bahwa saksi tahu anak yang telah

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbertengkar, harmonis, sabar dan romantis; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sehat jasmanidan rohani; Bahwa saksi mengetahui sejak anak tersebut di rawat olehPemohon kondisi anak terawat dengan baik ; Bahwa tetangga sudah tahu kalau Pemohon dan II mengasuhanak angkat yang pemberitahuannya secara lisan kepada tetangga; Bahwa orangtua kandung calon anak angkat para Pemohon seringbertemu dengan anaknya tersebut ; Bahwa saksi Pemohon memiliki penghasilan