Ditemukan 12214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tugimin tukirin tukiman turiman tugiman
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 141/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon:
Gandi Bin Tukimin
Termohon:
Sumiati Binti Isman
11 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Gandi Bin Tukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumiati Binti Isman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu );

    Pemohon:
    Gandi Bin Tukimin
    Termohon:
    Sumiati Binti Isman
    PUTUSANNomor : 0141/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Gandi Bin Tukimin, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.030RW.011 Desa Bader Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSumiati Binti
    SODIN bin TUKIMIN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.029 RW.010 Desa Bader Kecamatan Dolopo KabupatenHalaman 3 dari 10 Perkara Nomor : 0141/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Madiun;. Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Gandi Bin Tukimin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati Binti Isman) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 07-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 15-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 64/PDT/2015/PT JMB
Tanggal 6 Mei 2015 — Pembanding/Penggugat : TUKIMIN Diwakili Oleh : MASRIZAL, SH
Terbanding/Tergugat : MISKAN
49 — 27
  • Pembanding/Penggugat : TUKIMIN Diwakili Oleh : MASRIZAL, SH
    Terbanding/Tergugat : MISKAN
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 21-02-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 77/Pid.B/LH/2022/PN Llg
Tanggal 10 Mei 2022 —
Terdakwa:
1.Nendi Santoso bin Tukimin
2.Nofi Aprianto bin Tukimin
3.M.Imron bin Dakom alm
4.Andri bin Idris alm
5.Teguh Santoso bin Sugeng alm
6.Endra Lesmana bin Tukimin
81 — 34
  • Nendi Santoso bin Tukimin, Terdakwa II. Nofi Aprianto bin Tukimin, Terdakwa III. M. Imron bin Dakom (alm), Terdakwa IV. Andri bin Idris (alm), Terdakwa V. Teguh Santoso bin Sugeng (alm), dan Terdakwa VI. Endra Lesmana bin Tukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.

Terdakwa:
1.Nendi Santoso bin Tukimin
2.Nofi Aprianto bin Tukimin
3.M.Imron bin Dakom alm
4.Andri bin Idris alm
5.Teguh Santoso bin Sugeng alm
6.Endra Lesmana bin Tukimin
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 541/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Heri Hermanto bin Tukimin
70 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heri Hermanto bin Tukiminterbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    Ertapriana Islami, SH
    Terdakwa:
    Heri Hermanto bin Tukimin
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1028/Pid.B/LH/2018/PN Tjk
Tanggal 17 Oktober 2018 — ,MH
Terdakwa:
SUGIYANTO bin TUKIMIN
41 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SUGIYANTO bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana menangkap
    dan membunuh satwa yang dilindungi, serta memperniagakan bagian-bagian tubuh satwa yang dilindungi secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYANTO bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan hukuman denda sebesar Rp50.000.000,-(lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
    ,MH
    Terdakwa:
    SUGIYANTO bin TUKIMIN
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 08-09-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1725/Pdt.G/2015/Pa.Sr
Tanggal 28 April 2016 — SUKARNI, Amd Keb Binti SASTRO TUKIMIN EDI SUJITO, S.Pd Bin MULYO SUGITO
15 — 10
  • DALAM KONPENSI- Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (EDI SUJITO, S.Pd Bin MULYO SUGITO)kepada Penggugat; (SUKARNI, Amd Keb Binti SASTRO TUKIMIN )DALAM REKONPENSI- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 622.000,- (Enam ratus dua puluh dua ribu rupiah );
    SUKARNI, Amd Keb Binti SASTRO TUKIMIN EDI SUJITO, S.Pd Bin MULYO SUGITO
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 194/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon:
1.Muslem bin Syarifuddin
2.Sunarthi Ariyani binti Tukimin
24 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon rII;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Muslem bin Syarifuddin ) dan Pemohon II ( Sunarthi Ariyani binti Tukimin ) yang dilaksanakan pada tanggal17 April 2004 di Desa Sangso, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang
    Pemohon:
    1.Muslem bin Syarifuddin
    2.Sunarthi Ariyani binti Tukimin
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Muslem bin Syarifuddin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Sangso, KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen sebagaiPemohon ;Sunarti Ariyani binti Tukimin
    Syarifuddin bin Ali, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Desa Sangso,Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 17 April 2004 di Desa Karang KayuKecamatan Semarang Barat, Kabupaten Semarang ProvinsiJawa Tengah;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl yaitu Ayah kandung Pemohon Il (Tukimin bin Himan),kemudian
    Ayah kandung Pemohon II (Tukimin bin Himan),kemudian saksisaksinya yaitu Giman dan Bambang denganmahar 5 mayam emas tunai;Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal.5 dari 12 hal Pen.0194/Pdt.P/2017/MS Bir Bahwa, saat sekarang ini Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakanmenurut ketentuan Syariat Islam dan adat istiadat setempat; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama
    syarat formil danmateril, sehingga keterangannya dapat dijadikan alat bukti dalamperkara ini dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohondan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan maka faktahukum yang diperoleh adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17April 2004 di Desa Karang Kayu Kecamatan Semarang Barat,Kabupaten Semarang Provinsi Jawa Tengah; Bahwa, wali nikah pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon II (Tukimin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muslem bin Syarifuddin)dan Pemohon Il (Sunarthi Ariyani bint Tukimin) yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 2004 di Desa Karang Kayu,Kecamatan Semarang Barat Kabupaten Semarang Provinsi JawaTengah;3.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
MAYA SARI Binti TUKIMIN
Tergugat:
EKO JULYADI Bin SURYADI
14 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO JULYADI Bin SURYADI) terhadap Penggugat (MAYA SARI Binti TUKIMIN).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp951000,00 ( sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    • Penggugat:
    MAYA SARI Binti TUKIMIN
    Tergugat:
    EKO JULYADI Bin SURYADI
    PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2019/PA.Utj.Le 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentudalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagaiberikut:MAYA SARI Binti TUKIMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Dusun Sejahtera RT002 RW 002, Kepenghuluan Bagan Batu, KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan HilirRiau
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (EKO JULYADI Bin SURYADI)terhadap Penggugat (MAYA SARI Binti TUKIMIN);4.
    Marni binti Tukimin, telah menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sayasebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2011 di Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa saya hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa status Penggugat adalah perawan sedangkan Tergugat adalahjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO JULYADI Bin SURYADI)terhadap Penggugat (MAYA SARI Binti TUKIMIN);4.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 16-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 31/Pid.B/2023/PN Sgn
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
BOWO GIYANTO BIN TUKIMIN
55 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa Bowo Giyanto bin Tukimin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    HASRI MARWINDA, SH
    Terdakwa:
    BOWO GIYANTO BIN TUKIMIN
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 290/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN Bin TUKIMIN
55 — 7

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rohman Bin Tukimin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu, Kedua Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Abdul Rohman Bin Tukimin dari seluruh Dakwaan Penuntut Umum;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    4. Memulihkan hak-hak Terdakwa Abdul Rohman Bin Tukimin dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta
    Tukimin yang terletak di Dusun Bumirejo RT. 002 RW. 026 Desa Krecek Kecamatan Badas Kabupaten Kediri, 1 (satu) bendel SHM nomor : 1089 dengan luas 1883 M2 An. Mendrik yang terletak di Dusun Bumirejo RT. 002 RW. 026 Desa Krecek Kecamatan Badas Kabupaten Kediri, 1 (satu) SHM nomor : 1036 dengan luas 2.356 M2 An.
    Penuntut Umum:
    KRESNA ADICANDRA, SH
    Terdakwa:
    ABDUL ROHMAN Bin TUKIMIN
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0466/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat:
NURUL WIDAYATI binti SUKARNO
Tergugat:
TUKIMIN bin TIRMAN
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TUKIMIN bin TIRMAN) terhadap Penggugat (NURUL WIDAYATI binti SUKARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Penggugat:
    NURUL WIDAYATI binti SUKARNO
    Tergugat:
    TUKIMIN bin TIRMAN
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 16-07-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 82/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 22 Januari 2014 — TUKIMIN, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, SRI NORMAWARI SARAGIH, B.A.
40 — 34
  • TUKIMIN, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, SRI NORMAWARI SARAGIH, B.A.
    TUKIMIN , Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Purnawirawan ABRI.Alamat JI. Purwakarta Nomor. 202, Rt. 001, Rw. 014, KelurahanAntapani Kidul, Kecamatan Antapani, Kota2. ANWAR SIROJUDIN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan TNI. AD, AlamatJl. Cinambo, Rt. 002, Rw. 003, Kelurahan Cisaranten Wetan, KecamatanCinambo, Kota Bandung ;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada MURSHALSENJAYA,SH.MH dan BANGUN SARONO,S.H.
    Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung nomor : 590/7.32.73/V/2013, tertanggal 24 Mei 2013 perihal Pengembalian berkas PermohonanPendaftaran Sertifikat pertama kali atas nama Tukimin;Bahwa Keputusan Tergugat aquo telah memenuhi syarat sebagai KeputusanTata Usaha Negara sebagaimana yang diatur dalam Pasal 1 angka 3 UU No. 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, yang menyatakan bahwa:Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata
    memerlukan persetujuan dariinstansi lainnya dan sudah menimbulkan akibat hukum ;Bahwa oleh karena keputusan aquo tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal1 angka 3 UU No. 5 Tahun 1986 dan telah menimbulkan akibat hukum yangmerugikan kepentingan Para Penggugat, maka gugatan Para Penggugatterhadap keputusan Tergugat aquo telah memenuhi ketentuan Pasal 53Undangundang No. 5 Tahun 1986; Jangka Waktu Diajukannya Gugatan: Bahwa, Surat Pengembalian berkas Permohonan Pendaftaran Sertifikatpertama kali atas nama Tukimin
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat:
LIYA ANGGRAINI BINTI TUKIMIN
Tergugat:
PARIANTO BIN SUPARMEN
11 — 0
  • Penggugat:
    LIYA ANGGRAINI BINTI TUKIMIN
    Tergugat:
    PARIANTO BIN SUPARMEN
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0447/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
Soimah binti Mingin
Tergugat:
Herry Santoso bin Tukimin
19 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herry Santoso bin Tukimin) terhadap Penggugat (Soimah binti Mingin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
    Penggugat:
    Soimah binti Mingin
    Tergugat:
    Herry Santoso bin Tukimin
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 26/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
WARNOTO
Terdakwa:
WARSITO Alias GARENG Bin TUKIMIN
28 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WARSITO Alias GARENG Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Khalayak Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WARSITO Alias GARENG Bin
    TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih;
    • 1 (satu) buah buku catatan pembelian baru;
      • Penuntut Umum:
      WARNOTO
      Terdakwa:
      WARSITO Alias GARENG Bin TUKIMIN
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 108/Pid.C/2018/PN Pwd
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SOLIKIN
Terdakwa:
TUKIMIN Bin TAMSIR
12 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa : TUKIMIN BIN TAMSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual jenis minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;--------------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,- (Dua ratus lima puluh
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SOLIKIN
    Terdakwa:
    TUKIMIN Bin TAMSIR
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 18-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 640/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 16 Desember 2015 — 1.Parto Tukimin
2.Atim
3.ARMADI SUGIONO ALS GATOT
37 — 8
  • PARTO TUKIMIN, Terdakwa II. ATIM, dan Terdakwa III. ARMADI SUGIONO ALS. GATOT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I. PARTO TUKIMIN, terdakwa II. ATIM III, dan Terdakwa III. ARMADI SUGIONO ALS. GATOT dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3.
    1.Parto Tukimin
    2.Atim
    3.ARMADI SUGIONO ALS GATOT
    Dakwaan :KESATU :Bahwa mereka terdakwa I PARTO TUKIMIN, terdakwa Il ATIM danterdakwa Ill ARMADI SUGICNO ALS GATOT bersamasama dengan Sdr.
    PETAL dan Sdr.SUYITNO berhasil melarikan diri dan belumtertangkap hingga sekarang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa I PARTO TUKIMIN, terdakwa II ATIM danterdakwa IIT ARMADI SUGIONO ALS GATOT bersamasama dengan Sdr.
    PARTO TUKIMIN DKK tidak ada ijin daripemerintah atau pejabat yang berwewenang ;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan di TKP pada saat itu adalahterhadap Sdr.
    PARTO TUKIMIN,terdakwa Il. ATIM dan terdakwa II.
    PARTO TUKIMIN, Terdakwa Hl. ATIM, danTerdakwa II. ARMADI SUGIONO ALS. GATOT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I. PARTO TUKIMIN, terdakwa IL.ATIM III, dan Terdakwa III. ARMADI SUGIONO ALS.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 237/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
Waris Budiman Bin Tukimin
31 — 29

  • MENGADILI:

    • Menyatakan Terdakwa WARIS BUDIMAN BinTUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARIS BUDIMAN Bin TUKIMIN
  • 1 (Satu) buah tube yang berisi urine milik saudara WARIS BUDIMAN Bin TUKIMIN.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara RIFKI HENDRAWAN Bin ULIL AZAM Dkk;

  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejmlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
Waris Budiman Bin Tukimin
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 286/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SURYADI, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO alias SUPRI Bin TUKIMIN
51 — 20

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaSupriyanto Als Supri Bin Tukimintersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan
    Penuntut Umum:
    SURYADI, SH
    Terdakwa:
    SUPRIYANTO alias SUPRI Bin TUKIMIN
    Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan;2.
    perkarasebesar Rp. 5.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 halaman, Putusan Nomor 286/Pid.B/2018/PN PlwBahwa terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN
    selanjutnya langsung dibawa ke Polsek Pangkalan Kerincibersama dengan barang bukti untuk proses lebih lanjut.Bahwa sebelum mengambil 9 (Sembilan) buah potongan besi pipa stainless,terdakwa dan PAMPI SINAGA alias SINAGA (penuntutan terpisah), HENDRIFAIZAL alias FAL bin MANAGAK (alm) (penuntutan terpisah), ARMEN aliasPITOK bin MANAN (alm) (penuntutan terpisah) sudah bersepakat untukmelakukan aksinya tersebut mengambil 9 (Sembilan) buah potongan besi pipaStainless.Bahwa terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN
    (alm) bersamasama dengan PAMPI SINAGA alias SINAGA (penuntutan terpisah), HENDRIFAIZAL alias FAL bin MANAGAK (alm) (penuntutan terpisah), ARMEN aliasPITOK bin MANAN (alm) (penuntutan terpisah) mengambil 9 (Sembilan) buahpotongan besi pipa stainless tanpa seizin atau sepengetahuan dariPT.Indokarya Bangun Bersama selaku pemilik potongan besi tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN (alm)bersama sama dengan PAMPI SINAGA alias SINAGA (penuntutan terpisah),HENDRI FAIZAL alias
    Menyatakan Terdakwa Supriyanto Als Supri Bin Tukimin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 286/Pid.B/2018/PN Plwpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2011 — Putus : 01-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 465/Pdt.G/2011/PA.Mdn
Tanggal 1 Juli 2011 — Nur Lubis & Djamil, SH Bin Tukimin
14 — 0
  • Nur Lubis & Djamil, SH Bin Tukimin