Ditemukan 3802 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cholil cholik chalis cholif chalid
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nur Cholis Majid Bin Sardi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Damayanti Binti Adam Yulia) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

    Dalam Rekonpensi:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1343/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURUL CHOLIS Bin H.

Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 151/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 22
  • Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah kepada Penggugat Rekonvensi;
  • Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk memberikan Mutah berupa berupa cincin emas 1 (satu) Mayam dengan kadar 24 karat kepada Penggugat Rekonvensi;
  • Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah untuk 2 (dua) orang anak bernama Irham Alhafiz Bin Hendra Surya umur 17 tahun dan Cholis
    Bahwa anak yang masih menjadi tanggungan pembiayaan PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yaitu Irham Alhafiz Bin Hendra Suryaumur 17 tahun dan Cholis Hamdani Bin Hendra Surya umur 11 tahun.. Bahwa Tergugat Rekonvensi memiliki penghasilan sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) dari profesi sebagai satpam dari penghasilantersebut diberikan setiap bulan untuk keperluan rumah tangga kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus riburupiah);.
    kalsekaligus sebesar Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah), terhadaptuntutan tersebut Majelis berpendapat tidak jelas standar ukurannya sertamemberatkan Tergugat Rekonvensi, oleh karena itu secara ex oOffiicio Majelismenetapkan jumlah nafkah anak tersebut;Halaman 48 dari 54 halaman putusan Nomor 151/Pdt.G/2020/PA.PstMenimbang, sesuai dengan kemampuan Tergugat Rekonvensi makaMajelis menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi membayar nafkah anakbernama Irham Alhafiz Bin Hendra Surya umur 17 tahun dan Cholis
    Nafkah untuk 2 (dua) orang anak bernama Irham Alhafiz Bin Hendra Suryaumur 17 tahun dan Cholis Hamdani Bin Hendra Surya umur 11 tahunsebesar minimal Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya melaluiPenggugat Rekonvensi diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anaktersebut dewasa/mandiri (21 tahun) dengan penambahan 10% (sepuluhpersen), penambahan tersebut terhitung sejak satu tahun setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Halaman 50 dari 54 halaman putusan Nomor 151/Padt.G/2020/PA.Pst4
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0080/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Nur Cholis dan atas dasar kesepakatantersebut, Ketua Majelis Hakim meminta kepada mediator yang disepakatitersebut untuk memediasi kedua belah pihak ;Bahwa, mediasi telah dilaksanakan di ruang Mediasi PengadilanAgama Nganjuk dan menurut laporan mediator tertanggal 29 Januari 2019mediasi dinyatakan tidak berhasil;Bahwa, oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, maka suratpermohonan pemohon dibacakan dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Bahwa, ketika sidang diagendakan memberi kesempatan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0838/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Nur Cholis selaku mediator diPengadilan Agama Nganjuk;Bahwa, berdasarkan laporan mediator Nomor 0838/Pdt.G/2018/PA.Ngjtanggal 08 Mei 2018 upaya mediasi dinyatakan tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim pada setiap persidangan telah mengupayakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahanan oleh Penggugat;Bahwa, pada sidang berikutnya dengan agenda penyampaian jawabanoleh Tergugat, Tergugat tidak hadir dipersidangan;Bahwa, Penggugat
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0527/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Nur Cholis namun tidakberhasil :Menimbang, Penggugat mendalilkan telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 8 Mei 2012 dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putushingga saat ini, dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan gugtan cerail ini ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugatpada pokoknya mohon agarPengadilan Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat dengan alasanbahwa sejak bulan Oktober 2017 hubungan rumah tangganya dengan Tergugattidak harmonis, sering terjadi perselisinan
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 208/Pid.B/2015/PN.Pkl
Tanggal 9 Juli 2015 — SUTOPO bin KASUM;
43 — 6
  • Pol : G 2544GA dan sepeda motor Honda Vario warna merah dan membawa 10 (sepuluh) dus kopi serbukmerk White Koffie, 3 (tiga) dus permen coklat merk Chocolate dan 2 (dua) dus permen merkMagic Glow akan tetapi saksi RUDI KURNIAWAN Bin YUDIONO dan saksi AHMADAHAIDAR NAUFAL Alias HAIDAR Bin NUR CHOLIS melihat terdakwa bersamasamadengan Saudara HADI (DPO) membawa 10 (sepuluh) dus kopi serbuk merk White Koffie, 3(tiga) dus permen coklat merk Chocolate dan 2 (dua) dus permen merk Magic Glow kemudiansaksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2260 K/Pdt/2009
Tanggal 13 Mei 2013 — B. Nur Hariya,dkk ; Hj. Siti Cholifah, S.E.,
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maryati, bertempat tinggal di DusunKrajan Barat, Desa Candijati, Kecamatan Arjasa, KabupatenJember, ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepadaIchwan Noor Cholis, S.H. dan kawan, para Advokat, berkantordi Perum Mastirip, Blok D, No. 23, Jember 68121,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Oktober 2007;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , II dan Ill/paraPembanding;melawanHj.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • NUR CHOLIS. selaku Mediator padaPengadilan Agama Nganjuk ;Bahwa berdasarkan surat pernyataan tertanggal 31 Januari 2018 yangditandatangani oleh Penggugat, Tergugat dan Hakim Mediator serta laporantertulisnya tertanggal 31 Januari 2018 yang ditanda tangani oleh HakimMediator, upaya mediasi telah gagal mencapai kesepakatan damai;Bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan telah mengupayakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahanan
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 19-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 10/Pdt.G/2014/PN Spg
Tanggal 12 Mei 2015 — MUCHLIS alias NUR CHOLIS
Tergugat:
1.H. USMAN alias Pak ASYIK
2.IPTIYAH
3.BUK BAROK
4.HATIYAH
5.MANIYAH alias BUK ASIK
6.BEGWI
7.ASIK
8.MUSTOFA
9.JA'I
10.ASIYAH
11.SARYANI
12.WIROH
13.ALI
14.MARSUKI
15.SAKUR
16.TOMIN
70 — 30
  • MUCHLIS alias NUR CHOLIS
    Tergugat:
    1.H. USMAN alias Pak ASYIK
    2.IPTIYAH
    3.BUK BAROK
    4.HATIYAH
    5.MANIYAH alias BUK ASIK
    6.BEGWI
    7.ASIK
    8.MUSTOFA
    9.JA'I
    10.ASIYAH
    11.SARYANI
    12.WIROH
    13.ALI
    14.MARSUKI
    15.SAKUR
    16.TOMIN
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-09-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 4539/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Febriansyah bin Achmad Sunarto) terhadap Penggugat (Tarwiyah Rahmadhani binti Mochamad Nur Cholis);
    4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Azka Diafachry Rismansyah bin Rizky Febriansyah
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 22
  • CHOLIS DJALIUS, ST., SH., MH AdalahAdvokat/ Konsultan Hukum dari KANTOR HUKUM H.CHOLIS DJALIUS, ST., SH., MH & ASSOCIATES yangberkantor di Jalan Merpati No.3 Kel. Kp. Melayu Kec.Sukajadi Pekanbaru Riau, No HP 081267761945.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 289/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 4
  • Choedhori, Dwi Anawatibinti Cholis Hartoyo dan Siti Chalimah binti A. Choedhori);Menimbang, bahwa saksisaksi Tergugat, sudah dewasa, berakal sehat,dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu,sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1)HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 3 Tergugat mengenaiPenggugat dan Tergugat sering bertengkar adalah fakta yang dilihatHalaman 11 dari 17 putusan Nomor 0289/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PN KEBUMEN
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 259/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Desember 2015 —
33 — 3
  • barangbarang di rumah YOHANES SURYOBAWONO / RETNO IRIANTININGSIH di Desa Karangjambu, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, dan bila nanti berhasil mengambilnyamaka barangbarangnya akan dijual dan hasilnya akan dibagi rataberempat, terdakwai bertiga menyepakatinya, selanjutnya terdakwamenyuruh terdakwa untuk menyewa kendaraan bermotor, selanjutnyasaksi berangkat, sementara terdakwa, AGUNG SETYONO al PAWO danDWI AGUNG SETYOPUTRO tetap di tempat kostkostan milik saksi,selanjutnya terdakwa menuju ke rumah NUR CHOLIS
    Wib. terdakwaAFFAN WAHYU HIDAYAT kembali dengan mengendarai kendaraanbermotor Toyota Rush warna silver milik NUR CHOLIS alamat DesaKarangsari, Kecamatan / Kabupaten Kebumen, yang terdakwa AFFANWAHYU HIDAYAT sewa sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) per hari yang dibayar barengbareng secara patungan, denganmembawa 1 (satu) buah obeng besar yang diletakkan di bawah jok bagianbelakang ;Bahwa tidak lama kemudian lalu terdakwa bersamasama dengan saksiAGUNG SETYONO al PAWUO, dan saksi
    Wib terdakwa AFFAN WAHYU HIDAYAT kembali dengan mengendaraikendaraan bermotor Toyota Rush warna silver milik NUR CHOLIS alamat DesaKarangsari, Kecamatan / Kabupaten Kebumen, yang terdakwa AFFAN WAHYUHIDAYAT sewa sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per hariyang dibayar barengbareng secara patungan, dengan membawa 1 (satu) buahobeng besar yang diletakkan di bawah jok bagian belakang ;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian lalu terdakwa bersamasama dengan saksi AGUNG SETYONO al PANO
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1256/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • NUR CHOLIS, namunupaya tersebut juga tidak berhasil ;Bahwa, oleh karena upaya pendamaian dan mediasi tidak berhasil, makasidang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon dalampersidangan yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertanhankan olehPemohon tanpa ada tambahan dan atau perubahan ;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmenyampaikan jawaban secara tertulis, selengkapnya sebagai berikut :DALAM KOMPENSI1.
    NUR CHOLIS sebagai Mediator, akan tetapiupaya tersebut juga tidak berhasil sebagaimana laporan hasil mediasi tertanggal18 Juni 2020 ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian dan mediasi tidakberhasil, maka pemeriksaan perkara ini selanjutnya dilaksanakan dalampersidangan yang tertutup untuk umum, sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2)Putusan Nomor 1256/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 19 dari 30UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 561/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 5 September 2017 — MOCHAMAD ARIF Bin (Alm) SUNDORO.
27 — 5
  • menurut hukum ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa ataupun Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut : menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwaataupun Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut : menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :ee Terdakwa NUR CHOLIS
    SUBSIDIAIR :onnnnno Terdakwa NUR CHOLIS alias JEMBLENG bin HARYADI pada hariJumat tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di Jl.Lodan IIIA,RT.01 RW.03 Kel.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 05-12-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 181/Pid.Sus/2022/PN Byl
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
Awalito Wikayanto Putro Alias Ito Bin Suyanto
26 — 23
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit KBM Mitsubishi Tronton Nomor Polisi S-8269-UZ;
    • 1 (satu) lembar STNK KBM Mitsubishi Tronton Nomor Polisi S-8269-UZ atas nama Nur Cholis
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7144/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (NUR CHOLIS Bin DASIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ROKAYA Binti JAIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat setelah

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1225/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Rizki Nur Imanuar bin Ngabedi) terhadap Penggugat ( Resty Ayu Fortuna Dewi binti Nur Cholis IM );

    4. Memerintahkan

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2011/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • SaksisaksiNama NUR CHOLIS bin SATAM, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun Pandanarum RT. 05 RW.02 Desa Tukum Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang, dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang isipokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah