Ditemukan 3986 data
20 — 5
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TebingTinggi serta dihadiri oleh MEMED RAHMAD SUGAMA S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan negeri Sei rampah dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NELLY RAKHMASURI LUBIS, S.H.,M.H KATHARINA M. SIAGIAN,SH.,M.Hum.FEBRIANI, S.H.Panitera Pengganti,ROHANNA PARDEDE, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 426Pid.B/2015./PN.Tbt
15 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka, pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah kakak kandung Penggugat yang bernama Dudindengan 2 (dua) saksi yang bernama Memed dan Jaelani dan mas kawinberupa emas 9 gram ;C. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak adahalangan untuk menikah;d. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dicatatkan di KUA setempat ;e.
7 — 0
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Firdaus Bin Idad Memed) terhadap Penggugat (Irma Maulani Binti Ajis Rahman );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
7 — 5
3. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Lilih Solihin Bin Utom) Terhadap Penggugat (Cucu Hayati Binti Memed );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
43 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memed tanggal 18 September 1986 (bukti P.PK1);b. Copy atas copy Surat Pelimpahan Hak Garap Atas Sebidang TanahGarapan Pemerintah Bebas tanggal 3 Febuari 2001, antara Didi Suhardidan Deky Purnama. (bukti P.PK2);Halaman 10 dari 31 Hal. Put. Nomor 644 PK/Pdt/2017c.
Memed tanggal 18 September 1986 (vide bukti P.PK1):2. Pelimpahan Hak Garap Atas Sebidang Tanah Garapan PemerintahBebas tanggal 24 Juli 2003, antara Didi Suhardi dan Deky Purnama yangditandatangani di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yakni; Ny. YatniSudiyatni, S.H. (vide bukti P.PK2);3.
57 — 24
membeli melaluipenghubung yang bernama Saudara Farid, jadi Terdakwa tidak langsungmembeli kepada Saudara Rudi Belanda;Bahwacara Terdakwa melakukan pembelian narkotika jenis sabu saat masihdi tahanan yaitu LP Karang Intan yaitu dengan menghubungi Saudara Faridmelalui telephone kemudian dia menyambungkan Terdakwa denganSaudara Rudi Belanda yang saat itu juga berada di tahanan LP KarangIntan, setelah Terdakwa melakukan pembayaran via transfer kepadaSaudara Rudi, kemudian Terdakwa menyuruh Saudara Memed
Sus/2020/PN Pi(Med, kamu pergi ke Banjar, nanti ada orang yang akan menghubungikamu) Setelah itu Saudara Memed menyerahkan sabu kepada Terdakwa;Bahwa pada bulan Juli 2020, Terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukanpembelian narkotika jenis sabu kepada Saudara Rudi;Bahwa Terdakwa menjual narkotika sabu yang diperolehnya kepadaSaudara Dadang sebanyak 1 (satu) kantong dengan berat 5 (lima) gramseharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta Rupiah), sementara 5 (lima) gramnarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa beli
108 — 142
,Halimah Tussakdiah, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal diatas olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNAISILISNAWATI SIMBOLON, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1251/Pid.B/2017/PN LbpPakam, serta dihadiri oleh Memed Rahmad Sugama .S,S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoSILVIA NINGSIH, S.H..M.H..
20 — 1
., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh BASARIAH HASIBUAN, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 493/Pid.B/2016/PN.LbpSRserta dihadiri oleh MEMED RAHMAD SUGAMA, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sei Rampah dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota,dtoYANTI SURYANI, SH.
17 — 2
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri PENGADILANNEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM, serta dihadiri oleh Memed RahmadSugama .S,SH, Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoSAMUEL GINTING, SH MANGAPUL. S., SHdtoHALIDA RAHARDINI, SH. MhumPanitera Pengganti,dtoRESMIATI TARIGAN, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 312/PID.B/2015/PN LbpSR
19 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andriyansyah, SE Bin Memed Surahman) terhadap Penggugat (Erna Rahmawati Binti Sulaiman);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1.
7 — 0
Memed Rivai ) terhadap Penggugat ( Novi Purwanti, S.Pd binti Sutardi );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertamulya, Kabupaten Kuningan dan Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
84 — 13
+copy bermeternai cukup yaitu sebagai.berikut 1.6.Fotocopy letter C an.Marsiem Prajawirana No,685/3433, yang diberi tanaa P.I,Fotocopy gambar situasi persil No.155 D.Iil, blokBungursari, diberi tanda P.II,Fotocopy daftar pemilik. tanah di persil No.155,D.III, blok bungursari, diberi tanda P.1Ii,Fotocopy surat pernyataan dari Memed .fendi, tertanggal 22 Pebruari 1994, yang diberi tanda P.4,Fotocopy surat pernyataan dari Sairah binti Sian,tertanggal 7 Oktober 1993, yang diberi tanda P.5,Fotocopy surat
MEMED ib PelDI := Menerangkan dibawah suupah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi pada tahun 1990 sebagai Sekretaris DeSa; bahwa saksi pernah kedatangan Sdr.Dulan Haliw untuk minta tolong diketikan konsep yang tercantum dalam buku tulis, dalam segel sebanyak 6(enam) buah; bahwa saksi tidak tahu persis apa isi konsep tersebut, karena sudan lama;~ bahiWa Siapa yang menanda tangani dalan kertas segeltersebut, Saksi tidak wengetahunya; bahwa pengetikan segel tersebut tepatnya tahunk 1993;
17 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang Wahyudin bin Memed Aminudin) terhadap Penggugat (Leni Puspita Alias Leni Puspita Sari binti Yaya Sutarya);
4. Memerintahkan
28 — 3
., Silvia Ningsih, S.H..M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal diatas olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNAISILISNAWATI SIMBOLON, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukPakam, serta dihadiri oleh Memed Rahmad Sugama .S,S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoLENNY LASMINAR. S, S.H..M.H., HALIMATUSSAKDIAH, S.H.,dtoSILVIANINGSIH, S.H..M.H.
49 — 65
Pasirkaliki Barat No. 31, Kelurahan Sadang Serang,Kecamatan Coblong, Kota Bandung anak dari Ukay alm;7 MEMED HENDRAWAN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jl.
76 — 20
: Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 1996 atas nama wajib pajak Rukandi ;T7 : Fotocopy Surat Keterangan No. 145/441/V/2014, tertanggal 5 Mei 2014 ;T8a: Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Yeti Milfayati ; T8b: Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Usman ; T8c: Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Rudi Hermawan; T8d: Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Herman Wikarma ; T8e: Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Dede Supriatna; Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Memed
Mumuh Madya,S.H
Terdakwa:
SUHENDA alias OHEN bin SUHANA
86 — 36
langsung membalikan badanuntuk menyelamatkan diri ke rumah saksi akan tetapi dari arah belakangsaksi ROY masih tetap memukul saksi ke arah kepala bagian belakangkanan dan kiri dan kearah punggung saksi hingga berkalikali dan saksi tidakmengetahui dengan menggunakan tangan apa hingga saksi masuk kedalamrumah.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN Smd Bahwa pada saat terjadi ributribut di depan rumah saksi OLIH sudah ada 4orang yang diantaranya saksi AYUD, seseorang yang mengunakan helm,saksi MEMED
19 — 8
,M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Naisilisnawati Simbolon, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Memed. R. Sugama, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoLenny Megawaty Napitupulu, S.H., M.H..
50 — 5
Yusufsedang panik karena sepeda motor miliknya yg di parkir di halaman masjidtelah hilang;Bahwa selanjutnya saksi ikut bersama saksi Yusuf untuk mengejar Terdakwadengan menggunakan sepeda motor miliknya, akan tetapi Terdakwa sudahberhasil melarikan diri;Bahwa saksi mengetahui kerugian yang saksi Yusuf alami akibat kejadiantersebut yaitu sekitar Rp. 7.000.000 ( tujuh juta rupiah ).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.Adang Suparman Bin Memed
20 — 2
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh YURIDIANSYAH, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam, dan dihadiri oleh MEMED RAHMADSUGAMA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SerdangBedagai serta dihadiri oleh Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoDINI DAMAYANTI, SH YANTI SURYANI, SH.MHdtoSALOMO GINTING, SH.MH.