1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustama Bin Udin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elsa Eliana Binti Wardita) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp645000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendi Apriatna bin Komarudin) terhadap Penggugat (Eneng Eliana binti Wahyu); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.365.000,00 ( Tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Purnawan bin Poniran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Eliana br Berutu binti Kasmion Berutu) di depan sidang Pengadilan Agama Sidikalang;II. DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Purnawan bin Poniran) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Eliana br Berutu binti Kasmion Berutu) berupa :2.1 Nafkah lampau (madhiyah) sebesar Rp 7.200.000,00 (tujuh juta dua ratus ribu rupiah);2.2 Nafkah anak-anak yang bernama: 1). Eka Nadila binti Purnawan, umur 10 tahun, 2).

Memberi izin kepada Pemohon (Purnawan bin Poniran) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Eliana br Berutu binti Kasmion Berutu) didepan sidang Pengadilan Agama Sidikalang;3.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (nama pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Eliana namatermohon) di depan sidang Pengadilan Agama Sidikalang;ll. DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (nama pemohon) untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi (nama termohon) berupa :2.1 Nafkah lampau (madhiyah) sebesar Rp 7.200.000,00 (tujuh juta duaratus ribu rupiah);2.2 Nafkah anakanak yang bernama: 1).

kendaraan diatas apakahdiperoleh melalui tindak kejahatan atau tidak;Bahwa dengan adanya keterangan terdakwa dan saksi saksi yangdiajukan TERLAWAN dalam surat dakwaan TERLAWAN dan keteranganyang disampaikan terdakwa pada halaman 13 garis 3 dan garis 4,TERLAWAN seharusnya lebih cermat lagi bahwa unit kendaraan yangmenjadi sengketa dalam perkara aquo diduga merupakan hasil curian,dikarenakan, berdasarkan keterangan Terdakwa mengatakan bahwa padahari Jumat tanggal 7 April 2017 sekira jam 08.30 wib, saksi ELIANA

Bahwa selanjutnya terdakwa danterdakwa langsung menuju rumah SANDI (DPO) di Desa Jangkang,Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis, sesampai dirumah SANDI(DPO), terdakwa disuruh istirahat, sementara saksi ELIANA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan SANDI (DPO) pergi keluar denganmenggunakan mobil avanza tersebut, dst.....

ELIANA, kemudian saksi membawamobil avanza tersebut ke SPBU di dekat pelabuhan dan setelahdilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok merkSampoerna Mild yang berisikan 1 (satu) buah kaca pirek, 7 (tujuh) buahpipet plastic, 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan narkotikajenis shabu shabu terletak dibawah karpet mobil pada tempat ELIANA(dalam berkas terpisah) menyupir;Bahwa dengan adanya keterangan dari Terdakwa tersebut, TERLAWANharus membuktikan berdasarkan fakta fakta hukum

Bahwa terhadap gugatan perlawanan oleh pelawan pada Point 7, 9,10,11, yang pada pokoknya pelawan mengakui dan menerangkan secarategas benar adanya suatu tindak pidana Narkotika oleh terdakwa Marcosbin Abu Mazar (alm) bersama dengan Saksi Eliana (dalam penuntutanterpisah) yang dengan sengaja digunakan sebagai alat kejahatanberupa : 1(satu) unit mobil Merk Toyota Avanza warna Putih denganNomor Polisi BM 1312 BH No. rangka MHKM5EA2JGJ012411, No.Mesin : INRF108634.6. bahwa gugatan perlawanan oleh pelawan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarminto bin Sasongko) terhadap Penggugat (Eliana alias Eliyana binti Iryanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

HERMAN Bin HUSIN selaku Kuasa Pengguna AnggaranTentang pernyataan kesediaannya untuk menyetor kelebihan pembayaranHonorarium Pegawai Pramubakti, Satoam dan Supir ke Kas Negara.Surat Permintaan Pembayaran tentang Pengeluaran Anggaran (PA) yangditandatangani oleh saksi Eliana, A.Md, selaku Pejabat Pembuat KomitmenKantor Departemen Agama Kabupaten Aceh Jaya dan Terdakwa Il.

HERMAN Bin HUSIN selaku Kuasa Pengguna AnggaranTentang pernyataan kesediaannya untuk menyetor kelebihan pembayaranHonorarium Pegawai Pramubakti, Satoam dan Supir ke Kas Negara ; Surat Permintaan Pembayaran tentang Pengeluaran Anggaran (PA) yangditandatangani oleh saksi Eliana, A.Md, selaku Pejabat Pembuat KomitmenKantor Departemen Agama Kabupaten Aceh Jaya dan Terdakwa Il.

Surat Permintaan Pembayaran tentang Pengeluaran Anggaran (PA) yangditandatangani oleh saksi Eliana, A.Md, selaku Pejabat Pembuat KomitmenHal. 35 dari 93 hal. Put. No. 1091 K/Pid.Sus/2012Kantor Departemen Agama Kabupaten Aceh Jaya dan Terdakwa Il.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyanto bin Wamin) terhadap Penggugat (Eliana Sirait binti Edi Ahmad Sirait);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Memed Tarmedi alias Emet bin Didin Nuryadin) terhadap Penggugat (Novita Eliana Rukmana binti Endang Rukmana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamad Saiful Anwar bin Mohamad Sanusi) terhadap Penggugat (Eliana binti Muhammad Seban);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

kendaraan diatas apakahdiperoleh melalui tindak kejahatan atau tidak;Bahwa dengan adanya keterangan terdakwa dan saksi saksi yangdiajukan TERLAWAN dalam surat dakwaan TERLAWAN dan keteranganyang disampaikan terdakwa pada halaman 13 garis 3 dan garis 4,TERLAWAN seharusnya lebih cermat lagi bahwa unit kendaraan yangmenjadi sengketa dalam perkara aquo diduga merupakan hasil curian,dikarenakan, berdasarkan keterangan Terdakwa mengatakan bahwa padahari Jumat tanggal 7 April 2017 sekira jam 08.30 wib, saksi ELIANA

Bahwa selanjutnya terdakwa danterdakwa langsung menuju rumah SANDI (DPO) di Desa Jangkang,Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis, sesampai dirumah SANDI(DPO), terdakwa disuruh istirahat, sementara saksi ELIANA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan SANDI (DPO) pergi keluar denganmenggunakan mobil avanza tersebut, dst.....

ELIANA, kemudian saksi membawamobil avanza tersebut ke SPBU di dekat pelabuhan dan setelahdilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu) buah kotak rokok merkSampoerna Mild yang berisikan 1 (satu) buah kaca pirek, 7 (tujuh) buahpipet plastic, 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan narkotikajenis shabu shabu terletak dibawah karpet mobil pada tempat ELIANA(dalam berkas terpisah) menyupir;Bahwa dengan adanya keterangan dari Terdakwa tersebut, TERLAWANharus membuktikan berdasarkan fakta fakta hukum

Bahwa terhadap gugatan perlawanan oleh pelawan pada Point 7, 9,10,11, yang pada pokoknya pelawan mengakui dan menerangkan secarategas benar adanya suatu tindak pidana Narkotika oleh terdakwa Marcosbin Abu Mazar (alm) bersama dengan Saksi Eliana (dalam penuntutanterpisah) yang dengan sengaja digunakan sebagai alat kejahatanberupa : 1(satu) unit mobil Merk Toyota Avanza warna Putih denganNomor Polisi BM 1312 BH No. rangka MHKM5EA2JGJ012411, No.Mesin : INRF108634.6. bahwa gugatan perlawanan oleh pelawan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiharso bin Daram) terhadap Penggugat (Kharisma Mada Eliana binti Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum peristiwa kelahiran anak pemohon yang bernama : ELIANA yang dilahirkan di Malintang Jae pada tanggal 04 Februari 1987;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan tentang Peristiwa Kelahiran anaknya yang bernama Eliana tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Kelahiran untuk itu in casu Kantor Dinas

ELIANA, lahir pada tanggal 20 bulan Agustus tahun 2000;b. IRNA SARI, lahir pada tanggal 20 bulan Mei tahun 2003;c. SIPAUL ZAHROH, lahir pada tanggal 06 bulan Februaritahun 2010;2. Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama IRNA SARI masihdi bawah umur untuk persyaratan melangsungkan perkawinan,sampai saat ini baru berumur umur 15 (Lima belas) tahun 8 (Delapan)bulan;3. Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon untuk segeramenikah dengan calon suaminya yang bernama M.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ida Eliana binti Sukemi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Akrom Khalimi bin Muntolib);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah)

Eliana ArdiBahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau Malaysia dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan Pejabat yang berwenang;b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hengki Perniko bin Rapani) terhadap Penggugat (Evi Eliana Sitorus binti Muhammad Rusdi Sitorus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prasetyo bin Boiman) terhadap Penggugat (Eliana binti Sumanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDY YULIARDY bin DODY SUDADI) terhadap Penggugat (NYAI ELIANA binti SLAMET SUDIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ewin Setiyadi bin Raswin) kepada Penggugat (Eliana Safitri binti Suganda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp685000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu Rupiah);