Ditemukan 922 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 640/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya terbataspada hubungan fisik dan materiil, tapi sekaligus lebih menitik beratkanpada ikatan batin atau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam kedalam sanubari sebagaimana ditekankan salam Surah QS, Ar Rum :21, bahwa perkawinan adalah bukan tindakan mainmain/iseng,melainkan guna mewujudkan sakinah, mawaddah dan rahmah, Allahmennciptakan bagi manusia pasangan/jodoh (suami isteri) danperkawinan itu hendaknya mambawa
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1358/Pid.B/2019/PN Mdn Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU
Terdakwa:
MUHAMMAD AZRI LUBIS
30 — 7
HENTIN PASARIBU
Terdakwa:
MUHAMMAD AZRI LUBIS
30 — 7
ketika itu saksi terlebin dahulu mengantar barang belanjaan; Bahwa setelah mengantar barang belanjaan saksi kembali keluar danmencari Terdakwa tersebut dan ditemukan di Gang Wakaf II yangselanjutnya saksi amankan bersama pemuda setempat;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1358/Pid.B/2019/PN MdnBahwa kemudian saksi menanyai kepada Terdakwa yang mengakutelah merampas 1 (satu) unit Tablet milik orang lain di Gang BRI danTablet tersebt sudah berhasil Terdakwa Jjual; Bahwa kemudian saksi dan pemuda setempat mambawa
Register : 07-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 477/Pid.B/2019/PN Kdi Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
SUMIATI
93 — 34
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
SUMIATI
93 — 34
menjalankan pidananya, mereka dapathidup bermasyarakat kembali secara baik seperti seharusnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan putusan Majelis Hakim akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanbagi diri Terdakwa sebagai berikut :HalHal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mambawa
Register : 27-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Pnj Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ADAM DONIE MAHARJA, S.H.
Terdakwa:
Rudianto bin Supardi
85 — 29
ADAM DONIE MAHARJA, S.H.
Terdakwa:
Rudianto bin Supardi
85 — 29
Menyatakan Terdakwa RUDIANTO Bin SUPARDI tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa Hak Mambawa Senjata Penikam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditanan;5.
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0119/Pdt.P/2018/PA.Mks Tanggal 3 April 2018 — Pemohon:
Naharia binti Dg. Lewa
14 — 5
Naharia binti Dg. Lewa
14 — 5
P/2018/PA.MksMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon maupun anak Pemohon(ANAK) dan calon istrinya bernama FULANA sudah bertekad penuh untukmelangsungkan perkawinan maka Majelis Hakim berpendapat bahwarencana perkawinan tersebut tidak bisa lagi ditundatunda karenadikhawatirkan akan terjadi halhal yang bisa mambawa kemudharatanyang lebin besar, padahal kemudharatan dalam hukum Islam harusdisingkirkan lebih dahulu dari pada mendatangkan manfaat;Menimbang, bahwa majelis hakim dalam memutus perkara iniperlu
Putus : 25-05-2010 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 327/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 25 Mei 2010 — DWI SiSWANTO Bin REBAN
24 — 8
24 — 8
ratus ribu rupiah ) dan uang langsung diberikankepada terdakwa kemudian tedakwapun pergi dengan mengendarai sepedamotor milik saksi GANDA GUNAWAN;Bahwa beberapa saat kemudian sekitar pukul 12.10 Wib setelah terdakwadatang kembali ke sebuah Halte Bus depan UNMUH Sidoarjo Jalan MojopahitKabupaten Sidoarjo beberapa petugas Kepolisian yang diantaranya adalahsaksi AGUS WAHYUDI, dan SAKSI GANDA GUNAWAN, langsung mendekatiterdakwa, Selanjutnya melakukan penggeledahan dan ternyata terdakwa telahkedapatan mambawa
Register : 25-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 248/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya terbataspada hubungan fisik dan materiil, tapi sekaligus lebih menitik beratkanpada ikatan batin atau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam kedalam sanubari sebagaimana ditekankan salam Surah QS, Ar Rum :21, bahwa perkawinan adalah bukan tindakan mainmain/iseng,melainkan guna mewujudkan sakinah, mawaddah dan rahmah, Allahmennciptakan bagi manusia pasangan/jodoh (suami isteri) danperkawinan itu hendaknya mambawa
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN Smn Tanggal 24 Juli 2017 — * PIdana
- GRETTA RISBIYANA Bin SURONO
75 — 15
75 — 15
pedang terbuat dari besipanjang lebih kurang 52 cm bergagang kayu dan tidak lama kemudianpetugas dari Polsek Mlati datang ketempat kejadian untuk mengamankanterdakwa bersama barang buktinya; Bahwa ketika terdakwa menguasai atau membawa senjata tajam berupasebilah pedang tersebut diatas dengan maksud untuk menjaga diri dan haltersebut tidak ada hubungan dengan pekerjaannya dan sebilah pedangyang dibawa oleh terdakwa tersebut bukan merupakan barang pusaka; Bakwa ketika terdakwa kedapatan menguasai, mambawa
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0084/Pdt.P/2021/PA.Pkj Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
Bahwa hubungan anak para pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat, sering jalan bersama sehingga dikhawatirkan akan melanggar normaagama dan mambawa aib bagi keluarga.3. Bahwa keluarga calon suami anak para Pemohon siap bertanggung jawabdan memberikan bantuan yang diperlukan demi suksesnya rumah tanggaanak para Pemohon;4.
Register : 10-02-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0377/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Tergugat tetap keberatankarena mencintai Penggugat;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materiil, tapi sekaligus lebih menitik beratkan pada ikatanbatin atau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam ke dalam sanubarisebagaimana ditekankan salam Surah QS, Ar Rum: 21, bahwa perkawinan adalahbukan tindakan mainmain/iseng, melainkan guna mewujudkan sakinah,mawaddah dan rahmah, Allah mennciptakan bagi manusia pasangan/jodoh (suamiisteri) dan perkawinan itu hendaknya mambawa
Register : 09-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1137/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Putusan No ; 1137/Pdt.G/2016/PA.Krssebagaimana ditekankan dalam Surah QS, Ar Rum : 21, bahwa perkawinanadalah bukan tindakan mainmain/iseng, melainkan guna mewujudkan sakinah,mawaddah dan rahmah, Allah mennciptakan bagi manusia pasangan/jodoh(suami isteri) dan perkawinan itu hendaknya mambawa kesenangan dalamkebersamaan (sakinah), bahkan lebih jauh Al Quran mengibaratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami isteri harus sampai pada pencapaiankeharmonisan, tak ubahnya seperti pakaian, sebagaimana
Register : 02-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2128/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dan perkawinan itu hendaknya mambawa kesenangan dalamkebersamaan (sakinah), bahkan lebih jauh Al Quran mengibaratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami isteri harus sampai pada pencapaiankeharmonisan, tak ubahnya seperti pakaian, sebagaimana yang tercantumdalam Surah QS.
Register : 30-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 627/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Tergugat dan terakhir merekamengontrak di rumah milik Lurah XXX di Kampung Cipinang Krajan,Kecamatan Cibatu, Kabu paten Purwakarta;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama Chacha Milano, sekarangberumur 6 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun,Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tidak tinggal bersama lagi,Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama pulang ke rumah orangtuanya di Cipendeuy Subang dengan mambawa
Register : 07-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0399/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
14 — 0
tanggal 20 Desember 2015;Bahwa Tergugat mempertanyakan katakata seperti apa maksudPenggugat;Putusan Nomor 0399/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 5 dari 15Bahwa tanggal 23 Februari 2016 setelah pulang dari Jawa, Tergugatmelihat semua pakaian Tergugat sudah dibuat dalam Koper, Tergugattidak tahu apa maksudnya, lalu di jawab oleh Penggugat, : ikanbajauh haja kada usah di sini lagi, (Kamu keluar rumah, jangan tingaldi rumah ini lagi), datangi istri mudamu, akhirnya pada hari itu jugaTergugat ke luar rumah dengan mambawa
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 691/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain :5.1 Tergugat sering mabukmabukan;5.2 Tergugat sering bermain judi;5.3 Tergugat pernah melakukan kekerasan Kdrt pada Penggugat;5.4 Tergugat ketahuan berselingkuh dengan wanita lain;5.5 Terggugat pamarah, egois dan temperamental;Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ituterjadi di rumah orang tua Tergugat di Desa Berkat pada tanggal 04 Mel2016, pada saat itu Terggugat kepergok mambawa
Putus : 17-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 135/Pid.B/2017/PN Kdr Tanggal 17 Juli 2017 — - JOKI NDRURU putra BENOL NDRURU
- WAHYU DARMAWAN
42 — 2
- WAHYU DARMAWAN
42 — 2
Wahyu Darmawan mendatangiMushola ANNUR dengan mambawa alat yaitu sebuah Tang dan obeng besi yangsudah dipersiapkan oleh mereka terdakwa, selanjutnya mereka terdakwa masukkeserambi Mushola untuk mendekati kotak amal dan terdakwa 1 Joki Ndruru langsungmelepas/mengendorkan mur dan baut yang terpasang diantara kotak amal dan tembokMushola dengan Tang dan setelah mur tersebut kendor giliran terdakwa 2 WahyuDarmawan yang melepas kotak amal dari baut yang menempel di tembok Musholakemudian terdakwa 2 Wahyu
Putus : 18-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN Pwt Tanggal 18 September 2014 — TERDAKWA
57 — 17
57 — 17
WIB saksi SAKSI IV dan saksi korban SAKSIIpamit pulang dengan terlebih dahulu Terdakwa berpesan akanmenjemput saksi korban di depan gang rumah saksi SAKSI IV di daerahSitapen, tidak lama kemudian sekitar jam 00.45 WIB dengan mengendaraimobil Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi R9481HC Terdakwamenjemput saksi korban SAKSI Idi depan gang rumah saksi SAKSI IV,tidak berapa lama kemudian saksi SAKSI IV dan saksi korban SAKSI muncul dari gang, lalu Terdakwa menyuruh saksi korban masuk ke mobil,lalu mambawa
terlebih dahulu Terdakwa berpesan akanmenjemput saksi korban di depan gang rumah saksi SAKSI IV di daerahSitapen, tidak lama kemudian sekitar jam 00.45 WIB dengan mengendaraimobil Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi R9481HC TerdakwaHal.9 dari 64 halaman Putusan Pidana Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN.Pwtmenjemput saksi korban SAKSI Idi depan gang rumah saksi SAKSI IV,tidak berapa lama kemudian saksi SAKSI IV dan saksi korban SAKSI muncul dari gang, lalu Terdakwa menyuruh saksi korban masuk ke mobil,lalu mambawa
Register : 16-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 94/Pdt.G/2013/PA.Bko Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 6
23 — 6
No.094/Pdt.G/2013/PA.Bko.dengan mambawa seluruh pakaiannya tanpa sepengetahuan Penggugat,hal ini diketahui oleh Penggugat melihat pakaian di lemari sudah tidakada lagi pakaian Tergugat.d. Sejak kepergian Tergugat kerumah orang tua Tergugat, Tergugat tidakpernah datang ataupun menjemput Penggugat dan anak Penggugatdengan Tergugat,7.
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
Puncak Perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Oktober 2015, pada saat itu Penggugat memasakmakanan seperti biasanya untuk kebutuhan seharihari, namunTergugat membuang semua makanan dan minuman yang sudahdisajikan oleh Penggugat ke tanah, da pada saat itu Tergugat pergimembeli makanan diluar dan mambawa pulang kerumah danmenyantap makanan tersebut degan anakanak Tergugat didepanPenggugat, melihat tingkah laku Tergugat seperti itu Penggugatlangsung menangis dan minta
Register : 27-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 110/Pid.B/2014/PN.Yk. Tanggal 14 Juli 2014 —
50 — 8
50 — 8
SRI ESTUTI datang ke Kantor Notaris CH.NUNING NUGRAHA, SH yang beralamat di jalan Merapi No.68, Tridadi,Sleman, dengan mambawa Surat Pernyataan tertanggal 14 Mei 2005 yangtelah ditanda tangani oleh kedua terdakwa tersebut, kemudian dimintakanLegalisasi kepada saksi Notaris CH.
NUNING NUGRAHA, SH yangberalamat di jalan Merapi No.68, Tridadi, Sleman, dengan mambawa SuratPernyataan tertanggal 14 Mei 2005 yang telah ditanda tangani oleh keduaHal 39 Put.No.110/Pid.B/2014/PN.Yk.terdakwa tersebut, kemudian dimintakan Legalisasi kepada saksi Notaris CH.NUNING NUGRAHA, SH. dan selanjutnya telah dicatat didalam Legalisasidengan Nomor : 762/Leg/V/2010 tanggal 14 Mei 2010.Bahwa isi dari Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh keduaterdakwa tersebut isinya menyatakan