Ditemukan 10152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pakaian paksaan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 989/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 25 September 2023 — Pemohon:
DRS S MANUNTUN PAKPAHAN MM
12 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan nama-nama Drs S Manuntun Pakpahan MM merupakan orang yang sama dengan Drs. Manuntutn Saidir Pakpahan, S Manuntun Pakpahan, Manuntun Pakpahan, S.M. Pakpahan.SE, Drs.Manuntun Pakpahan dan dengan DRS. Manuntun Pakpahan;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    DRS S MANUNTUN PAKPAHAN MM
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 10-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 112/PDT/2016/PT-MDN
PANDAPOTAN PAKPAHAN X H. AHMAD SYAHWALI HARAHAP
32 — 12
  • PANDAPOTAN PAKPAHAN X H. AHMAD SYAHWALI HARAHAP
    PUTUSANNOMOR 112/PDT/2016/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1.PANDAPOTAN PAKPAHAN, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jin. Imam Bonjol/JIn.
    Tanah pertapakan rumah Panda Pakpahan dengan ukuran + 4 x6 m denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan Jin. Sisingamangaraja/JIn. ImamBonjole Sebelah Barat berbatas dengan tanah H. Ahmad Syahwali Harahape Sebelah Utara berbatas dengan tanah H. Ahmad Syahwali Harahape Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H. Anmad Syahwali Harahap2. Tanah pertapakan rumah Yetti Siregar dengan ukuran + 6 x 8 m denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan Jin.
    STPL/97/II/2014/SU/Reskrim., tentang tindak pidanamenguasai tanpa hak sebidang tanah yang dilakukan oleh Panda Pakpahan(Tergugat ) dan hasilnya sampai saat ini perkaranya belum selesai ;16.Bahwa perbuatan Tergugat , Il dan Ill menguasai tanpa hak tanah milik H.Ahmad Syahwali Harahap adalah perbuatan melanggar hukum (Onrechtmatigedaad) dan sangat merugikan H.
    Tentang nama/identitas tergugat satu (1) pada halaman 2 (dua) atas gugatanpenggugat yaitu PANDA PAKPAHAN dan untuk seluruh kalimat PANDAPAKPAHAN dirubah menjadi PANDAPOTAN PAKPAHAN.2. Bahwa pada halaman 3 (tiga) gugatan penggugat No. 8 (delapan) point 1(satu) tentang ukuran' pertapakan rumah bersama PANDAPOTANPAKPAHAN dan DEWI HARAHAP tertulis 4 x 6 M, dirubah menjadi 8 x15 M.3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 674/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
DINGIN PARULIAN PAKPAHAN S.H., M.H
24 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang semula bernama Cristian Simon Boloni Pakpahan diperbaiki menjadi Christian Simon Boloni Pakpahan, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 1271-LT-15072014-0099, tertanggal 15 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Medan;
    3. Mewajibkan Pemohon untuk
    melaporkan Penetapan Pengadilan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil nama anak Pemohon yang semula bernama Cristian Simon Boloni Pakpahan diperbaiki menjadi Christian Simon Boloni Pakpahan;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    • Pemohon:
    DINGIN PARULIAN PAKPAHAN S.H., M.H
    Bahwa atas keinginan Pemohon dan istri Pemohon, saat ini Pemohonbermaksud untuk memperbaiki nama anak Pemohon yaitu dari CristianSimon Boloni Pakpahan menjadi Christian Simon Boloni Pakpahan;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2019/PN MdnDemikian Permohonan ini saya buat dan sampaikan selanjutnya sayamohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Medan C.q MajelisHakim yangMulia yang Memeriksa Permohonan ini berkenan untuk menetapkan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Dingin Parulian Pakpahan, SH.,No.Nik.1271202511780003, tertanggal 29 Mei 2012, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan yang diberi tandadengan bukti, P 1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 1271LT150720140099, An anakPemohon. Cristian Simon Boloni Pakpahan, tertanggal 15 Juli 2014, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medanyang diberi tanda bukti, P 2;3.
    Kepala KeluargaDingin Parulian Pakpahan, tertanggal 28 Oktober 2010, yang dikeluarkanHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2019/PN Mdnoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, yang diberitanda dengan bukti, P 4;5.
    telah melangsungkan perkawinan antara Dingin Parulian Pakpahan,Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2019/PN MdnSH., dengan Elmi Herlina Simanjuntak, SH., pada tanggal 11 Juli 2014, dantelah memiliki 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi nama anakPemohon adalah Christian Simon Boloni Pakpahan karena ada kesalahanpenulisan nama anak Pemohon yang semula bernama Cristian Simon BoloniPakpahan maka nama anak Pemohon diperbaiki menjadi Christian SimonBoloni Pakpahan
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohonyang semula bernama Cristian Simon Boloni Pakpahan diperbaikimenjadi Christian Simon Boloni Pakpahan, sesuai Kutipan Akta KelahiranNo. 1271LT150720140099, tertanggal 15 Juli 2014 yang dikeluarkan olehDinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Medan;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 31-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 65/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 31 Maret 2015 — Pidana - MULA PARNINGOTAN PAKPAHAN ALIAS PAK EKA
22 — 5
  • Menyatakan bahwa Terdakwa MULA PARNINGOTAN PAKPAHAN ALIAS PAK EKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Pidana- MULA PARNINGOTAN PAKPAHAN ALIAS PAK EKA
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Kota Pinang dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPetaniMULA PARNINGOTAN PAKPAHAN ALIASPAK EKAAek Riung34 Tahun/ 05 November 1980Laki LakiIndonesiaJin. HM Said Lingk.
    suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Terdakwaterdakwa,keterangan Terdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Selasa tertanggal 24 Maretl 2015 No.Reg.Perk.PDM09/RP.RAP/O1/2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MULA PARNINGOTAN PAKPAHAN
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelahmendengartanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang padapokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair.Bahwa terdakwa Mula Parningotan Pakpahan
    Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam hal ini adalahmengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah di duga melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaitu yang bernama TerdakwaMULA PARNINGOTAN PAKPAHAN ALIAS PAK EKA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan
    bahwa dirinya mengaku bernamaTerdakwa MULA PARNINGOTANPAKPAHAN ALIAS PAK EKA dan terdakwaterdakwa telah pula memberikanketerangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa MULAPARNINGOTAN PAKPAHAN ALIAS PAK EKA sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (errorinpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disiniadalah Terdakwa MULA PARNINGOTAN PAKPAHAN ALIAS PAK EKA yangdihadapkan kedepan persidangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-03-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Maret 2015 — KARELINA PAKPAHAN, DKK VS KASBEN SILITONGA, DKK
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARELINA PAKPAHAN, DKK VS KASBEN SILITONGA, DKK
    KARELINA PAKPAHAN, bertempat tinggal di Jalan RemajaGg 4 Nomor 48 RT 001 RW 010 Kelurahan Kebon Bawang,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;2. RICARDO SITINJAK, S.H., bertempat tinggal di Jalan RemajaGg 4 Nomor 48 RT 001 RW 010 Kelurahan Kebon BawangKecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;3.
    yaitu Sertipikat HakGuna Bangunan (HGB) Nomor 2579/Kebon Bawang, tanggal 26 Juni 2000dengan Surat Ukur Nomor 09.02.03.04.06305/1999 tanggal 30121999 atasnama pemegang hak yaitu: Karelina Pakpahan, Ricardo Sitinjak dan MintauliSitinjak, sedangkan bidang tanah objek sengketa hingga saat gugatan inididaftarkan Para Penggugat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara belum memperoleh penjelasan resmi dan Tergugat V apakahdikabulkan atau ditolak;.
    Bahwa Para Pemohon Kasasi , II dan Ill adalah sangat jelas legal standingnyasebab Ibu Karelina Pakpahan yang adalah pensiunan guru yangberpengalaman memang benar selaku istri almarhum Kariman Sitinjakberdasarkan Surat Keterangan Kawin Nomor 05/4 yang dikeluarkan GerejaHuria Kristen Batak Protestan (HKBP) Bakkara Taput Sumatera Utara tanggal17 Agustus 1961, pada saat itu UndangUndang Pokok Perkawinan Nomor 1Tahun 1974 belum keluar, walaupun demikian substansi isi undangundangpokok perkawinan tersebut
    ;Bahwa sesuai dengan daftar nama pemilikan tanah yang terkenapelebaran ruas akses jalan tol Tanjung Priok dan jelas kelengkapan datayang perlu dilengkapi di lingkungan RW 010, Kelurahan Kebon Bawang,menerangkan bahwa Karelina Pakpahan kepemilikan tanah dikeluarkantanggal 26 Juli 2011 ditandatangani Wakil Kelurahan Kebon Bawang olehCharles M.
    KARELINA PAKPAHAN, 2. RICARDO SITINJAK, S.H., dan 3.MINTAULI SITINJAK, S.E., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2015, oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 20-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 63/Pid.Sus/2024/PN Bkn
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Faisal Pakpahan
1.Muhammad Faisal Pakpahan
1.Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
SURYADI Als UWO Bin JONI DASMAN
41 — 9
  • Penuntut Umum:
    1.Muhammad Faisal Pakpahan
    1.Muhammad Faisal Pakpahan
    1.Muhammad Faisal Pakpahan
    Terdakwa:
    SURYADI Als UWO Bin JONI DASMAN
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 957/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
Aprian Oniel Pakpahan Bin Amirudin Pakpahan
38 — 17

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Aprian Oniel Pakpahan bin Amirudin Pakpahan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti
    Penuntut Umum:
    MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
    Terdakwa:
    Aprian Oniel Pakpahan Bin Amirudin Pakpahan
    PUTUSANNomor 957/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Aprian Oniel Pakpahan Bin AmirudinPakpahanTempat Lahir : JakartaUmur / Tanggal Lahir : 37 tahun / 12 April 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.Kmp Muara Bahari RT.05/14Kel.Tj.Priok
    PN.Jkt.Utr., tanggal 20 Agustus 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor.957/Pen.Pid/2019/PN.Jkt.Utr. tanggal 20 Agustus 2019 tentang HariSidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan terdakwa Aprian Oniel Pakpahan
    Bin Amirudin Pakpahan,bersalah melakukan tindak pidana "Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU.RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika." sebagaimana dalam surat dakwaan kami.2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dan apabila
    Utr., bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa danPenasihat Hukumnya secara tertulis yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Aprian Oniel Pakpahan Bin Amirudin Pakpahan padahari jumat tanggal 10 Mei 2019 sekira jam 00.05 wib di Lampu merah PTT JalanEnggano Raya Tj.Priok Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei
    Menyatakan Terdakwa Aprian Oniel Pakpahan binAmirudin Pakpahan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau) = melawan hukum memiilikinarkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 5 (lima) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 17-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 05-07-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 25 Juni 2020 — ,MHum
Terdakwa:
MARILAMBOK PAKPAHAN anak dari TOMAN PAKPAHAN
426 — 334
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARILAMBOK PAKPAHAN
    Anak dari TOMAN PAKPAHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan atau pencemaran nama baik sebagai mana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

    • 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARILAMBOK PAKPAHAN Anak dari TOMAN PAKPAHAN<

    - 1 (satu) buah akun media social facebook dengan nama ilham pakpahan milik terdakwa dengan cara akses menggunakan nomor handphone 0822 8025 1985 dan password xxxxx (rahasia), 1 (satu) buah sim card provider telkomsel dengan nomor 0822 8025 1985, 29 (dua puluh Sembilan) lembar screenshoot dari korban an Nita Setia Budi, 18 (delapan belas) lembar secrenshoot dari handphone milik tersangka an Marialambok Pakpahan tetap terlampir dalam berkas.

    ,MHum
    Terdakwa:
    MARILAMBOK PAKPAHAN anak dari TOMAN PAKPAHAN
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
RONI KELSES PAKPAHAN Bin .Alm KASER PAKPAHAN
96 — 18

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Roni Kelses Pakpahan Bin .Alm Kaser Pakpahan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    PINCE PUSPASARI, SH
    Terdakwa:
    RONI KELSES PAKPAHAN Bin .Alm KASER PAKPAHAN
    Payung SekakiKota PekanbaruAgama : ProtestanPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 8 November 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/66/X1I/2018/Reskrimum.Terdakwa Roni Kelses Pakpahan Bin .Alm Kaser Pakpahan ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 November 2018 sampai dengan tanggal 28November 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 November2018 sampai dengan tanggal 7 Januari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2019
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI KELSES PAKPAHAN BinKASER PAKPAHAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjaradikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    ISWANDI ALAM denganregister Kelurahan Labuh Barn Nomor : 248/SKGRLB/V/94 tanggal 20 Mei1994 dan Register Kecamatan Tampan Nomor : 177/037/KT/V/94 tanggal24 Mei 1994 dengan luas + 20 hektar, tibatiba datang Terdakwa RONIKELSES PAKPAHAN Bin KASER PAKPAHAN bersama saksi SUSANTO AliasSANTO Bin NURAIDI dan sekitar 30 (tiga puluh) orang lainnya yang tidakdikenal dan masingmasing orang tersebut datang dengan membawasenjata tajam, kemudian Terdakwa langsung menemui saksi SUBEKTIRASYID yang sedang berada
    Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk pada subyekhukum, baik orang maupun badan hukum yang dapat dimintakanpertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa Roni Kelses Pakpahan Bin Kaser Pakpahan yangidentitasnya termuat di awal surat dakwaan, dibenarkan oleh Terdakwa sertasaksisaksi yang dihadirkan di persidangan, bahwa Terdakwa merupakansubyek hukum yang dimaksud dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain daripada itu, Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Roni Kelses Pakpahan Bin .Alm Kaser Pakpahantersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa Roni KelSes Pakpahan Bin .Alm KaserPakpahan dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 15-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 324/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA,SH
Terdakwa:
MARHALIM PAKPAHAN Bin Alm TUA PAKPAHAN
56 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Marhalim Pakpahan bin alm.
    Tua Pakpahan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 25 (dua puluh lima) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    EKA MULIA PUTRA,SH
    Terdakwa:
    MARHALIM PAKPAHAN Bin Alm TUA PAKPAHAN
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 26-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 56/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon:
1.TOMAN
2.MEDY GULTOM
3.TUTUR YUDO PAKPAHAN
4.PANCA PAKPAHAN
15 — 0
  • Pemohon:
    1.TOMAN
    2.MEDY GULTOM
    3.TUTUR YUDO PAKPAHAN
    4.PANCA PAKPAHAN
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 14-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 948/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
KIMEN PAKPAHAN Als KIMEN Bin ERIK SON PAKPAHAN
11 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa KIMEN PAKPAHAN ALIAS KIMEN BIN ERIK SON PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ANTON SUJARWO, S.H
    Terdakwa:
    KIMEN PAKPAHAN Als KIMEN Bin ERIK SON PAKPAHAN
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 25-06-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/75-K/PM I-02/AD/VI/2010
Tanggal 25 Juni 2010 — DEDI TOMI ANDREAS PAKPAHAN, Praka NRP 31000440431181
32 — 19
  • DEDI TOMI ANDREAS PAKPAHAN, Praka NRP 31000440431181
    PrakaDedi Tomi Andreas Pakpahan NRP 3100044041181Ta Kidemlat Rindam /BB.c. 2 (dua) lembar Buku Absen Kompi Demlat Rindam1/BB bulan Desember 2009.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
    Panombean Pane Keb.Simalungun dan telah dikarunia seorang = anakperempuan berumur kurang lebih tujuh bulanbernama Alia br Pakpahan.3. Bahwa Terdakwa setelah menikah dengan SaksiCahaya Putri tnggal di rumah Saksi sambilmenunggu Saksi Cahaya Putri melahirkan anaknyadan Terdakwa memberitahukan kepada Saksi akanmengurus administrasi untuk mengajukan ijinpernikahan ke Kesatuan setelah Saksi CahayaPutri melahirkan.4.
    Praka Dedi Tomi Andreas = Pakpahan NRP3100044041181 Ta Kidemlat Rindam 1/BB~ yangditandatangani oleh Wadan Rindam /BB an. LetkolInf Erda Bachtiar NRP 30026.b. 1 (satu) lembar Surat Dan Rindam /BB NomorR/38/XI1/2009 tanggal 31 Desember 2009 tentangLaporan kembali ke Kesatuan An. Praka Dedi TomiAndreas Pakpahan NRP 3100044041181 Ta KidemlatRindam /BB yang ditandatangani oleh Wadan RindamI/BB an.
    TerdakwaPraka Dedi Tomi Andreas Pakpahan NRP3100044041181 Ta Kidemlat Rindam I/BB pada bulanDesember 2009 yang ditandai dengan THITI yangditandatangani oleh Danki Demlat an.
    Praka Dedi Tomi Andreas Pakpahan NRP 3100044041181 TaKidemlat Rindam I/BB yang ditandatangani oleh Wadan Rindam1/BB an. Letkol Inf Erda Bachtiar NRP 30026.c. 2 (dua) lembar foto copi Buku Absen Kompi Demlat Rindam /BBbulan Desember 2009 an. Terdakwa Praka Dedi Tomi AndreasPakpahan NRP 3100044041181 Ta Kidemlat Rindam I/BB padabulan Desember 2009. yang ditandai dengan THTI yangditandatangani oleh Danki Demlat an. Kapten Inf TomiKrisdianto NRP 636327.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 11-03-2011 — Putus : 13-05-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 113/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 13 Mei 2011 — TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN X SAHAT SIHOMBING, dkk.
40 — 13
  • TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN X SAHAT SIHOMBING, dkk.
    PUTUSANNOMOR : 113/PDT/2011/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJIn.Bahagia No.1.D/7.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 09-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 168/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 13 September 2017 — Perdikson Pakpahan als. Pak Pahotton als. Bolanda
31 — 15
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa PERDIKSON PAKPAHAN Alias PAHOTTON Alias BOLANDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Perdikson Pakpahan als. Pak Pahotton als. Bolanda
    Nama lengkap : PERDIKSON PAKPAHAN Alias PAKPAHOTTON Alias BOLANDA2. Tempat lahir : Pangaribuan3. Umur / Tgl lahir : 56 Tahun / 17 Oktober 19604. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Lumban Bona Ni Onan DesaPakpahan, Kecamatan Pangaribuan,Kabupaten Tapanuli Utara7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Perdikson Pakpahan Alias Pak Pahotton Alias Bolanda ditangkap danditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :.
    Menyatakan Terdakwa PERDIKSON PAKPAHAN Alias PAK PAHOTTONAlias BOLANDA, bersalah melakukan tindak pidana Perjudian Jenis Togeldan KIM sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke1 dari KUHPidana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERDIKSON PAKPAHAN Alias PAKPAHOTTON Alias BOLANDA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan, dikurangkan selama Terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    als Pak Pahotton als Bolanda padahari selasa tanggal 30 Mei 2017 sekira pukul 22.30 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada Bulan Mei tahun 2017 bertempat di Rumah milik terdakwatepatnya di Dusun Lumban Bona Ni Onan Desa Pakpahan Kec.
    (seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 30 Mei 2017 sekira pukul 22.22 wib,bertempat di rumah milik Terdakwa tepatnya di Dusun Lumban Bona Ni OnanDesa Pakpahan, Kecamatan Pangaribuan, Kabupaten Tapanuli Utara, ketikaTerdakwa PERDIKSON PAKPAHAN Alias Pak Pahotton Alias Bolanda sedangberada di kamar tidur, saat itu Terdakwa mendengar istri Terdakwa membukapintu rumah karena
    Tambunan dan saksi Candra Sibarani yang merupakan AnggotaPolisi Polsek Pangaribuan; Bahwa benar sebelumnya para saksi tersebut telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Lumban Bonanionan Desa Pakpahan Kec.Pangaribuan Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-09-2007 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4037K/PDT/1999
Tanggal 26 September 2007 — THERMELI ; EFFENDI (JONNI EFFENDI), Dkk ; MARJON PAKPAHAN
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • THERMELI ; EFFENDI (JONNI EFFENDI), Dkk ; MARJON PAKPAHAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 7 Februari 2023 — BERRI INDOSARI VS NELLY ROTUA PAKPAHAN
94 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERRI INDOSARI VS NELLY ROTUA PAKPAHAN
Pengadilan PN KUNINGAN
Register : 28-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN KNG
Tanggal 15 April 2019 —
54 — 11
  • PARUNTUNGAN PAKPAHAN MELAWANNy. SARINING, DKK
    PARUNTUNGAN PAKPAHAN, lahir di Medan pada tanggal 17 Juli1966, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat tinggal di Lingkungan Serang, RT.005 RW. 001, Kelurahan Awirarangan, Kecamatan Kuningan, KabupatenKuningan, memberi kuasa kepada PATAR WALDEMAR SITEPU, SH,GIDEON MANURUNG, SH DAN OJI TANTOWI, SH Advockat padaKantor Hukum PW SITEPU, SH & PARTNERS, YANG BERALAMATKANTOR DI Perumahan Griya Sunyaragi Permai Jl.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 246/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 8 Februari 2017 — 1.Hermansyah Pakpahan 2.Saleh Arifin Sebanyang
26 — 5
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa Hermansyah Pakpahan dan terdakwa Saleh Arifin Sebayang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"; Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Hermansyah Pakpahan selama 5 (lima) tahun dan terdakwa Salef Arifin Sebayang pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    1.Hermansyah Pakpahan 2.Saleh Arifin Sebanyang
    Utara, yg mana padasaat itu Herman Pakpahan mengajak saksi bekerja sama membongkar ventilasi BankBTPN Tarutung, kemudian pada hari Kamis tanggal 28 September 2016 sekira pukul 14.00wib Herman Pakpahan datang bersama seorang temannya yang tidak saksi kenalsebelumnya yang bernama Leonard Manalu dan mengajak saksi bergabung untukmembongkar Bamk BTPN Tarutung saksi menolaknya, namun Herman Pakpahan terus11membujuk saksi membongkar BTPN tersebut dengan menngunakan alat las milik saksi dansaat itu saksi
    Kemudian hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2016 sekirapukul 11.00 wib Herman Pakpahan kembali menjumpai saksi dibengkel milik saksi hendakmeminjam uang milik saksi dengan menggadaiakan BPKB sepeda motor yang dibawanya,karena saksi tidak punya uang kemudian Herman Pakpahan pergi mencari orang lain untukmeminjam uang.
    Kemudian hari yang sama pada pukul 19.00 wib Herman Pakpahandating mengajak saksi mencari orang yang dapat meminjamkan uang kepaanya,selanjutnya saksi pergi bersama Herman Pakpahan dan setelah uang tersebut dapatkemudian saksi dan Herman Pakpahan pulang dan Herman Pakpahan mengantar saksikembali ke bengkel milk saksi: Kemudian pada hari yang sama sekira pukul 21.00 wibHerman Pakpahan kembali dating menjumpai saksi dengan membawa 3 orang temannyayang tidak saksi kenal dengan membawa barangbarang berupa
    membantu Herman Pakpahan dan ketiga temannya adalah oleh karenaHerman Pakpahan sudah berulang kali mengajak saksi ;Bahwa saksi mengetahui untuk apa Herman Pakpahan meminta saksi merakit alat laspemotong tersebut ;Atas keterangan saksi diatas tersebut terdakwaterdakwa membenarkan dan menyatakantidak ada keberatan4.
    memberikan uang kepada saksi sebesar Rp. 100. 000. 000, yang beradadidalam tas milk Herman Pakpahan tersebut dan kemudian Herman Pakpahan mengantarsaksi pulang kerumah.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 28-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 587/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 13 Juli 2022 — Pemohon:
SEHAT LAM TOGU SAMOSIR PAKPAHAN
22 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon yang semula tertulis SEHAT LAM TOGU SAMOSIR PAKPAHAN diperbaiki menjadi SEHAT LAM TOGU PAKPAHAN ;
    3. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran No. 14286/P/SK.KDH,No. 098/TU/1988
    yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Tapanuli Utara tanggal 31 Maret 1988 atas nama SEHAT LAM TOGU SAMOSIR PAKPAHAN dilakukan perbaikan nama dari SEHAT LAM TOGU SAMOSIR PAKPAHAN menjadi SEHAT LAM TOGU PAKPAHAN demi kepentingan Pemohon;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk mencatat perbaikan nama Pemohon tersebut dalam data base
    Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan dalam Akta Kelahiran Pemohon dalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut, atau menerbitkan Akta Kelahiran Baru atas nama SEHAT LAM TOGU PAKPAHAN ;
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
    • Pemohon:
    SEHAT LAM TOGU SAMOSIR PAKPAHAN