13/Pid.Pra/2019/PN Tng

/2019/PN.TGR Halaman 2 dari 40Tangerang Selatan tanggal 16 Juli 2019 Nomor :Sprint / 992 /VII/2019/ ResTangsel selanjutnya disebut sebagaifont cnnecenenne n ne nnn nnn nnnneeeeennnenene TERMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor: 13/Pid.Pra/2019/PN Mtr, tanggal tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri TangerangNomor: 13/Pid.Pra/2019/PN tentang Hari Sidang;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan

AryaLingga Manik angsuran rumah Bintaro, dibayarkan Kepada NurlistiyawatiHalaman 27 putusan praperadilan No. 13/PID.PRA/2019/PN.TNGbesar Rp. 10.000.000,tanda T45.e 1 (satu) Berkas Fotocopy buktimemorial transaksi PT.

,Halaman 32 putusan praperadilan No. 13/PID.PRA/2019/PN.TNG18.200.000 , dan setoran dari PT.Arya Lingga Manik ke Nurlistiyawatiangsuran Bank Muamalat sebesar Rp., 18.200.000,T45.2.31Fotocopy bukti memorial transaksi PT.

Arya Lingga Manik T9, Berita AcaraIntrogasi YANTI ARMANSYAH, S.E. tanggal 10 Oktober, 2018, padaHalaman 43 putusan praperadilan No. 13/PID.PRA/2019/PN.TNGpokoknya menerangkan tidak benar dua sertifikat SHM hilang namunsekarang erada di kantor PT.

,M.HHalaman 49 putusan praperadilan No. 13/PID.PRA/2019/PN.TNG

M E N E T A P KA N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Pra Peradilan Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN.Smn.tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN. Smn dari Register perkara permohonan Praperdilanyang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Nihil;

6/Pid.Pra/2018/PN Smn

PENETAPANNomor 6/Pid.Pra/2018/PN. SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkarapidana praperadilan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :Nama : SYOFI YUSTI AZURAJenisKelamin : PerempuanAgama : IslamTempat tanggal Lahir: Batam, 20031998/20 TahunPekerjaan : MahasiswiAlamat : Komp.

Pra/2018/PN.SmnPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Surat permohonanpraperadilan Pemohon melalui Kuasanya tertanggal 27 November 2018 yangtelah didaftarkan di Pengadilan Negeri Sleman tanggal 29 November 2018dengan nomor register Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN.

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah danpatut dengan relas panggilan masingmasing tertanggal 3 Desember 2018 dan30 November 2018, serta panggilan kedua tertanggal 10 Desember 2018Menimbang, bahwa pihak Pemohon mengirimkan surat permohonanpencabutan perkara praperadilan dengan dilampiri pencabutan terhadap kuasahukumnya tertanggal 4 Desember 2018 kepada Ketua Pengadilan NegeriSleman cq Hakim Pemeriksa perkara Nomor 6/Pid.Pra

Smn yangmenyatakan bahwa Pemohon memohon untuk mencabut PermohonannyaNomor 6/Pid.Pra/2018/PN.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Pra PeradilanNomor 6/Pid.Pra/2018/PN.Smn.tersebut;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 6/Pid. Pra/2018/PN.Smn2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoretperkara Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN. Smn dari Register perkara permohonanPraperdilan yang sedang berjalan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN.Mjk dari Pemohon;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Praperadilan Nomor : 3/Pid.Pra/2019/PN.Mjk, antara ARIEF SUSENO, SH., selaku Pemohon melawan Pemerintah Negara Republik IndonesiaCq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur Cq.

3/Pid.Pra/2019/PN Mjk

Kepala Kejaksaan Negeri KabupatenHalaman 1 dari 18 Penetapan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN MjkMojokerto, yang berkedudukan di JI. R.A. Basuni No. 360,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto dalam hal inidiwakili oleh Agus Hariyono, S.H., Dwiana Martanto, S.H.

., berdasarkanSurat Perintah Nomor : PRINT1137/M.5.23/Eku.1/5/2019tanggal 20 Mei 2019, untuk selanjutnya disebutSCDAQAL ... 2.20... .e eee eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeee TERMOHON IIPengadilan Negeri Mojokerto;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MojokertoNomor 3/Pid.Pra/2013/PN Mjk tanggal 06 Mei 2019 tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara Praperadilan ini;Setelah membaca Penetapan Nomor 3/Pid.Pra/2013/PN Mjk tanggal 06Mei 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas

Berdasarkan hal tersebut di atas sudah semestinya permintaanpemohon Pra Peradilan dinyatakan tidak dapat diterima dan ditolak.Halaman 15 dari 18 Penetapan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Mjk4.

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Praperadilan Nomor3/Pid.Pra/2019/PN.Mjk dari Pemohon;2. Menyatakan pemeriksaan perkara Praperadilan Nomor3/Pid.Pra/2019/PN.Mjk, antara ARIEF SUSENO, SH., selaku Pemohonmelawan Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Kepala KepolisianRepublik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur Cq. KepalaKepolisian Resort Kabupaten Mojokerto, yang berkedudukan di JI.

HENDRA HUTABARAT, S.H.Halaman 18 dari 18 Penetapan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Mjk

4/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr

Oleh karenanya, kami yakin danHalaman 24 Putusan Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Jkt.

UMAR yang menetapkanPEMOHON Ill sebagai tersangka oleh TERMOHON terkait peristiwaHalaman 29 Putusan Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Jkt.

UMAR :e Almarhum ONG KIE HWIE / DANUWIBOWO ANUGRAH Padatahun 1974, berdasarkan akta Persetujuan nomor 12 tertanggal 12Halaman 34 Putusan Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Jkt.

Karena itu sepatutnya karena tidak terpenuhinyaHalaman 89 Putusan Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Jkt.

Tumpanuli marbun, S.H., M.HHalaman 105 Putusan Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Jkt. Utr

- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara pidana praperadilan Nomor Register : 86/Pid.Pra/2016/PN.Mdn tersebut dari daftar register perkara Pidana

86/Pid.Pra/2016/PN Mdn

PENETAPANNo.86/Pid.Pra/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pra peradilan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanatas Permohonan Praperadilan antara ;SUHEDRA, S.H., bertempat tinggal di Jalan Ikhlas Gg. Bunda 2 No. 13C KelurahanBinjai Kecamatan Medan Denai Kota Medan, dalam hal ini diwakilioleh QODIRUN, S.H.

Sinulingga, anggota Kepolisian Republik Indonesia bertugas di SatuanLalu Lintas Kepolisian Resor Kota Besar Medan, beralamat diJalan Adinegoro/Arief Lubis Kota Medan, selanjutnya dalam halIni CisebUt SCDAGAI .........ceeeeceeeeeeeeeeeeeneeeene eens TERMOHONII;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor86/Pid.Pra/2016/PN.Mdn, tentang Penunjukan Hakim/Panitera Pengganti;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 86/Pid.Pra/2016/PN.Mdntentang penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa

Perkara86/Pid.Pra/2016/PN Mdn ;Penetapan No. 86/Pid.Pra/2016/PN Mdn Halaman dari 2 HalamanMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara gugatan PemohonPeraperadilan Nomor 86/Pid.Pra/2016/PN Mdn tersebut tidak bertentangan denganhukum, maka patut kiranya untuk dikabulkan dengan mencatatkan pencabutantersebut pada register perkara pidana (Praperadilan) yang berlaku di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara a quodikabulkan, maka segala biaya

Mengabulkan permohonan Pemohon terhadap pencabutan perkara praperadilanNomor Register : 86/Pid.Pra/2016/PN.Mdn ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoretperkara pidana praperadilan Nomor Register : 86/Pid.Pra/2016/PN.Mdn tersebutdari daftar register perkara Pidana ;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Ditetapkan di Medan.Pada hari: Kamis, tanggal 01 Desember 2016.Panitera Pengganti, Hakim,NETTY RIAMA, S.H., M.H. IRWAN EFFENDI, S.H., M.H.

Penetapan No. 86/Pid.Pra/2016/PN Mdn Halaman 2 dari 2 Halaman

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Pra Peradilan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tbh dari Pemohon dikabulkan ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tembilahan untuk mencoret perkara aquo dari buku register perkara Pra Peradilan yang disediakan untuk itu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Nihil;

1/Pid.Pra/2020/PN Tbh

PENETAPANNomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Tembilahan; Setelah membaca Permohonan Pra Peradilan dari Pemohon atas namaZULHENDRI Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tbh; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahantanggal 8 Oktober 2020, Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tbh tentangPenunjukan Hakim Tunggal. Setelah membaca Penetapan Hakim tanggal 8 Oktober 2020, Nomor1/Pid.Pra/2020/PN Tbh tentang Hari Sidang Pertama.

Setelah mendengar Permohonan secara lisan dari Pemohon yangmengajukan Permohonan Pencabutan permohoan Pra Peradilan Nomor1/Pid.Pra/2020/PN Tbh dengan alasan bahwa Pemohon melakukanperbaikan materi permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pencabutan permohonan PraPeradilan Pemohon tersebut, Hakim berpendapat karena permohonanpencabutan permohonan pra peradilan tersebut belum masuk dalam tahappembacaan permohonan Pra Peradilan dan jawab menjawab, maka sudahsepatutnya dikabulkan tanpa persetujuan

/2020/PNTbh dari buku register yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut Permohonannya,maka merupakan kewajiban bagi Pemohon untuk membayar semua biayaperkara yang timbul dalam perkara aquo yang besarnya adalah nihil;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN TbhMemperhatikan seluruh ketentuan hukum acara yang berlaku sertaketentuanketentuan Hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.

Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Pra Peradilan Nomor1/Pid.Pra/2020/PN Tbh dari Pemohon dikabulkan ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tembilahan untuk mencoretperkara aquo dari buku register perkara Pra Peradilan yang disediakanuntuk itu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul sejumlah Nihil;Demikianlah ditetapkan di Tembilahan, pada hari SENIN, Tanggal 19OKTOBER 2020, oleh kami ARIF INDRIANTO, S.H., M.H. selaku HakimTunggal.

., M.H. )Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tbh

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Preperadilan tanggal 28 September 2020 Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tgl dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tegal untuk mencoret perkara Praperadilan Nomor1/Pid.Pra/2020/PN Tgl dalam daftar register perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dalam keadaan Nihil;

1/Pid.Pra/2020/PN Tgl

PENETAPANNomor 1/Pid.Pra/2020/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Praperadilan antara:ADHYTIA BASKORO Bin SUROSO, lahir di Tegal pada tanggal 23Januari 1987, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Marketing AsuransiPrudential, beralamat di Desa Pucangro RT. 002 RW. 002,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada YOPI RUDIYANTO

/2020/PN PkbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tegal Nomor1/Pid.Pra/2020/PN Tg!

masuk dalam tahapan jawaban, maka perkara aquo belum dapatditentukan besaran biaya yang timbul dalam perkara ini yang menurut Hakimadalah NIHIL;Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 1/Pid.Pra/2020/PN PkbMemperhatikan Pasal 271272 RV, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan lainnyayang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Preperadilan tanggal 28September 2020 Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tgl dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tegal untuk mencoretperkara Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Tgl dalam daftar registerperkara tersebut;3.

SUDIRA, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 1/Pid.Pra/2020/PN Pkb

1. Menyatakan perkara Praperadilan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor : 6/Pid.Pra/2018/PN.Pms, dinyatakan dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pematangsiantar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Pemohon Praperadilan untuk membayar biaya perkara sejumlah Nihil;

6/Pid.Pra/2018/PN Pms

PENETAPANNOMOR : 6/Pid.Pra/2018/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Permohonan Pra Peradilan pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara antara:ELIZA MONALISA LUMBANTOBING, jenis kelamin : perempuan,tempat/tanggal lahir : Pematangsiantar, 13 Agustus 1988, umur : 30 tahun,pekerjaan : Karyawan Swasta, kewarganegaraan : Indonesia, agama :Kristen, tempat tinggal di Jalan Bhayangkara Aspol

Wismar Saragih Tanjung Pinggir No.Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar Provinsi SumateraHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN PmsUtara Republik Indonsia, dan selanjutnya disebut sebagai : TERMOHONDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Aiptu M.P Simanjuntak, SH.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PematangsiantarNomor :6/ Pid.Pra/2018/PN.Pms tanggal 4 Oktober 2018 tentangpenunjukan susunan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 6/Pid.Pra/2018/PN.Pms tanggal 4 Oktober 2018 tentang penetapan HariSidang;3.

sudah diperiksa dan Termohon telahHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Pmsmemberi jawabannya, maka pencabutan perkara harus mendapatpersetujuan dari Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan mengingat azas peradilanyang cepat, sederhana dan biaya ringan serta dihubungkan dengan sikapPemohon Praperadilan yang telah mencabut gugatannya tersebut, olehkarenanya permohonan Penggugat untuk mencabut perkara GugatanPraperadilan No. 6/Pid.Pra/2018/PN.Pms tidak bertentangan denganhukum, dan

MANURUNG, SHsebagai panitera pengganti, dengan dihadiri Kuasa Termohon tanpadihadiri oleh Pemohon maupun kuasanya;Panitera Pengganti Hakim,Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN PmsA.R. MANURUNG, SH SIMON CP SITORUS, SH Halaman 4 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Pms

4/Pid.Pra/2018/PN Plw

Gatot Subroto Senayan Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : KS. 497/BPPHLHK/SWII/KUM/8/2018Halaman 1 dari 39 halaman, Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Plwtertanggal 5 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pelalawan dibawah register nomor : 86/SK.P/2018/PN PLW tanggal 13Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor4/Pid.Pra/2018/PN Plw tertanggal 27 Juli 2018

Menyatakan Menolak seluruh permohonan a quo;Halaman 15 dari 39 halaman, Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Plw2. Menyatakan sah penahanan berdasarkan pada Nomor:SP.han.12/BPPHLHKSWII/PPNS/12/2017 tertanggal 25 Desember 2017Atas Nama Kepala Balai Plh.

Balai Pengamanandan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan wilayah SumateraHalaman 26 dari 39 halaman, Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN PlwSeksi Wilayah II. Pemohon dalam Permohonan Praperadilan tidak menuliskankata Menteri dan Direktur Jenderal melainkan hanya menuliskan KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan Cq.

Diskualifikasi in PersonHalaman 27 dari 39 halaman, Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN PlwDiskualifikasi in person terjadi apabila yang bertindak sebagai penggugatadalah orang yang tidak memenuhi syarat (diskualifikasi) karena penggugatdalam kondisi berikut:a.

Nurrahmi, S.H.Halaman 40 dari 39 halaman, Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Plw

5/Pid.Pra/2019/PN Kbj

Hamzah menjelaskan bahwafungsi bukti permulaan yang cukup adalah bukti permulaan untuk mendugaHalaman 8 dari 55 Halaman Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Kbj.adanya suatu tindak pidana dan selanjutnya dapat ditindaklanjuti denganmelakukan suatu penyidikan.

Karo dan benarHalaman 15 dari 55 Halaman Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Kbj.bahwa dilokasi tersebut sering terjadi peredaran Narkotika, yangselanjutnya personil Sat Res Narkoba Polres Tanah Karomelakukan penindakan yang menjadi tempat peredaran narkotikatersebut.

Ketika petugasdari Sat Res Narkoba mengambil dompet kulit warna hitamHalaman 17 dari 55 Halaman Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Kbj.tersebut, petugas melihat bahwa dibalik triplek tersebut terdapatcelah ruangan yang merupakan jarak antara plafon lantai 1 (Satu)yang terbuat dari asbes dengan seng.

Fotokopi Laporan Informasi Nomor : R/LI/31/III/2019/NKB tanggal 19Maret 2019, selanjutnya diberi tanda T1;Halaman 36 dari 55 Halaman Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Kbj.10.11.12.13.14.15.16.17.18.1.9),20.Fotokopi Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.

Yohana Timora Pangaribuan, S.H., M.HumHalaman 49 dari 55 Halaman Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Kbj.

2/Pid.Pra/2018/PN Bgr

PEN.5.1 PENETAPANNomor 2/Pid.Pra/2018/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~Hakim Pengadilan Negeri Bogor;Membaca: 1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor2/Pid.Pra/2018/PN Bgr tanggal 28 Juni 2018 tentangPenunjukan Hakim;2.

Bapak Kepala Kepolisian Resort Kota Bogor Jawa Barat Cq KepalaSatuan Reserse Kriminal Umum Kepolisisn Resort Kota Bogor Jawa Baratyang beralamat di Jalan KS Tubun No 21 Bogor 16710, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Halaman 1 Penetapan Perkara Pidana Praperadilan No. 2/Pid.Pra/2018/PN.Bgr2.

Bapak Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq KepalaKepolisian Daerah Jawa Barat yang beralamat di Jalan SoekarnoHatta No.748 Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Nomor2/Pid.Pra/2018/PN Bgr tanggal 30 Juli 2018, Pemohon memberikan kuasakepada MONANG DIXON GULTOM S.H., M.H., Ir.

,Menimbang ternyata Pemohon tidak hadir walaupun menurut BeritaAcara Panggilan Sidang pertama Delegasi Pengadilan Negeri Jakarta TimurNomor 2/Pid.Pra/2018/PN Bgr, tanggal 16 Juli 2018, yang telah dibacakan disidang dan menurut Berita Acara Panggilan Sidang kedua Delegasi PengadilanNegeri Jakarta Timur Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Bgr, tanggal 31 Juli 2018,Pemohon tetap tidak hadir dan juga tidak menyuruh kuasanya atau orang lainyang sah untuk hadir dipersidangan;Menimbang berdasarkan Pasal 2 ayat (4)

ABDI DINATA SEBAYANG, S.H., M.H.Halaman 3 Penetapan Perkara Pidana Praperadilan No. 2/Pid.Pra/2018/PN.Bgr

MENETAPKAN: Menyatakan perkara pra peradilan Nomor4/Pid.Pra/2020/PN Tul yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Tual tanggal 1 Juli 2020 dicabut oleh Pemohon; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tual untuk segera mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara pidana yang sedang berjalan; Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah 4/Pid.Pra/2020/PN Tul MS., berdasarkan Surat PerintahNomor: SPRIN/395/VII/2020 tanggal 13 Juli 2020,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tual Nomor4/Pid.Pra/2020/PN Tul tanggal 1 Juli 2020 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Tul tanggal 1 Juli 2020tentang penetapan hari sidang; Surat pencabutan permohonan pra peradilan atas nama Pemohontanggal 2 Juli 2020; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Juni 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TualHalaman 1 dari 3 Penetapan 4/Pid.Pra/2020/PN Tultanggal 1 Juli 2020, dengan register perkara Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Tul,telah mengajukan permohonan pra peradilan kepada Termohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir menghadap di persidangan dengan diwakili oleh kuasahukumnya, sedangkan Termohon hadir di persidangan dengan diwakili Menyatakan perkara pra peradilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Tul yangterdaftar pada Pengadilan Negeri Tual tanggal 1 Juli 2020 dicabut olehPemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tual untuk segera mencatatpencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara pidana yang sedangberjalan;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah NIHIL;Halaman 2 dari 3 Penetapan 4/Pid.Pra/2020/PN TulDemikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 oleh IbrahimHasan Kurniawan, S.H. sebagai Hakim tunggal, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Rahman Tarodji, S.H. IBRAHIM HASAN KURNIAWAN, S.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan 4/Pid.Pra/2020/PN Tul Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Register : 23-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-10-2018 Putusan PN PALEMBANG Nomor 19/Pid.Pra/2018/PN Plg Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon: TONY CHANDRA Termohon: 1.Pemerintah Negara RI Cq Badan Pengawasan Makanan dan Obat RI Cq Balai besar Pengawasan 2.Kanit III satuan narkoba polda sumsel Cq Kasie Pembinaan Pengawasan dan penyuluhan Pol PP 95 — 33 19/Pid.Pra/2018/PN Plg Kasi Pembinaan Pengawasan dan Penyuluhan Pol PPSelanjutnya disebut Turut Termohon.Halaman 1 dari 31 halaman Putusan Nomor 19/Pid.Pra/2018/PN PlgPengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri PalembangNomor 19/Pid.Pra/2018/PN Plg tanggal 23 Juli 2018 tentang penunjukanHakim; Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa bukti Meminta Persetujuan/Penetapan kepada Pengadilan Negeri Setempatatas tindakan Penyitaan.Bahwa Pada tanggal 05 Juli 2018 hari Kamis malam hari sekira pukulHalaman 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 19/Pid.Pra/2018/PN Plg19.45 Wib bertempat di Usaha Pembuatan Tahu Tony Chandra (PEMOHON) diJI. Kepala Balai Besar POM di Palembang Nomor BINHalaman 13 dari 31 halaman Putusan Nomor 19/Pid.Pra/2018/PN Plg07.06.9.96.964.05.18.1128 tanggal 3 Mei 2018 untuk dilakukanpembinaan terhadap sarana produksi tahu dimaksud. Ihsan selaku Kanit Subdit Ill dari Ditres Narkoba Polda Sumsel tidak melakukan penyidikanTindak Pidana yang dilakukan oleh Pemohon.Halaman 18 dari 31 halaman Putusan Nomor 19/Pid.Pra/2018/PN Pig2. Subur Susatyo, S.H..MHHalaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 19/Pid.Pra/2018/PN Plg Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020 Putusan PN SURAKARTA Nomor 15/Pid.Pra/2020/PN Skt Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon: JOENOES RAHARDJO Termohon: KAPOLRI cq KAPOLDA JAWA TENGAH cq KAPOLRES KOTA SURAKARTA 76 — 32 15/Pid.Pra/2020/PN Skt /2020/PN Skt tanggal 28 Agustus 2020 tentangpenunjukan Hakim ; Penetapan Hakim Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Skt tanggal 28Agustus 2020 tentang hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelan mendengar para pihak dan memeriksa bukti Surat SuratHalaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Skt.yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 23Nopember 2020, yang diterima dan telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Bahwa tindakan penghentian Penyidikan oleh Termohon selaku Penyidiktelah sesual dengan prosedur hukum yang berlaku baik KUHAP, SOPPolri maupun standar HAM.Bahwa Penghentian Penyidikan terhadap perkara aquo telah dilengkapidengan Surat Perintah Penghentian Penyidikan dan Surat KetetapanHalaman 10 dari 30 halaman Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Skt.penghentian Penyidikan.5. DR NYOMAN SERIKAT PUTRA JAYA,Halaman 14 dari 30 halaman Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Skt.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.SH.MH (diberi tanda T 19) ;Fotocopy BAP tambahan saksi Ahli Prof. Yusuf Subianto Amd ( bukti T 11) ;Halaman 25 dari 30 halaman Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Skt.7. Dwi Winarno ( bukti T 12 ) ;8. Noor Cahyono ( bukti T 13 );9. Danang Lestianto ( bukti T 14) ;10. Hermawan Cahyono alias Wawan Beta ( bukti T 15 ) ;11. Setia Budi Raharjo alias Jiang Jiang ( bukti T 16 ) ;12. ,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, denganHalaman 29 dari 30 halaman Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Skt.hadirnya Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon ;HakimSUNGGUL SIMANJUNTAK, S.H, C.N., M.Hum.,Panitera PenggantiPRIHANTARINI S.H., M.H.,Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Skt. Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Register : 30-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN CIBADAK Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Cbd Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon: YUSTENDI als IYUS bin ENDANG Termohon: Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisan Resort Sukabumi 54 — 19 1/Pid.Pra/2020/PN Cbd Pid.Pra/2020/PN. sebagai berikut :Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN CbdBahwa ADAPUN PERMOHONAN PRA PERADILAN ini diajukan dengan segalaRahasia surat AZ ZALZALAH (bumi di goncangkan dengan Kegoncangan YangDahsyat), terhadap halhal sebagai berikut :A. PEMOHON hanya. diperiksa untuk pertama kali olehTERMOHON pada pada saat setelah ditetapbkan sebagai Tersangka tanpadidampingi Pengacara.Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Cbd5. Penyalahgunaan wewenang jugaHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Cbdtelah diatur dalam Pasal 17 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan. Panitera Pengganti serta dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,DENI CAHYA KUSUMA, S.H SLAMET SUPRIYONO, S.H., M.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Cbd Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Register : 17-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 21-02-2022 Putusan PN KENDARI Nomor 10/Pid.Pra/2021/PN Kdi Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon: SAHMAN UKKAS Termohon: Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara 117 — 83 10/Pid.Pra/2021/PN Kdi ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus dari Direktur Reserse Kriminal UmumKepolisian Daerah Sulawesi Tenggara, tanggal 27 September 2021, Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor10/Pid.Pra/2021/PN Kdi, tanggal 17 September 2021 tentang penunjukanHakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 10/Pid.Pra/2021/PN KdiSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan (empat ribu dua ratus meter persegi) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Lokasi John Kursani TalhaSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : JalanHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 10/Pid.Pra/2021/PN KdiSebelah Barat : Tanah Negara. Kolaka dengan nomor dan tanggal tersebut di atas (SuratKeputusan Terlampir);Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 10/Pid.Pra/2021/PN Kdi Sedangkan Surat Penunjukan Tanah Nomor : 593 /60 tanggal 22Januari 2008, sama sekali tidak tercatat pada Bag. Hukum SetdaKab. Untuk itu, asumsi Pemohon angka 7 huruf a adalahsangat tidak berdasar, sehingga patut untuk dikesampingkan;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 10/Pid.Pra/2021/PN Kdib. Bahwa benar ada Surat Penyataan Pemerintah Kabupaten KolakaNomor: 593/479 yang ditandatangani oleh Asisten BidangPemerintahan dan Kesejahteraan Rakyat a.n. Drs. ., M.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 10/Pid.Pra/2021/PN Kdi Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Register : 03-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 31-05-2019 Putusan PN SUBANG Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN SNG Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon: 1.JUYANDA SUHRO NATADIPURA 2.GALIH RAMA ARAHMAN alias GALIH BIN JUYANDA Termohon: KEPALA KEPOLISIAN RI Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JABAR Cq KAPOLRES SUBANG 194 — 68 2/Pid.Pra/2018/PN SNG PENETAPANNomor 2/Pid.Pra/2018/PN.SngDEMI KEADILAN BERDASARAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapraperadilan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:1. Nama lengkap : JUYANDA SUHRO NATADIPURA.Tempat/tanggal lahir : Sumedang, 2 Desember 1967.Tempat tinggal : Dusun Kebon Kelapa RT.001/RW.005 Desa/Kel.Rancamulya, Kec. Sumedang Utara, Kab.Sumedang.2. KEPALA KESATUAN RESERSE KRIMINAL RESORT SUBANG, beralamat diJalan Mayjen Sutoyo 29 Subang 41211, disebut sebagai TERMOHON II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Subang tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Subang pada tanggal 04 Maret 2015 denganHal. 1 dari 12 Penetapan No. 2/Pid.Pra/2018/PN.Sng.Register Nomor 2/Pid.Prap menjalankan profesinya, Advokat berhak memperoleh informasi,data, dan dokumen lainnya, baik dari instansi Pemerintah maupun pihak lainyang berkaitan dengan kepentingan tersebut yang diperlukan untukpembelaan kepentingan Kliennya sesuai dengan peraturan perundangundangan.Pasal 79 KUHAP :Permintaan pemeriksaan tentang sah atau tidaknya suatu penangkapan ataupenahanan diajukan oleh Tersangka, keluarga atau kuasanya kepada KetuaPengadilan Negeri dengan menyebutkan alasannya.Hal. 2 dari 12 Penetapan No. 2/Pid.Pra ANALISA YURIDISBahwa tindakan Penangkapan oleh TERMOHON terhadap PEMOHON ternyata telahdilakukan tanpa memperlihatkan Surat Tugas pada saat itu, dan tidak memberikanhalhak PEMOHON, tidak memiliki dan/atau membuat surat pemberitanuan kepadaPengadilan Negeri terhadap barang sitaan yang disita dan tidak memberikan SalinanHal. 3 dari 12 Penetapan No. 2/Pid.Pra/2018/PN.Sng.BAP kepada KUASA PEMOHON karena itu tindakan TERMOHON tersebut telahmelanggar Ketentuan :1. SUBIAR TEGUH WIJAYA, S.H.Hal. 12 dari 12 Penetapan No. 2/Pid.Pra/2018/PN.Sng. Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus Register : 16-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 01-12-2020 Putusan PN TILAMUTA Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Tmt Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon: Rianto Idrus Alias Ka Iko Termohon: Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia cq. Kapolda Gorontalo cq.Kapolres 113 — 71 8/Pid.Pra/2020/PN Tmt ,M.H berdasarkan surat Perintah tanggal 28 Oktober 2020;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 8/Pid.Pra/2020/PNTmt tanggal 16 Oktober 2020 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Tmt tanggal 16 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Tmt Surat Permohonan Pemohon Praperadilan tanggal 15 Oktober 2020;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 15 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tilamuta dibawah nomor register perkara: 8/Pid.Pra/2020/PN Tmt. pada tanggal 16Oktober 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:A. Menyatakan tidak sah segala keputusan atau penetapan yangdikeluarkan lebih lanjut oleh TERMOHON yang berkaitan denganterhadap diri PEMOHON oleh TERMOHON batal demi hukum.Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Tmt7. Sehingga Termohon menerbitkan Surat PerintahMembawa Tersangka Nomor: S.Pgl/481.b/X/RES.1.24/2020/Reskrimtanggal 19 Oktober 2020 dan kemudian Termohon mendatangi kediamanPemohon namun Pemohon tidak berada ditempat tinggalnya dankeberadaannya tidak diketahul;Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN TmtBahwa setelah itu. Nurbaiti Pasue, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Tmt Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Register : 12-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019 Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pid.Pra/2019/PN Mtr Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon: I MADE OKA JELANTIK, SH Termohon: KAPOLDA NUSA TENGGARA BARAT 71 — 38 9/Pid.Pra/2019/PN Mtr PUTUSANNomor 9/Pid.Pra/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara Pra Peradilan dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : MADE OKA JELANTIK, S.H., LakiLaki, berumur 44 Tahun, beragama Hindu,Pekerjaan Wiraswasta, berlamat di Dusun TanahEmbet Barat, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, Propinsi Nusa TenggaraBarat, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan Langko No. 77 Mataram NTBHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.Pra/2019/PN Mtr10.. NamaPangkat/NrpJabatanAlamat. NamaPangkat/NrpJabatanAlamat. NamaPangkat/NrpJabatanAlamat. NamaPangkat/NipJabatanAlamatNamaPangkat/nrpJabatanAlamatNamaPangkat/NrpJabatanAlamatNamaPangkat/NrpJabatanAlamatNamaPangkat/NrpJabatanAlamatH. LALU MUSTIAREP, S.H., M.M.,KOMPOL/65120848Kaur Banhatkum Subbid Bankum Bidkum Polda NTBJl. WAN yang bekerja di Hotel Batulayar selanjutnyaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.Pra/2019/PN MtrSdr. WAN memberitahukan kepada pelapor bahwa Sdri. MARDIAH(istri pelapor) sering datang dan masuk kamar Hotel Batulayarbersama dengan Sdr. MADE OKA JELANTIK S.H. mengetahui haltersebut kemudian pelapor bertanya kepada Sdri. MARDIAH (lIstripelapor) apakah benar kamu sering masuk kamar hotel bersamaSdr. Fotokopi Kartu keluarga Nomor 5201142001100005, diberi tanda T46 ;47.Fotokopi Buku Tamu Hotel Batu layar, diberi tanda T47 ;48.Fotokopi Buku Expedisi, diberi tanda T48 ;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.Pra/2019/PN Mtr49. Fotokop! Putusan Mahkamah Agung Nomor: 08/PID.B/2012/PN. SH., M.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.Pra/2019/PN MtrHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.Pra/2019/PN Mtr Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Register : 11-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 07-08-2021 Putusan PN BALIGE Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Blg Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon: Rostaida Pardede Termohon: Kepolisian Resor Toba 61 — 34 MENETAPKAN: Mengabulkan pencabutan Permohonan Praperadilan tersebut; Menyatakan Permohonan Praperadilan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige dalam register Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Blg, dicabut ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balige untuk mencatat pencabutan permohonan Praperadilan Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Blg, tersebut dalam buku register perkara yang disediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil; ... 12/Pid.Pra/2020/PN Blg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige tanggal 11 Nopember 2020, Nomor12/Pid.Pra/2020/PN Blg, tentang Penunjukkan Hakim yang mengadili perkaraini;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Balige tanggal 11 Nopember 2020, Nomor12/Pid.Pra/2020/PN Blg, tentang Penetapan Hari Sidang;3. Berkas permohonan beserta seluruh lampirannya;Setelah membaca permohonan pencabutan Praperadilan;Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Big, Halaman 1 dari 12 HalamanTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige pada tanggal 11 Nopember 2020 dantelah terdaftar dalam register perkara Praperadilan Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Big,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:l DASAR HUKUM PERMOHONAN PRAPERADILAN :1. Denganforum terbuka ini, masyarakat dapat ikut mengawasi jalannya prosespemeriksaan dan pengujian kebenaran dan ketepatan tindakanpenyidik maupun penuntut dalam menahan seseorang ataupundalam hal pembalasan, mengontrol alasanalasan dan dasar hukumhakim praperadilan yang memerdekakannya;Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Big, Halaman 8 dari 12 Halaman2.16. Menyatakan Permohonan Praperadilan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Balige dalam register Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Blg,dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balige untuk mencatatpencabutan permohonan Praperadilan Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Big,tersebut dalam buku register perkara yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil;Demikian ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 20 Nopember 2020 olehAzhary P. Ginting, S.H. ., Panitera Pengganti dengan dihadiriKuasa Pemohon akan tetapi tidak dihadiri oleh Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Big, Halaman 11 dari 12 HalamanRafika br Surbakti, S.H. Azhary P. Ginting, S.H.Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Big, Halaman 12 dari 12 Halaman